标准解读

《GB/T 3625-2007 换热器及冷凝器用钛及钛合金管》这一国家标准详细规定了用于换热器和冷凝器中的钛及钛合金管的技术要求、试验方法、检验规则以及标志、包装、运输与贮存等方面的内容。根据该标准,材料应符合特定的化学成分限制,包括但不限于钛、氧、氮等元素的最大或最小含量百分比。此外,还对不同牌号的钛及钛合金管设定了力学性能指标,比如抗拉强度、屈服强度(如果适用)、延伸率等,确保其能够满足在各种工况下的使用需求。

对于尺寸及其允许偏差也有明确规定,涵盖了外径、壁厚等多个方面的要求,保证产品的一致性和互换性。表面质量方面,则要求管材内外表面清洁光滑,不允许存在裂纹、重皮等缺陷,同时对可能出现的局部缺陷如划伤、凹陷等也设置了严格的限制条件。焊接管还需特别注意焊缝的质量,确保无未熔合、气孔等问题。


如需获取更多详尽信息,请直接参考下方经官方授权发布的权威标准文档。

....

查看全部

  • 现行
  • 正在执行有效
  • 2007-04-30 颁布
  • 2007-11-01 实施
©正版授权
GB/T 3625-2007换热器及冷凝器用钛及钛合金管_第1页
GB/T 3625-2007换热器及冷凝器用钛及钛合金管_第2页
GB/T 3625-2007换热器及冷凝器用钛及钛合金管_第3页
免费预览已结束,剩余9页可下载查看

下载本文档

免费下载试读页

文档简介

ICS77.150.50H64中华人民共和国国家标准GB/T3625-2007代替GB/T3625—1995换热器及冷凝器用钛及钛合金管Titaniumandtitaniumalloytubeforcondensersandheatexchangers2007-04-30发布2007-11-01实施中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局爱布中国国家标准化管理委员会

GB/T3625—2007前本标准代替GB/T3625—1995《换热器及冷凝器用钛及钛合金管》本标准参照ASTMB338:2006,并结合国内生产和使用实际,在GB/T3625-—1995的基础上进行修订。本标准与GB/T3625—1995相比.主要有以下变动:取消了原标准中TA0牌号,增加了TA3、TA9-1牌号.并对各牌号对应的化学成分作了修订与ASTM相应牌号完全一致;增加了的厚壁范围;增加了TA3.TA9-1的力学性能指标和TA10合金管材的规定非比例延伸强度K。.。·提高了TA10合金管材抗拉强度指标;增加了TA3、TA9-1的工艺性能指标,提高了TA10管材水压试验压力值;压压扁试验要求与ASTMB338-2006的规定一致;增加了对订货单(或合同)的要求。本标准由中国有色金属工业协会提出本标准由全国有色金属标准化技术委员会归口本标准由宝钛集团有限公司、宝鸡钛业股份有限公司负责起草本标准主要起草人:黄永光、李宝霞、李农、张平辉、修学文、羊玉兰、王韦琪。本标准由全国有色金属标准化技术委员会负责解释。本标准所代替标准的历次版本发布情况为:-GB/T3625-1983:GB/T3625-1995

GB/T3625—2007换热器及冷凝器用钛及钛合金管范围本标准规定了钛及钛合金管的要求、试验方法、检验规则和标志、包装、运输、存及合同内容等本标准适用于冷轧(冷拔)方法生产的钛及钛合金无缝管和焊接法及焊接-轧制法生产的钛及钛合金管本标准适用于制作换热器、冷凝器及各种压力容器所使用的钛及钛合金管。规范性引用文件下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件,其随后所有的修改单(不包括勒误的内容)或修订版均不适用于本标准.然而,鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件,其最新版本适用于本标准。GB/T228金属材料室温拉伸试验方法GB/T241金属管液压试验方法GB/T242金属管扩口试验方法GB/T246金属管压扁试验方法GB/T3620.1钛及钛合金牌号和化学成分GB/T3620.2钛及钛合金加工产品化学成分允许偏差GB/T4698(所有部分)海绵钛、钛及钛合金化学分析方法GB/T8180钛及钛合金加工产品的包装、标志、运输和贴存GB/T12969钛及钛合金管材超声波和涡流检验方法要求3.1产品分类3.1.1产品的牌号、状态和规格3.1.1.1冷轧钛及钛合金无缝管的牌号、状态和规格应符合表1的规定。表1冷轧钛及钛合金无缝管外径/牌号欢态mm>10~1>15~T

温馨提示

  • 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等,侵权必究。
  • 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本(可阅读打印),因数字商品的特殊性,一经售出,不提供退换货服务。
  • 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致,所以下载的文档中可能包含空白页,非文档质量问题。

评论

0/150

提交评论