班级团日活动(懂法守法,做合格的大学生)

电科四班团日活动

大众舆论与司法审判

懂法，守法，做合格的大学生

PPT制作：毛奕陶团日活动背景2014年10月20日至23日，党的十八届四中全会胜利召开。会议就全面推进依法治国若干重大问题进行了总体部署，详细描绘了法治中国新图景。为进一步统一思想、坚定信念，深入学习、宣传、贯彻党的十八届四中全会精神，加强大学生法制教育，提高大学生法制意识和廉洁意识。同时为继续推进践行和培育社会主义核心价值观，让同学们在日常生活中提高法律意识、自身权益维护意识；提高自我防范意识，争做知法、懂法、守法的好公民，特开展此次“懂法，守法，做合格的大学生”团日活动。校园是我们共同的家，每个人都要从自己做起，为维护这个的家的和谐做出努力。话题背景借助于新兴的媒体工具，大众舆论得以成为社会生活中举足轻重的存在。从政治制度到社会百态，从价值取向到道德评判，随处可见大众舆论的身影。我们将其视为一种进步，将每一次的发声当做推进民主化进程的号角，所有人都在为话语权的回归欣喜不已。但是，当大众舆论的影响力扩展到司法领域，我们却突然发现，也许事情并不像我们想的那么简单。来势汹汹的大众舆论关注，究竟会对司法审判产生怎样的影响，我们的生活又会因此而发生怎样的改变？基本定义大众舆论：泛指由广大民众自发形成的，在一定时间与空间范围之内的，对某件事物或某种社会现象的集合意识或多数意见。注意与媒体舆论的区别注意舆论与民意的区分司法审判：司法机关根据现有法律对客观事实进行审判矛盾所在司法审判的依据是法律条文，同时也无可避免地受到法官自身判断的影响。因此，至少有两个方面能够影响到司法审判的公正性。第一，从理论上来说，法律应该是人民意志的体现。而我国是成文法国家，法律的制定具有滞后性。在经济飞速发展的今天，各种新的法律关系及法律事实不断更新。因此，司法审判有时包涵不到所有的民意。第二，我国是大陆法系，没有陪审团，因此法官对司法审判的结果起到了主导作用。而法官在根据法律条文判断时，会不可避免地依据以往个人经验，参考相似案例等等，所以面对相同的案子，不同法官的判罚可能会略有出入。另一方面，大众最关心的问题则是司法腐败现象，即法官贪污受贿，钱权交易现象。关键来了：大众舆论关注司法审判，往往是聚焦于司法审判的公平公正性（被关注案件中很多都涉及到富二代，官二代），担心钱权交易现象的发生。这样做有利于形成一定的舆论压力，提高案件的曝光度，使得司法审判过程更加公开透明化，但是另一方面，这样的关注如果过于激烈，那么法官很可能因此受到舆论胁迫，做出一些非理智的判决。有以下几点原因第一，大众舆论本身具有诸多弊端。如盲目性，低门槛性，短时效性，易受引导性（有很多的网络谣言煽风点火，激化矛盾，引发民愤，一些网络大V就是因此入狱），所以大众舆论并不能完全代表民意，发出的也不一定是理智的声音（比如东莞扫黄的时候，网上有一批人都在呐喊，东莞挺住！）第二，司法审判有其自身的特殊性。刑事诉讼法第5条规定：人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。所以司法审判应该在一个相对封闭中的环境进行。第三，公正的内涵较为复杂。司法审判的公正性体现在两个方面，程序性公正和实体公正。程序性公正要求在司法过程中，从立案到审理再到判决，有一套完整的司法程序，并严格按照法律进行判决。实体公正则是体现在判决结果是公平公正的，在我国的直接体现就是符合人民群众的期望。由于法律是最底线的道德，因此，法律在作用的过程中可能有时候会显得没有人情味，甚至审判的结果让人感觉不是很公正，与人们的意愿相悖，此时两种公正性可能产生矛盾具体案例（1）药家鑫，西安音乐学院大三的学生。2010年10月20日深夜，驾车撞人后又将伤者刺了八刀致其死亡，此后驾车逃逸至郭杜十字路口时再次撞伤行人，逃逸时被附近群众抓获。后被公安机关释放。2010年10月23日，被告人药家鑫在其父母陪同下投案。2011年4月22日在西安市中级人民法院一审宣判，药家鑫犯故意杀人罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿被害人家属经济损失45498.5元。5月20日，陕西省高级人民法院对药家鑫案二审维持一审死刑判决。2011年6月7日上午，药家鑫被执行死刑。争议：药家鑫在审判中有自首情节，并且积极配合赔偿工作，悔罪现象明显，按理来说可以考虑判死缓，但是却是死刑立即执行。这很难不让人们联想到，舆论喊杀声一片，药家鑫案的审理并不是在一个很公平的舆论环境中进行的。在司法审判过程中，法官、审判长等人是否受迫于强大的舆论压力，因而从严判决以泄民愤，我们不得而知。具体案例（2）唐慧，女，1973年10月1日生，“永州11岁幼女被迫卖淫案”中受害者11岁的乐乐的母亲。2006年年仅11岁的乐乐遭到多人强奸、轮奸，被强迫卖淫，其间遭受虐待。母亲唐慧发现之后想方设法救出了女儿。然而，这么大的恶性事件；多次到公安机关要求立案，结果却不了了之。为此，唐慧多次进行上访，被网友称作“上访妈妈”。最终2008年4月，案件由永州市人民检察院向永州市中级人民法院提起公诉。几名犯人分获死刑、无期徒刑等罪名。2012年8月3日，湖南省永州市公安局零陵分局以“扰乱社会秩序”为由，对唐慧处以“劳动教养1年6个月”，随后唐慧被押送至湖南株洲的白马垅劳教所。此事曝露之后引起社会巨大关注，在各方压力之下，唐慧被释放这个案例严格上来说不是司法审判的不公正（是公安局的行为），但是我们也能看到大众舆论在保护弱者合法权益，制约公权力滥用方面起到的积极作用。案例中唐慧由于多次上访，影响到地方政府的政绩考核，因此公安局才会采用劳教的强制办法阻止唐慧继续上访，是赤裸裸的滥用权力的懒政行为（顺便提一句，劳教法已经于2013年废除）总结我们在日常生活中，很多不经意间的行为都可能形成大众舆论，比如在空间、贴吧、朋友圈等网络平台上发表对某事件的看法，或者点赞、转发等等。我们每个人都是大众舆论中的一部分，身为985大学里的一份子，名义上也是高素质人才的我们，在网络生活中应该秉着理性发言，求证转发等负责的态度，为净化网络环境发挥自己的力量。另一方面，我们面对不公正的事实时，也要敢于发出自己的声音，做到力求客观，但绝不冷漠。最后引用一段话作为结尾在美国有一个纪念屠