标准解读

《GB/T 30266-2013 信息技术 识别卡 卡内生物特征比对》是一项国家标准,主要针对在智能卡内部进行生物特征信息比对的技术规范。该标准适用于包含指纹、面部、虹膜等生物特征数据的智能卡系统,旨在确保这些系统的安全性与可靠性。

标准中定义了多个关键术语,如“生物特征模板”、“匹配算法”等,并且详细描述了生物特征数据如何被采集、处理以及存储于智能卡内的方式。此外,还规定了执行生物特征比对的具体流程,包括但不限于数据加密传输、验证请求处理及响应机制等内容。

对于生物特征数据的安全性,《GB/T 30266-2013》提出了严格要求,强调必须采取有效措施保护个人信息不被非法获取或篡改。同时,也明确了不同应用场景下可能需要满足的性能指标,比如错误接受率(FAR)、错误拒绝率(FRR)等,以保证用户体验的同时维持高水平的安全保障。


如需获取更多详尽信息,请直接参考下方经官方授权发布的权威标准文档。

....

查看全部

  • 现行
  • 正在执行有效
  • 2013-12-31 颁布
  • 2014-07-15 实施
©正版授权
GB/T 30266-2013信息技术 识别卡 卡内生物特征比对_第1页
GB/T 30266-2013信息技术 识别卡 卡内生物特征比对_第2页
GB/T 30266-2013信息技术 识别卡 卡内生物特征比对_第3页
GB/T 30266-2013信息技术 识别卡 卡内生物特征比对_第4页
GB/T 30266-2013信息技术 识别卡 卡内生物特征比对_第5页
免费预览已结束,剩余35页可下载查看

下载本文档

GB/T 30266-2013信息技术 识别卡 卡内生物特征比对-免费下载试读页

文档简介

ICS3524015

L64..

中华人民共和国国家标准

GB/T30266—2013/ISO/IEC247872010

:

信息技术识别卡卡内生物特征比对

Informationtechnology—Identificationcards—On-cardbiometriccomparison

(ISO/IEC24787:2010,IDT)

2013-12-31发布2014-07-15实施

中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局发布

中国国家标准化管理委员会

GB/T30266—2013/ISO/IEC247872010

:

目次

前言

…………………………Ⅲ

引言

…………………………Ⅳ

范围

1………………………1

符合性

2……………………1

规范性引用文件

3…………………………1

术语和定义

4………………2

缩略语

5……………………3

使用的生物特征匹配体系结构

6ICC……………………4

卡内比对应用的总体框架

7………………6

协同工作

8…………………14

附录规范性附录文件控制参数的一般结构

A()TLV………………16

附录规范性附录卡内生物特征比对的安全策略

B()…………………17

附录资料性附录用于卡内比对的示例

C()APDU…………………19

附录资料性附录生物特征比对的软件共享接口

D()…………………22

附录资料性附录关于卡内比对安全机制的建议

E()…………………24

附录资料性附录协同工作的卡内比对体系结构

F()…………………26

附录资料性附录卡内生物特征比对机制实现示例

G()………………29

附录资料性附录当需要时卡执行会话的状态图

H()WSR…………32

Ⅰ

GB/T30266—2013/ISO/IEC247872010

:

前言

本标准按照给出的规则起草

GB/T1.1—2009。

本标准使用翻译法等同采用信息技术识别卡卡内生物特征比对

ISO/IEC24787:2010《》。

本标准做了下列编辑性修改

:

删除国际标准前言增加国家标准前言

———,;

根据中文使用习惯删除了国际标准的

———,4.2;

国际标准的存在编辑性错误修改为相应地国际标准的

———7.1.4.1.1,7.1.4.1.17.1.4.2,,7.1.4.2、

分别修改为

7.1.4.3、7.1.4.4、7.1.4.57.1.4.3、7.1.4.4、7.1.4.5、7.1.4.6;

删除了国际标准的参考文献

———。

与本标准中规范性引用的国际文件有一致性对应关系的我国文件如下

:

信息技术生物特征识别数据交换格式第部分框架

———GB/T26237.1—20101:(ISO/IEC

19794-1:2006,MOD)

信息技术生物特征识别数据交换格式第部分指纹细节点数据

———GB/T26237.2—20112:

(ISO/IEC19794-2:2005,NEQ)

信息技术生物特征识别数据交换格式第部分指纹型谱数据

———GB/T26237.3—20113:

(ISO/IEC19794-3:2006,MOD)

本标准由全国信息技术标准化技术委员会提出并归口

(SAC/TC28)。

本标准起草单位中国电子技术标准化研究院北京握奇智能科技有限公司

:、。

本标准主要起草人金倩冯敬高林龙德帆霍红文乔申杰

:、、、、、。

Ⅲ

GB/T30266—2013/ISO/IEC247872010

:

引言

卡内生物特征比对在识别卡集成电路卡第部分通过生物方法

,ISO/IEC7816-11:2004《11:

的身份验证中也称卡内匹配是一种结合了集成电路卡技术和生物技术的增强保密性的解决方

》,(ICC)

案生物特征比对过程在内执行的情况下它可以提供一个更安全的生物特征鉴别与卡外比对

。ICC,。

卡外匹配相比卡内比对不需要将内的生物特征参考数据发送到接口设备上因此即使

(),ICC。,ICC

丢失或被盗存储在内的生物特征参考数据也无法被复制因而仍能保持其秘密性

,ICC,。

和信息技术公用生物特征识别交换格式框架第

ISO/IEC7816-11ISO/IEC19785-3《(CBEFF)

部分实体格式规范覆盖了卡外比对和简单的卡内比对技术使用在真实世界中获得的生物特征

3:》。“”

样本的最健全的生物比对过程需要很高的计算强度相比之下由于芯片低功耗小尺寸的需求以及低

。,、

成本卡的需求等阻碍了它们更快速的进步使得上能获得的能力和其他资源的成长性会比

,ICCCPU

较慢将生物传感器嵌入到上仍然是目前的技术挑战

。ICC。

由于这些情况工业界需要一个不包括卡外比对系统和卡之间比对的新的标准用于卡内比对本

,、。

标准对以下内容进行了规定并提供了建议

:

卡内比对过程的体系结构描述

———;

卡内比对过程协同工作的体系结构描述协同工作可以通过预处理计算来减轻的工作

———,ICC

负载

;

卡内比对阈值和其他安全问题的管理

———。

本文件的发布机构提请注意声明符合本文件时可能涉及到第章与协同工作相关的专利的

,,8

使用

。

本文件的发布机构对于该专利的真实性有效性和范围无任何立场

、。

该专利持有人已向和保证他愿意同任何申请人在合理且无歧视的条款和条件下就专

ISOIEC,,

利授权许可进行谈判该专利持有人的声明已在和备案相关信息可以通过以下联系方式

。ISOIEC。

获得

:

ExploitTechnologiesPteLtd.,

30BiopolisStreet,

#09-02Matrix,

Singapore138671

请注意除上述专利外本文件的某些内容仍可能涉及专利本文件的发布机构不承担识别这些专

,。

利的责任

。

Ⅳ

GB/T30266—2013/ISO/IEC247872010

:

信息技术识别卡卡内生物特征比对

1范围

本标准建立了

在集成电路卡内实施生物特征样本比对和返回决策的需求

———(ICC);

卡内生物特征比对的安全策略

———。

本标准还建立了允许卡外预比对计算的命令和规则

。

本标准未建立

卡外比对实现的需求

———;

卡内系统实现的需求

———;

存储和比对的指定形式需求

———。

2符合性

一个卡内比对系统宣称符合本标准的前提是它应符合

7.1.2~7.1.5、7.2.1~7.2.8、8.1、8.2.2~8.2.3

的规定

。

一张符合本标准的卡应

:

采用以下两个数据集进行个人化

———:

生物特征参考对象处理数据如所描述

•,7.1.2;

用于生物特征验证的配置数据如所描述

•,7.1.3;

支持带多应用功能的的共享接口如所描述

———ICC,7.1.4;

支持重试计数器管理如所描述

———,7.1.5;

符合和中所规定的卡内比对实现的要求

———7.2.17.2.8;

符合和中所规定的协同工作实现的要求

———8.1、8.2.28.2.3。

生物特征鉴别可能会与其他鉴别机制如等共存这种共存的规则应遵守

,PIN。

的

GB/T16649.4—2010。

生物特征数据应使用中规定的文件结构或数据对象的形式来组织和管理

GB/T16649.4:

如果生物特征数据以文件结构的形式来组织则系统还应完全符合的规定

a)

温馨提示

  • 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等,侵权必究。
  • 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本(可阅读打印),因数字商品的特殊性,一经售出,不提供退换货服务。
  • 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致,所以下载的文档中可能包含空白页,非文档质量问题。

评论

0/150

提交评论