国际私法法定之债

法定(fǎdìng)之债第一节一般(yībān)侵权行为第二节几种特殊的侵权行为第三节不当得利和无因管理精品资料第一节一般(yībān)侵权行为一侵权行为之债二侵权行为法律冲突三一般侵权行为法律适用（一）适用侵权行为地法◆分析（二）适用法院地法（三）当事人共同(gòngtóng)属人法（四）重叠适用侵权行为地法、法院地法、（属人法）（五）适用最密切联系的法律(侵权行为自体法）精品资料第一节一般(yībān)侵权行为四我国规定（一）《民通》◆《民通》第146条：侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律。当事人双方国籍相同或者在同一国家有住所的，也可以适用当事人本国法律或者住所地法律。中华人民共和国法律不认为在中华人民共和国领域外发生的行为是侵权行为的，不作为侵权行为处理。◆最高人民法院1988年《贯彻(guànchè)意见(试行)》第187条：侵权行为地的法律包括侵权行为实施地法律和侵权结果发生地法律。如果两者不一致时，人民法院可以选择适用。◆分析精品资料第一节一般(yībān)侵权行为（二）2010年《涉外民事关系法律适用法》◆第44条侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同(gòngtóng)经常居所地的，适用共同(gòngtóng)经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。

◆分析精品资料第二节特殊(tèshū)侵权行为一空中侵权行为（一）发生在航空器内部的侵权行为（二）因航空器碰撞或航空器与其他物体碰撞所发生的侵权行为（三）因航空器事故致旅客死伤或物品毁损的侵权行为◆1929年《华沙公约(gōngyuē)》的适用条件和范围◆1955年《海牙议定书》◆1961年《瓜达拉哈公约(gōngyuē)》◆《蒙特利尔协议》、《蒙特利尔公约(gōngyuē)》◆1971年《危地马拉议定书》◆分析精品资料第二节特殊(tèshū)侵权行为二海上侵权行为（一）船舶碰撞的法律适用◆侵权行为地法的适用◆法院地法的适用◆船旗国法的适用◆1977年《统一船舶碰撞中有关民事管辖权、法律选择、判决的承认和执行方面(fāngmiàn)若干规则的公约》（二）发生在船舶内部的侵权行为◆船旗国法的适用◆领海国法的适用精品资料第二节特殊(tèshū)侵权行为（三）海上运送事故致旅客死伤、货物毁损所发生的侵权行为◆合同准据法◆1961年《统一海上客运若干(ruògān)规则的国际公约》◆1974年《雅典公约》◆1990年《修改1974年海上旅客及其行李运输雅典公约的1990年议定书》◆分析（四）国际油污损害◆1969年《国际油污损害民事责任公约》精品资料第二节特殊(tèshū)侵权行为三涉外公路交通事故◆国内立法规定：一般侵权◆1971年订于海牙的《公路交通事故法律适用公约》四涉外产品责任(zérèn)◆各国国内立法◆1973年第12届海牙国际私法会议通过的《产品责任(zérèn)法律适用公约》精品资料第二节特殊(tèshū)侵权行为五我国规定（一）海事侵权法律适用《海商法》◆第273条:船舶碰撞(pènɡzhuànɡ)的损害赔偿，适用侵权行为地法律。

船舶在公海上发生碰撞(pènɡzhuànɡ)的损害赔偿，适用受理案件的法院所在地法律。

同一国籍的船舶，不论碰撞(pènɡzhuànɡ)发生于何地，碰撞(pènɡzhuànɡ)船舶之间的损害赔偿适用船旗国法律。

◆第274条:共同海损理算，适用理算地法律。

◆第275条：海事赔偿责任限制，适用受理案件的法院所在地法律◆分析精品资料第二节特殊(tèshū)侵权行为（二）空中侵权法律适用《民用航空法》◆第189条：民用航空器对地面第三人的损害赔偿,适用侵权行为地法律｡民用航空器在公海上空对水面第三人的损害赔偿,适用受理案件的法院所在地法律｡（三）公路交通事故法律适用（四）产品责任法律适用◆《民通》第146条◆2010年《涉外民事关系法律适用法》第45条产品责任，适用被侵权人经常居所地法律；被侵权人选择适用侵权人主营业地法律、损害发生地法律的，或者侵权人在被侵权人经常居所地没有从事相关(xiāngguān)经营活动的，适用侵权人主营业地法律或者损害发生地法律。

精品资料第四十五条产品责任，适用被侵权人经常居所地法律；被侵权人选择适用侵权人主营业地法律、损害(sǔnhài)发生地法律的，或者侵权人在被侵权人经常居所地没有从事相关经营活动的，适用侵权人主营业地法律或者损害(sǔnhài)发生地法律。第四十六条通过网络或者采用其他方式侵害姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等人格权的，适用被侵权人经常居所地法律。第五十条知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。第44条？精品资料第三节不当得利和无因(wúyīn)管理一不当得利的法律适用（一）不当得利（二）法律适用三种(sānzhǒnɡ)模式第一，适用不当得利发生地法（即原因事实发生地法）第二，适用当事人本国法第三，适用支配原法律义务或关系的法律第四，在多种法律中选择适用精品资料第三节不当得利和无因(wúyīn)管理二无因管理法律适用（一）无因管理（二）法律适用第一，适用事务管理地法第二，适用本人(běnrén)的住所地法第三，适用原委托合同的准据法三我国规定2010年《涉外民事关系法律适用法》第47条：不当得利、无因管理，适用当事人协议选择适用的法律。当事人没有选择的，适用当事人共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用不当得利、无因管理发生地法律。精品资料韩国公民某老太太和中国公民分别诉韩国公民金某案案情介绍韩国籍留学生金某，借中国公民李某的汽车出去兜风。路上因驾驶不慎，撞伤一个老太太，金某上前询问伤势，得知老太太系侨居在中国的韩国籍公民。金某急忙开车送老太太去医院，慌忙之中忘记锁好车门，发现时，汽车已经被盗。金某拒不赔偿老太太的医药费用和汽车损失(sǔnshī)。老太太和李某分别将金某告上法庭。法庭经当事人同意，将两诉合并审理。法律问题1．对老太太的起诉应如何适用法律？2．对李某的起诉应如何适用法律？精品资料W轮与“猎鹰(lièyīnɡ)001”船碰撞案案情介绍1994年10月24日，我国沿海S市人民政府打击走私办公室（下称打私办）征用渔民钟某的渔船参加海上缉私并改用船名“猎鹰(lièyīnɡ)001”。1995年11月25日，该船在执行缉私任务时，在我国东南海面北纬22°09′08"、东经114°31′3"处被从香港开出的巴拿马宏发航运公司（下称宏发公司）的W轮撞沉，造成船上5人死亡、1人失踪并造成巨额的财产损失。经调查，事故系W轮违反《中华人民共和国海上交通安全法》而造成的。事故发生后，钟某、S市打私办及死难者家属向S市海事法院起诉。法律问题1．本案的性质如何认定？2．本案应如何适用法律？精品资料美国A公司诉毛里求斯B公司案案情介绍2003年10月，美国A公司与毛里求斯B公司在中国青岛订立了一份买卖合同，由毛里求斯B公司将其在中国购买的锗锭5000千克出口到买方美国，合同约定锗锭单价为每千克445美元，CIF旧金山，通过瑞士银行付款，交货期限规定为2004年1月交1000千克，2月和3月各交2000千克。在合同签订以后，买方于2004年2月和4月分别开出支付1000千克和2000千克锗锭的货款，因买方工作人员的问题(wèntí)，却按锗锭单价每千克455美元付款。毛里求斯B公司拿到货款后，一直未声张。美国A公司发现后，通过各种关系与毛里求斯B公司沟通，希望协商解决问题(wèntí)。但几经努力，买方美国A公司在与毛里求斯B公司协商解决不成之后，于2004年6月在中国提起诉讼，要求被告返还其多支付给毛里求斯B公司的5万美元及利息。法律问题(wèntí)本案中，毛里求斯B公司是否应返还美国A公司多支付的5万美元及其利息？不当得利的法律适用应如何处理？精品资料汇丰银行上海分行诉美国(měiɡuó)佛罗里达州梅隆联合国民银行国际托收纠纷案上海申达股份有限公司（以下简称“申达公司”）与美国万隆公司建立有国际货物买卖合同关系，美国万隆公司为货款结算事宜向申达公司申请付款方式为付款交单（以下简称D/P方式）。申达公司同意美国万隆公司提出的D/P付款方式。申达公司于1999年12月31日委托上海新海捷船务有限公司承运货物，并按其与美国万隆公司约定(yuēdìng)的日期将货物装船运抵至目的地。申达公司于2000年1月12日开出汇票一份。该汇票载，开证行为联合国民银行；金额为140393.55美元；付款方式为D/P方式。申达公司于2000年1月14日将该汇票、提单、发票等单据交给了香港汇丰银行股份有限公司上海分行（以下简称“汇丰分行”），并填写了给汇丰分行的托收委托书。该委托书载，托收按国际商会第522号《托收统一规则》（1995年修订版，以下简称“522规则”）规定办理等。同日，汇丰分行致函申达公司，确认其已收到申达公司托收项下的汇票，并表示本次托收按522规则办理。同日，汇丰分行还制作了《汇票提示清单》，该单载明托收方式为D/P，并对收件银行提出了不要放弃托收和所需收取利息及手续费的要求。该《汇票提示清单》的收件人写为美国加利福尼亚州联合国民银行（以下简称“加州银行”），而地址却误写为美国佛罗里达州33130迈阿密西南一路1399号，即美国佛罗里达州梅隆联合国民银行（以下简称“佛州银行”）。该《汇票提示清单》及所附汇票、提单、发票等单据均由佛州银行收到。佛州银行收到上述单据后不顾《汇票提示清单》载明的付款交单规定，将提单等单据径直寄给了美国万隆公司。美国万隆公司以并非正常途径取得的提单，提取了全部货物。申达公司曾向美国万隆公司催索货款，但遭该公司无理拒绝。后来申达公司通过诉讼获得汇丰分行共计8275.49美元的赔偿。汇丰分行因此以佛州银行不当无因管理为由，将美国豁佛罗里达州梅隆联合国民银行诉至中国法院，请求法院判决佛州银行给以一定的赔偿。精品资料涉外(shèwài)无因管理今日说法上海申达(shēndá)股份有限公司（简称申达(shēndá)公司）美国万隆公司建立国际货物买卖合同关系(约定付款方式为D/P方式，译名为付款交单)委托汇丰上海分行美国佛罗里达州梅隆联合国民银行（以下简称佛州银行）。该《汇票提示清单》及所附汇票、提单、发票等单据均由佛州银行收到。工作失误(写错地址)结果美国万隆公司并非正常途径取得的提单，提取了全部货物。申达公司曾向美国万隆公司催索货款，但遭该公司无理拒绝。后来申达公司通过诉讼获得汇丰银行上海分行共计8，275.49美元的赔偿。寄交联合国民银行精品资料甲国人特里长期居住于乙国，丙国人王某长期居住于中国，两人在北京经营相互竞争的同种产品。特里不时在互联网上发布不利于王某的消息(xiāoxi)，王某在中国法院起诉特里侵犯其名誉权、肖像权和姓名权。关于该案的法律适用，根据我国相关法律规定，下列选项错误的（2011-1-78）A名誉权的内容适用中国法律，因为权利人的经常居住地在中国B肖像权的侵害适用甲国法律，因为侵权人是甲国人C肖像权的侵害适用甲国法律，因为侵权人的经常居所地在乙国D网络侵权应当适用丙国法律，因为被侵权人是丙国人精品资料根据我国有关法律(fǎlǜ)规定，关于涉外民事关系的法律(fǎlǜ)适用，下列哪些领域采用当事人意思自治原则（2011-1-77）A合同B侵权C不动产物权D诉讼离婚精品资料某批中国货物由甲国货轮“盛京”号运送，提单中写明有关运输争议适用中国《海商法》。“盛京”号在公海航行时与乙国货轮“万寿”号相撞。两轮先后到达中国某港口后，“盛京”号船舶(chuánbó)所有人在中国海事法院申请扣押了“万寿”号，并向法院起诉要求“万寿”号赔偿依其过失比例造成的碰撞损失。根据中国相关规定，下列选项正确的（2010-1-99）A碰撞损害赔偿应重叠适用两个船旗国的法律B“万寿”号与“盛京”号的碰撞争议应适用甲国法律C“万寿”号与“盛京”号的碰撞争议应适用中国法律D“盛京”号运输货物合同应适用中国《海商法》精品资料A在中国北京驾车撞伤B。（1）A为法国人，B为中国人，B在中国法院(fǎyuàn)对A提起精神损害赔偿请求。如何解决？（2）A与B均为法国人，B在中国法院(fǎyuàn)对A提起损害赔偿的诉讼请求。如何解决？（3）A为法国人，B为中国人，A撞伤B的同时，还使另一名法国人C受伤，B、C在有管辖权的同一中国法院(fǎyuàn)对A提起损害赔偿的诉讼请求。如何判断？精品资料中国(zhōnɡɡuó)A公司与美国B公司订立一项出口电器合同，约定有关该合同争议的解决适用《美国统一商法典》。A公司负责安排巴拿马籍货轮运输，并约定适用《海牙规则》。该批货物在中国(zhōnɡɡuó)港口装船时因操作失误使码头装卸设备与船舶发生了碰撞，导致船舶与部分货物的损失。依照我国法律，下列正确的（2006-1-40）A该案由中国(zhōnɡɡuó)该港口辖区中级人民法院管辖B该案应由中国(z