头脑风暴-创智天地

一个在上海独一无二的混合居住社区,在这儿住宅/高校/办公公园/酒店/运动场/商业…是浑然一体的.一个相互交融的知识社区ANINTEGRATEDKNOWLEDGECOMMUNITY在设计之初,我们反复地在思考这样三个问题这些人在这里会怎样生活？什么样的人会选择在创智天地生活？什么样的场所能满足他们的生活需求？生活在这里的可能是创智天地里的业主/租客…复旦管理学院学习的学生/教学的老师和访问学者…在企业天地工作的创业者/管理者/职员…临时借宿在酒店的访问学者/商务人士/游客…什么人会选择在这儿生活?这是一群认同知识社区(knowledgecommunity)生活态度和理念的人

生活方式LIFESTYLE在这些人的生活中,工作/学习/居住/休息/运动…..

是浑然一体的.他们的生活方式会是怎样的?居住休息交往娱乐学习工作一体化这是一种工作、学习、居住三位一体的生活方式，一种自由(free),灵活(flexible),舒适(comfortable)的生活方式。

场所PLACE什么样的场所能够满足这些人生活方式的需求?案例一碧云社区案例二鲁汶大学城通过运动休闲大草坪、餐饮将周边的大学校园，高档社区等处的人流汇聚而来。依托于大学，并通过休闲、娱乐、餐饮等街道、广场形成富有活力的公共场所。

场所PLACE理想的公共空间示意：科技园区大学校区居住社区这是一种吸引人参与,适合人停留,鼓励人交往,的场所，用建筑师的语言来说:这是一种开放的适合步行有领域感的城市空间这样的空间是符合创智理想的空间,也是我们设计的目标一、建筑法规/居住习惯/开发总量对城市空间形态塑造的限制二、车行系统对城市步行空间营造的限制

现实问题PRACTICALPROBLEM

1、上海的居住习惯要求全明，自然通风，朝南（大面宽，小进深）。

规范和习惯CRITERION

&HABIT住宅产品选择：1.充分利用面宽资源2.符合创智人群个性化生活，空间灵活分割2、现行法规：南北间距问题以及延展面长度的限制。36m30m13mD<70mD<80m42m根据建筑日照的要求和上海地区的居住习惯,行列式布局不可避免.

日照问题DAYLING高低低高13243、居住建筑至少有一至两个居住单元冬至日连续满窗日照1小时。FAR

容积率问题由于开发总量较大,高度较高,密度较大的城市形态不可避免.50m50m50m50m1324

交通问题TRAFFIC由于市政道路的穿越,人车混行的现状不可避免。人行广场

概念草图SKETCH符合建筑法规/规划/业主总量需求的两个草图概念草图一概念草图二

概念草图SKETCH共同设计重点:都强调了纵横两条街道以及中心的城市广场空间概念草图一概念草图二围合空间形态,空间的领域感/私密性以及识别性较强.带状空间形态,空间更加开放,流动性更大.概念草图一概念草图二

概念草图SKETCH区别:对应着两种不同的空间模式1、车行流线对中心城市空间的穿越2、酒店公寓密度过大带来的居住品质下降3、酒店和酒店公寓体量过于悬殊带来的城市空间形态不协调概念草图一概念草图二两个方案都需要面对的客观问题:

未决问题OUTSTANDING

ISSUES1、带状空间和围合空间哪一种空间类型更适合创智天地项目,还是有更好的建议?2、您会希望公共交往空间中有什么样的活动?3、如果您是设计师,您会怎样设计中心的公共交