第5章 人口增长

第5章人口增长作为社会中的主角，人既是经济发展最终要满足的目标，也是经济发展中越来越重要的因素。第5章人口增长5.1人口理论5.2人口生育的微观理论模型5.3人口问题人多力量大。人多了是否力量就大？这可以从两角度考察。5.1人口理论在整个20世纪，世界人口经历了急剧的增长。20世纪初，世界人口只有16亿1950年上升为25亿1987年突破50亿，在20世纪末，世界人口突破60亿。预计到2040年将达到100亿，而到21世纪末，全球人口数将接近地球承载能力的极限：300亿。世界人口的急剧增长是发展中国家人口爆炸性增长的结果，也对发展中国家的经济发展产生了不利的影响。世界人口的增加

（每增加10亿人所需时间）一、马尔萨斯人口论英国马尔萨斯（Malthus，R.T.）。马尔萨斯人口理论给了人们一个明确的认识和警示，不能不顾经济发展条件而盲目鼓励人口增长，控制人口增长应该成为发展中国家，尤其是发展中的人口大国经济发展的一项重要政策。1.两个公理（1）食物为人类生存所必需。（2）两性间的情欲是必然的，且几乎会保持现状。从这两个公理出发，马尔萨斯又引出两个级数。假定与土地生产人类生活资料的能力相比，人口增殖力是无限的巨大。在无所妨碍时，人口会以几何级数率增加。而生活资料，只以算术级数率增加。2.自然的人口法则（1）人口增长必然受到生活资料的限制。（2）只要生活资料增长，人口一定会坚定不移地增长，除非受到某种非常有力而又显著的抑制力量的阻止。（3）这些抑制全部可以归纳为道德的抑制、罪恶和贫困。3.人口陷阱马尔萨斯把这种由于维持生存的收入水平客观地制约人口数量的思想称为“低水平均衡人口陷阱”，简称马尔萨斯“人口陷阱”（PopulationTrap）。当人均收入提高时，人口增长速度必然随之提高，结果人均收入又会退回到原来的水平上，除非投资规模增长能够提高到超过人口增长的水平。由于人口增长有自然的极限，人均收入才能超过人口增长率上升。因此，在最低人均收入水平增长到与人口增长率相等的人均收入水平之间，有一个“人口陷阱”。在这个陷阱中，任何超过最低水平的人均收入的增长，都将被人口增长所抵消。落后国家要摆脱“人口陷阱”，不外乎两条，或者是大规模投资，使其超过人口增长速度。但这样做对落后国家来说是相当困难的。或者通过有效措施抑制人口增长。4.马尔萨斯人口理论的缺陷（1）许多前提和假设条件过于简单化，并不符合现实。忽视或根本没有考虑到技术进步的巨大力量，科学技术进步的力量足以抵消人口迅速增长所造成的阻力。从理论上，科学技术进步对生产的促进而引起的国民收入的增长率会高于人口增长率，致使人均收入可以逐步增长，避免陷入人口陷阱。从实践上讲，有不少国家摆脱了人口陷阱，做到了经济发展与人口增长的良性循环。（2）马尔萨斯将人均国民收入看成是影响人口增长的主要的甚至是惟一的因素，好像人口的增长就是依据生活资料的状况决定的，这过于简单化。当今发达国家的生活资料无疑是充裕的，而人口增长率却较低；许多发展中国家生活资料最困难，却是人口增长率高的国家。实际上人口问题还同社会经济关系、社会形态、民族习俗、文化传统等因素有关。世界人口的急剧增长是发展中国家人口爆炸的结果发展中国家人口增长率远高于世界人口增长率发展中国家人口基数大发展中国家人口增长具有巨大的惯性何为人口转变什么是出生率、死亡率和人口增长率按出生率与死亡率的变动关系，联系社会经济发展，西方一些学者将人口增长和演变分为三个阶段，阶段之间的相继转化即称为人口转变出生率/死亡率（‰）第一阶段第二阶段第三阶段死亡率出生率时间发达国家的人口转变二、人口过渡（转变）理论403020101.发达国家人口增长的阶段第一阶段：高出生率、高死亡率阶段第二阶段：高出生率、低死亡率阶段第三阶段：低出生率、低死亡率阶段5040302010出生率/死亡率（%）BABA出生率死亡率第一阶段第二阶段第三阶段190019501965～1970未来时间发展中国家的人口转变2.发展中国家的人口转变模型2.发展中国家的人口转变模型由于科学的进步带动医疗卫生事业的发展，医药费用降低，加之国际的援助，使许多传染病得到了有效控制，有的已经灭绝，从而使人口死亡率大幅度下降。发展中国家人口死亡率的大幅度下降并不是建立在国内经济全面发展的基础上，而是在脱离国内经济发展与国民收入增长的情况下从外部嵌入的，是在国际援助下医药卫生和保健事业发展的结果。2.发展中国家的人口转变

人口转变不仅适用于发达国家，也适用于发展中国家1950s以前是第一阶段1950－1960s中期进入第二阶段1960s中期以后发生分化（韩国、斯里兰卡和古巴等国家如A线，其他绝大多数发展中国家如B线）发达国家和发展中国家人口增长率的差别在哪里？5.2人口生育的微观理论模型1.生育理论孩子被视为是一种特殊的消费品（在发展中国家，被视为是一种特殊的投资），从而使消费者（家庭）对于孩子的需求，就像对其他消费品的需求—样，成为一种经济的、理智的选择。可将这些关系用数学式表述如下：DC＝f（C，Y，Px，T）式中：DC表示对孩子的需求量，C表示养育孩子的净价格或净成本，Y表示家庭的收入水平，Px表示所有其他商品的价格，T表示相对于孩子、家庭对其他商品的偏好程度。夫妇生育子女的原因劳动-经济效益养老-保险效益消费享乐效益维系家庭地位的效益承担家庭兴衰的风险效益扩展家庭效益生育的目的:效用最大化（1）孩子的净价格或净成本是指养育孩子的预期成本减去预期收益。其中：（1）预期成本包括：①母亲时间的机会成本。是指母亲抚养和照料孩子所放弃的工作机会，如果母亲不生养孩子而把这些时间用来工作，将会获得收入。②孩子的养育费用。指养育孩子所花费的一切支出，包括衣、食、上学等的支出。（2）预期收益包括：①孩子在未成年之前为家里劳动带来的收入。②孩子将来对父母的赡养费。这一因素对孩子需求的影响是反向的，即孩子的净价格越高，对孩子的需求就越小。家庭收入水平与对孩子的需求增加，这种正向关系的成立必须具备两个条件：①孩子的价格不变。如果价格上升，既定的货币购买力下降，就没能力养育更多的孩子。②父母的生育观不变。实际上，随着经济社会的发展，收入水平的提高，养育孩子的成本也同时增加，父母的生育观也会变化。这必然产生以孩子的质量代替孩子的数量的趋势。因此，收入增加会引起对孩子需求的增加是一个与现实不符的假设。（2）家庭收入水平人口出生率的微观理论模型表明：发展中国家出生率过高并长期居高不下，是人口过度增长的主要原因。——经济停滞不前是最根本的原因。国家越穷，人口越多；人口越多，国家越穷。这种经济与人口的互为因果、恶性循环几乎成为了一种客观规律。如不迅速扭转经济落后的状况，无论采取什么样的措施，也不能从根本上改变人口过度增长的境况。发展中国家农村出生率高、城市出生率低的差异。在现代化的城市地区，由于城市居民养育子女成本较大，对子女偏好较小，因而出生率低。在落后的农村地区，由于农民养育子女成本较小，对子女偏好较大，因而出生率高。发展中国家的人口问题突出地表现在农村地区。2.生育理论的应用（1）发达国家出生率的迅速下降。原因：传统的大家庭纷纷解体，社会保障制度日渐完善，养儿防老的后顾之忧不再存在。妇女教育水平提高、就业机会增多，生育、抚养孩子的机会成本不断提高。孩子的抚养费、教育费不断上升，同时孩子在未成年前没有机会为家庭赚钱，导致养育孩子的净成本增加。人们的生育观念也发生了变化，多子多福，无后为大的传统观念已不存在，使得对孩子的偏好程度下降。良好的医疗卫生条件，父母已不必因为担心孩子的夭折而生育很多子女。（2）发展中国家情形完全不同孩子低成本、高收益，造成人口出生率长期居高不下。生产力水平较低，社会保障制度很不健全。因而，孩子成为资本品，预期收益较高。孩子大多是家庭劳动力的来源，有些很小就参加各种生产劳动，为家庭增加收入。特别在农村，这种现象更普遍。孩子成为父母养老送终的惟一依靠；妇女受教育的机会少，就业机会少，即使就业，收入也很低，还不如在家生儿育女。——母亲时间的机会成本很低；人民的生活水平低，孩子的抚养费和教育费用也比较低，生产力发展比较落后，有些生产劳动文盲或半文盲即可承担，所以很多家庭并不打算让孩子上学。经济发展与出生率下降的关系

高出生率与文化娱乐水平低下有密切关系与传统观念社会环境社会保障制度子女教育妇女地位5.3人口问题人口增长过快PK人口老龄化人口红利白发浪潮控制人口增长的措施控制人口增长的措施

实行特殊优惠政策扩大妇女的受教育和就业机会提高各级正规学校就业的个人学习费用建立完善的老年社会保障制度建立一套计划生育的奖惩制度改善公共卫生医疗条件和儿童营养状况，一个婴儿存活率图3-2全国人口转变图（1950-2004）（单位：‰）资料来源：根据各年人口统计年鉴；新中国五十年；各年统计年鉴数据收集整理。2010年，中国新出生人口为1619万，毛出生率(CrudeBirthRage，CBR)为12.17‰。死亡人口总量只占一半左右，为6.89‰。出生和死亡率的差别被称为自然增长，该增长率在印度要更高，2010年印度新增人口达到2503万。出生率为21.34‰，但死亡率仅有7.53‰中国2006-2011年间的反弹可以看作是后文革后婴儿潮的“回声效应”。

中国人口的构成情况，大体如下图所示的比例（%）：按性别分按城乡分按年龄分男性女性城镇乡村14岁以下15-64岁65