贫困与饥荒读书报告

PPT模板下载：/moban/

行业PPT模板：/hangye/

节日PPT模板：/jieri/PPT素材下载：/sucai/PPT背景图片：/beijing/PPT图表下载：/tubiao/

优秀PPT下载：/xiazai/PPT教程：/powerpoint/

Word教程：/word/Excel教程：/excel/

资料下载：/ziliao/PPT课件下载：/kejian/

范文下载：/fanwen/

试卷下载：/shiti/

教案下载：/jiaoan/

贫困与饥荒作者:阿玛蒂亚·森组员：王美丽、朱敏、廖珊珊、地里那尔关于作者的介绍：1933年出生于印度孟加拉湾。1959年在英国剑桥大学获得博士学位。1998年离开哈弗大学到英国建桥学院担任三一学院院长。他的贡献与成就：1998年获得诺贝尔经济学奖。为联合国开发计划署写过人类发展报告。当过联合国前秘书长加利的经济顾问。内容简介：本书的内容是关于饥饿的一般原因和饥荒的具体原因。第一章从一般意义上引入了基本方法，包括对“权利体系”分析。之所以在详细论述贫困概念之前就进行这一分析，是因为“权利体系”是这本著作的核心。第二章和第三章研究了关于贫困的概念和度量问题。第四章从一般意义上论述了饥饿这一特殊问题。第五章分析“权利方法”。随后几章分析了发生在世界不同地方的一些案例：1943年的孟加拉大饥荒——第六章1973—1975年的埃塞俄比亚大饥荒——第七章70年代时期萨赫勒地区的干旱与饥荒——第八章1974年的孟加拉国饥荒——第九章第十章是关于“权利方法”的总结。这本是主要介绍“权利体系”在贫困与饥荒中的应用模式。在了解“权利体系”之前，我们先解决这样一个问题：

饥荒是怎样与贫困联系在一起的？贫困的一般“识别”方法：1）生物学方法：总收入不足以获得维持体能所需要的最低数量的生活必需品。

——亚当·斯密2）不平等方法3）相对贫困：与社会的期望、对公平的看法，以及社会对谁有权享受什么的判断有关。4）一个价值判断：贫困成了主观的事情：在贫困的统计中，完全解除了对一个人道德的约束。5）一个政策性定义：对贫困的亮度可能建立在特定的标准之上。但在以上定义中未涉及到：两个社会的贫困比较标准用什么方法把不同的人的贫困综合成一个总指标。“权力关系”的提出：1）基础：生物学方法：联系到绝对贫困这已无法回避的内核，并保持了饥饿问题在贫困概念中的核心地位。无法回避的内核：把饥饿，营养不良以及其他可以看得见的贫困，统统转换成关于贫困的判断，而非事先确认收入分配的相对性。2）贫困的识别识别贫困的最普通做法是确立一个“基本”或“最低”生活必需品集合，把缺乏满足这些基本需求的能力作为贫困的检验标准。3）权力关系：贫困意味着饥饿饥饿即指未能得到食物，而非没有食物而未能得到食物即是指没有拥有食物的所有权与贫困有关的权利：以贸易为基础的权利以生产为基础的权利自己劳动的权利继承和转移的权利交换权利：市场交换国家提供的社会保障资源总量社会经济等级结构中的地位该经济中的生产方式“交换权利”映射也称为“E—映射”“饥饿集合”：导致饥饿的所有权组合生活必需品集合：是具体商品,还是某种特性？某种特性！考量方法：直接方法：考察消费组合是否满足基本需求收入方法：计算满足维持体能所需的最低生活必须品集合的最低水平，再考察实际收入。消费行为的单位是家庭而非个人原因：家庭成员消费行为方式随家庭总规模和年龄构成而变化。方法：用某种“等价尺度”把每一个家庭转换成一定数量的“等价成人”或把家庭转化为“等价家庭”。“等价尺度”：给予每一个人以同样的权重，无论他所属的家庭规模的大小。贫困率的常见计算方式：1）贫困率=穷人人数/社会总人数缺陷：1.未考虑穷人的收入低于“贫困线的程度”2.对穷人之间的收入分配不敏感。2）收入缺口比率：穷人的平均收入与贫困线的差距的百分比收入缺口：一个人的收入与贫困线收入的差距缺陷：对收入转移不敏感，只关注总的收入差距，不关注贫困线一下的人口数量成比例。新的贫困度量PP=H[I+〔1-I〕G]其中：I：与贫困线相比绝对收入贫困比率

H：穷人人数

G：穷人之间收入分配的吉尼系数当所有贫困者有相同的收入时，吉尼系数G=0则：P=HI权利分析方法：——合法的控制食物的手段重视的是每个人控制包括食物在内的商品组合的权利，并把饥饿看作是未被赋予取得一个包含足够食物消费组合权利的结果。假设Ei，Ei为社会中第i个人的权利集合Ei取决于：资源禀赋：所有权组合交换权利映射：是个人的每一资源禀赋组合规定他可以支配的商品组合集合的函数

“E—映射”取决于一个社会中的法律、政治、经济和社会特征以及人们在社会中所处的地位。Ei——满足第i个人对事物的最低需求的商品组合所构成的集合。Si（饥饿资源禀赋集），对应于这些资源禀赋组合的交换权利集合不包括满足他对食物最低需要商品集合。饥饿发生原因资源禀赋组合下降交换权利映射变化也就是说当Ea￠EiEa≤Si时，饥饿就可能发生。直接权利失败与贸易权利失败Fj=（Qj·Pj）/PfFj：职业组j中每个人的最大食物权利Qj：商品数Pj：商品的价格Pf：视频的价格的每单位Fj的下降原因：可供自己消费的粮食产量减少直接权利失败一个人可以通过贸易获得的粮食减少了贸易权利失败饥饿：是由体内缺乏食物或营养引起的—种生理不平衡状态。

饥荒：由饥饿所造成的大量死亡的恶性现象从时间上：食物消费水平的突然大幅度下降从社会阶层上：不同社会阶层对事物的控制能力降低案例1943年的孟加拉大饥荒1973—1975年的埃塞俄比亚大饥荒70年代时期萨赫勒地区的干旱与饥荒1974年的孟加拉国饥荒FDA方法：发生饥荒的原因是食物供给下降作者认为FAD方法有很大的缺陷，他提供用权利方法分析这些饥荒的具体原因。即饥荒产生是因为直接权利失败和贸易权利失败。权利方法的缺陷：第一：权利不容易被具体界定第二：权力关系所重视的是一个社会既定法律框架中的权利第三：人们的实际实务消费水平低于他们的权利所允许的水平可能还有其他原因第四：权利方法着重分析的是饥饿，我们必须把饥饿与饥荒中的死亡区别开来总结：权利方法提供了一个分析饥荒的一般框架，而不是一个关于饥荒原因的特殊假说。无论是在经济繁荣时期（1943年的孟加拉邦饥荒）还是经济衰退时期（1947年的埃塞俄比亚饥荒），饥荒都有可能发生。粮食供给与对粮食的直接权利之间的区别非常重要。对权力的重视具有强调合法权利的后果。饥荒的权力分析对当代的启示:森没有进一步讨论是什么导致权力分配不公，以及如何解决这一问题。但很明显，这是我们在今天阅读这本书时，不得不反思的一个问题。今天，资本的全球扩张导致越来越明显的贫富两极分化现象，贫困问题不但是国际社会面临的重大问题，也是许多发展中国家需要解决的国内问题。众多的政府、经济学家以及社会活动者提出了各种各样的办法想消除贫困，