第六、七章当事人、代理人_第1页
第六、七章当事人、代理人_第2页
第六、七章当事人、代理人_第3页
第六、七章当事人、代理人_第4页
第六、七章当事人、代理人_第5页
已阅读5页,还剩27页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第六章民事诉讼当事人第一节当事人概述第二节当事人主体资格第三节共同诉讼第四节诉讼第三人第五节诉讼代表人第一节当事人概述一、当事人的概念和特征(一)实体意义上的当事人

(二)程序意义上的当事人程序意义上当事人的合理性二、正当当事人概念:特征1、因民事权利和利益发生纠纷诉诸法院;2、以自己的名义进行诉讼;3、受法院裁判拘束。作用:

三、诉的利益

概念:要件:

1、当事人的请求符合裁判上的要求。

2、法律没有禁止就该事项起诉。

3、当事人之间不存在回避诉讼的情形。

四、诉讼担当

1、财产管理人

2、遗嘱执行人

3、财产清算人

4、继承人

五、当事人变更

法定当事人变更

任意当事人变更

六、复杂情况下的当事人确定第二节当事人诉讼权利能力和

诉讼行为能力一、当事人的诉讼权利能力(一)概念指可以作为民事诉讼当事人的能力或资格。(二)非法人团体的当事人能力(三)公民的当事人能力二、当事人的诉讼行为能力完全民事行为能力诉讼行为能力限制民事行为能力无诉讼行为能力无民事行为能力公民诉讼行为能力与民事行为能力的关系第三节共同诉讼本节要点共同诉讼概述必要共同诉讼普通共同诉讼甲、乙共有的鱼塘丙的稻田丁的稻田诉讼之一:甲乙诉化工厂诉讼之二:丙丁诉化工厂红光化工厂一、概述概念:特征:

1、当事人一方或双方为两人以上;

2、诉讼标的是共同的或者同一种类。分类:必要共同诉讼和普通共同诉讼意义:

1、简化诉讼程序,节省时间和费用;

2、可以避免法院对同一案件或者同类案件作出互相矛盾的判决。

二、必要共同诉讼(一)必要共同诉讼的概念和特征概念:

特征:1.当事人一方或双方为两人以上;2.诉讼标的具有同一性;3.法院必须合并审理、合一判决。(二)必要共同诉讼的成因原因主要有:各共同诉讼人之间存在着权利义务共同关系。各共同诉讼人之间存在着连带债权或连带债务。数人共同致他人损害,他人向数个加害人要求损害赔偿的诉讼。最高人民法院《民法诉适用意见》规定能引起必要共同诉讼的具体情形(三)必要共同诉讼人的追加通知其参加;当事人申请追加。(四)必要共同诉讼人的内部关系三、普通共同诉讼

(一)概念和特征概念:特征:1、诉讼标的是同一种类的。2、各共同诉讼人与对方当事人之间一定存在有两个以上诉讼请求。3、是一种可分之诉,共同诉讼人的诉讼行为具有独立性。4、法院对案件的合一审理与分别判决

(二)普通共同诉讼的构成要件1.有两个以上属于同一种类的诉讼标的。2.由同一法院管辖,适用同一诉讼程序。3.符合合并审理的目的。4.法院认为可以合并审理,当事人也同意合并审理。(三)普通共同诉讼人的内部关系诉讼行为是独立的,其中任何一个共同诉讼人的诉讼行为,对其他共同诉讼人均不发生效力。(四)普通共同诉讼与必要共同诉讼的主要区别1、诉讼标的的同类性与共同性不同

2、共同诉讼人之间的独立性与相关性不同

3、审判方式和审判结果不同

第四节诉讼第三人一、概念和分类概念特征:1、独立的诉讼地位

2、与案件有利害关系

3、法院作出裁判之前参加诉讼。

有独立请求权的第三人、无独立请求权的第三人。

一、有独立请求权第三人参加诉讼(一)概念(二)参加诉讼的方式及其诉讼地位1、时间2、方式3、撤诉(三)法院的审判(五)必要共同诉讼中的共同原告与有独立请求权的第三人的区别1.争议的诉讼标的不同2.争议的主体对象不同3.诉讼地位不同4.诉讼行为效力不同5.参加诉讼方式不同二、无独立请求权第三人参加诉讼(一)概念:(二)参加诉讼的方式第三人申请参加诉讼法院依职权通知第三人参加诉讼(限制问题)(三)诉讼地位(四)法院的审判

(上诉权问题)有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的主要区别1、参加诉讼的根据不同2、参加诉讼的方式不同3、参加诉讼的特点不同4、在诉讼中的地位和诉讼权利义务不同刘甲

刘乙

刘丙

谢英

刘乙得知父母遗留的房屋被其兄独吞并出卖后,便向法院提起诉讼,要求弟兄二人平分遗产房屋。法院受理后,刘丙也要求参加诉讼,继承自己应得的房屋份额。

刘甲

刘乙

刘丙

谢英

假设刘乙和刘丙都一致认为三人都依法享有继承权,刘甲侵犯了他们的合法权益。第五节诉讼代表人一、概述(一)概念和分类分类:“人数确定的代表人诉讼”,“人数不确定的代表人诉讼”。(二)意义(三)诉讼代表人与诉讼代理人的区别

二、诉讼代表人的产生

(一)诉讼代表人产生的条件

(二)产生的程序

1、人数确定的情况

2、人数不确定的情况(裁判效力问题)三、诉讼地位

五、我国代表人诉讼制度与外国群体诉讼制度的比较(一)与日本选定当事人制度的比较相同点区别第一,我国代表人诉讼与共同诉讼相互独立;第二,我国代表人的选任方式更灵活。(二)与美国集团诉讼制度的比较相同点:一是允许以多数人全体的名义起诉。二是判决具有扩张性。区别第一,公告的效力不同第二,判决扩张的方法不同第三,代表人产生的方式不同2、与美国集团诉讼制度的区别第一,公告的效力不同第二,判决扩张的方法不同第三,代表人产生的方式不同第七章诉讼代理人

一、诉讼代理人的概念(二)概念:

(二)特征:法定诉讼代理人与委托诉讼代理

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论