2023年优质护理对乳腺癌化疗患者的效果

优质护理对乳腺癌化疗患者的效果【摘要】目的：分析在乳腺癌化疗患者临床护理中实行优质护理模式所能收获的干预效果。方法：选取2022年8月~2022年8月在本院接受诊治的56例乳腺癌化疗患者，在全部患者知情下，实施不同的护理干预，依据患者接受护理方案的不同随机分组，赐予对比组28例乳腺癌化疗患者常规护理，赐予讨论组28例乳腺癌化疗患者优质护理。统计分析2组癌因性疲乏发生状况，同时调查分析2组生活质量改善状况。结果：讨论组无疲乏率明显高于对比组（P＜0.05）；讨论组生活改善率明显高于对比组（P＜0.05）。结论：乳腺癌化疗患者临床护理中实行优质护理模式，可实现降低癌因性疲乏程度以及改善生活质量的双重目的。

【关键词】优质护理；乳腺癌；干预效果

1临床资料与方法

1.1临床资料

讨论对象为选取2022年8月~2022年8月在本院接受诊治的56例乳腺癌化疗患者，在全部患者知情下，实施不同的护理干预，依据患者接受护理方案的不同随机分组，对比组28例，年龄25~69岁，平均年龄（58.01±2.82）岁；婚姻状况：未婚5例，已婚23例。讨论组28例，年龄26~70岁，平均年龄（58.03±2.79）岁；婚姻状况：未婚4例，已婚24例。2组一般资料比较，可比性甚佳，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2纳入与排解标准

纳入标准：①均符合乳腺癌诊断标准，且经病理学已确诊；②无化疗禁忌证；③患者知情，且同意参加。排解标准：①精神病史或沟通障碍明显者；②以往存在其它恶性肿瘤者；③心脏、肝脏等重要器官存在明显功能障碍者。

1.3护理方法

对比组实行常规护理，包括乳腺癌学问介绍、化疗目的以及实施周期、需患者协作化疗相关事项等。讨论组实行优质护理模式，详细如下：认知行为干预。在患者住院期间，在责任护士指导下进一步强化患者对乳腺癌病因、症状表现、化疗方案如何实施、可能引起的不适症状等全面学问加以宣教，关心患者熟识相关学问，订正其错误认知，便于在日常护理中可自我察觉不适症状的发生，准时加以干预，使其更为信念战胜疾病。心理社会干预。通过责任护士与患者之间一对一的有效沟通，为患者供应肯定的心理支持，责任护士多倾听其真实想法，依据患者心理状态的变化，针对其担心心情症结所在加以针对性干预；此外，日常生活中辅以必要的康复训练，强化肢体活动，嘱咐患者养成步行30min/d的习惯，为化疗供应良好的身体预备。用药指导：化疗药物的剂量、浓度等务必遵照医嘱正确给药，化疗过程中强化药物滴注状况的监督，注射部位的选择应以弹性佳且粗的静脉为主，给药时间应避开患者饱餐与空腹状态两个时段，此外，特殊需要留意的是，用药前后均需要用生理盐水进行反复冲洗，一旦患者消失呕吐以及其它明显胃肠道不适症状时，应准时赐予患者合理剂量的止吐剂，并报告主治医生，进行后续处理。毒副反应及对症举措。责任护士应定期提示患者复查血象，视患者实际状况赐予必要的升白药等相关药物；提前向患者说明化疗会引起脱发，并告知其停药后会自动生发，切勿造成过于担忧，可通过戴帽子、佩戴假发等方式改善自己的形象。

1.4观看指标

（1）癌因性疲乏发生状况比较。癌因性疲乏发生状况分为四个标准：一是重度疲乏，二是中度疲乏，三是轻度疲乏，四是无疲乏，主要利用建议疲乏量表加以评定。（2）生活质量改善状况比较。自制调查问卷并由专人负责调查，全面评估2组生活质量改善状况。

1.5统计学处理

对本讨论所得数据均采纳统计学软件SPSS19.0进行分析，计数资料采纳百分数表示，并行卡方检验，以α=0.05为检验水准，P＜0.05表示差异有统计学意义。

2结果

2.1癌因性疲乏发生状况比较

讨论组无疲乏率明显高于对比组（P＜0.05）。

2.2生活质量改善状况比较

讨论组生活改善率明显高于对比组（P＜0.05）。

3争论

化疗存在明显毒副作用，临床认为辅以必要的护理干预尤为必要，可更好满意患者需要[2]。优质护理模式是对常规护理的进一步细化，为患者更好服务，使得患者在接受化疗过程中仍能拥有最佳的心理状态、躯体状态，扫清影响患者正常生活的障碍。本讨论运用优质护理模式加以护理干预，在责任护士的关心下，患者能够更加乐观、更加坦然接受化疗方案，更加主动协作化疗，生存意识更为剧烈，进而对加速患者康复进程、改善生活质量所产生的影响是乐观