标准解读

《GB/T 15779-2006 旋切单板用原木》相比于《GB/T 15779-1995 旋切单板用原木》,主要在以下几个方面进行了调整和更新:

  1. 适用范围细化:2006版标准对适用的原木种类和用途做了更明确的规定,涵盖了更多的树种,并针对不同树种的特性提出了具体要求,提高了标准的适用性和针对性。

  2. 技术要求提升:新标准对原木的尺寸、缺陷允许程度、木材含水率等方面设定了更为严格或细化的标准。这些变化旨在提高旋切单板的质量,减少材料浪费,满足下游产品加工的更高需求。

  3. 检验规则完善:2006版标准对原木的检验方法、抽样数量、合格判定规则等进行了修订和完善,增加了可操作性,确保检验结果的准确性和一致性。

  4. 质量等级划分:新标准可能根据原木的质量特性重新界定了质量等级,明确了各级别的具体标准,便于生产和交易中的分类管理,提升了产品的市场适应性。

  5. 环保与可持续发展:考虑到林业资源的可持续利用,2006版标准可能加入了关于原木来源合法性的要求,鼓励使用来自可持续经营森林的木材,反映了对环境保护和可持续发展的重视。

  6. 术语和定义更新:为适应行业的发展和技术进步,标准中对一些专业术语和定义进行了修订或新增,使得标准内容更加准确、规范,便于理解和执行。

  7. 标准结构与表述优化:在格式和表述上,2006版标准进行了调整,使其更加条理清晰、易于阅读理解,同时提高了与其他相关标准的协调性。


如需获取更多详尽信息,请直接参考下方经官方授权发布的权威标准文档。

....

查看全部

  • 被代替
  • 已被新标准代替,建议下载现行标准GB/T 15779-2017
  • 2006-07-12 颁布
  • 2006-12-01 实施
©正版授权
GB/T 15779-2006旋切单板用原木_第1页
GB/T 15779-2006旋切单板用原木_第2页
GB/T 15779-2006旋切单板用原木_第3页
免费预览已结束,剩余5页可下载查看

下载本文档

免费下载试读页

文档简介

ICS79.040B68中华人民共和国国家标准GB/T15779—2006代替GB/T15779-1995旋切单板用原木Logofpeeledveneer2006-07-12发布2006-12-01实施中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局发布中国国家标准化管理委员会

GB/T15779一2006前本标准是对GB/T15779—1995《旋切单板用原木》的修订。本标准对原标准的主要修改和补充有:检尺径由原标准自26cm以上·改为自20cm以上;-修改了心材腐及抽心的材质指标限度;新新增加了环裂、弧裂限度的要求;新增加了节子断面不允许有腐构的要求。本标准从实施之日起.代替GB/T15779—1995本标准由国家林业局提出。本标准由中国木材标准化技术委员会归口。本标准由黑龙江省林产工业研究所负责起草本标准主要起草人:黄晓山、关放、李琳、李晓琴、宋润慧、林利民。本标准由中国木材标准化技术委员会负责解释本标准所代替标准的历次版本发布情况为:GB/T15779-1995。

GB/T15779—2006旋切单板用原木范范国本标准规定了旋切单板用原木的主要树种、尺寸、材质指标及材积计算等本标准适用于制作胶合板的旋切单板用原木。规范性引用文件下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件.其随后所有的修改单(不包括勒误的内容)或修订版均不适用于本标准,然而.鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件,其最新版本适用于本标准。GB/T144-2003原木检验(ISO4475:1989,MOD)GB4814-1984原木材积表GB/T17659.1原木锯材批量检查抽样、判定方法第1部分:原木批量检查抽样、判定方法LY/T1511—2002原木产品标志号印要求3.1树种3.1.1针叶树马尾松、云杉、云南松、樟子松、落叶松等3.1.2阔叶树般木、水曲柳、山枣、桦木、枫香、杨木、截木、荷木、拟赤杨等3.2尺寸3.2.1检尺长22m:2.6m:4m.5.2m.6m。长级公器:允许cm-3.2.2检尺径自20cm以上·按2cm进级:3.3材质指标见表1。表门材质指标允许限度缺陷名称针叶树网叶树节子直径不得超过检尺径的30%节子断面不允许有腐析活节、死节任意材长1m范围内的节子个数不得超过8个1个漏节

温馨提示

  • 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等,侵权必究。
  • 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本(可阅读打印),因数字商品的特殊性,一经售出,不提供退换货服务。
  • 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致,所以下载的文档中可能包含空白页,非文档质量问题。

评论

0/150

提交评论