裁决南海仲裁案海牙法院什么来头_第1页
裁决南海仲裁案海牙法院什么来头_第2页
裁决南海仲裁案海牙法院什么来头_第3页
裁决南海仲裁案海牙法院什么来头_第4页
裁决南海仲裁案海牙法院什么来头_第5页
已阅读5页,还剩15页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

裁决“南海仲裁案”的海牙法院什么来头?7月12日,应菲律宾单方面请求建立的南海仲裁案仲裁庭将公布所谓最终裁决。中国多次强调该仲裁非法,不参与也不接受这一仲裁,并强调仲裁庭对本案没有管辖权。对此案进行裁决的荷兰海牙“常设仲裁法院”到底是怎样一家机构?跟中国有着怎样的渊源?“海牙常设仲裁法院”,1900年在荷兰海牙成立。这一机构的成立缘起于1899年的第一次海牙和平会议。这次会议是由俄国沙皇尼古拉二世提出的,当时欧洲各大国为重新瓜分殖民地展开军备竞赛,俄国财政拮据,为赢得军备时间,俄皇出此主意。图为尼古拉二世。第一次海牙和平会议期间关于美国代表团的漫画:战争还是和平,取决于山姆大叔在海牙代表哪一方。此时,美国经济崛起,企图瓜分世界,但世界已被老牌殖民地瓜分完毕。前一年,美国发动了美西战争,古巴、波多黎各和菲律宾成了美国人的殖民地。1899年5月18日至7月29日,第一次海牙和平会议在荷兰召开,26国参会。会议通过了最后文件,由三件公约、三项宣言及决议、愿望等文件构成。清政府受邀俄国和荷兰的邀请参会,清政府称其为“第一次海牙保和会”。图为各国代表合影。前排穿清朝服装的是驻俄公使杨儒。清政府代表团包括驻俄公使杨儒、驻俄二等参赞何彦升、驻俄三等参赞胡维德及二等翻译陆徵祥等。图中后排左一杨儒,右一为陆徵祥,前排右一为胡维德。经总理衙门复核,慈禧太后批准,中国在除了《陆战法规和惯例公约》上的所有条约上签字。根据荷兰外交部照会,条约签字后需要送回本国盖印批准,再送至荷兰外交部储存后,才算生效。然而,条约文本送回国内后,因随后发生义和团运动和八国联军侵华,条约文本不见了。直到1905年,补签工作得以完成。图为第一次海牙和平会议时的一个房间。第一次海牙和平会议之后,1904年,以和平使者自居的美国倡导开始第二次海牙和平会议,这一次是美国总统西奥多·罗斯福提出的。

1905年,在俄国当了14年翻译官的陆徵祥成为首任驻荷兰公使,着手组建参加第二次海牙保和会的外交团队。其他成员为:荷兰使馆参赞钱恂任保和会副使、清朝驻美使馆顾问福士达为全权副议员、荷兰使馆参赞张庆桐为副议员等共10人。福士达的外孙即后来的美国国务卿杜勒斯。1907年6月15日到10月18日召开了第二次海牙和平会议,44个国家参会。这次会议,扩大原有的海牙公约,修改了一部分条约,并加入了新成员,对海战更加注重。第二次海牙和平会议,与会国共议定了十三项协议及一个声明文件。清政府批准了其中的十项条约。图为会议场景。1907年的公约包括《禁止从气球上投掷投射物和爆炸物宣言》等。我们通常所说的海牙公约,亦称“海牙法规”,是1899年和1907年两次海牙和平会议通过的一系列公约、宣言等文件的总称。图为1907年,荷兰骑士馆前,参加第二次海牙和平会议部分代表的车队。1899年第一海牙会议决定在海牙建立一个永久的国际仲裁法庭(PCA)。1903年,美国钢铁大王、慈善家安德鲁·卡耐基出资150万美元建设和平宫以及国际法图书馆,并成立了基金会。基金会在全世界范围内征集方案,获胜的方案为法国设计师路易斯·M·考德涅尔设计的。这座建筑被命名为“和平宫”,表达世人对和平和安宁的向往。1907年奠基,这是奠基仪式。“和平宫”最初就是为常设国际仲裁法院所设立。后来它容纳了联合国海牙国际法院、常设仲裁法院、海牙国际法学院和庞大的国际法图书馆。海牙也因此被称为国际法之都。图为和平宫在建造过程中。人们常常将其与海牙国际法院混淆,海牙国际法院1946年2月成立,是联合国六大主要机构之一和司法机关,其仲裁是具有法律约束力的;而海牙常设仲裁法院只能在争端当事双方的要求下才能介入仲裁,仲裁结果必须双方都认可才能生效。1913年,和平宫竣工,卡耐基在竣工大典上。在海牙,还有另外一个法庭,名为海牙国际刑事法院(ICC)。ICC是根据《罗马规约》于2002年7月1日成立的、对犯有灭绝种族罪、危害人类罪、战争罪、侵略罪个人进行起诉和审判的国际司法机构,其权限只限于审判个人,而无法审判国家。图为某年海牙会议的代表合影。

清政府退出历史舞台后,北洋政府和国民政府先后继承了海牙条约和法院成员资格。民国著名外交官顾维钧曾任海牙常设仲裁法院法官。图为年轻时的顾维钧。

1972年海牙常设仲裁法院行政理事会通过决议将台湾除名。直到1993年11月22日,中国才恢复在该法院的活动,李浩培、邵天任、王铁崖和端木正为仲裁员。2009年,中国政府指派邵天任、许光建、薛捍勤和刘楠来为仲裁员。图为仲裁员薛捍勤。2013年1月22日,菲律宾就中菲有关南海“海洋管辖权”争端提起强制仲裁,并声称其依据是《联合国海洋法公约》有关规定。2014年12月7日,中国政府表示不接受、不参与,仲裁庭对本案没有管辖权,未来裁决结果作出后,也将不承认、不执行。图为海牙常设仲裁法院法庭。2015年7月,常设仲裁法院仲

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论