标准解读

《GB/T 12626.8-1990 硬质纤维板 吸水率的测定》与《GB 1923-1980》相比,存在几处显著的更新和调整:

  1. 适用范围:《GB/T 12626.8-1990》专门针对硬质纤维板的吸水率测定进行了规定,而《GB 1923-1980》可能包含更广泛或不同的建筑材料测试标准。这表明新标准更加聚焦于特定材料的性能测试。

  2. 测试方法:新标准详细阐述了测定硬质纤维板吸水率的具体实验步骤和条件,可能对取样尺寸、预处理条件、浸泡时间、环境温湿度控制等方面进行了明确或优化,以提高测试的准确性和可重复性。相比之下,《GB 1923-1980》中的测试方法可能较为宽泛或未特别针对硬质纤维板的特性进行详细说明。

  3. 计算公式与指标定义:《GB/T 12626.8-1990》可能会提供更精确的吸水率计算方法或对吸水率的定义进行了细化,确保测试结果的一致性和科学性。这有助于统一行业内对硬质纤维板吸水性能的评价标准。

  4. 精度要求:新标准可能对试验设备的精度、测量误差的允许范围以及数据处理方法给出了更严格的规定,旨在提升测试结果的可靠性和实验室间的一致性。

  5. 标准性质:从标准编号的变化可以看出,《GB/T 12626.8-1990》属于推荐性国家标准(“T”表示推荐),意味着企业可以自愿采用;而《GB 1923-1980》若是没有"T",通常为强制性标准,企业必须执行。这一变化体现了政策导向上的灵活性增加,鼓励技术创新和适应市场多样性。


如需获取更多详尽信息,请直接参考下方经官方授权发布的权威标准文档。

....

查看全部

  • 被代替
  • 已被新标准代替,建议下载现行标准GB/T 12626.9-2015
  • 1990-12-26 颁布
  • 1991-10-01 实施
©正版授权
GB/T 12626.8-1990硬质纤维板吸水率的测定_第1页
GB/T 12626.8-1990硬质纤维板吸水率的测定_第2页
GB/T 12626.8-1990硬质纤维板吸水率的测定_第3页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

文档简介

UDC674-41B70中华人民共和国国家标准GB12626.8-90硬质纤维板吸水率的测定Hardfibreboard-Determinationofwaterabsorption1990-12-26发布1991-10-01实施国家技术监督局发布

中华人民共和国国家标准硬质纤维板吸水率的测定GB12626.8-90中国标准出版社出版发行北京西城区复兴门外三里河北街16号邮政编码:100045电电话:63787337、637874471991年7月第一版2005年8月电子版制作书号:155066·1-23594版权专有侵权必究举报电话:010)68533533

中华人民共和国国家标准GB12626.8-90硬质纤维板吸水率的测定代替GB1923-80Hardfibreboard-Determinationofwaterabsorption本标准等效采用国际标准ISO769一1972《建筑纤维板一硬质和中密度纤维板浸水后吸水率和呼度膨胀率的测定》。1主题内容与适用范围本标准规定了硬质纤维板吸水率的测定方法。本标准适用于无特殊加工处理的硬质纤维板。引用标准GB12626.3硬质纤维板试件取样及测量GB12626.4硬质纤维板检验规则GB12626.6硬质纤维板含水率的测定原理试件浸水前后质量之差与试件浸水前质量的百分比测试仪器与工具4.1天平,按GB12626.6中4.1条的规定。4.2:恒温水槽、试件架、吸滤纸。4.3压块,质量约为3kg,幅面为120mm×120mm。取样与试件5.1按GB312626.4中3.2条的规定抽取样板。5.2按GB12626.3中2.3条的规定锯割试件。5.33试件为正方形,边长为100±2mm。5.4试件在相对湿度为65±5%和温度为20±2℃的条件平衡处理至质量恒定。注:当间隔为24h的连续两次称量的结果其差别不超过试件质量的0.1%时,即认为试件达到质量恒定。6测试方法6.1」称量试件质量,精确至0.1g。6.2将试件置于试件架上,立于温度为20±1℃,pH值为6±1的水中,各试件不可相互接触,应保持距离,试件上端应低于水面20mm,试件浸泡24h±15min后,从水中取出并水平叠放,试件之间放人吸滤纸,每堆不得多于5块试件,上面压上压块,保持

温馨提示

  • 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等,侵权必究。
  • 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本(可阅读打印),因数字商品的特殊性,一经售出,不提供退换货服务。
  • 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致,所以下载的文档中可能包含空白页,非文档质量问题。

评论

0/150

提交评论