第三篇 绝对剩余价

第三篇绝对剩余价值的生产

第五章劳动过程和价值增殖过程逻辑结构：劳动过程→价值增殖过程→劳动过程与价值增殖过程的统一。课后作业马克思是如何研究价值增殖过程的？马克思是如何从理论上和现实中说明资本主义的生产过程是劳动过程与价值增殖过程的统一的？价值增殖与价值增值的主要区别有哪些？如何认识社会主义市场经济中国有企业的剩余价值？第五章的总体介绍本章的地位：《资本论》第一卷是研究“资本的生产过程”，揭示资本主义生产过程的实质是剥削。但真正研究资本主义生产过程的是第五章才开始。前面的第一章至第四章只是为研究资本主义生产过程作一些理论准备工作。本章应注意的问题：资本主义的生产过程是劳动过程与价值增殖过程的统一。劳动过程与价值增殖过程是同一过程的两个方面，劳动过程是形式或手段，而价值增殖过程是内容与目的，两者是手段与目的的关系。当然要理解资本主义生产过程的这种二重性，首先必须理解生产商品的劳动具有二重性的原理。本章的重点是研究价值增殖过程。第一节劳动过程主要内容：劳动过程的一般性质，劳动过程的社会性质，资本的劳动过程的特殊性。劳动过程的一般性质首先研究劳动过程一般性质的原因；劳动过程一般性质的主要内容和特点；劳动产品在劳动过程中的作用。首先研究劳动过程一般性质的原因在市场上，，在工人还没有进入生产过程之前，工人还只是可能性的工人，即其使用价值还只是可能性的。要实现其使用价值就必须让工人进行劳动，为货币所有者进行生产，其结果创造出一定的产品。但劳动过程创造产品的事实并不是资本主义生产所特有的，是一切社会形态所共有的现象。因此就一般意义而言，劳动过程就是物质资料生产的过程。尽管在资本主义社会，“使用价值或财物的生产是为了资本家，在资本家的监督之下进行劳动的，但这并不改变这种生产的一般性质。”资本家要获得剩余价值，就必须让工人劳动并创造出能满足某种社会需要使用价值。因此，研究资本主义劳动过程就必须劳动过程的一般性质开始。劳动过程的一般性质劳动过程的一般性质在于：劳动过程有三个简单要素，即劳动、劳动对象和劳动资料。劳动含义：“劳动首先是人与自然之间的过程，是人以自身的活动来引起、调整和控制人和自然之间的物质变换过程。”（p201-202）特点：第一，人们在劳动过程中，“作用于他身外的自然并改变自然时，也就同时改变他自身的自然。”第二，人的劳动是一种有目的的活动，这是与一般动物不同的地方。劳动对象存在的方式天然存在的劳动对象；通过人们劳动加工的劳动产品。劳动资料含义：“是劳动者置于自己和劳动对象之间，用来把自己的活动传导到劳动对象上去的物或物的综合体。”

研究劳动资料的重要性：劳动资料的发展历史即是人身上的器官不断延长发展到生产工具，而生产工具即劳动资料的发展变化，对研究社会形态的变化和特点很有作用，因为社会生产力发展的水平与状况，主要反映在生产工具的变革之中。“各种经济时代的区别，不在于生产什么，而在于怎样生产、用什么劳动的生产资料。”“劳动资料不仅仅是人类劳动力发展的测量器，而且是劳动借以进行社会关系的指示器。”（p204）当然在此应该注意，马克思并没有把劳动资料作为划分人类社会经济形态的标准。社会形态≠经济时代。但劳动资料的发展状况对社会经济形态的研究有重要作用。劳动资料广义的劳动资料：“广义地说，除了那些把劳动的作用传达到劳动对象，因而以这种或那种方式充当活动的传导体的物以外，劳动过程的进行所需要的一切物质条件都算作劳动过程的资料。”（p205）因而，广义的劳动资料即为劳动条件。

从整个生产过程的结果来看，即从产品的角度看，劳动资料与劳动对象表现为生产资料，劳动本身表现为生产劳动。

劳动产品在劳动过程中的作用主要说明劳动产品是如何作为劳动过程中的劳动对象与劳动资料。只有劳动者在劳动过程中依以推动的物，才是劳动资料与劳动对象，现有产品不仅是劳动过程的结果，而且是劳动过程的条件即劳动对象与劳动资料。

①作为劳动产品由于在生产过程的作用不同，可以分为原料与辅助材料。②一般产品在生产过程有四种情况。③结论：劳动产品再投入生产过程，也就说明它已经丧失了产品的性质，它与活劳动相接触，则表现为生产资料起作用。

生产消费与工人消费的区别前者是把产品作为生产资料，它随着劳动的消费而消费，其消费的结果生产出新的使用价值;而工人消费只是把产品作为消费资料来消费，它的产物是消费者自身。劳动过程是人类劳动的永恒的自然条件。从劳动的简单要素来说，劳动过程是制造使用价值的过程，是人和自然界之间物质变换的一般条件，因而是我们研究的出发点。劳动过程的社会形式马克思指出，劳动过程是“一切社会形态所共有的，”即劳动过程不是以人类活动的形式为转移的。劳动过程具有一般性质，也就说明劳动过程具有特殊性。其特殊性是以它的社会形式表现出来的。因此，劳动过程的社会形式是与劳动过程的一般性质相对立的范畴。劳动过程的社会性质就是指劳动者的生产关系。资本的劳动过程的特殊性劳动过程中生产要素的结合方式：资本主义生产过程中生产要素结合的方式是通过资本结合在一起的。在资本主义制度下，生产资料与劳动力这两种生产要素是彼此分离的。资本家在市场上用货币资本购买到它们并将其投入生产，让劳动者通过自己的劳动消费来消耗生产资料。但劳动过程的一般性质并不会因为工人是为资本家劳动而非为自己劳动就会发生变化。劳动不管是为谁的利益而进行的，劳动过程的操作技术是不变的。资本主义劳动过程的两个特点：第一，工人在资本家的监督之下劳动，他的劳动隶属于资本家；第二，劳动产品是资本家的所有物，而不是直接生产者——工人的所有物。

第二节价值增殖过程逻辑结构：资本主义的生产目的→价值形成过程→价值增殖过程→劳动过程与价值增殖过程的统一。资本主义的生产目的就劳动过程的一般性质而言，劳动过程是使用价值的生产过程，但在资本主义生产中，使用价值生产并不是直接目的，生产使用价值只是由于“使用价值是交换价值的物质基质，是交换价值的物质承担者。”(p211)在生产过程中，资本家关心的有两个方面：第一，“生产具有交换价值的使用价值，”但不是最终目的；第二，“他要使他生产出来的商品的价值大于生产该商品所需要各种商品即生产资料与劳动力…的价值总和。”即通过商品的生产和出售取回大于原有价值的价值，其中的差额为剩余价值，这才是他最终的生产目的。因此，资本主义生产的目的是不仅要生产一个使用价值，而且还生产价值；不仅要生产价值，还要生产剩余价值。价值形成过程主要内容：1、如何研究价值形成过程？2、产品的价值构成；3、单纯的价值形成过程；4、批判资产阶级庸俗经济学关于价值增长的谬论。如何研究价值形成过程？必须根据商品价值决定原理来研究价值形成过程，商品的价值是物化在商品中的人类劳动，价值量由社会必要劳动时间来决定，这一点也适用于资本主义的商品生产。因此，研究价值形成过程，首先应把这种物化劳动进行量化，并以社会必要劳动时间为计算标准。产品的价值构成部分之一：生产资料的价值任何社会产品都是生产资料与劳动力在生产过程中结合的结果。因此，计算产品中所包含的社会必要劳动量就必须分别从生产资料所包含的社会劳动与劳动过程中所消耗的劳动这两方面来考察。生产资料包括劳动对象与劳动资料两部分，生产一定量的劳动产品就必须耗费一定量的生产资料。不管是劳动对象还是劳动资料，它们都是通过人的劳动去生产出来的，是一定量的物化劳动，在新产品生产过程中，其价值会转移到或保存到新产品中去，成为新产品价值的一个构成部分。所以，一个产品的价值，首先应该是由生产资料的价值转移而来的。研究生产资料价值时应注意的几个问题生产资料的形态变化和使用价值的消失，并不改变原有的价值量，只是价值的物质承担者——使用价值的形态发生了转换；生产资料的价值必须转移到新产品中去；计算新产品价值时，只计算其社会必要劳动时间，而不管它所消耗的时间先后。生产资料作为新产品价值的构成部分所具备的条件生产资料必须实际参加使用价值的生产，即必须生产出一个使用价值作为价值的物质承担者；“要假定所用的劳动时间只是一定社会生产条件下的必要劳动时间。”（p213）即生产资料的耗费，必须以现有社会生产条件为标准。新价值的含义和应注意的问题含义：新价值即劳动者新消耗的劳动所创造出来的价值是新产品价值构成的另一部分。新产品的价值应该包括生产资料转移过来的价值和新消耗劳动所创造的价值。应该注意的几个问题：第一，考察所消耗的新劳动，不是指具体劳动，而是抽象劳动的社会必要劳动量。主要考察两个方面：一是研究这种抽象劳动，如何“由运动形式转化为物质形式。”二是研究这种劳动有多少的量物化在商品中，构成新产品的价值。第二，在生产中所耗费的新劳动，只是社会的必要劳动时间，而非个别劳动时间。第三，新消耗的劳动一定是凝结在新产品中，至于物化在何种产品中与问题无关。

单纯的价值形成过程当新耗费的劳动所形成的新价值与劳动力本身的价值相等时，其结果是产品的价值与预付资本的价值相等，此时的价值形成过程只是单纯的价值形成过程，即在工人劳动时，其具体劳动将生产资料的价值转移到新产品中的同时新消费的劳动在形成新价值，而形成新价值与其本身的价值相等，那么，新产品的价值只能与预付资本相等，资本没有增殖，货币也就无法转变为资本。此时，价值形成过程只是一般的或单纯的价值形成过程。批判资产阶级庸俗经济学关于价值增长的谬论西尼耳的“节欲伦”，其错误：“节欲”只是消费行为，不是生产过程；而物质资料只能在生产过程中才能被生产出来。“服务论”，认为工人不能赤手空拳的创造产品，资本家拿出了生产资料与消费资料，让工人进行生产，这就是资本家对社会和对“工人本身进行了莫大的服务。”因而，这种服务应当得到报酬。其错误在于：把资本主义生产的最终目的与实现手段混为一谈。劳动论，认为资本家在生产过程中进行了监督与管理，也创造了价值，因而它们也应获得剩余价值。其错误，把资本家对工人的剥削职能与生产者的生产劳动混为一谈。价值增殖过程价值增殖的秘密。问题在于：“包含在劳动力中的过去劳动和劳动力所能提供的活劳动，劳动力一天的维持费用与劳动力一天的耗费，是两个完全不同的量，前者决定交换价值，后者构成它的使用价值。”“劳动力的价值与劳动力在劳动过程中的价值增殖，是两个完全不同的量，资本家购买劳动力时，正是看中了这个差额。”因此，“具有决定意义的，是这个商品独特的使用价值，即它是价值的源泉，并且是大于它自身的价值的源泉。”（p219）资本家在购买到劳动力以后，劳动力的使用权就归资本家所有，从而资本家有权支配工人的劳动力。当工人所创造的新价值刚好等于他劳动力自身的价值以后，资本家命令工人继续为他劳动，这样，他再创造出来的新价值，就会大于劳动力自身的价值，价值发生了增殖，价值的形成过程就转化为价值的增殖过程。价值增殖过程剩余价值的生产，完全符合商品交换的规律。“问题的一切条件都履行了，商品交换的各个规律也丝毫没有违反，等价物交换等价物。”作为买者，资本家对每一种商品都按照价值支付了，另一方面，他作为卖者，又是按照商品的价值出售。“他的货币转化为资本的这个过程，既在流通中进行，又不在流通领域中进行；它以流通为媒介。”（p220）因此，我们可以看到资本主义生产过程的两个转化，其一是从货币转化到商品，使价值从货币形式转化为物质形式；其二是把这些生产要素转化为资本，使价值增殖。资本主义生产过程是价值增殖过程与劳动过程的统一价值形成过程与价值增殖过程的关系。广义地说，价值形成过程与价值增殖过程是一致的，都是价值的生产过程。但“价值增殖过程无外是超过一定点而延长了价值形成过程。”（p221）所谓一定点，即工人用于再生产自己劳动力价值的时间。若价值形成超过这一点，就会使新产品的价值量超过它预付的资本量，价值形成过程就会转变为增殖过程。资本主义生产过程是价值增殖过程与劳动过程的统一由于劳动的二重性引起了劳动过程与价值形成过程的区别。从劳动过程来看，它是使用价值的生产过程，使用价值生产是具体劳动的结果；从价值形成过程来看，“同一劳动过程只是表现出它的量的方面。”因此，对劳动过程的考察是它的质，而对价值形成过程来说，考察的重点是一定量的劳动时间，即抽象劳动凝结价值或抽象劳动的社会必要劳动量凝结为价值量。资本主义生产过程是价值增殖过程与劳动过程的统一在价值形成过程中，必须保持社会必要劳动时间的正常消耗。在计算劳动时间、或者价值形成过程时，应注意到一个非常重要的问题，即被计算的价值只能以社会必要劳动时间的正常消耗为标准，或者在生产时必须保持正常的社会必要劳动时间的正常消耗，不能以个别劳动时间为计算基础。资本主义生产过程是价值增殖过程与劳动过程的统一社会必要劳动时间正常消耗的三个条件：（1）必须具有正常的生产条件，即“劳动力应该在正常的生产条件下发挥作用。”（p221）也就是说既要有“社会上通用的劳动资料”，也要有“正常质量”的原材料，这是对生产资料的规定。（2）“劳动力本身的正常性质”，即劳动力本身应具有一定的熟练与技巧，用社会一般的强度来支出；这是对劳动力的规定。（3）“不允许不合理地消耗原料与劳动资料。”因为浪费是对物化劳动的过分支出，这部分过分的劳动支出不能计算在价值形成中；这实际上是对劳动力与生产资料相结合力要求的规定，即资源的配置应该是有效率的。资本主义生产过程是价值增殖过程与劳动过程的统一以上的分析表明，生产商品的劳动二重性，即具体劳动与抽象劳动，“现在表现为生产过程的不同方面的区别了。”（p223）也使得资本主义生产过程具有一般性质与特殊性质。从一般性质来看，资本主义生产过程是商品生产过程，它不仅生产出使用价值，而且还生产出价值，是劳动过程与价值增殖过程的统一。从其特殊性来看，资本主义生产过程不仅要生产出使用价值，还要生产出价值；不仅要生产价值，而且还要生产出剩余价值；生产出使用价值仅仅是资本主义生产的形式与获得剩余价值的手段，而生产出剩余价值才是最终的目的。因此，资本主义生产过程是劳动工程与价值增殖过程的统一，两者的统一是形式与内容的统一、手段和目的的统一。

简单劳动与复杂劳动的区别不会影响价值的形成过程“对于价值的增殖过程来说，资本家占有的劳动是简单的、社会平均劳动，还是不仅复杂的、比重较高的劳动劳动，是毫无关系的。”（p223）在资本家使用劳动力的过程中，资本家关心的只是如何是劳动力创造出的新价值超过劳动力本身的价值，形成剩余价值。而计算这部分价值时，都是以社会平均的必要劳动即简单劳动的耗费为基础。复杂劳动与简单劳动都是劳动力的运用，都可以创造出新价值；而复杂劳动较简单劳动而言，具有较高的价值创造能力，复杂劳动是简单劳动的倍加，它在同一单位时间内，能创造出比简单劳动更多的价值量。简单劳动与复杂劳动的区别不会影响价值的形成过程尽管进行复杂劳动的劳动力比进行简单劳动的劳动力具有更高的价值创造能力，但进行复杂劳动的劳动力所创造的新价值总是大于其本身的价值，并且其差额要远大于进行简单劳动的劳动力所创造的新价值与其本身价值之间的差额。因此，不管是简单劳动，还是复杂劳动，在计算价值时，都会形成新价值与剩余价值，这才是问题的关键。剩余价值不管是简单劳动创造的还是复杂劳动创造的，都不会影响剩余价值本身的性质。简单劳动与复杂劳动的区别不会影响价值的形成过程尽管进行复杂劳动的劳动力比进行简单劳动的劳动力具有更高的价值创造能力，但进行复杂劳动的劳动力所创造的新价值总是大于其本身的价值，并且其差额要远大于进行简单劳动的劳动力所创造的新价值与其本身价值之间的差额。因此，不管是简单劳动，还是复杂劳动，在计算价值时，都会形成新价值与剩余价值，这才是问题的关键。剩余价值不管是简单劳动创造的还是复杂劳动创造的，都不会影响剩余价值本身的性质。结论（一）上述分析表明：剩余价值来源于劳动的量超过补偿劳动力价值的量，是一个劳动过程的延长。既然简单劳动与复杂劳动的区别不影响剩余价值的性质，不管是简单劳动还是复杂劳动，它们都能形成价值与剩余价值；而且复杂劳动相对简单劳动而言，它本身的劳动力虽有较高的价值，但他所创造出来的新价值只要超过它自身的价值，就有剩余价值产生。在同一时间里，它所创造出来的新价值与剩余价值将比简单劳动要更多。因此在理论上，资本家在使用劳动力的方面，要求工人从事较多的复杂劳动，以获取更多的剩余价值。结论（二）但在现实中，资本家往往把一些复杂劳动看成简单劳动，其原因是资本家对剩余价值的追逐，特别是在一些发达的资本主义国家中，由于工人受到残酷的剥削，体格逐渐萎缩，一些需要花较大力气的粗活往往被视为高级劳动，而一些需要经过特殊训练才能胜任的劳动则被视为简单劳动，使简单劳动与复杂劳动倒置。这种现象的产生，实际上是资本主义生产关系即特殊的经济关系在简单劳动与复杂劳动方面的一种反映；当然这一现象并不会影响简单劳动与复杂劳动的区别，更不会影响剩余价值的性质。关于价值增值与价值增殖的分析当前学术界的观点：认为两者性质的区别在于公有制企业与私有制企业的区别。价值增值：即价值的增加是由于新加进了新的劳动，即在原有价值的基础上新加进劳动，而且新加进的价值为劳动者所有。价值增殖：表现为价值自行增大，即劳动力本身的价值自行增殖的结果。尽管其价值源泉也是工人劳动新创造的价值。但其增大部分为非劳动者占有。两者的根本区别：两者存在的条件不同。即价值增殖以社会化商品生产为条件，而价值增值是简单商品经济的运行结果。因此，两者的根本区别在于生产力的基础不同。两者在量的区别

价值增值在量上是有限的价值增值是简单商品经济运行的结果，小商品生产的目的是为了消费，是为了获取使用价值，由于消费对使用价值的追求是有限的。从而小商品生产者生产商品增加价值，然后换回货币的价值增值的过程是有限的。同时在有限的过程中，要通过新加进劳动来实现价值量的增加。由于个人劳动的有限性使得价值量的增加有限。因此，作为简单商品经济的价值增值是有限的。价值增殖在量上是无限的。由于价值增殖运动本身的无