徐州某地灾评估报告徐州典型地灾类型“岩溶地面塌陷”

前言受徐州市云龙区××路东延工程建设指挥部的委托，我公司承担了“徐州市××路跨铁路站场立交桥工程”地质灾害危险性评估工作。依据国土资源部（国土资发［2004］69号）《国土资源部关于加强地质灾害危险性评估的通知》中“……在地质灾害易发区内进行工程建设应当在可行性研究阶段进行地质灾害危险性评估，……。”的精神，评估工作旨在调查、分析评估区地质环境条件的基础上，进行地质灾害危险性评估。目的是保护地质环境、防治地质灾害、避免工程建设引发或加剧地质灾害及遭受地质灾害的侵害。本次评估工作是在充分利用已有地质成果资料基础上，结合野外踏勘地质调查后进行的，其目的是为工程建设对地质灾害的防治提供依据。主要任务为：1、调查评估区及其周边地质环境条件。2、查明评估区内的地质灾害类型及发育程度。3、分析研究工程建设本身可能遭受地质灾害的危险性及工程建设引发、加剧地质灾害的可能性。4、根据评估区内地质灾害的发育程度，对地质灾害危险性及土地适宜性进行评价，并提出地质灾害防治措施和建议。—、概述项目概况1、项目建设发展的历史背景为加快江苏省的城市化进程，江苏省委、省政府提出了“将徐州建设成为现代化特大城市和江苏三大都市圈核心城市之一”的战略目标，并编制了“东移南扩”的新一轮城市总体规划。按此规划，东部和南部地区是徐州市未来建设的重点和经济发展新的增长点。但长期以来，由于津浦铁路线的分隔，东区和市中心区联系比较困难，严重制约了“东移”战略的实施和东部城区的经济发展。所以急需在徐州铁路分局客车整备场处修建跨越津浦铁路线和客车整备线的立交桥，将“东区”的××路延伸段与铁路以西的××路连接，成为“东区”和市中心区联系的又一条交通干道，以加快徐州城市建设和经济发展。2、桥位概述徐州市××路跨铁路站场立交桥，是一座城市道路上跨铁路站场的公路立交桥，主桥在徐州铁路分局客车整备场处跨越津浦铁路线、客车整备线、徐州南站到发线和军用仓库专用线等铁路线路，西端同时上跨复兴南路，在××路的××桥与××路相接，通向徐州市的市中心区域；东端同时上跨津浦东路，至骆驼山后村与拟建××路延长段相接，再向前通向东三环路。该桥是××路延长段市政工程（××桥～东三环）的重点控制工程。××路延长段市政工程在东三环处与黄乔公路相接，通向徐州市东部市区和郊区，是连系徐州市的市中心区与东部地区的主要交通干道之一。修建该桥，对加快汪苏的城市化进程，实现“将徐州建设成为现代化特大城市和江苏三大都市圈核心城市之一”的战略目标，实现“东移南扩”的新一轮城市总体规划，加快徐州城市建设和经济发展，具有重要意义。徐州市××路跨铁路站场立交桥，西起复兴南路，东至徐州南站站台，跨越铁路为津浦铁路上、下行线，徐州南站发东、发南线，东到、南到线，徐州铁路分局客车整备场的客车存车线、客车整备线以及军用仓库专用线等铁路线路37股道，西端同时上跨复兴南路，在××路的××桥与××路相接，通向徐州市的市中心区域；东端同时上跨津浦东路，至骆驼山后村与拟建××路延长段相接，再向前通向东三环路。立交桥主桥中心线与津浦下行线中心线基本正交，其交叉点的铁路里程为K670＋994.3，道路里程为K0＋798.93，主桥起点里程为K0＋463.64，终点里程为K0＋831.64，总长度为368m。3、技术标准根据徐州市××路跨铁路站场立交桥工程初步设计资料，主桥为176＋192m预应力混凝土独塔斜拉桥（见图1.1.1），桥宽28m。主梁采用肋板式预应力混凝土结构，斜拉桥采用密索体系，扇型布置，平行双索面。索塔采用H形塔，自承台顶至塔顶高100米，桥面以上索塔高87.4米，塔高与跨径之比为1：2.20。其它技术标准为：（1）道路等级：城市主干道Ⅰ级。（2）设计车速：50km／h。（3）荷载等级：城－A级汽车荷载。（4）桥面纵坡：3％，桥面横坡：2％。（5）铁路轨顶至桥梁底净空高度：正线、站线≥8.5m；其他线≥6.75m图1.1.1立交桥主桥效果图（6）桥面宽度∶总宽28m，横断面布置如下：机动车双向六车道宽23m+防撞墙、锚索区2×1.0m＋人行道宽2×1.5m（包括栏杆）（7）地震烈度：7度。（二）征地地点及评估范围徐州市××路跨铁路站场立交桥，是一座城市道路上跨铁路站场的公路立交桥，主桥在徐州铁路分局客车整备场处跨越津浦铁路线、客车整备线、徐州南站到发线和军用仓库专用线等铁路线路，西端同时上跨复兴南路，在××路的××桥与××路相接，通向徐州市的市中心区域；东端同时上跨津浦东路，至骆驼山后村与拟建××路延长段相接，再向前通向东三环路。根据国土资源部《国土资源部关于加强地质灾害危险性评估的通知》中附件一《地质灾害危险性评估技术要求》(试行)，结合本项目特点及其周边地区地质环境条件，确定评估范围在工程规划用地范围基础上适当外延，西部边界至故黄河西岸，东部边界至骆驼山（见图1.2.1：评估区交通位置图）。（三）评估级别的确定地质灾害危险性评估分级是根据地质环境条件复杂程度及建设项目重要性来划分的。评估区地形较复杂，区域工程地质条件较差，水文地质条件较差，地质构造复杂程度较复杂，人类工程活动较强烈，属地质环境条件复杂程度中等地区，拟建设徐州市××路跨铁路站场立交桥工程为较重要建设项目。根据国土资发［2004］69号文规定，确定本次地质灾害危险性评估级别为“二级”。表1-2地质灾害危险性评估分级表地地质环境条件项目性质复杂程度复杂中等简单重要建设项目一级一级一级较重要建设项目一级二级三级一般建设项目二级三级三级（四）评估工作概况评估区以往的地质工作研究程度较高，曾进行了较多不同比例的基础地质、水文地质、工程地质、环境地质等工作，取得了较为丰富的资料和成果。在研究整理以上资料的基础上，本次评估工作又组织地质技术人员对评估区进行了野外地质调查，现场拍照等工作，取得了较为丰富的资料和成果，为本次评估提供了基础资料。图1.2.1：评估区交通位置图(1:60000)评估工作自2005年2月6日开始，于2月14日组织有关专家组成徐州市××路跨铁路站场立交桥工程地质灾害危险性评估报告评审专家组，对本报告进行评审。按专家组评审意见进行修改后，于2月17日提交成果报告。具体的工作程序见工作程序框图(图3：工作程序框图)。（五）参考资料评估区所在的徐州市是江苏省乃至华东地区主要煤炭基地。建国以后尤其是二十世纪七十年代以来，针对不同建设项目需要，相关单位对评估区及其附近地区开展了各种类型的地质勘察、综合研究工作，基础地质、水文地质、工程地质和环境地质等勘察、研究程度均较高，取得了较多的地质资料和成果，它们为本次评估提供了良好的基础。本次工作中参考的主要文献见表1。主要参考文献一览表表：1序号文献名称提交单位时间（年）1江苏省徐州南部基基岩地质图（1：50000）江苏省地质矿产局局第五地质大队19852徐州煤田地质形势势图（1：25000）徐州矿务局地质测测量处1990．123江苏省徐州市岩溶地面塌陷灾害害地质勘查报报告江苏省地质矿产局局第五地质大队1996．34江苏省徐州市地下水资源开发利利用规划报告告江苏省水文地质工工程地质勘察察院徐州市水资源研究究会2004．95徐州市城市发展规规模地质论证证江苏地质矿产局徐州市人民政府19926徐州市矿产资源总总体规划主体体研究徐州市国土资源局局中国矿业大学2003．37江苏徐州电厂扩建建工程场地地震安全性评评价工作报告告国家电力公司华东东设计院江苏省地震工程研研究院20037徐州市××路跨铁铁路站场立交交桥工程初步步设计资料济南铁路勘察设计计咨询院有限公司2005．18徐州市××路跨铁铁路站场立交交桥工程工程程地质报告（初初步勘察）济南铁路勘察设计计咨询院有限公司2005．1初现本工确围纲定素书图3、工作程序框图二、地质环境条件（—）气象、水文1、区域气象特征徐州市气候属于南温带的鲁淮区，具有长江流域及淮河流域的过渡性质。全区气候温和，光照充足，年降水量充沛。春秋季短，冬夏季长。冬寒干燥，夏季多雨，春秋干旱突出。a、气温根据徐州气象站1960～2000年观测资料统计如下：常年平均气温：14.4℃极端最高气温：40.6℃（1972年6月11日）极端最低气温：—22.6℃（1969年2月6日）b、气压根据徐州气象站1960～2000年观测资料统计如下：历年平均气压：101220Pa历年最高气压：104240Pac、湿度根据徐州气象站1960～2000年观测资料统计如下：历年平均相对湿度：69％最小相对湿度：2％历年平均绝对湿度：1350Pa最大绝对湿度：4100Pa（1964年8月7日）最小绝对湿度：30Pa（1965年3月15日）d、降水根据徐州气象站1960～2000年观测资料统计如下：历年平均降水量：842.5mm历年最大年降水量：1213.4mm（1963年）历年最大月降水量：481.3mm（1982年7月）历年最大一日降水量：315.4mm（1997年7月17日）历年最大一小时降水量：83.5mm（1997年7月17日）历年最长一次降水量：368.8mm（1965年7月6～22日）e、蒸发量根据徐州气象站1960～2000年观测资料统计如下：历年平均蒸发量：1798.9mm历年最大蒸发量：2279.0mm（1978年）f、日照根据徐州气象站1960～2000年观测资料统计如下：历年平均年日照时数：2261.9小时历年最多年日照时数：2592.8小时历年平均日照百分率：51％g、雷暴根据徐州气象站1960～2000年观测资料统计如下：历年平均雷暴日数：25.5日最多雷暴日数：41日（1963年）h、风速及风向根据徐州气象站1960～2000年观测资料统计如下：历年平均风速：2.6m／s实测10分钟平均最大风速：15.8m／s（SSW）全年主导风向：ENE（频率12％）夏季主导风向：ENE、E、ESE（频率11％）冬季主导风向：ENE（频率13％）i、积雪及冻土根据徐州气象站1960～2000年观测资料统计如下：历年最大积雪深度：25cm（1964年2月15日）最大冻土深度：24cm（1968年1月2日）2、区域水文特征徐州地区水系主要属于沂、沭、泗水系中的泗运水系下游，上接微山湖，下泻骆马湖，我国南水北调东线方案经徐州通过。现将区内主要河流、湖泊、水库简述如下：河流主要有京杭大运河、废黄河、奎河、房亭河等。a、京杭大运河徐州市区段自蔺家坝经市区北部向东至滩上集入中运河，流经区内长度约24km。平均水位30.15m，最高水位32.99m，最低水位28.2m。平均流量12.48m3/s，最大流量452m3/s。南水北调方案实施后，在滩上集向徐州调水量为150m3/s。该河在徐州境内的支流自北而南有：园河、掴城河、万寨河、荆马河、不牢河等。b、废黄河自西北向南穿过评估区，现截蓄养殖，仅雨季行水，由丰县盘龙集二坝以东河道两侧汇水流经徐州市区，汇水面积达478km2，最大洪水流量达350m3/s。c、奎河奎河是徐州市区的一条泄洪排污河道，自云龙湖，穿过市区向东南入皖，自评估区西300米处通过。最大泄洪能力为28.8m3/s。云龙山开凿溢洪道后，最大泄洪量为170m3/s。d、房亭河源于徐州市区东部杨山、狮子山、乔家湖一带，由西向东经大庙镇流出区外入运河，区内长为18km。湖泊、水库主要有云龙湖和大龙口水库a．云龙湖位于评估区西部约2公里处，属于人工湖，水域面积7.7km2，最高洪水位37.32m，最大库容量4385万m3，汇水面积54km2。b．大龙口水库位于云龙区潘塘废黄河南岸，兴利库容量445万m3，兴利水位33.0m。目前灌溉面积为6km2，养鱼水域面积1.05km2。（二）地形、地貌评估区位于徐州市区境内。徐州市地处黄淮平原中部，山东丘陵的南缘向黄淮冲积平原过渡地带，市区内低山丘陵主要呈北东向带状分布，山顶浑圆，山坡平缓，坡角多为5～l0度，局部可达20～35度；海拔高程多为100～l50m，位于云龙湖南的泉山为群山之巅，海拔标高为238.20m。区内平原区地形略有起伏，总体上呈北西高东南低之势，其中黄河故道地势较高，海拔标高为36～42m；其余地势低平，海拔标高为32～36m。地貌的分类原则为：形态＋成因＋微地貌特征。据此划分，评估区地貌形态由西向东依次可分为冲积垅状高地、岩溶丘陵（残丘）、冲（坡）－洪积平原。评估区废黄河两侧至津浦东路以东范围地貌形态为冲积垅状高地，冲积垅状高地即废黄河高漫滩，分布于黄河故道两侧，自北西向南东穿越徐州市区，由黄河带来的粉砂、粉土堆积而成。评估区津浦东路以东至骆驼山范围地貌形态为岩溶丘陵（残丘），骆驼山东至黄山陇区域地貌形态主要为冲（坡）－洪积平原（见图2.2.1：徐州地区地貌略图）。评估区位于市区，建筑物较为密集，加之修建铁路、公路、桥梁、房屋等人类活动，原地貌形态略有改变。评估区西端为黄河故道，常年有水；中部为公路及铁路站场，地形较平坦；东部为民居及工厂部队占地；东端靠近骆驼山，骆驼山上松林密布，基岩直接出露，海拔高度为94.20米（黄海高程），在骆驼山西坡有小型采坑分布，采坑边坡最高为22米，现已废弃。(见图2.2.2：评估区地貌景观图)。图2.2.2-1评估区地貌景观图(故黄河及××桥)图2.2.2-2评估区地貌景观图(客车整备场)图2.2.2-3评估区地貌景观图(津浦铁路)图2.2.2-4评估区地貌景观图(骆驼山北坡)图2.2.2-2评估区地貌景观图(××桥东的道路及建筑)（三）地质背景1、地层根据钻孔揭示与区域地质资料，徐州地层隶属华北地层区的东南部，发育较齐全。太古界（Art）、上太古界（Ar2c）及下元古界（Pt1d）中深变质岩系为区域最古老地层，并构成基底。中元古界缺失（或被超覆）。上元古界（青白口系、震旦系）--古生界（缺失奥陶系上统--石炭系下统）为主要地层，不整合在古老地层之上，以海相沉积为主，海陆交互相沉积次之。各系组之间呈整合或假整合接触。中新生界（缺失三叠系、侏罗系中下统）为孤零内陆盆地，以陆相碎屑岩为主，伴有中基性、基性火山岩，与下伏地层呈不整合接触。第四系广泛发育，以冲积、冲洪积相为主。各时代地层岩性特征列于表2：区域地层简表。区域地层简表表：2界系统组代号 岩性主要特征新生界第四系全新统Q4土黄色粉质粘土、粘粘土，中部为为灰黑色淤泥泥质粉质粘土土，夹粉砂土土，夹砂礓。上更新统Q3褐黄色、黄色粉土土、粉砂、粉粉质粘上，富富含钙质结核核，夹砂礓，夹夹砂砾层。中更新统Q2以含大量钙铁锰质质结核粉质粘土为主，夹夹粉土及中细细砂层。下更新统Q1丰沛地区以砂、砂砂砾及含砂砾砾粉土和含粘粘土砂砾为主主，夹粘土薄薄层，在沂沭沭河冲积平原原区为粉质粘粘土、含砾粗粗中细砂。上古生界二叠系上统石千峰组P2sh紫色、灰绿色砂页页岩。上石盒子组P2s灰绿、灰色页岩、砂砂质页岩夹灰灰绿、浅灰色色砂岩及煤线线。下统下石盒子组P1x浅灰色砂岩与灰色色、深灰色砂砂质页岩互层层，夹煤层。山西组P1s浅灰、灰白色砂岩岩、深灰色砂砂质页岩与煤煤层石炭系上统太原组C3t灰、深灰色灰岩夹夹黑色页岩、灰灰绿色、浅灰灰色、砂岩及及煤层中统本溪组C2b上部：浅灰黄、灰灰白色巨厚、中中厚层灰岩、夹夹灰绿色铝土土岩。中部：浅灰、灰绿绿色铝土质页页岩、粘土岩岩。下部：浅灰色中厚厚层钙质白云云岩、夹深灰灰色中、薄层层灰岩、白云云质灰岩。下古生界奥陶系中统阁庄组O2g上部：灰黄、浅紫紫色中厚层白白云岩、夹灰灰岩透镜体。下部：浅灰色中厚厚层钙质白云云岩、夹深灰灰色中、薄层层灰岩、白云云质灰岩。下统马家沟组O1m上部：灰色厚层灰灰岩为主、夹夹多层紫灰色色薄层钙质白白云岩。中部：深灰色厚、巨巨厚层灰岩、夹夹豹皮状灰岩岩。下部：灰色厚、中中厚层豹皮状状灰岩、含燧燧石结核灰岩岩。肖县组O1x上部：灰、灰黄色色白云岩夹灰灰色厚层灰岩岩、浅紫红色色页片状泥质质灰岩。下部：灰、紫灰色色厚层角砾状状灰岩夹白云云质灰岩。贾汪组O1j浅黄、浅紫红色页页岩、片状含含泥质白云岩岩。夹钙质页页岩。底部含含一层砾岩。三山子组O1s灰、浅黄中厚层白白云岩、夹竹竹叶状白云岩岩、含燧石结结核。续表：2界系统组代号岩性主要特征下古生界寒武系上统凤山组Є3f上段灰、浅黄色薄、中中厚层含泥质质白云岩。下段灰、灰黄色薄—中中层条带状灰灰岩、厚层迭迭层石(大涡卷)灰岩，夹白白云质灰岩灰灰岩。长山组Є3c浅灰、灰黄色中薄薄层鲕状灰岩岩，夹薄层条条带状灰岩、竹竹叶状灰岩。崮山组Є3g上部：浅灰、灰色色薄板状泥质质条带状灰岩岩，夹鲕状灰灰岩，竹叶状状灰岩。下部：褐灰色、灰灰色厚层鲕状状灰岩。底部:灰白色厚层层纯灰岩(或相变为薄薄层灰岩)中统张夏组Є2z上段上部：浅灰、灰黄黄色厚层白云云岩、钙质白白云岩局部含含鲕粒。可相相变豹皮状鲕鲕状灰岩。下部：灰色色厚层、巨厚厚层豹皮状灰灰岩与鲕状灰灰岩互层。偶偶夹迭层石灰灰岩。底部：灰色色薄层灰岩。下段灰色厚层鲕状、豆豆状灰岩，夹夹生物碎屑灰灰岩，底部有有一层砾鲕状状岩。徐庄组Є2x上部：浅灰、土黄黄色中、薄层层含海绿石细细粉砂岩。砂砂质页岩为主主，夹灰色中中厚层鲕状灰灰岩、砂质灰灰岩。中部：褐黄色、浅浅黄色薄、中中厚层长石石石英砂岩。夹夹粉砂质页岩岩，多含云母母片。下部：黄灰灰色中薄层条条带状灰岩、厚厚层豹皮状灰灰岩为主。顶顶部夹鲕状灰灰岩。毛庄组Є2m上部：暗紫色页岩岩、砾岩、页页岩为主(含云母片)，夹灰色中中薄层灰岩泥泥质灰岩透镜镜体。下部：青灰灰色厚层灰岩岩，具兰色斑斑点、含生物物碎屑。下统馒头组Є1m紫色鲕状灰岩，灰灰紫色薄层泥泥质灰岩夹紫紫色、黄绿色色砂质页岩、页页岩。猴家山组Є1h浅灰、灰黄色薄——中厚层泥质质灰岩。上元古界震旦系城山组Zc浅黄、灰白色石英英岩状砂岩、细细砂岩夹砂灰灰岩。青白口系土门组Qntm紫色、黄绿色页岩岩夹钙质页岩岩。评估区下伏基岩地层主要为下古生界寒武系、奥陶系沉积地层，现分别描述如下：寒武系中统张夏组(Є2z)：下段：灰色厚层鲕状、豆状灰岩，夹生物碎屑灰岩，底部有一层砾鲕状岩。上段：上部为浅灰、灰黄色厚层白云岩、钙质白云岩局部含鲕粒。可相变豹皮状鲕状灰岩。下部为灰色厚层、巨厚层豹皮状灰岩与鲕状灰岩互层。偶夹迭层石灰岩。底部为灰色薄层灰岩。寒武系上统崮山组(Є3g)：下部：褐灰色、灰色厚层鲕状灰岩。底部：灰白色厚层纯灰岩(或相变为薄层灰岩)。上部：浅灰、灰色薄板状泥质条带状灰岩，夹鲕状灰岩，竹叶状灰岩。寒武系上统凤山组(Є3f)：下段：灰、灰黄色薄—中层条带状灰岩、厚层迭层石(大涡卷)灰岩，夹白云质灰岩灰岩。上段：灰、浅黄色薄、中厚层含泥质白云岩。奥陶系下统三山子组(O1s)：灰、浅黄中厚层白云岩、夹竹叶状白云岩，含燧石结核。奥陶系下统贾汪组(O1j)：浅黄、浅紫红色页岩、片状含泥质白云岩。夹钙质页岩。底部含一层砾岩。奥陶系下统肖县组组(O1x)：上部：灰灰、灰黄色白白云岩夹灰色色厚层灰岩、浅浅紫红色页片片状泥质灰岩岩。下部：灰灰、紫灰色厚厚层角砾状灰灰岩夹白云质质灰岩。评估区内第四系地地层覆盖有第第四系全新统统（O4me）填筑土土，其下依次次为第四系全全新统黄河冲冲积（Q4al）亚粘土土、粘土，第第四系上更新新统冲洪积（O3al+pl）亚粘土、粉砂、粘土等。2、构造徐州地区位于中国国东部新华夏夏系第二个隆隆起带与秦岭岭－昆仑纬向向构造的交汇汇部位，地质质构造比较复复杂，主要构构造形迹为：徐州州弧形构造、新新华夏构造和和东西向构造造。（1）、徐州弧形构造：：是区域最主主要的构造形形式，它主要要由一些中生生代形成的复复式褶皱和一一系列平行褶褶皱轴的纵向向压（压扭）性性断裂组成，是是由新华夏和和东西向构适适应力场联合合作用的结果果，其走向自自南西向北北北东～北东～北东东向扭转，呈向向北西突出的的弧形，其弧弧顶在茅村、利利国一带，构构造挤压十分分强烈，一般般形成一些高高角度压（压压扭）性逆冲冲断层，断层层面多倾向南南东，呈平行行排列的迭瓦瓦状。（2）、新华夏构造：以以北北东向压压（扭）性断断裂为主，北北西向张（扭扭）性断裂次次之（如废黄河断断裂、不牢河河断裂等）。（3）、东西向构造：是是秦岭～昆仑纬向构构造的东延部部分，由多期期形成，从古古生代到新生生代都有其构构造形迹，较较老的东西向向断裂以逆掩掩断层为主，较较新的断层以以地堑式正断断层和近南北北向的张性断断层为主。评估区周围主要的的第四纪断裂裂有3条，即不牢河河断裂、幕集～刘集集断裂和班井断裂（见见图2.3.11徐州地地区构造纲要要图），通过过钻孔资料和和现场地质现现象追踪及历历史地质资料料综合判断：：（1）、不牢河断裂〈〈F2〉不牢河断裂有时又又被称为茅村村断裂，在徐徐州北大体沿沿北西西向不不牢河延伸，主主断面倾向南南西，图上编编号为F2(图2.3.11)。评估区位位于不牢河断断裂南侧约14km，不牢河断断裂长约15km，在地形地地貌上表现明明显，不牢河河北侧的北东东向山脉向南南西延伸到不不牢河附近突突然消失成平平原，形成地地貌上的断阶阶带。不牢河河断裂虽然切切断山系，但但沿不牢河北北岸未见断层层崖、三角面面山等断层地地图2.3.1徐徐州地区构造纲要要图貌。现今沿不牢河河之小山山顶顶圆滑，呈馒馒头状，且山山坡平缓。此此外，沿不牢牢河断裂小地地震很少，不不牢河断裂亦亦未明显控制制第四系沉积积。综合分析析推断，不牢牢河断裂是一一条隐伏的在在中更新世曾曾有活动的第第四纪活动断断裂，但自晚晚更新世以来来基本己停止止活动。不牢牢河断裂为一一区域性导水水断裂，为评评估区北茅村村岩溶水亚区区内主要富水水的断裂。茅茅村岩溶水亚亚区内的取水水井，亦大都都分部在不牢牢河断裂附近近。（2）、幕集～刘集断断裂〈F1〉幕集～刘集断裂延延伸于徐州弧弧形构造西北北边缘，方向向北东，倾向向北西，区内内长约30km。此断裂有有时被称为孙孙庄断裂或＂＂淮阴山脉山山前断裂＂，图图上编号为Fl（图2.3.1）。评估区区位于幕集～～刘集断裂〈〈F1〉东南约19-200km。该断裂西西南段在徐州州弧山前N＋Q的80m等深线附近近通过，其东东北段在K－E断陷盆地外外缘通过。幕幕集～刘集断断裂在卫星影影像上构造特特征明显，此此断裂的存在在也得到钻孔孔资料证实。在在孙庄附近主主断面倾向北北西，倾角变变化大，浅部部陡、深部缓缓，在剖面上上呈铲形。早早期为铲形正正断层，后期期发生逆向运运动，上盘自自西北向东南南方向作逆冲冲运动，形成成现在之逆断断层。考虑到到该断裂对N＋Q沉积有一定定控制作用，在在地形地貌上上亦有所反映映，故推断幕幕集～刘集断断裂是一条隐隐伏的在早更更新世曾有活活动的第四纪纪活动断裂。但但自晚更新世世以来，未见见该断裂有新新活动迹象。（3）、班井断裂(FF4)班井断裂位于徐州州铜山县汉王王乡班井一带带，该断裂经经西沿村、班班井至三堡，呈呈北西向延伸伸，全长约47km，图上编号号为F4（图2.3.1）。评估区位于于班井断裂〈〈F1〉东北约15km。该断裂在地形形地貌上有一一定反映，如如沿断裂发育育了一条北西西向线性宽谷谷，北东走向向的山体延至至班井附近突突然中断成沟沟谷。沿班井井断裂发育有有燕山期闪长长玢岩岩体，岩岩体长轴方向向北西。在班班井东、汉沟沟西沿断裂带带北缘见到喜喜山期闪长玢玢岩之岩墙，走走向北西，近近直立，周围灰岩体体己遭蚀变。在汉王乡西沿村北的白山头南的采石场，见到班井断裂北缘旁侧次级断裂，走向北70°西，倾向南西，倾角约60°。在断裂破碎带中发育了紫红色胶结较好的断层泥，推测其时代相当于中更新世或更老。考虑到班井断裂对地形地貌虽说有一定控制作用，但沿班井断裂延伸的河谷较宽，所见旁侧同向次级断裂中的断层泥胶结较好，时代较老，故推断班井断裂是一条在早、中更新世曾有活动的第四纪活动断裂，但自晚更新世以来己基本停止活动。评估区位于废黄河河断裂带内，区际构造以(NW向)废黄河断裂及大孤山―黄山垅断裂为主，其次为一组北北东(NNE)向断裂(见图2.3.2)：（1）、废黄河断裂废黄河断裂基本沿沿废黄河发育育，是一条隐隐伏的第四纪纪活动断裂。该该断裂经过铜铜山县刘集、苏苏山头、徐州州市和潘塘等等地。断裂走走向N70°--75°W，倾向SW，宽约1-2km，长约80Km，延伸到睢睢宁境内，与与郯庐断裂的的关系尚待查查明。实际上废黄河断裂裂是由三条北北西向(NW)近平行的断断裂组成的断断裂带。在地地形地貌上，废废黄河断裂有有醒目反映，尤尤其是断裂北北侧山体普遍遍出现断头现现象，即山体体延伸到该断断裂附近突然然消失成平原原，地貌上形形成明显的断断阶。在地球球物理场方面面该断裂亦有有明显反映，断断裂两侧磁场场强度不同，南南侧低缓多负负异常，北侧侧高强多正异异常，并有局局部尖锋出现现，北东向带带状负异常至至此变窄或消消失。重力场场在断裂两侧侧亦有差异，北北东向柳集、双双沟布格重力力负异常延至至该断裂附近近消失；而断断裂北侧异常常则为东西向向、南北向等等，与南侧布布格重力异常常明显有别，其其间似存在一一条北西向的的布格重力异异常差异带。图2.3.2评评估区地质构构造图(1：50000))据前人资料及地震震部门的调查查，对该断裂裂的活动性分分析评价如下下：a在该断裂北侧山体体中，在紧邻邻废黄河断裂裂的相同方向向次级断裂中中，取断层泥泥作热释光测测年，其年龄龄为66.077±4.8万年和23.055±1.744万年。时代代皆为中更新新世，反映废废黄河断裂在在中更新世曾曾有活动。b据徐州市新庄一卧卧牛山地质剖剖面分析，废废黄河断裂西西段的次级断断裂未错断中中更新统顶面面。该处基岩岩面相当于该该区早更新世世的临城期夷夷平面，已被被断裂错断。所所以，徐州市市附近的废黄黄河断裂在早早、中更新世世曾有活动。c据徐州市复兴南路路黄河桥工程程地质面剖面面分析，临城城期夷平面有有些凹凸不平平，断层构造造岩胶结较好好，无明显易易风化剥蚀遗遗迹。其上覆覆盖的晚更新新世粘土层和和全新世砂土土、亚砂土层层均无构造扰扰动显示，说说明自晚更新新世以来废黄黄河断裂已处处于构造稳定定状态。d自有文史记载以来来，沿废黄河河断裂未发生生过破坏性地地震，现代小小地震活动也也很少。据以上地质、地震震、钻孔等资资料综合分析析，推断废黄黄河断裂在早早、中更世曾曾有强烈活动动，但自晚更更新世以来该该断裂已基本本停止活动。所所以，废黄河河断裂是一条条隐伏的在早早、中更新世世曾有活动的的第四纪早、中中期活动断裂裂。（2）、大孤山—黄山山垅断层大孤山—黄山垅断断层断层由评估区北部部约200米处通过，经过大大孤山－乔家家湖一带，为为一正断层，走走向北西（NW）约300°，倾向南西西（SW）。该断裂裂横切北东向向褶皱和其伴伴生的北东向向断裂，两盘盘地层分布差差异，错位接接触，带宽10米以上，两两盘产状零乱乱，断层角砾砾岩、次生方方解石脉发育育。（3）、北北东(NNNE)向断裂云龙山—洞山断层层F51：由评估区区中西部通过过的F51-1断层与评估估区西侧约700m处通过的F51-2断层组成，为为一逆断层，该该断层分布于于故黄河—云龙山—泉山—罗岗一带，F1-1断层走向北北北东(NNE)，倾向南东(SE)约115°---135°，倾角约65—72°；F51-2断层走向北北北东(NNE)，倾向南西(NW)约310°，倾角约80°。该断裂结结构复杂，在在洞山北东一一带，分为F51-1与F51-2两条断层，向向北东逐渐变变宽，两断层层倾向相反，剖剖面形成地堑堑形态。断层层沿走向、倾倾向呈舒缓波波状，倾向不不定，倾角较较陡。带内岩岩石破碎，局局部见次生方方解石脉呈带带状分布，宽宽约2米。次级断断裂、拖褶及及北西向扭节节理、断层角角砾岩均发育育，断层造成成局部地层缺缺失与重复。该该断裂在故黄黄河附近被废废黄河断裂切切割，东西错错动约50-1000m。评估区东侧通过的的F52断层：该断断层经过故黄黄河—徐州果园一一带，走向北北东(NE)约40°，倾向NW或SE，倾角约70—80°，该断层在在故黄河以北北走向转为北北北西(NNW)，倾向南东东东(SEE)。断层两盘盘地层错位不不连续，局部部见两盘地层层反错500m左右。带宽3-8m，岩石破碎碎，断面平直直光滑，倾向向往复摆动，不不同地段力学学性质显示差差异。次生方方解石、断层层泥、断层角角砾岩、构造造透镜体发育。两盘盘产状零乱不不协调，局部部倒转。该断断裂在故黄河河附近被废黄黄河断裂切割割，东西错动动约100-1150m。3、区域地震概况及及工程场地地地震危险性评评价根据《中国地震动动参数区划图图》（GB183306-20001）,《中国地震震动峰值加速速度区划图》，评估区设计基本地震峰值加速度为0.10g。徐州地区新构造运动微弱，主要表现为相对升降，即丘陵区以区域性抬升为主，平原区则缓慢下降。本区位于华北平原原地震区，在在中生代以来来活动性的断断裂主要有郯郯庐断裂、铁铁佛沟断裂，其其中郯庐断裂裂在第四纪有有过活动。在临沭～沂南之间间的郯庐大断断裂沂沭断裂裂带上，于1668年7月发生过8.5级地震一次次。据形变观观测资料，在在新沂附近沂沂沭断裂带的的西侧下降，东东侧上升，断断裂带本身上上升，表明沂沂沭断裂带仍仍然继承着新新构造时期以以来的东西向向挤压作用。根据历史记载来看看，徐州地区区共发生地震震约30次，影响较较大的有：公公元462年的兖州地地震影响到徐徐州地区的烈烈度为8度；1668年的郯城地震，影影响烈度超过过8度；1937年的荷泽地地震影响到徐徐州地区的烈烈度为7度。可见徐州地地区遭到地震震的主要威胁胁来自东侧约约80公里的郯庐庐大断裂。在在1969年渤海大地地震后，本区区地震的活动动性又有所增增加，但从深深大断裂在历历史上所发生生的地震具有有强度大、频频率小的特点点来看，徐州州地区发生8级以上的强强震的几率不不大。根据目前掌握的资资料，不论是是从地震历史史，还是从地地震地质条件件来看，本区区不是发生破破坏性地震的的震中区。参参照《中国地地震烈度区划划图》，本地地区的地震基基本烈度为Ⅶ度；根据《中中国地震动参参数区划图》，地地震动峰值加加速度值为0.10g，地震动反反应谱特征周周期为0.40s。综合判断，该该区域是一个相对较稳定的构造造体系。（四）水文地质条条件1、地表水系统徐州地区水系主要要属于沂、沭沭、泗水系中中的泗运水系系下游，上接接微山湖，下下泻骆马湖，我我国南水北调调东线方案经经徐州通过。现现将区内主要要河流、湖泊泊、水库简述述如下：主要有京杭大运河河、废黄河、奎奎河、房亭河河等。a、京杭大运河徐州市区段自蔺家家坝经市区北北部向东至滩滩上集入中运运河，流经区区内长度约24km。平均水位30.155m，最高水位32.999m，最低水位28.2m。平均流量12.488m3/s，最大流量452m3/s。南水北调调方案实施后后，在滩上集集向徐州调水水量为150m3/s。该河在区徐州境内内的支流自北北而南有：园园河、掴城河河、万寨河、荆荆马河、不牢牢河等。b、废黄河黄河于1194年年改道经徐州，袭夺夺从西部安徽徽萧县入境的的古汴水与从从北部沛县入入境的古泗水水，从西北方方向入境，流流经徐州市，从从东南方向流流出境外。1895年黄河改北道入海。经700年的泥砂沉沉积，沿黄河河形成垄状高高地，河床的的标高高于两两侧平原区2~4米，形成“悬河”，成为本地区区的地表分水水岭。废黄河自西北向南南穿过评估区区，现截蓄养养殖，仅雨季季行水，由丰丰县盘龙集二二坝以东河道道两侧汇水流流经徐州市区区，汇水面积积达478kmm2，最大洪水水流量达350m3/s。废黄河经改改造，现已成成为徐州市区区景观河流。c、奎河奎河是徐州市区的的一条泄洪排排污河道，自自云龙湖，穿穿过市区向东东南入皖，自自评估区西300米处通过。最最大泄洪能力力为28.8mm3/s。云龙山开开凿溢洪道后后，最大泄洪洪量为170m3/s。d、房亭河源于徐州市区东部部杨山、狮子子山、乔家湖湖一带，由西西向东经大庙庙镇流出区外外入运河，区区内长为18km。主要湖泊、水库为为云龙湖和大大龙口水库a．云龙湖位于评估区西部约2公公里处，属于于人工湖，水水域面积7.7kmm2，最高洪水水位37.322m，最大库容容量4385万m3，汇水面积54km2。b．大龙口水库位于云龙区潘塘废废黄河南岸，兴兴利库容量445万m3，兴利水位33.0m。目前灌溉面面积为6km2，养鱼水域域面积1.05kkm2。2、地下水系统按含水层的岩性、地地下水赋存条条件及水力特特征，徐州市市地下水可划划分为松散岩岩类孔隙水、碳酸盐岩类裂隙岩溶水及碎屑岩类、变质岩类、岩浆岩类裂隙水三种类型。评估区及其附近地地区地下水主主要有以下两两种类型：松松散岩类孔隙隙水和碳酸盐盐岩类裂隙岩岩溶水。（1）松散岩类孔隙水评估区松散岩类孔孔隙水主赋存于第四四系全新统粉粉土、砂层及含砂姜粘粘土及第四系系上更新统砂砂层中，主要类型属潜水型。孔隙水含水层主要要受大气降水水及生产和生活活用水的垂向向补给及地表径流－废废黄河河水的的侧向渗透补给。大气降降水对孔隙水水的补给作用用明显，雨季季地下水位持持续上升，雨雨季结束后，水水位逐渐下降降(见图2.4.11)。评估区西西侧的废黄河河是一条地上上悬河，河道道内常年贮水水，因其地势势高亢，河水水通过侧渗或或下渗补给孔孔隙地下水。图2.4.1松松散岩类孔隙隙水水位动态态曲线图评估区孔隙水的径径流方向主要要受地形、地貌貌控制，总体体流向与地形形坡向基本一一致，从山前前、废黄河垅垅状高地流向向平原地带。此此外，在评估估区西侧新生生街一带水文文地质天窗部部位，第四纪纪全新统粉砂砂、粉土含水水层直接覆盖盖在岩溶含水水层上，孔隙隙水垂向下渗渗补给岩溶水水，形成降落落漏斗，四周周孔隙水流向向水文地质天天窗部位，形形成“汇流”型径流。评估区孔隙水排泄泄方式主要是是以地表蒸发为主主，其次是越越流补给下伏伏岩溶含水层层和向河流侧侧渗排泄。评估区孔隙水水位位动态类型属属入渗~蒸发型。土土层中地下水水分布不均匀匀，无稳定统统一的地下水水位，季节性性变化显著，一一般在雨季到到来之前的5月下旬~6月上旬水位位达最低点，6月中旬以后后随着雨季水水位开始回升升，至7~9月份降雨高高峰季节水位位达最高点。水位年年变幅>2m。在可行性研研究野外勘探探期间(2004..12—2005..1)，松散岩类孔孔隙水水位埋埋深在自然地地表以下1.5—2.8米，标高38.4—39.6米。评估区粘性土为相相对隔水层，富富水性、导水水性均较差，但但在局部砂姜姜富集和粉砂砂透镜体处可可赋存少量水水，无稳定连连通的含水层层，以静贮量量为主。根据区域水文地质质资料，全新新统粉土渗透透系数K区间值为0.00662-0.113m/d，平均值0.0433m/d，单井涌水水量一般小于于500m3/d，PH值为7，水质类型型以HCO3-－Ca2+·Mg2+型为主。（2）碳酸盐岩类裂隙隙岩溶水评估范围碳酸盐岩岩类裂隙岩溶水水赋存于纯碳碳酸盐岩类中中，主要为寒寒武系中统张张夏组(Є2z)、寒武系上上统崮山组(Є3g)、寒武系上上统凤山组(Є3f)、奥陶系下下统三山子组组(O1s)、奥陶系下下统贾汪组(O1j)及奥陶系下下统肖县组(O1x)地层，岩性性主要为灰岩岩、泥质灰岩岩、白云岩等等。富水性不不均匀，主要要与岩溶发育育程度有关，岩岩溶发育强，富富水性好，岩岩溶发育弱，富富水性差。本本区含水层组组属阁庄组--肖县组(=2\*ROMANII2)及张夏组(=2\*ROMANII4)，单井涌水量量一般在1000mm3/d以上，在有利的地地貌条件或构构造富水部位位大于5000m3／d。评估区碳酸盐岩类类岩溶水的补补给来源主要要为大气降水水入渗补给、上上覆孔隙水的的越流补给和和区外岩溶水水的侧向径流补给。大大气降水的入入渗补给发生生在评估区东东部的骆驼山山丘陵区，碳碳酸盐岩裸露露地表，大气气降水到达地地表后，一部部份沿岩石的裂裂隙、溶洞入入渗，补给岩岩溶水。孔隙隙水的越流补补给发生在评评估区西侧新新生街一带水水文地质天窗窗部位，孔隙隙含水层与岩岩溶含水层直直接接触，两两者水力联系系密切，开采采条件下岩溶溶水位常年低低于孔隙水位位，孔隙水直直接下渗补给给岩溶水。侧侧向径流补给是由由于评估区及及其附近岩溶溶水的大量开开采，在徐州州市区东的子子房山－评估估区－溶剂厂厂－大郭庄一一带形成了区区域性的开采采降落漏斗中中心，周围邻邻区岩溶水向向漏斗中心部部位汇流而形形成。评估区岩溶水由于于人工大量开开采，天然状状态早已不复复存在，区内内岩溶水位已已普遍低于孔孔隙水位。徐徐州市区内岩岩溶水位埋深深丰水期一般般为5～35米；枯水期期一般为19～50米，局部地地段已达80余米。岩溶溶水位动态具具有以下特点点：一是岩溶水位动态态季节变化显显著，评估区区邻近有较大大面积的岩石石出露区，岩岩溶水位受大大气降水影响响明显，年动动态随季节而而变化，变幅幅10～15米。一般每每年雨季降水水高峰期后二二个月（8、9月份）岩溶溶水位达到最最高点，其后后水位逐渐下下降，至次年年旱季末（4、5月份）水位位下降至最低低点。二是岩岩溶水水位多多年动态变化化呈逐年下降降趋势，多年年来，徐州市市岩溶水开采采量逐年增加加，造成了岩岩溶水水位呈呈现逐年下降降趋势。全区区岩溶水枯期期最低水位1990年比1980年下降了14米左右，年年下降速率1.1～1.2米。1990年后岩溶水水开采量趋于于稳定，岩溶溶水水位逐年年下降趋势得得到相对缓解解，1996年后，年下下降速率多小小于1米。（见图2.4.2）评估范围内，有废废黄河断裂通通过，废黄河河断裂及次级级断裂所经过过的区域，岩岩石破碎，另另外废黄河断断裂又是一条条导水断裂，这这为地下水的的补给、循环环、运动提供供了空间，导导致了地下水水的运移。评估区碳酸盐岩类类裂隙岩溶水水的排泄途径径主要为人工工开采。（3）岩溶地下水的开开采情况徐州市是我国北方方开采岩溶水水的主要城市市之一。据资资料记载，1941年日本侵略略军就在三官官庙、七里沟沟和九里山建建设三眼水源源井及配套供供水设施，年年图2.4.2裂裂隙岩溶水水水位动态曲线线图开采量7万立方米米。解放后至至1991年，自来水水公司在市区区共建设了三三个地下水厂，最高年开采采量达到7532万立方米。从从五十年代前前半期开始，部部分工厂、部部队等单位开开始自建水井井开采岩溶水水，至七十年年代中期已有有自备水井61眼，1976至1980年五年间，自自备水井建设设飞速发展，市市区新凿水井井竟高达235眼，年开采采量超过3000万立方米。1980年后徐州市市成立节约用用水办公室，对对地下水开开发实行管理理，才使凿井井速度有所放放慢。目前徐徐州市分布在在茅村、丁楼楼及七里沟水水源地的水井井约670眼，年开采采量近18000万立方米。评估区地处徐州市市七里沟水源源地内，七里里沟水源地位位于贾汪复式式向斜中部，分分布于徐州市市东部及南部部，北以京杭杭大运河为界界，东侧为白白垩系红层构成成的阻水边界界，西侧为震震旦系城山组组和火成岩脉脉阻水边界，南南侧为地下分分水岭，汇水水面积349.116km2。七里沟水水源地开采资资源量约为4700万m3/a，目前，分分布在七里沟沟水源地的水水井约350眼，现状开开采量约为5210万m3/a，超采510万m3/a，属严重超超采区。因严严重超采，七七里沟水源地地降落漏斗中中心水位不断断降低，1980年漏斗中心心水位标高为为17.54米（黄海高程程），1985年漏斗中心心水位标高为为10.25米（黄海高程程）,1989年漏斗中心心水位标高为为4.84米（黄海高程程），目前降落落漏斗在庆云云桥－七里沟沟一带的地下下水位埋深已已达37米。七里沟沟水源地降落落漏斗面积已已由1980年初始形成成漏斗时的2.9kmm2，发展到目目前的120kkm2。（见图：徐州市主主要水源地开开采降落漏斗斗扩展过程示示意图）。自自90年代以来，七七里沟水源地地降落漏斗面面积平均扩展展速度为5.7kmm2/年，地下水位平均下降速度度为0.96mm/年。随着徐徐州市张集等等其它水源地地的开发及南南水北调东线线工程的实施施，七里沟水水源地的超采采情况将逐步步得到控制，开开采压力也将将逐渐缓解。综上所述，评估区区水文地质条件件较差。图图2.4.3徐徐州市主要水水源地开采降降落漏斗扩展展过程示意图图评估区及附近水源源井的分布和和开采情况见见图：图2.4.4评评估区及附近近水源井的分分布和开采情情况图（五）工程地质特特征根据徐州市××路路跨铁路站场场立交桥工程程工程地质报报告（初步勘勘察）揭示，该区地地表覆盖有第第四系全新统统填筑（Q4me）土，其其下依次为第第四系全新统统黄河冲积（Q4al）亚粘土土、粘土，第第四系上更新新统冲洪积（Q3al+pll）亚粘土、粉粉砂、粘土等等，下伏寒武武系中统（ЄЄ2）石灰岩、泥泥岩，详述如如下：l、填筑土（Q4mme）：以碎石、炉炉渣、砖块为为主，灰色，褐褐色，松散～～稍密，潮湿湿～饱和，局局部以亚粘土土为主，黄褐褐色，软塑，夹夹有碎石等。层层厚0.5～2.8m，层底标高38.5～40.6m。2、粉土（Q4all）：褐黄色，松松散，局部稍稍密，粉粒含含量高，局部部夹有薄层粘粘土或粉砂。层层厚0.6～3.5m，层底标高37.l～37.9m。3、亚粘土（Q4aal）：褐黄色，软软塑，局部流流塑或硬塑，粉粉粒含量高，局部夹有薄薄层粘土。层层厚6.0～9.3m，层底标高27.8～31.lm。4、粘土（Q4all）：褐黄色，软软塑，局部为为亚粘土。层层厚0～3.6m，层底标高27.5～29.0m。5、亚粘土（Q4aal）：褐黄色，灰灰色，软塑，局局部硬塑或流流塑，粉粒含含量高，局部部夹薄层粘土。层层厚3.2～7.3m，层底标高20.5～24.4m。6、亚粘土（Q3aal+pl）：灰绿色，棕棕黄色，硬塑塑，局部坚硬硬，夹有薄层层粘土。局部部缺失，层厚厚0～4.2m，层底标高19.5～21.7m。7、粉砂（Q3all+pl）：褐黄色，中中密～密实，饱饱和，局部为为粗砾砂夹碎碎石层或夹有有20％～30％的角砾、碎碎石及贝壳，夹夹有薄层亚粘粘土。局部缺缺失，层厚0～3.8m，层底标高16.2～18.2m。8、亚粘土（Q3aal+pl）：褐黄色，黄黄褐色--黄色、硬塑塑、局部软塑塑，局部夹20％～30％的角砾、碎碎石及贝壳或或夹有薄层碎碎石土，局部部缺失，层厚厚0～2.8m，层底标高14.9～15.7m。9、粘土（Q3all+pl）：棕红色，棕棕黄色、硬塑塑，夹有少量量铁锰结核及及碎石、姜石石，局部铁锰锰结核及姜石石含量达30%，局部缺失失，层厚0～6.2m，层底标高12.3～18.3m。10-l、岩溶化化石灰岩（ЄЄ2）：灰黄色，强强风化，岩芯芯呈土夹碎块块状，局部弱弱风化，岩芯芯呈短柱状，岩岩溶裂隙、溶溶蚀现象极为为发育，局部部为粘土充填填的溶洞或空空溶洞。在Z-2孔35.5～37.5m揭示为粘土土充填的溶洞洞，在Z-2孔37.5～38.8m揭示无充填填物的空溶洞洞。该层Z-6、Z-7孔未揭示，该该层最大揭示示厚度40.0m，分布于标标高12.3～14.9m之下。10-2、石灰岩岩（Є2）灰色，弱弱风化，岩芯芯呈短柱状，一一般长20cm，局部成碎碎块状，局部部为粘土充填填的溶洞。该该层Z-6、Z-7孔揭示，最最大揭示厚度度18.2m，分布于标标高18.0～18.3m之下。11、泥岩（Є2）∶∶灰黑色，灰灰黄色，强风风化，岩芯呈呈硬土状。该该层Z-1、Z-2、Z-4、Z-5孔揭示，最最大揭示厚度度24.0m，分布于标标高－6.7～1.5m之下。第四系覆盖层的厚厚度约22.8～29.0米，自东向向西覆盖层的的厚度逐渐变变厚，该区上上部约4米分布粉土土，松散状态态，局部稍密密，结构性差差，该层粉土土粘粒含量（％％）在3～8之间，平均均为5.22，标准贯入入击数1.5～3之间，平均均为2.25击，经计算算该层粉土在在地震烈度为为7度时为液化化土，液化等等级为中等～～严重。中部分布第第四系全新统统冲积亚粘土土、粘土，亚亚粘土和粘土土为中高压缩缩性，软塑状状态，局部硬硬塑或流塑，承承载力较低。下部分布第第四系上更新新统亚粘土、粉粉砂、粘土等等，亚粘土和和粘土为中低低压缩性，硬硬塑状态，粉粉砂为中密～～密实状态，承承载力较高。下下伏基岩为寒寒武系中统（Є2）石灰岩或泥岩，桥的主墩及其以西的桥墩位于断层破碎带内，石灰岩大多强风化且岩溶发育，泥岩强风化成硬土状，承载力较低，为一不良地质带，在Z-2孔35.5～37.5m揭示为粘土充填的溶洞，在Z-2孔37.5～38.8m揭示无充填物的空溶洞，且在该处有较大压力的气体从钻孔中溢出，初步判断该处发育有溶洞群。桥的主墩东侧的桥墩位于弱风化石灰岩内，除少量粘土充填的溶洞外均为坚硬的岩体(见a-a’工程地质剖面图)。第1层填筑土的平均剪剪切波速为106.006m/s，第2层粉土的平平均剪切波速速为138.773m/s，第3层亚粘土的的平均剪切波波速为161.33m/s，第4层粘土的平平均剪切波速速为176.444m/s，第5层亚粘土的的平均剪切波波速为181.887m/s，第6层亚粘土的的平均剪切波波速为222.115m/s，第7层粉砂的平平均剪切波速速为266.007m/s，第8层亚粘土的的平均剪切波波速为252.223m/s，第9层粘土的平平均剪切波速速为229.669m/s。该场地的的平均等效剪剪切波速为158.556m/s。第l层填筑土及及第2层粉土为软弱土土，第3层亚粘土、第第4层粘土、第5层亚粘土、第第6层亚粘土、第第9层粘土为中中软土，其余余为中硬土，按按《建筑抗震震设计规范》（GB50011－2001）计算判定该地的场地土为中软场地土，建筑场地类别为=2\*ROMANII类，按《公路工程抗震设计规范》（JTJ004－89）判定该地的场地土为Ⅲ类场地土。评估区下伏基岩主主要为寒武系系中统张夏组组(Є2z)、寒武系上上统崮山组(Є3g)、寒武系上上统凤山组(Є3f)、奥陶系下下统三山子组组(O1s)、奥陶系下下统贾汪组(O1j)及奥陶系下下统肖县组(O1x)地层，岩性性主要为灰岩岩、泥质灰岩岩、白云岩及及角砾状灰岩岩等。桥的主主墩及其以西西的桥墩位于于断层破碎带带内，石灰岩岩大部强风化化且岩溶发育育，泥岩强风风化成硬土状状，承载力较较低，为一不不良地质带。岩层的表面溶洞、溶溶槽、石芽发发育。溶沟深深浅不一，一一般为0.5～2.0m，溶沟内大大多被棕黄色色粘土充填。岩岩溶一般沿构构造面和层理理发育，尤其其在节理与层层面和节理与与节理的交汇汇处，进而形形成竖向溶洞洞。在Z-2孔35.5～37.5m揭示为粘土土充填的溶洞洞，在Z-2孔37.5～38.8m揭示无充填填物的空溶洞洞，且在该处处有较大压力力的气体从钻钻孔中溢出，初初步判断该处处发育有溶洞洞群。桥的主主墩东侧的桥桥墩位于弱风风化石灰岩内内，除少量粘粘土充填的溶溶洞外均为坚坚硬的岩体。综上所述，评估区区工程地质条条件较差。（六）第四纪古河河道概况1、古河道展布位置置与存在依据据a、分布位置根据历史记载和勘勘查资料的分分析，从晚更更新世以来本本区发育过三三条古河道：：晚更新世古古河道和全新新世古泗水、古古汴水河道。晚更新世古河道发发育于晚更新新世中期，发发源于山东境境内，自市区区北部入境，经经孟家沟－徐徐州钢铁厂－－提北分为东东西两支：西西支经坝子桥桥－二中－中中山堂－快哉哉亭公园向南南东与东支汇汇合，东支经经卷烟厂－弘弘济桥－建国国路黄河桥南南与西支汇合合；汇合后再再向南经铁路路分局－溶剂剂厂－东郭庄庄向南东流出出区外。古河河道宽度70～150m，河道深度度推测在4～5m，在铁路分分局、东三环环路和东郭庄庄等地切割基基岩。全新世古河道发育育于全新世中中期，有两条条，据《大清清一统徐州府府志》记载，一一条是从西部部安徽萧县入入境的古汴水水，一条是从从北部沛县入入境的古泗水水，两条河流流在徐州古城城的城东汇合合，古汴水和和古泗水在1194年黄河改道道徐州后，被被黄河带来的的泥沙所掩埋埋，位置记载载不详。据《江苏省徐州市市岩溶地面塌塌陷灾害地质质勘查报告》显显示，古汴水水是从市区西西部夹河乡入入境，经丁楼楼村南－九里里山外贸仓库库－支架厂－－庆云桥－三三中、文化宫宫与古泗水汇汇合；古泗水水从北部洞山山附近入境，向向南经化肥厂厂－八里电－－十中－卷烟烟厂－文化宫宫与古汴水汇汇合。古汴水水与古泗水汇汇合后，向南南经市委大院院－新生街－－溶剂厂－大大郭庄机场－－李庄向东流流出区外。汴汴水河道宽300m左右，深8～9m；泗水河道道宽150m左右，深4～5m；汴、泗水水汇流后，河河道最宽达500余米，深9～11m，两岸局部部为人工堤坝坝，在东方制制衣厂－新生生街－铁路一一中一带切割割至基岩。根据徐州市××路路跨铁路站场场立交桥工程程工程地质报报告（初步勘勘察）揭示，主主墩及主墩以以西分布有晚晚更新世沉积积的7层粉砂局部部为粗砾砂夹夹碎石层或夹夹有20％～30％的角砾、碎碎石及贝壳，综合分析推测，古河道在评估区故黄河西岸至复兴南路以东）。图2.6.1评评估区古河道道分布示意图b、存在依据晚更新世古河道主主要根据沉积积物特征来确确定，古河道道内沉积物为为粉砂、细砂砂及中砂。据据前人资料，区内有20多个钻孔，遇到了古河道沉积的砂层，最大厚度4m。徐州市××路跨铁路站场立交桥工程工程地质报告（初步勘察）亦揭示出晚更新世古河道沉积的砂层。全新世汴水、泗水水古河道以侵侵蚀作用为主主，当时未留留下沉积物，后后来为黄河带带来的粉砂、粉粉土填满掩埋埋。由于堆积积物的物性差差异明显，所所以在浅地震震勘探资料中中，古河道剖剖面形态反映映较为清楚（）。在钻孔孔地质剖面上上,可以根据Q4粉砂、粉土土的颜色、底底板的高度及及下伏土层遭遭受侵蚀程度度来确定古河河道的位置，黄黄河在古河道道内沉积的粉粉砂、粉土以以灰色、灰黑黑色为主，底底板标高较低低，最低在112m左右，河道道内Q4早期沉积的的粘性土及老老粘性土遭受受部分或全部部侵蚀。图2.6.2古古河道地质剖剖面示意图2、古河道的土层结结构特征晚更新世古河道沉沉积的砂层厚厚度较小，最最大厚度4m，一般呈夹夹层状存在于于老粘性土中中，评估区复兴兴南路区域即属于此此种类型。全新世古河道内形形成两种土层层结构：在河河流切割基岩岩地段，老粘粘性土被完全全侵蚀，粉砂砂、粉土直接接覆盖在碳酸酸盐岩之上，厚厚度15-255m，形成了砂砂性土间层结结构，评估区西部部××桥区域即属于此此种类型；古古河道内其余余地段河流未未切割至基岩岩，粉砂、粉粉土之下存在在一定厚度的的老粘性土，形形成了砂性土土－老粘性土土双层结构，粉粉砂、粉土厚厚度14-288m，老粘性土土在汴、泗水水汇合处上游游的河段内厚厚5-45m，汇合处下下游河段内厚厚度0-20m。（七）人类工程活活动对地质环环境的影响评估区内环境现受受当地政府的的严格保护，但但在政府合理理规划中的人人类工程活动动较强烈。评估区西部为和故故黄河及×××桥，拟建立立交桥主桥位位置现为徐州州铁路分局客客车整备场、津津浦铁路线、客客车整备线、徐徐州南站到发发线和军用仓仓库专用线等等铁路线路，区区内有较多建建筑及居民区区。综合评价价评估区内人人类工程活动动对地质环境境的影响程度度较强烈。（八）地质环境条件复复杂程度评述述按照国土资发［22004］69号文附件《建建设用地地质质灾害危险性性评估技术要要求》（试行行）的规定，根根据对评估区区的野外踏勘勘和调查，结结合以往资料料综合分析认认为：评估区区地形较复杂杂，区域工程程地质条件较较差，水文地地质条件较差，地质构造造复杂程度较较复杂，人类类工程活动较较强烈，地质环境条条件复杂程度度中等。三、地质灾害危险险性现状评估估（—）地质灾害类型及及特征根据国土资源部文文件国土资发发（2004）69号文的精神神，地质灾害害危险性评估的主要要灾种有崩塌塌、滑坡、泥泥石流、地面面塌陷、地裂裂缝和地面沉沉降以及特殊殊岩土等。根根据对以往资资料的分析、研研究和本次调调查可知，评评估区及周边边地区存在的的地质灾害类类型是岩溶地地面塌陷、特特殊岩土灾害害--饱和砂（粉粉）土地震液液化和崩塌。（二）地质灾害发发育特征及成成因1、岩溶地面塌陷岩溶地面塌陷的产产生是土层中中土洞发育和和扩展的结果果，一般要经经过溶洞－土土洞－塌陷的的过程。在塌塌陷的形成过过程中，要受受到多种因素素，多种力的的影响和作用用，产生多种种致塌效应，当当致塌力超过过抗塌力时，便便产生塌陷。岩溶地面塌陷的形形成，要具备备三个基本条条件：下部有有岩溶化地层层，有溶蚀的的空间――溶洞或土土洞；上部有有一定厚度的的盖层，盖层层可以是基岩岩，也可以是是松散土层；；要有使塌陷陷产生的作用用力，这种力力主要来自地地下水位的改改变及水流产产生的水、气气作用力及岩岩、土体的自自重及其他外外力作用。从徐州市己发生的的岩溶地面塌塌陷看，空间间分布具有以以下特征：（1）塌陷全部部发生在岩溶溶地下水开采采降落漏斗范范围内；（2）塌陷分布布在沿废黄河河断裂带形成成的岩溶水强强富水带内；；（3）塌陷分布布在浅部岩溶溶强烈发育地地段；（4）塌陷集中中分布在全新新世古河道内内，并主要分分布于砂性土土与碳酸盐岩岩直接接触地地段--水文地质“天窗”内。徐州市区发生的岩岩溶地面塌陷陷，主要是由由于开采岩溶溶地下水引发发的。在发生生岩溶地面塌塌陷的地段，碳碳酸岩岩溶较较发育，尤其其是浅部岩溶溶强烈发育并并存在开口洞洞隙，岩溶岩岩上覆土层均均为砂性土单单层结构或砂砂性土、老粘粘性土双层结结构，底部老老粘性土厚度度一般小于5m。未开采岩岩溶水之前，岩岩溶水水位一一般高于松散散岩类孔隙水水水位，且远位位于土层底板板之上。当长长期过量开采采岩溶地下水水之后，岩溶溶水水位不断断下降，上部部松散岩类孔孔隙水与岩溶溶水之间的水水头差加大，孔孔隙水不断下下渗补给岩溶溶水。同时岩岩溶水水位随随季节性变化化发生动态变变化，导致其其水位频繁地地在土层底板板上、下波动动，从而对土土体产生长期期的潜蚀作用用并会形成土土洞，土洞发发展到一定阶阶段，在土体体自重或其它它外力作用下下最终产生地地面塌陷（如如图3.2.1）。图3.2.1岩溶溶地面塌陷形形成过程示意意图塌陷力学关系式为为：式中：G：盖层土的重量；；F1：其它外力；f：土的摩擦力；c：土的内聚力评估范围内，有废废黄河断裂通通过，废黄河河断裂及次级级断裂所经过过的区域，岩岩石破碎，另另外废黄河断断裂又是一条条导水断裂，这这为地下水的的补给、循环环、运动提供供了空间，导导致了地下水水的运移，并并促进了岩溶溶的形成。另另外，评估区区内有古河道道存在，晚更更新世古河道道沉积的砂层层呈夹层状存存在于老粘性性土中，全新世古河道粉砂砂、粉土直接接覆盖在碳酸酸盐岩之上，这这种地层导致致岩溶水的水水平径流及孔孔隙水与岩溶溶水的垂向交交替比较强烈烈，更有利于于形成岩溶地地面塌陷地质质灾害。2、饱和砂（粉）土地地震液化松散砂（粉）土在在地震作用或或强烈的人类类活动（振动动）影响下变变的更加紧密密。而饱和砂（粉粉）土的孔隙隙全部为水充充填，在地震震作用或强烈烈的人类活动动（振动）影影响下由于不不能及时排水水而形成超孔孔隙水压力，当当超孔隙水压压力达到与围围压相等时，土土的有效应力力为零，土体体变成流体，在在短时间内失失去抗剪强度度和承载能力力，这种地质质现象即为饱饱和砂（粉）土土液化。评估区分布有第四四系冲积相粉粉土，粉砂，饱和，为满足发发生液化条件件中的土体特特征因素。评评估区位于抗抗震设防烈度度Ⅶ度区，设计计基本地震加加速度值0.10g，地震烈度度分组为第一一组，为满足发生液液化场地中的的环境条件。根据徐州××路跨铁路站场立交桥工程勘察资料显示，评估区分布有饱和砂（粉）土，为液化土层，场地液化等级为中等～严重。饱和砂（粉）土液液化常引起地地面沉降变形形、滑塌、地地裂或喷砂，造造成建筑物、道道路及农田等等工程设施的的损坏、失效效，是一种较较严重的地质质灾害。3、崩塌崩塌多产生在陡峻峻的斜坡段，一一般坡度大于于55°，高度大于30米以上。产产生崩塌的岩岩性条件为：：坚硬岩层多多组成高陡山山坡，在节理理裂隙发育、岩岩体破碎的情情况下易产生生崩塌。产生生崩塌的构造造条件为：当当岩体中各种种软弱结构面面的组合位置置处于下列最最不利的情况况时易发生崩崩塌：（1）当岩层倾倾向山坡、倾倾角大于45°而小于自然然坡度时；（2）当岩层发发育有多组节节理，且一组组节理倾向山山坡、倾角为为25～65°时；（3）当二组与与山坡走向斜斜交的节理（x形节理），组组成倾向坡脚脚的楔形体时时；（4）当节理面面呈弧形弯曲曲的光滑面或或山坡上方不不远有断层破破碎带存在时时；（5）在岩浆岩岩侵人接触带带附近的破碎碎带或变质岩岩中片理片麻麻构造发育的的地段，风化化后形成软弱弱结构面，容容易导致崩塌塌的产生。此外昼夜的温差、季季节的温度变变化，促使岩岩石风化；地地表水的冲刷刷、溶解和软软化裂隙充填填物形成软弱弱面，或水的的渗透增加静静水压力；强强烈地震以及及人类工程活活动中的爆破破、边坡开挖挖过高过陡，破破坏了山体平平衡，都会促促使崩塌的发发生。评估区内崩塌点均均位于骆驼山山小型采坑边边坡，其形成成条件大体相相同，人工开开采开挖岩质质边坡过高过过陡，且边坡坡岩体较为破破碎，使之呈呈临空—半临空状态态，导致边坡坡整体不稳定定，这是崩塌塌产生的前提提条件。边坡坡局部地段垂垂直节理与顺顺坡向缓倾角角节理等构成成不利结构面面组合，这是是发生崩塌的的决定性因素素。表部植被破坏及地地表水沿节理理、裂隙面的的渗流，是加加剧崩塌发生生的主要因素素之一。（三）地质灾害危危险性现状评评估地质灾害危险性现现状评估是对对评估区内已已有地质灾害害危险性的评评估。通过本本次调查和对对以往资料的的分析、研究究可知，评估估区可能发生生的地质灾害害类型是岩溶地地面塌陷、特特殊岩土灾害害--饱和砂（粉粉）土地震液液化和崩塌。故现现状评估主要要评价岩溶地地面塌陷、特特殊岩土灾害害--饱和砂（粉粉）土地震液液化和崩塌地质灾灾害的危险性性。1、岩溶地面塌陷岩溶地面塌陷是岩岩溶分布区常常见的地质灾灾害类型。徐徐州市区岩溶溶岩分布较广广，或裸露或或浅埋，岩溶溶较发育。自自二十世纪八八十年代至今今已发现近二二十处岩溶地地面塌陷，它它主要发生在在徐州市区，如如徐州电业局局宿舍、新生生街居民区、朝朝阳村、下洪洪村、徐州五五交化商场门门前、开明市市场门前和徐徐州铁路枢纽纽新建发东线线DK2211+055处等地。其其中1992年4月12日～13日新生街发发生的岩溶地地面塌陷有八八处，波及范范围南北长约约190m，东西宽约110m，单个塌陷陷坑呈圆形和和椭圆形，直直径一般小于于10m，深1.5～4.5m不等，坑壁壁陡立。该地地面塌陷使96户224间房屋倒塌塌，四周民房房及地面严重重开裂，自来来水管道和下下水道等设施施损坏，造成成经济损失达达3000万元。1986年5月27日，徐州铁铁路枢纽新建建发东线DK2211+050处发生的岩岩溶地面塌陷陷，形成了一一个长13m，宽12m，深9m的塌陷坑，边边缘至铁路路路基渣脚处，使使铁路路基下下沉75mm，坑边北侧侧约40m范围内地面面出现环状裂裂缝，严重影影响了铁路行行车安全。但但目前为止塌塌陷全部发生生在市区东部部（重点区内内），与其所所处的地质、水水文地质、工工程地质条件件最为典型有关。通过本次调查，评评估区目前未未发现岩溶地地面塌陷现象象，现状中岩岩溶地面塌陷陷地质灾害对对评估区未造造成直接损坏坏，评估区内内道路、桥梁梁及工业、民民用建筑物未未出现因地面面塌陷造成的的整体下陷或或地面、墙体体开裂等现象象。评估区地处徐州市市区东部，评评估区北距徐州电业业局宿舍、新新生街塌陷区区500余米，南距距徐州铁路枢枢纽新建发东东线DK2211+050处发生的岩岩溶地面塌陷陷1100余米。评估估区内具有较较为典型的产产生岩溶地面面陷塌的条件件：（1）评估区处在因岩溶地下水水大量甚至于于超量开采而形成的的降落漏斗范范围内；（2）评估区大部部分区域分布布在沿废黄河河断裂带形成成的岩溶水强强富水带内；；（3）评估区内存存在浅部岩溶溶较强烈发育地地段；（4）评估区内及及附近分布有全新世古河河道，并存在在砂性土与碳碳酸盐岩直接接接触地段--水文地质“天窗”。根据《江苏省徐州州市岩溶地面面塌陷灾害地地质勘查报告告》标明：评评估区由西向向东依次处于于塌陷危险区区、塌陷较危危险区、稳定定性较差区（见图）。故本次现状评估认认为，评估区区内岩溶地面面塌陷地质灾灾害危险性中中等。2、饱和砂（粉）土地地震液化评估区有全新统冲冲积相砂（粉粉）性土分布布，浅层地下下水位埋深为为1.5－1.8米，存存在产生饱和砂（粉粉）土地震液液化地质灾害的条条件。根据场区初步步工程地质勘勘察资料，该区上上部约4米分布有新新近沉积的黄黄泛粉土，状状态稍密，结结构性差，该该层粉土在地地震烈度为7度时为液化化土，液化等等级为中等~~严重。通过本次调查，结结合对评估区区周边的历史史、环境资料料，以及现状状条件综合分分析认为，评评估区目前未未发现饱和砂(粉)土地震液化化现象，区内内道路、桥梁梁及工业、民民用建筑物未未出现因饱和和砂(粉)土地震液化化造成的整体体下陷或地面面、墙体开裂裂等现象。本本次现状评估估认为，评估估区内砂（粉粉）土尚处于于自然状态，饱饱和砂(粉)土地震液化化地质灾害危险险性小。3、崩塌评估区内崩塌点均均位于骆驼山山西坡和北坡坡小型采坑边边坡，其形成成条件为人工工开采开挖形形成的岩质边边坡。其中骆骆驼山西边坡坡高约22米，边坡岩岩体局部较为为破碎，部分分呈临空—）。图3.3.1骆骆驼山西坡的的崩塌体在本次野外调查期期间，骆驼山山西坡和北坡坡未发现有崩崩塌现象，人人工开采开挖挖岩质边坡残残留的岩体整整体具较好的的稳定性，且且边坡及崩塌塌体高度小，危岩体方量小，故本次现状评估认为，评估区内崩塌地质灾害危险性小。综上所述，现状条条件下，评估估区岩溶地面面塌陷地质灾灾害危险性中中等；饱和砂砂（粉）土地地震液化地质质灾害危险性性小；崩塌地地质灾害危险险性小。故本次现状状评估认为，评评估区遭受地地质灾害危险险性中等。四、地质灾害危险险性预测评估估地质灾害危险性预预测评估是对对拟建工程本本身可能遭受受地质灾害危危险性和工程程建设引发、加加剧地质灾害害可能性评估估。（一）工程建设引发发、加剧地质质灾害可能性性的预测评估估评估区内潜在的地地质灾害类型型是岩溶地面陷陷塌、饱和砂(粉)土地震液化化和崩塌。通过本次调查，岩岩溶地面塌陷陷的产生需具具备四个典型型条件。拟建建××路跨铁路路站场立交桥桥，是一座城城市道路上跨跨铁路站场的的公路立交桥桥，工程建设设不会改变场场地土层结构构和岩溶化地地层，不会因因大规模开采采岩溶水时而而改变地下水水动力条件。但但存在工程建建设中因管道道漏水、钻孔孔桩及基础施施工排水冲刷刷岩溶充填物物的可能性；；存在随着工工程施工、贮贮料场材料堆堆放、施工运运输便道的铺铺设使用，改改变工程场区区岩土体应力力状况的可能能性；拟建设设跨铁路站场场立交桥施工工过程中及建建成使用中，亦亦存在施工中产生的的震动和铁路机车、公路车辆运运行产生的震动及共震震，震动及共共震产生的作作用力也有可可能改变工程程场区岩土体体应力状况；；这都可能引引发、加剧岩岩溶地面塌陷陷地质灾害的的产生。故拟拟建工程建设设引发、加剧剧岩溶地面塌塌陷的可能性性中等。评估区上部约4米米分布有新近近沉积的黄泛泛粉土，状态态稍密，结构构性差，该层层粉土在地震震烈度为7度时为液化化土，液化等等级为中等～～严重。拟建设跨铁铁路站场立交交桥施工过程程中及建成使使用中，亦存存在施工中产产生的震动和和铁路机车、公公路车辆运行行产生的震动动及共震，有有小