鸿门宴读后感6篇

Word-8-鸿门宴读后感6篇下面是整理的鸿门宴读后感6篇(读《鸿门宴》有感)，供大家参阅。

鸿门宴读后感1

谈到楚汉之争，最出名的不外是鸿门宴，《鸿门宴》叙述的是项羽，刘邦共同灭亡秦国之后，范增见刘邦有毒霸天下的新，因此举办了暗藏杀机的宴会，这个宴会就是闻名的《鸿门宴》

项伯—一个被长期忽视然却在鸿门宴起来举足轻重的作用，是他通知了张良，项王对他的不满以及起来杀意，才让他有机会逃走。

张良——刘邦的智囊袋，然刘邦却不能赐予他足够的信任，连刘邦想独霸天下的目地都不曾告知过张良，但张良却不记前嫌，是他通知了张良，是他为张良出谋划策，是他在刘邦独自一人逃走时，镇静自若。

项王——唯我独尊，目光短浅，毫无心计，他的智囊袋范增告知他，刘邦有独霸天下的心，一开头项羽很生气，且对刘邦起来杀意。然而却由于刘邦上门谢罪，而原谅，范增多次示意刘邦，项羽置之不理，项羽的唯我独尊，不善用人是导致他死亡的缘由。

范增——项羽的智囊袋，他说一个老奸巨猾，洞察敏锐，是他最先察觉到刘邦的霸心，他劝告项羽杀了刘邦，刘邦心软放过刘邦，导致最终被杀。

项羽——从前的楚霸王，多么威严，多么不行一世，但由于与刘邦争天下，最终落个自刎乌江的下场，归根结底，都是他唯我独尊，迟疑不决的性格让他在鸿门宴上错失咯刺杀刘邦的绝好机会，就这样，一个错手可得的江山被他拱手送人，多么可悲啊？

项羽之所以失江山，刘邦之所以得江山。都是由于个人性格，项羽的桀骜不驯让他孤注一掷，最终在乌江自刎，刘邦由于他的性格，让他广招贤士，统帅三。

项羽，我崇拜，只是英雄短命。刘邦，我敬重，他们制造了历史。

鸿门宴读后感2

读完《鸿门宴》，有人恶刘邦的狡猾奸诈，有人恨项羽的傲岸自大。大多数人都为项羽的失败而惋惜，认为他若杀了刘邦，便能得到天下，但刘邦的顺当逃脱也离不开其自身的优势。

刘邦的“眼”，为他寻取了谋士。刘邦有一双慧眼，慧眼识英雄，因此他身旁的人，在这场陷阱之中，发挥了重要的作用。张良，为其出谋划策，拉拢他人，处理遗患；樊哙，请入宴场，怒叱项羽，甘愿“与之同命”。

刘邦的“嘴”，为他抢占了先机。刘邦的巧言，不仅使项羽轻易道出了奸细的名字，让他搁置除掉自己的想法，而且使敌营的人，“以身翼蔽沛公”，使自己每在危机瞬间，都能惊险地避开损害，重拾生气。

刘邦的“耳”，为他指明白方向。刘邦擅长听取他人的看法。向项王先示弱，便出自于张良之口，这也正把握了项王傲岸的共性。若项羽也有此“耳”，唯恐也不会落得如此下场。

刘邦的“脑”，为他抓住了转机。刘邦能顺当脱身，最终还是离不开他敏捷的大脑。若没有此，他就不行能用“眼”识别出有用之人，不行能用言语安抚项王，不行能听取张良的看法，不行能趁机从宴场逃出，支配好全部的事宜，从小道回到营。也就不行能有后来的逆袭，建立起连续数百年的刘氏天下。

因此在我看来，项羽不仅只是错失了一场鸿门宴，即使他取得成功，此后也会有更多的同刘邦一样的人，会来挑战他的权威。

鸿门宴读后感3

前几日，我们学习了《鸿门宴》这一古文，这篇古文向我们叙述了古代“鸿门宴”这一惊心动魄的“天下第一宴”。

学完课文后，难免会引起我们的深思：项羽是由于这鸿门宴上不杀刘邦而失去天下的吗？

在我看来，答案是否定的，不管项羽在鸿门宴上杀不杀刘邦，他都无法称霸天下。

为什么这么说呢？从课文中我们也不难发觉，项羽这个人，优柔寡断这样的人即使杀了刘邦，他还是无法称霸天下。同时，我们还可以发觉，项羽不擅长接受他人的好的建议，对于范增的忠言置之不理，反而听取自己的叔父的无稽之谈，这也就了他是无法得到更多优秀的人才，以至于之后发生陈平反叛，范增也弃他而去。我们常说“得人心者得天下。”其实，在这“得人心”之中更重要的是去得到“人才的心”。而项王在这一方面就做得很不好。所以即使项羽在鸿门宴上杀了刘邦，他也会由于自己的一意孤行、任人唯亲的性格而使他身败名裂的。

项羽最终被刘邦所灭，并不是由于项羽没有在鸿门宴上杀了刘邦。即使他杀了刘邦，时势造英雄，还是会消失其次个、第三个刘邦来毁灭项羽。项羽虽有勇却无谋，只知道用武力来制服天下，却不知道智谋要远远比武力重要。所以，项羽未能称霸天下，未杀刘邦只是客观缘由，项羽自己的种种弊端才是导致他乌江自刎的主要缘由。

鸿门宴读后感4

大家应当听说过“鸿门宴”吧。自从我看了电影《鸿门宴》，我就迷上了这个故事，我从司马迁的《史记》这本书里找到鸿门宴这段历史文章，然后一遍一遍地读。

“鸿门宴”讲的是：楚怀王让刘邦和项羽分两路去打秦国，谁先入咸阳谁就称王。当时刘邦率十万人马，项羽率四十万人马，可是没想到刘邦先到了关中，约法三章，想在此称王，但这个消息被左司马曹无伤传到了项羽那儿，项羽想杀刘邦所以摆了鸿门宴。可到了鸿门宴上项羽又舍不得杀刘邦了，范增好几次给项羽使眼色，可是项羽似乎没观察，后来范增把项庄请来让他舞剑杀刘邦，项庄在宴上舞剑，项伯（项羽季父也）和张良是伴侣，也上去和项庄一起舞剑，不让项庄杀刘邦。最终，刘邦在上厕所的时候跑了，回去把曹无伤杀了。

读了“鸿门宴”这段文章，我感受到：人不要太自满了，机会总是给有预备的人。项羽在鸿门宴上可以杀刘邦，可是他放弃了。刘邦在上厕所时逃跑，虽然不符合情理，但是在打仗要逃的时候就不要在乎这点小事，只要有机会就肯定不要放过。这让我想起有一次，我们班选科学小组的`组长，我们组有刘禹尧，何轼，__熹和我，一开头我们都让__熹当组长，但__熹不当，然后我说：“假如你们都不当，我就当，爱当不当，不当我当。”后来我就成为了科学小组的组长。

鸿门宴读后感5

一次鸿门宴，就是一场没有硝烟的战斗。

它拉开了四年楚汉之争的序幕，也为日后刘邦以弱胜强开创汉业、项羽兵败乌江自刎身亡埋下了伏笔。

太史公的笔下，一个个鲜亮的人物形象跃然纸上。

曹无伤和项伯的“双向高密”，使刘邦意识到了自己境况的危险。他也有面对强敌的惊惧与慌乱，却照旧能虚心地向足智多谋的谋士张良请教“为之奈何”;在宴上，他懂得借助樊哙等手下的力气助自己脱离险境。这些都可见刘邦的擅长用人。刘邦更擅长分析时局，随机应变，他能低声下气地拉拢项伯，也能以花言巧语把“欲王关中”的野心撇得干洁净净，打消了项羽的杀机。这是刘邦作为将来帝王能屈能伸的风度，是他最终能夺得天下的关键缘由。

反观刘邦的劲敌项羽，他的确曾是一位战无不胜的勇将，可他空有上将之才，未有帝王之谋。他任人唯亲，却将智谋不输张良的谋士范增的计策置之一旁;他自大轻敌，刚愎自用，白白放过了刘邦，错失了除去劲敌的良机;他对于政治麻木不仁，随口就说出了敌营内应，在刘邦逃走，张良奉璧后，他也仅仅只是“受璧，置之坐上”，丝毫没有意识到问题的严峻性……这种种性格缺陷，也说明白项羽日后的失败，并非“天要亡我”的偶然，而是自身因素导致的必定。

读罢《鸿门宴》，除了赞叹于太史公细腻形象的描写，现在的我们还应当学到些什么呢?我认为，首先，我们应当学习刘邦的随机应变，在遇到困难时，与其慌张失措，不如冷静下来认真想想如何解决困难;同时，也要学会团结身边的伙伴，相互关心，借助他人的力气度过难关。其次，项羽的自大轻敌和刚愎自用，是我们应当摒弃的，有时候，越是我们看不上的微小的漏洞，就越能赐予我们沉重的打击，这一道理，在学习和生活中都是非常适用的，因此，无论发觉多么细小的漏洞或“敌人”，我们都不能轻视，而应当准时将其“毁灭”。我们在生活中也应当擅长听取四周的人的看法和建议，一意孤行、固执己见终究只会导致失败。

一篇《鸿门宴》，就是一部令人受益匪浅的经典。

鸿门宴读后感6

暑假，马老师让我们精读司马迁《史记》中的“鸿门宴”节，领悟人生才智。我在文中游览了几十天，随机应变、能屈能伸的刘邦，优柔寡断的项羽，忠心耿耿、足智多谋的张良，赤胆忠心、临危不惧的樊哙…一个个人物形象令人回味无穷。

“鸿门宴”发生在公元前206年，是关于刘邦和项羽争夺天下、斗智斗勇的故事。刘邦率10万队驻霸上，项羽率40万精兵驻新丰鸿门。刘邦部下曹无伤向项羽告密:刘邦想称王!项羽勃然大怒，预备发兵毁灭刘邦。项伯连夜跑到刘邦营中营救挚友张良，竟然敌我不分和刘邦约为婚姻。项伯回来后在项羽面前替刘邦美言，项羽就等刘邦来谢罪。鸿门宴上，项庄舞剑，意在沛公，项伯舞剑爱护刘邦。在张良、樊哙的关心下，刘邦侥幸逃回中，化险为夷。

刘邦敬重别人，礼贤下士，与战士们共患难。刘邦擅长用人，用他们的特长，战士们团结全都，获得最终的成功。张良“运筹帷幄之中，决胜千里之外”，项伯向他泄漏情，他却不逃跑，建议刘邦礼遇项伯;鸿门宴上杀机四起，他不露声色叫来大将樊哙。樊哙勇敢无畏，持剑盾闯入帐中，指责项羽赏罚不明，杀刘邦是“亡秦之续耳”，令项羽哑口无言。

项羽优柔寡断，有勇无谋，纵有40万精兵，也落得四周楚歌自刎乌江的可悲下场。年逾古稀、老谋深算的范增劝说项羽:“刘邦以前贪于财货，好美姬;现在占有关中，财物无所取，妇女无所幸，野心勃勃，想称霸天下。”项羽打算