下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
如何制定最佳的融资决策2600字摘要:文章首先简要介绍了一种含糊多属性决策办法,然后对企业融资决策影响因素进行了简要的系统分析,并应用于实际融资决策分析中。文章所述办法在融资活动中可以发挥很好的辅助决策作用,可以促进融资决策更加科学、可靠。
关键词:企业融资决策影响因素;含糊多属性决策
一、前言
如何制定最正确的融资决策《融资中应当注意哪些问题《其中负债比示例何确定《企业可以采取怎样的融资战略《这是企业融资决策的核心问题。企业筹资面临着内外各种不确定因素的影响。要制定合理的筹资政策,只有充沛研究和分析这些因素把握各种筹资办法,才能作出准确的筹资决策。
目前国内外对于融资决策的研究,多从金融学、管理学的角度进行影响因素分析,给出原那么性的、定性的结论。且不同办法得出的结论不完全一致,导致决策者在决策时的不确定性和盲目性。同时,由于融资决策是个复杂的过程,影响因素多半是定性的、语言化的,难以用常规的精确数学语言来描述,因此需要考虑含糊多属性决策办法。
本文引入一种新的含糊多属性决策办法,根据对融资决策影响因素的分析,将含糊多属性决策与对融资决策影响因素的分析结合起来,实现融资决策的定量化。
二、融资决策影响因素分析
企业筹资面临着内外各种不确定因素的影响。要制定合理的筹资政策,只有充沛研究和分析这些因素把握各种筹资办法,才能作出准确的筹资决策。
不同的研究者对于融资决策影响因素有不同的划分,划分规范各异,且有的因素之间存在耦合,不利于融资决策的进行。本文按照系统分析的思想,运用系统分析的办法,综合考虑影响融资决策的因素。将融资决策影响因素分为两类:间接因素;直接因素。其中间接因素通过直接因素发生作用。
1.影响融资决策的间接因素。“间接因素〞是指相对稳定的,不随具体融资计划而变化,因此对融资决策起间接作用的因素,包括:内部因素;外部因素。
(1)影响融资决策的内部因素。即与企业自身所处状态有关的因素。①企业的组织形式;②企业的规模及业绩、信誉;③企业的所处的生命周期阶段;④企业的资产结构;⑤企业的盈利能力和偿债能力;⑥企业的资本结构。
(2)影响融资决策的外部因素。①经济环境;②法律环境;③金融环境:金融政策、利率。而每一项因素又包括许多子因素。
2.影响融资决策的直接因素。“直接因素〞是指随具体融资计划的不同而变化的影响因素,主要包括:融资本钱、融资效益、融资风险。
三、含糊多属性决策办法
1.多属性决策的根本办法。多属性决策办法很多,主要有下列几种:(1)乐观型(Maxi—max);(2)悲观型(Maxi—min);(3)乐观—悲观结合型(Hurwicz);(4)简单加权平均型(SAW);(5)折衷型(CompromiseModel)。
虽然多属性决策的理想解和负理想解可能并不存在,但他们可以作为衡量可行解的参照基准。折衷型决策办法的根本思想是优先解应尽可能靠近理想解,或尽可能远离负理想解,在理想解和负理想解之间寻求相对称心的答案,这种办法的关键是如何选择参照基准和如何度量可行解与参照基准之间的距离。
2.含糊折衷型决策办法(F—Compromise)。“含糊折衷型决策办法〞(F—Compromise)以含糊理想解和含糊负理想解二者同时为参照建立起来的。类比经典多属性决策中的概念,含糊理想解由每一属性中含糊指标值的极大集构成,含糊负理想解由每一属性中含糊指标值的极小集构成。采用海明距离(HammingDistance)①度量决策计划与这两种理想解之间的差别,决策原那么是计划与含糊理想解的距离越小越好,而与含糊负理想解的决离越大越好。
具体实现上有两种不同办法:
(1)“先加权,后综合〞决策办法。先对含糊指标值加权;然后确定含糊理想解和含糊负理想解,并计算计划与两种理想解之间的距离;继而排列计划的优劣次序作出最终的选择。
(2)“先综合,后加权〞决策办法。先在原含糊指标值的根底上确定含糊理想解和负理想解,并引进称心度的概念来刻画计划与两种理想解之间的差别,然后对计划在各属性上的称心度加权,以调整计划的优劣次序并最终得到最大称心解。
相比而言,第一种办法步骤简单,但导致含糊元素非线性化,需采用近似计算技术以提高决策效率;后一种办法步骤较多,但始终保持含糊元素的线性性质,故能获得问题的解析结果。
四、企业融资的含糊多属性决策
接下来我们将上述含糊折衷型多属性决策办法应用于一个具体的企业融资决策中。
决策变量的选取。融资决策影响因素众多,而其中融资本钱、融资效益、融资风险这三个指标最主要、最易度量,同时为便于分析表明。所以在接下来的实际应用中我们将以这三项指标为决策依据进行融资决策。
此处若,经过逐项分析已得出不同融资计划的融资本钱、融资效益、融资风险值,然后将这些分析结论提交最高决策层进行决策,因此这里全部采用语言变量。这是比拟合乎一般决策情形的。
五、结论
本文所述办法在融资活动中可以发挥很好的辅助决策作用,可以促进融资决策更加科学、可靠。
本文中讨论的含糊多属性决策办法是由单个决策者从现有计划当选择一个决策者认为称心的计划,其决策行为主要表现在单一含糊效用函数(或含糊优先关系)的构造和分析,这是一种独断型决策。但在现代社会生活中,
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 《海尔集团绩效管理案例研究》
- 2024至2030年中国透光立体图案玻璃数据监测研究报告
- 《我国有限公司股东退出机制研究》
- 2024-2030年中国民宿行业发展模式及投资规划分析报告版
- 2024-2030年中国母乳强化剂行业产销量预测及发展潜力研究报告
- 2024-2030年中国棕榈酸异辛酯行业发展态势及投资可行性分析报告版
- 2024-2030年中国栀子黄行业营销策略及未来5发展趋势报告
- 2024-2030年中国有机食品行业营销模式及发展竞争力研究报告
- 2024-2030年中国智慧城市行业十三五规划及投资商业模式分析报告
- 2024-2030年中国景观设计行业经营模式及发展策略分析报告
- 2023年云南省7月普通高中学业水平考试物理试卷新版
- 2022届高三语文一轮复习积累:现代汉语语法基础知识
- 大学武术智慧树知到答案章节测试2023年浙江大学
- GB/T 7715-2014工业用乙烯
- 企鹅排队课件
- 初中数学规律探索公开课完整教学课件
- 2022-2023学年天津市河西区高一年级上册学期期中数学试题【含答案】
- 工密闭空间施工方案
- 备用金申请单(完美版)
- 健康营养科学减脂课件
- 三国演义作品简介名著导读PPT 模板
评论
0/150
提交评论