复旦大学流行病历年题_第1页
复旦大学流行病历年题_第2页
复旦大学流行病历年题_第3页
复旦大学流行病历年题_第4页
复旦大学流行病历年题_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

考务志:期末考试设于年1月6日~14教室。542、设计、计算。流病不划重点,但上课时重点把握内容是做过强调的。01的卷子从出题到阅卷,都由~给分很好看。而在往年,假设课堂纪律不如他的意,最终的红灯率是格外高的。名解〔很少考含公式的概念,仅在争论生复试时要求用文字表述公式的含义〕因此参照附单项选择卷,可以依据那些卷子的相像度分析出题思路。整体而言,单项选择题并不难填空和简答考得不二法门就是把重点章节毫无遗漏地领悟吃透。相对而言,填空侧重于考核学问性的概念,ppt会拿这么简洁的东西考你们培育具有很大的价值。流病没有“宝典参考书。01预防流行病发信站:日月光华(2023010611:29:28星期五),站内信件名解5”*4cyclicvariationCumulativeIncidenceORrouteoftransmissionNestedcase-controlstudy单项选择2”*15填空0.5”*20埋伏期的公共卫生学意义(6空)轮状模式中环境因素包括(3空)评价预防措施的两个常用指标(2空)WHO扩大免疫打算中用“四苗”防治的六种疾病(6空)疫源地消灭的条件(3空)简答OR为何能在病例比照争论中代替RR,条件是什么?(7”)什么是生态学争论,主要局限性是什么?(7”)空气传播的传染病主要流行病学特点?(6”)设计10”乳腺癌和激素的关系,做病例比照争论。如何选择争论对象?怎样掌握偏移与可能的混杂因素?计算〔全英文〕10”500个高危者,1995.1.1-1997.1.1追踪两年。1995.1.150HIV感染者,1996.1.170,1997.1.1105,期间人数稳定,无死亡,无参加。请计算:1.1995.1.1populationatrisk2.1995.1.1prevalence3.1995-1997两年内的cumulativeincidence4.1996incidenceRe:01预防流行病发信站:(2023010623:20:36星期五),站内信件大概说一下,未必对最终一题的计算,消灭了两种结果,分子一样,都是1996年的病例数35A.500-70-35/2B.500-70答案A是根叔上课时给的,事实上相当于1996AIDS的发病密度(ID)答案B1996AIDS的累积发病率(CI)B书上写得很清楚,IDCI是时期发病率既然题目要求的是全年的发病率,而“全年”恰恰是个时期概念1996710时的瞬间发病率估量全年发病率水平呢这个算法实际上就相当于(年初人数+年末人数)/2用这个方法去估量1996年易感人群的暴露人年就必需假设易感人群人数的波动在时间上是均匀、呈直线的,可万一这年的发病例都是1996年最终一天集体卖血感染上的呢?那他们不就是几乎在整个1996年都应被算作易感人群这个分母嘛?所以说这个方法也不见得有多么地准确ID的应用范围,一般是大范围、大人群,队列中对象进出波动比较厉害的状况500个人算大人群吗?而且两年内无失访、无死亡、无病例进入,波动为0ID的公式我当时细细考虑了下,加上试验课上郑英杰就说过不用减发病例/2所以还是用的答案B现在看来或许会判错不过我觉得在这个问题上我的考虑是有道理的,对概念的理解也是足够透彻的七年流行病学考题发信站:(2023062718:16:44星期一),站内信件名词解释〔5*4)传染源发病密度流行流行病学选择〔2*20)问答什么叫疫源地?影响因素。病因推断的原则病例比照的概念。有哪些优点?试验流行病学的概念和原则RR的概念和意义分析题〔2*10〕筛检四格表〔计算灵敏度、特异度、阳性推测值〕〔题干略〕写出评价指标〔诸如发病率、死亡率。〕流病发信站:(2023011210:41:57星期五),站内信件名解Ef,疾病监测,neymanbias,还有俩个想不起来了-。-Ef,godARP,于是我只好在交卷前在该空白处叹息了一把sigh2*20填空〔12〕混杂概念,特点;埋伏期概念,卫生意义;疫源地消灭条件〔radiationexpossure之类的用什么争论?缺点?〔-。-要么是我对英文意思理解错误〕15一项争论案例,问是什么争论方法?实施步骤?〔巢式病例比照争论〕计算:01考题一样流行病发信站:(2023121712:55:56星期一),站内信件5×4虚假关联地方病SAREF人群易感性10×2选择不算难10×1筛检牢靠性,三个指标;疫源地定义,和消灭三个条件4O提出的〔〕大题:历史队列争论的定义和局限性〔8〕经空气传播疾病流行病学特点〔7〕列举三个争论的特点〔15〕第四题没看太懂-,-英文,两个争论,都是争论一个的治疗方法的,RR=3,卡方=6.8RR=4,卡方=1.5,让解释一下~~〔10〕计算题〔10〕英文的,求应答率,完成率,合作率等-,-流病发信站:(2023123016:57:24星期二),站内信件一、名解5×3reserviorofinfectionecologicfallacyendemicitymigrantepidemilogyparalleltest20×2123空3空年龄分布资料的分析方法 它描述了 它描述了 6×3前瞻性、历史性队列争论的异同点流行病学病因争论中的病因网络巢式病例比照争论的特点153个案例,问各是哪种争论方法,其设计特点案例描述全英文或许是现况争论、病例比照争论、队列争论吧【04预防缓考】流行病学发信站:(2023021117:08:59星期三),站内信件名解〔全英文〕续发率虚假关联地方病EF人群易感性大题历史性队列争论,主要局限性空气传播疾病的流行病学特点以未明缘由疾病为例,分述三种争论设计的特点4.503级的一样〔全英文〕级预防医学流行病学期末试题发信站:(2023122816:34:41星期一)试题:〔3”*5)1.reserviorofinfection2.neymanbias3.overmatching4.serieltest5.SAR二单项选择〔2”*15)三填空〔1”*14)地方性氟中毒的三种类型〔3空〕埋伏期的流行病学意义〔6空〕疾病预防掌握的两个评价指标〔2空〕轮状模式三个环境因素〔3空〕四简答〔16〕1.radiationexpossure之类的用什么争论?缺点?(02级一样的题目)〔10〕2.巢式病例比照争论的特点〔6〕五问答〔25〕10〔3倍并请写出调查规划〔15〕给出了个表格,从争论的准确度和统计效率角度分析三个争论的意义〔10〕Explore Study1 Study2 Study3C Re T C Re T C Re TE 15 10 25 1550 65 15 100115NoE 5 10 15 550 55 5 100105T 20 20 40 20 100 120 20 200 220OR OR=3.0 OR=3.0 OR=3.095%CI 95%CI=0.79-11.4 95%CI=1.01-8.88 95%CI=1.05-8.57这表格老变形,等俺有空了搞定吧。06预防流行病发信站:(2023011411:25:18星期五),站内信件一、名解〔4”*5〕cyclicvariationEtiologicfractionRouteoftransmissionBirthcohortanalysisNestedcasecontrolstudy二、单项选择〔2”*15〕三、填空〔1”*13〕1、全球血吸虫病类型有三种,分别是 、 、 2、传染病疫源地消灭的条件 、 、 3、评价预防措施流行病效果的指标 、 4、病因模型的轮状模型中,环境因素分为 、 、 5、生态学争论的局限性 、 四、简答〔22”〕1、英文题干:casecontrolstudy比照的选择原则(6”)2、前瞻性队列争论和历史性队列争论的异同点(6”)3、现代结核病防治策略〔DOTS策略〕有哪几局部组成,简述内容(5”)4、Whatarethemainadvantagesoftherandomizedtrialdesign(5”)五、问答题〔15”〕某医院产科低体重早产儿占全部生儿的10%。争论分娩妇女的饮酒状况与此的关系生儿母亲饮酒状况如下:饮酒量中等量以上少量不饮酒 合计低体重早产儿105040100正常体重 20150130300合计 30 200 170 4001、各种饮酒量妇女分娩低体重早产儿的患病率2、假设该院产科消灭一低体重早产儿,那么由其母亲饮酒造成的可能性有多大07预防流行病学期末A卷发信站:(2023010411:53:34星期三)b!4分*5:endemicity地方性nestedcasecontrolstudy巢式病例比照争论Berksonbias入院率偏倚migrantepidemiology移民流行病学attackrate罹患率2分*15选择题考了很多概念。。。中国血吸虫的种类,争论石棉和肺癌的关系用什么方法„„几乎没有个论局部的题目计算给了吸烟组的肺癌和心血管病的死亡率,和非吸烟组的肺癌和心血管病的死亡率,然后让RRAR,并用中文解释。10分HIV500人队列,19951150HIV阳性,19961170人阳性,199711105人阳性。设队列无人出人入,阳性一旦消灭不会转变〔全英文,之前考过〕114〕1996incidencerate〔⊙﹏⊙b汗,什么东西算incidencerate)8分大题1全英文:A50025%10040%治疗成功。B医院早期病人100人中60%治疗成功,200人晚期病人中40%治疗成功。1〕AB医院比较AB医院的比较RRm-h⊙﹏⊙b汗〔。〕2AB两车间,有不同的工伤数据,人数,人年数。AB两车间的累计发病率和发病密度。为什么累计发病率和发病密度计算出来不一样?⊙﹏⊙b汗你假设要求RR,你的危急度用哪一个,且为什么?比较累计发病率和发病密度的概念和应用?08预防流行病学期末发信站:(2023010719:09:35星期一)流病考完总有种“的天是晴朗的天”的感觉,剩下三门似乎都没这么大压力OJZ„„考什么类型。前年好多简答!去年全是计算!今年说好的计算题呢!要计算器何用!背那么多Mantel-Haenszel公式何用!发病密度累积发病率有什么好纠结的!说好的优缺点呢!没!理论课考争论设计要流病实践课何用啊!不过总体来说今年的题还算厚道吧,至少填空都是历年题嘛╮( ̄▽ ̄“)╭从学问点方面来AFOR的公式有点区分解原理。各种疾病么,对自己要求很高的话就看看,从分值来看不会超过5分,固然DOTS策略曾经考过但是或许也只是个意外〔哪年考试没有意外呢?〕不过今年考试对于疾病频率那局部考得很少,不知明年会不会平衡一下。觉,之前看历年题里面的描述总是很迷茫„„ 我是这次废话格外多的分割线 一、名解〔4”*5〕stratifiedsamplingnondifferentialmisclassificationherdsusceptibilitybirthcohortanalysis5.populationetiologicfraction二、单项选择〔2”*15〕500500名比照的争论中,400100危急度。A.80%B.40% C.16% D.20% E所给资料无法计算病例比照争论实施过程中最有可能发生的偏倚是?B.回忆偏倚C.信息偏倚D.混杂偏倚E.测量偏倚每隔十个门牌号抽取一户,调查其年龄、性别、暴露、是否患呼吸道疾病,得出患病率与暴露状况,这种争论是什么类型的争论?B.C.队列争论D.无比照争论E.生态学争论病因因素A,与疾病B,以下哪项证明A与B之间联系强度最大?〔试验性争论〕与队列争论相比,病例比照争论最大的缺点是什么?以下哪个是传染源?带细菌的苍蝇B.被污染的水C.被痢疾杆菌污染的食物D.感染血吸虫病的牛E.〔遗忘了〕流行指什么?〔疾病发病高于当地历史水平〕世界范围内造成肝损害的血吸虫有哪种?〔OJZ〕并联试验可以〔〕提高灵敏度B.提高特异度C.降低阴性推测值D.提高灵敏度和特异度E.〔遗忘了〕患病率=发病率*病程需要满足什么条件?〔发病率和病程均稳定〕某疾病在某地连续流行8年,某疫苗研制成功,为检验其预防效果,应选择怎样的人群进展临床试验?免疫接种的“双盲试验”指什么?不属于可能造成偏倚的因素是?〔或许是争论样本吧„?〕争论某种肿瘤和某种危急因素的关系,配对病例比照设计,一共t对,病例与比照均有接触的有a对,病例与比照均不暴露的有d对,病例暴露比照非暴露的cOR传染病流行有一个顶峰,后面有拖尾,这是何种接触所造成的?三、填空〔15”〕混杂指 ,它的特点有 、 、 。疾病预防流行病学效果评价指标有 、 。病因的轮状模型中环境因素分为 。乙肝的传播方式有 、 、 生态学争论的局限性主要有 和 。四、问答〔35”〕Supposethetittleoftheprojectis“Doesalcoholintakeaffectmid-agedwomeninthehappeningofstroke?Ifso,inwhichwayandhowmuch?”fns“dstdteanyeoe?Why/Whynot?Whataspectofalcoholintakeshouldyouconsider ?Howshouldexposedandunexposedgroupbedecided?Shouldthedisease〔stroke〕befurtherspecified?凭记忆大致翻译一下,个人理解仅供参考:影响有多大?”/为什么不会?对于饮酒这项暴露,应当考虑到哪些方面?暴露组与非暴露组应当如何界定?对于疾病〔中风〕是否应当进展更准确的定义?【当时真的不认得strokeXDD„不过反正能明白的„„吧„„】052题,从争论准确度和统计效率角度分析三个争论的意义〔10”〕19911964年建立的一个约两万人的队列进展随访直至19901

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论