国际贸易学之资源赋予论

第五讲H-O理论消费者剩余是指消费者在购买某一商品时愿意支付的价格与最后支付的价格之间的差额。生产者剩余是指生产者在出售某一商品时愿意出售的价格与最后出售的价格之间的差额。

贸易获利出口贸易获利分析020002500abc406080DS数量(万台)每一台照相机价格(元)生产者剩余：a+b+c消费者剩余：-(a+b)进口贸易获利分析4080120大米数量(万千克)每千克大米价格(美元)120cabDS生产者剩余：－c消费者剩余：a+b+c第一节资源赋予论

一、理论背景

资源赋予论又称“要素禀赋论”，也称“赫克歇尔—俄林模型”，或称“H-O模型”。资源赋予论是用生产要素的丰缺解释国际贸易产生的原因和商品流向的理论。赫克歇尔、俄林简介。二人都是瑞典经济学家。俄林是赫克歇尔的学生，他是瑞典著名的经济学家，是斯德哥尔摩经济学院教授。他还曾长期担任国会议员和自由党领袖，第二次世界大战中曾任瑞典商业大臣。

俄林由于在国际经济关系理论方面做出过卓越的贡献而荣获1977年诺贝尔经济学奖。

贝蒂·俄林（BertilGotthardOhlin,1899--1979）瑞典著名经济学家。从师于赫克歇尔1879-1959），与赫克歇尔一起最早提出了要素禀赋理论，他们的理论被命名为赫克歇尔－俄林理论（简称H-O定理）。

俄林早年就读于隆德大学和斯德哥尔摩大学，后来又赴英国剑桥大学和美国哈佛大学留学。1924年任丹麦哥本哈根大学经济学教授，曾在美国弗吉尼亚和加利福尼亚大学任客座教授。1977年获得诺贝尔经济学奖。1979年8月于书桌前逝世。

俄林于1933年出版了名著《区际贸易和国际贸易》一书。该书被认为是现代国际贸易理论最重要的著作之一，因为俄林在这本著作中所创立的贸易学说被经济学界誉为是西方国际贸易理论从古典发展到现代的标志。他的理论模式称作生产要素比例模式，与李嘉图的比较成本模式并列为国际贸易中两大基本模式。赫—俄理论的出现是对李嘉图国际贸易理论的一种挑战。这种挑战主要表现在对李嘉图学说的三个基本假定的否定上。1、否定了李嘉图学说的劳动是唯一生产要素的假定。俄林则认为，参与商品生产的除了劳动要素外，还包括资本和土地。他认为，仅仅分析劳动要素是不够的，必须从生产的三大要素在各国的差异分析入手，才能探寻到产生国际贸易的真正原因。2、否定了李嘉图学说的两国生产函数（投入量与产出量的比例）不同的假定。在李嘉图的分析中，生产1吨葡萄酒在英国需要120天的劳动，在葡萄牙只需要80天的劳动，即生产函数是不同的。俄林则是假设两国的生产技术是相同的，投入一定的生产要素都会带来相等的产出量，即生产函数是相同的。（指生产1吨葡萄酒在两国需要同样多的劳动，只是由于劳动价格不同，才使商品的价格不同，从而发生国际贸易）

3、否定了李嘉图学说的劳动能在国内充分自由流动的假定。俄林认为，劳动像资本一样在国内的流动是受到一定限制的，流动只是在一定程度上发生，相对更符合实际情况。三、要素素供给给比例例理论论俄林的的要素素供给给比例例理论论是资资源赋赋予论论的核核心理理论。。这种种理论论有着着严密密的逻逻辑分分析，，可归归纳为为以下下几个个要点点：（一））商品品价格格的国国际绝绝对差差异是是国际际贸易易产生生的直直接原原因所谓商商品价价格的的国际际绝对对差异异是指指同种种商品品在不不同国国家中中的价价格差差异。。价值值规律律引导导着各各种商商品从从价格格低的的地方方流向向价格格高的的地方方，商商品经经营者者便会会从中中获利利。进出口口国都都会在在这种种国际际贸易易中获获利。。.（二））各国国商品品价格格比例例不同同是国国际贸贸易产产生的的必要要条件件商品价价格的的国际际差异异是国国际贸贸易产产生的的直接接原因因，但并不不是凡凡存在在商品品价格格的国国际差差异，，国际际贸易易就一一定能能够发发生，，还必须须具备备一个个必要要条件件，即交易易双方方必须须是国国内商商品价价格比比例不不同。。就是是说，，必须须符合合比较较优势势的原原则。。为什么么各国国商品品价格格比例例不同同是国国际贸贸易产产生的的必要要条件件?下面从从两个个方面面论证证：一一是证证明各各国商商品价价格比比例不不同，，国际际贸易易能够够发生生；二二是证证明如如果价价格比比例相相同，，国际际贸易易不能能发生生。.1、两国国商品品价格格比例例不同同：国国际贸贸易能能够发发生两国商商品价价格比比例不不同符符合古古典学学派所所提出出的比比较优优势原原则（比较较优势势理论论包括括绝对对优势势理论论和相相对优优势理理论，，下面面的例例子，，美英英两国国都有有绝对对优势势），，因此国国际贸贸易能能够发发生。。举例分分析：：假设设两个个国家家如美美国和和英国国，生生产两两种产产品如如小麦麦和纺纺织品品，1美元兑兑换1英镑，国内内的价价格比比例如如表5-1所示：：表5-1美英两两国商商品价价格比比例不不同美国（（美元元）英英国（（英镑镑）小麦纺织品品美英两两国国国内的的商品品价格格比例例是不不相同同的。。美国国国内小小麦与与纺织织品的的价格格比例为为1∶2，英国国国内小小麦与与纺织织品的的价格格比例为为3∶1。可见见，在在美国国国内内小麦麦价格格便宜宜而纺纺织品品较贵贵，在在英国国国内内纺织织品价价格便便宜而而小麦麦较贵贵。.这个交交换比比例上上的差差距决决定了了双方方若按按照差差距之之内的的交换换比例例进行行交易易，都都可获获得利利益，，从而而使两两国间间的贸贸易能能够发发生。。也就是是说，，小麦和和纺织织品的的交换换比例例在1∶1/2～1∶∶3之间间，，对对参参加加交交易易的的两两国国都都是是有有利利的的。。从这这种种分分析析中中可可以以看看到到，，在在两两国国商商品品价价格格比比例例不不同同的的条条件件下下，，国国际际贸贸易易能能使使交交易易双双方方同同时时获获利利，，从从而而使使这这种种贸贸易易有有了了发发生生的的现现实实基基础础。。2、两两国国商商品品价价格格比比例例相相同同：：国国际际贸贸易易不不能能发发生生当两两个个国国家家国国内内的的商商品品价价格格比比例例相相同同时时，，国国际际贸贸易易不不会会给给双双方方带带来来实实际际利利益益，，因因而而也也不不会会发发生生。。下下面面的的例例子子可可以以证证明明这这一一结结论论。。表5-2美英英两两国国商商品品价价格格比比例例相相同同美国国（（美美元元））英英国国（（英英镑镑））小麦麦纺织织品品在表表5-2中，，美美国国在在两两种种商商品品中中都都处处于于优优势势，，但但优优势势一一样样大大，，““两优优无无其其重重”，，贸贸易易难难以以发发生生。。从表表中中可可见见，，美美国国国国内内小小麦麦和和纺纺织织品品的的价价格格比比例例为为1∶∶2，英国国国国内内小小麦麦和和纺纺织织品品的的价价格格比比例例也是是1∶∶2，两国国商商品品的的价价格格比比例例完完全全相相同同。。这这就就意意味味着着，，在在美美国国国国内内1单位位小小麦麦能能交交换换1／2单位位的的纺纺织织品品，，在在英英国国国国内内也也是是1单位位小小麦麦交交换换1／2单位位的的纺纺织织品品。。这这种种相相同同的的交交换换比比例例，，使使两两国国都都不不能能在在国国际际贸贸易易中中获获利利。。.在上上例例中中，，对美美国国来来说说，，在在国国内内1单单位位小小麦麦能能换换1／／2单单位位的的纺纺织织品品，，如如果果与与英英国国交交换换纺纺织织品品，，也也仍仍然然只只能能按按这这一一比比例例进进行行，，不不会会比比在在国国内内交交换换的的更更多多；；对对英英国国来来说说，，在在国国内内1单单位位纺纺织织品品交交换换2单单位位小小麦麦，，如如果果与与美美国国交交换换小小麦麦，，也也仍仍然然只只能能按按这这一一比比例例进进行行，，并并不不比比在在国国内内交交换换的的更更多多。。这这种种不不会会带带来来更更多多利利益益的的交交换换，，两两个个国国家家都都不不会会接接受受，，因因而而国国际际贸贸易易不不会会发发生生（最多多是是暂暂时时发发生生国国际际贸贸易易的的关关系系）。通过过以以上上正正反反两两个个方方面面的的分分析析，，可可以以得得出出以以下下结结论论：：两国国商商品品价价格格比比例例相相同同，，国国际际贸贸易易不不能能发发生生；；两两国国商商品品价价格格比比例例不不同同，，国国际际贸贸易易能能够够发发生生。。所所以以，，各各国国商商品品价价格格比比例例不不同同是是产产生生国国际际贸贸易易的的必必要要条条件件。。.（三）各各国商品品价格比比例不同同是由要要素价格格比例不不同决定定的所谓的要要素价格格就是指劳劳动、土土地和资资本这些些生产要要素的使使用费用用，或称称为要素素的报酬酬，比如如劳动的的工资、、土地的的地租、、资本的的利息等等。各国要素素价格比比例，则则是指这这些生产产要素用用本国货货币表示示的单位位价格比比例。所谓生产产函数，是指生生产某种种产品所所投入的的各种生生产要素素的比例例关系。。比如，，生产1单位小麦麦需要投投入5个单位的的土地和和1个单位的的劳动。。俄林的假假设：各各国生产产同一类类商品的的生产函函数是相相同的。。.举例说明明：两个国家家、两种种商品、、两种要要素(土地和劳劳动）现将两国国的要素素价格、、生产函函数以及及小麦和和纺织品品的国内内价格比比例列表表如下：：表5-3（1）两国的的要素价价格比例例不同（（美国是是1：2；英国是是4：1）美国：土土地1美元，劳劳动2美元；英英国：土土地4英镑，劳劳动1英镑（2）两国的的生产函函数相同同美国：生生产1单位小小麦需需要投投入5单位土土地和和1单位劳劳动生产1单位纺纺织品品需要要投入入1单位土土地和和10单位劳劳动英国：：生产产1单位小小麦需需要投投入5单位土土地和和1单位劳劳动生产1单位纺纺织品品需要要投入入1单位土土地和和10单位劳劳动（3）两国国的国国内商商品价价格比比例不不同美国：：小麦麦：5单位土土地x1美元+1单位劳劳动x2美元=7美元（（1）纺织品品：1单位土土地x1美元+10单位劳劳动x2美元=21美元（（3）英国：：小麦麦：5单位土土地x4英镑+1单位劳劳动x1英镑=21英镑（（3）纺织品品：1单位土土地x4英镑+10单位劳劳动x1英镑=14英镑(2)两国国国内的的商品品价格格比例例不同同：美美国为为1：3，英国国为3：2结论：：美英英两国国的两两种商商品价价格比比例不不同是是由两两国生生产要要素价价格比比例不不同决决定的的。.思考题题如果两两国的的生产产函数数不同同会怎怎么样样？（四））要素素价格格比例例不同同是由由要素素供给给比例例不同同决定定的各种生生产要要素在在不同同国家家中的的丰缺缺程度度是很很不相相同的的。供供给丰丰富的的生产产要素素价格格便宜宜，相相反，，供给给稀缺缺的生生产要要素价价格就就昂贵贵。比如，，澳大大利亚亚地广广人稀稀（762万平方方公里里土地地，2012年年估算算只有2271万人口口）资本较较少，，因此此地租租较便便宜而而资本本和劳劳动力力的价价格较较贵。。所以说说要素素价格格比例例不同同是由由要素素供给给比例例不同同决定定的。。俄林通通过以以上分分析得得出了了一个个著名名结论论：一国出出口的的是本本国丰丰富的的要素素所生生产的的商品品，进进口的的是本本国稀稀缺的的要素素所生生产的的商品品。.（五））要素素供给给比例例理论论小结结这一理理论可可以简简化为为：各国生生产要要素禀禀赋（（供给给）的的差异异生生产产要素素价格格的差差异商商品品生产产成本本的差差异商商品价价格的的差异异国国际际贸易易产生生.理论进进一步步证明明H-O理论论的数数学证证明1、假假设两两国生生产函函数相相同2、假假设两两国生生产函函数不不同H-O理论论的几几何图图形证证明四、俄林林的相相互依依存理理论俄林的的相互互依存存理论论的实实质是是一般般均衡衡论，，即认认为任任何经经济现现象都都是相相互依依存和和相互互制约约的。。俄林林将相相互依依存理理论运运用到到了商商品价价格的的决定定上，，被称称作相相互依依存价价格论论，或或称一一般均均衡价价格论论。他分别别从需需求和和供给给两个个方面面分析析了价价格形形成机机制。。1、需求求：决决定需需求的的有两两种因因素：：一是消消费者者的欲欲望、要求求和爱爱好；；二是每每个人人的收收入状状况，，也影响响对商商品的的需求求情况况。2、供给给：决决定供供给的的也有有两种种因素素：一是生产要要素的的禀赋赋状况；二是生生产的的物质质条件件，比如如，生生产中中是否否使用用的技技术设设备较较多而而劳动动力较较少，，等等等。俄林认认为，，由上上述四四个基基本因因素所所构成成的价价格机机制，，在同同一时时间内内决定定着一一个地地区或或国家家的所所有商商品和和生产产要素素的价价格。。.理论应应用世界两两类农农产品品生产产国家家：新新大陆陆国家家和传传统农农业国国家。。种植业业－土土地密密集型型－中中国没没有优优势养殖业业－劳劳动密密集型型－中中国大大有优优势：：花卉；；肉类类；水水产品品；林林产品品；中中草药药的原原料药药五、要素价价格均等化化定理（一）该定定理的含义义是：商品的国际际贸易，即即商品在国国家间的流流动，在一一定程度上上可以代替替生产要素素的流动，，拉平各国国间的要素素价格，弥补国际间间要素流动动性的不足足，减少国际间间各种生产产要素分布布不均所造造成的要素素价格差异异。土地、资本本、劳动.（二）要素素价格均等等化过程韩国：劳动力多工工资资低资本少利利息率高高于是，韩国国的厂商更更愿意多使使用廉价的的劳动力，，而不愿多多使用资本本。结果，，韩国生产产并出口较较多的是劳劳动密集型型产品，资资本密集型型产品则少少生产多进进口。日本：劳动力少工工资高高资本多利利息率低低日本厂商生生产和出口口情况与韩韩国相反。。久而久之，，韩日两国国的要素价价格会趋于于均等。.（三）要素素价格均等等化的结果果1、对国内经经济的影响响。（1）使国内的的生产要素素得到更有有效的利用用。（例如韩韩国，以前前是滥用劳劳动力，现现在则是使使用更多的的机器设备备武装劳动动力，提高高劳动效率率）（2）使国内的的分配发生生变化。比如在韩国国对日本的的贸易中，，韩国国内内劳动工资资水平普遍遍上升，工工人的收入入得到提高高；资本利率水水平普遍下下降，资本本家的收入入随之减少少。2、对世界经经济的影响响。（1）使世界范范围内的生生产要素得得到更有效效的利用。。（2）使世界各各国同种生生产要素的的所有者获获得的收入入趋于均等等。.六、资源赋赋予论简评评（一）资源源赋予论的的贡献与创创新1、这一理论更更接近国际际贸易的现现实。比如它从生生产要素、、价格、供供给、需求求等实际问问题入手分分析国际贸贸易产生的的原因，更更接近国际际贸易的现现实。2、坚持了比较较成本学说说的正确思思想，且发发展了比较较利益理论论。俄林的两国国不同的商商品价格比比例是国际际贸易产生生的必要条条件的论断断，就是比比较成本理理论的具体体应用。李李嘉图用比比较优势理理论确定国国际分工格格局，而俄俄林用要素素禀赋差异异分析比较较优势的来来源。3、对各国外贸贸政策的制定定有一定的指指导意义。比如，某种生生产要素本国国稀缺，则应应进口这类要要素密集型产产品，而不要要坚持本国生生产，否则将将会失去更多多的利益。4、分析方法：将一般均衡方方法引入国际际贸易理论的的分析当中5、排除了各国技技术水平差异异的假设：认为国际贸易易的根本原因因是各国资源源的赋予程度度不同，技术术水平或劳动动生产率是否否相同与国际际贸易无关。。（二）资源赋赋予论的局限限性1、资源赋予论论用均衡价值论代替了古典学学派在国际贸贸易理论中所所坚持的劳动动价值论。引入了货币因因素，使问题题变得复杂了了。2、这一学说的的主要理论是是建立在一系列列假设条件之之上的（例如如不存在规模模经济、各国国生产同一类类商品的生产产函数是相同同的等），从而表现为一一种静态分析析。3、这一学说在在分析国际贸贸易产生的原原因时，只强调了各个个国家生产要要素禀赋上的的差别，忽视视了“市场扩扩张”这一重重要内容，而后者正是各各国特别是经经济发达国家家积极参与国国际贸易的重重要原因之一一。4、主要从供供给方面进行行研究，忽视视了需求的作作用（包括在在分析要素丰丰裕程度概念念的问题时，，两种表述：：一是实物数数量概念，二二是价格概念念。当二者不不一致时，H-O模型所所指为何？））5、没有考虑虑机会成本递递增问题6、理论结论论与贸易实践践的矛盾--国际贸易最最有可能的是是哪两种类型型国家之间呢呢？国际贸易易的后果就是是消除国际贸贸易？谢谢1月-2320:23:4920:2320:231月-231月-2320:2320:2320:23:491月-231月-2320:23:492023/1/520:23:499、静夜四四无邻，，荒居旧旧业贫。。。1月-231月-23Thursday,January5,202310、雨中黄叶叶树，灯下下白头人。。。20:23:4920:23:4920:231/5/20238:23:49PM11、以以我我独独沈沈久久，，愧愧君君相相见见频频。。。。1月月-2320:23:4920:23Jan-2305-Jan-2312、故人江海海别，几度度隔山川。。。20:23:4920:23:4920:23Thursday,January5,202313、乍见翻疑梦梦，相悲各问问年。。1月-231月-2320:23:4920:23:49January5,202314、他乡生生白发，，旧国见见青山。。。05一一月20238:23:49下午午20:23:491月-2315、比比不不了了得得就就不不比比，，得得不不到到的的就就不不要要。。。。。一月月238:23下下午午1月月-2320:23January5,202316、行动出成果果，工作出财财富。。2023/1/520:23:5020:23:5005January202317、做做前前，，能能够够环环视视四四周周；；做做时时，，你你只只能能或或者者最最好好沿沿着着以以脚脚为为起起点点的的射射线线向向前前。。。。8:23:50下下午午8:23下下午午20:23:501月月-239、没有失败，，只有暂时停停止成功！。。1月-231月-23Thursday,January5,202310、很多多事情情努力力了未未必有有结果果，但但是不不努力力却什什么改改变也也没有有。。。20:23:5020:23:5020:231/5/20238:23:50PM11、成功就是是日复一日日那一点点点小小努力力的积累。。。1月-2320:23:5020:23Jan-2305-Jan-2312、世间间成事事，不不求其其绝对对圆满满，留留一份份不足足，可可得无无限完完美。。。20:23:5020:23:5020:23Thu