发生在五次法医鉴定后的成功辩护_第1页
发生在五次法医鉴定后的成功辩护_第2页
发生在五次法医鉴定后的成功辩护_第3页
发生在五次法医鉴定后的成功辩护_第4页
发生在五次法医鉴定后的成功辩护_第5页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

发生在五次法医鉴定后的成功辩护202312253将邻居刘美放进去的藕煤搬出来,遭到刘的阻拦晚上,刘美因头痛住院,12月27日行颅骨切开术,取出一块2.5×3cm肿瘤。刘美家人报案后,当地公安机关先后托付耒阳市公安局和市法院作法医鉴定,结论为重伤。20237218月4证明常喜打人,颅脑血肿是颅内肿瘤裂开出血所致,而非“外力作用及钝器所形成”。市检察院经争论后没有批准逮捕,将案卷退回,并对伤情的形成缘由作出说明。常喜于88衡阳市中级法院的三位法医于20231021察院通过省检,托付湖南省高级法院作鉴定。省高院的二位法医于2023118月4美颅内出血是在有肿瘤的病理根底上因外伤所致2023年128日,省高院司法鉴定中心三位法医曾作出一份结论与《补充说明》一样的法医鉴定。2023882312月22日,耒阳市法院作出刑事裁定书,准许检察院撤诉。年逾花甲的常喜拿到这份裁定书时,离案发已经四年了,经过了五次法医鉴定。现将我的辩护词摘录如下:辩护词审判长、审判员:审,现发表辩护意见如下:湘雅二医院的法医学鉴定书介绍:据耒阳市人民医院病历资料反映,被害人脑中有个2.5×3cm大小的肿块,上有2cm的裂口,有血液质院的病理切片报告则称,被害人患的是“间变型少突胶质细胞瘤”。似乎湘雅二医院法医鉴定书发生了笔误称。为此,我查询了大量专业医学书籍。我国著名神经学专家王德主40页介绍膜瘤和间变性少突星形细胞瘤都是局部区域或广泛间变的恶性胶质瘤。”少突胶质瘤是依据细胞组织学特点命名的。该类肿瘤内“散布而间变性则是恶性肿瘤的一种学术称呼。王德、唐镇生在书中称,间变型少突胶质细胞瘤因血管内皮细胞增生,可导致肿瘤出血或坏606页介绍:“在颅内肯定体积和重量的肿瘤。„„在肿瘤生长过程中可发生继发性病变,生长快速的肿瘤养分血供跟不上,压迫供血动脉内膜不规章增生和肿瘤引致管腔狭窄或血栓形成生缺血性坏死,尚有局部微血管扩张,甚至血管破坏而形成出血。”所以,被害人202339日的《出院记录》上明确记载“见左顶叶上有占位病变,且病变裂开出血”,并非外伤导致出血。候会发作了。撞不构成有意损害202311420231月22的小煤房的门口,他搬了五个藕煤出来,相遇时的左脸,撞了两下,将煤都撞烂了。”这就说明,被害人口唇上的伤被告人常喜根本就没有观察有个煤球掉在被害人头上这样的交待,法庭不能凭一个人的谈话来认定。三、目击证人、医生以及医院病历记载和法医鉴定均没有被告给被害人造成轻伤的事实和法律依据2023113有点肿,并有血,手上有煤炭,我就倒水为他洗掉。”她还介绍,光明诊所的医生当天检查没有觉察明伤2023年12276×8cm的骨板,硬脑膜外无血肿,硬脑膜无裂开。”省高院的法医鉴定书鉴定被害人的损害结果为轻伤据哪一条规定,于法无据。《人体伤情鉴定标准》第三条:“鉴定损伤程度,应当以外界因素对人体直接造成的原发性损害及后果为依据,包括损伤当时的伤情、损伤后引起的并发症和后遗症等,全面分析,综合评定。”被害人脑内的恶性肿瘤出血,确定不是外界因素直的“外界因素”。真正的“原发性损害”应当是隐蔽在被害人大脑里心情,以及和被告的相撞,只是导致肿瘤出血的诱因。所以,被告曾要求对上述鉴定

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论