DX桩与其他桩比较

会计学1DX桩与其他桩比较HDX旋扩设备第1页/共25页DX三岔双缸

双向液压挤扩装置第2页/共25页

目前还有几种用于产生盘腔的设备，虽然其桩型的承载机理与DX桩相似，但其成腔设备无论从设计原理上，还是从应用效果上，都不尽人意。现以支盘挤扩机举例分析。第3页/共25页支盘挤扩机第4页/共25页支盘桩挤扩臂运动轨迹DX桩挤扩臂运动轨迹支盘机与DX设备挤扩臂运动轨迹比较，因设计原理问题，其上部不可避免会产生塌落区第5页/共25页支盘机活塞杆力矩变化示意图支盘机活塞杆力矩变化第6页/共25页

DX挤扩机活塞杆力矩变化示意图DX挤扩机活塞杆力矩变化第7页/共25页

支盘桩一字形挤扩DX桩三点等角挤扩DX桩与支盘桩挤扩腔与桩轴关系第8页/共25页支盘桩挤扩臂呈平面 DX桩挤扩臂呈圆弧面DX桩与支盘桩挤扩臂外表面第9页/共25页支盘机呈筒状形DX挤扩机呈敞开形DX桩与支盘桩挤扩设备的外部构造第10页/共25页DX桩与支盘桩挤扩机性能比较支盘桩挤扩机DX桩挤扩机1单缸单向挤压，土体有“临空区”，机体上升，对土体扰动大，沉渣多双缸双向水平挤压，土体无“临空区”，扰动小，无或少沉渣2作用力矩大，活塞杆易受损作用力矩小，活塞杆不易受损3挤扩腔与桩轴心不易对中挤扩腔与桩身轴心对中4挤扩腔呈平面形，易变形坍塌挤扩腔呈“屋脊形”，不易变形坍塌5挤扩臂内藏在套筒内，易夹土，有时回位困难挤扩臂呈敞开式，不夹土，回位顺利6联接管与机头为刚性连接联接管与机头柔性连接第11页/共25页HDX旋扩机与支盘机性能比较支盘桩挤扩机HDX旋扩机1只有单向挤压动作，只能在一般土层中完成单个不对称承力盘腔，对土体扰动大，沉渣多既能碾压，又可切削，软硬土层通用，可完成任意长度变截面腔，无或少沉渣2无法实时监控操作过程内置电脑可对所有数据实时监控并记录3挤扩腔与桩轴心不易对中挤扩腔与桩身轴心对中4挤扩速度慢，以小时计成腔时间短，以分钟计5工作时需配备吊车，外接电力自行，自带动力第12页/共25页唐山LNG试桩

DX桩VS支盘桩第13页/共25页试桩报告第14页/共25页唐山LNG试桩结果简表对比项目Pb（DX桩）Pc（支盘桩）单桩竖向抗压极限承载力标准值(kN)1639614678极差(%)7.533.9单桩水平承载力特征值(kN)300240第15页/共25页从试验条件看本试验中,两种桩地质条件、桩径、桩长、盘径、盘数、盘位等完全相同。第16页/共25页从单桩承载力看DX桩支盘桩115776141952163991516131701310643平均值kN1639613333第17页/共25页从极差看

对比两种桩，DX桩竖向承载力极差为7.5%，远低于支盘桩的33.9%（国家规范规定不得超过30%）。这说明DX桩离散度小，工艺成熟、稳定，有利于大规模工程桩的质量控制。第18页/共25页从单方混凝土承载力看DX桩单方混凝土提供承载力高。两种桩比较，DX桩的单方混凝土提供承载力的数值为支盘桩的1.13倍，这表明在荷载一定时，DX桩所用混凝土少。第19页/共25页从盘端承载力看

根据试桩报告数据分析，DX桩的总盘端承力为支盘桩的1.38倍，说明DX桩能更稳定、更有效地提供盘端承力。第20页/共25页从结果看DX桩与支盘桩承载机理大致相同，关键在成变截面腔设备孰优孰劣。本试验DX桩单桩竖向极限承载力比支盘桩高，离散度小。这说明了DX桩成腔设备比支盘设备稳定、可靠。第21页/共25页大量实践表明，支盘桩等类似桩型不如DX桩稳定、可靠。它们不是DX桩。第22页/共25页正因为如此

国家行业标准《三岔双向挤扩灌注桩设计规程》（JGJ171-2009