数字账本技术非同质化代币的特征与安全挑战

数字账本技术非同质化代币的特征与平安挑战持续的热度与显性"机遇"背后，NFT自身的开展难点与平安挑战，同样值得关注。随着元宇宙概念持续走热，一些与其相关的概念或技术，如区块链、人工智能、虚拟现实等，也得到极大普及与关注。其中，一些概念在过去几年经历了诞生、开展、鼎盛的快速成长阶段，并成为元宇宙开展的"关键因素"与"标志风向"。非同质化代币(Non-FungibleToken,NFT)是其中的典型代表。因为NFT投资价值属性凸显且与其相关的事件频发，其获得的热度更甚于元宇宙，在一系列概念发酵与炒作中发挥了"头雁效应"。持续的热度与显性"机遇"背后，NFT自身的开展难点与平安挑战，同样值得关注。一、NFT的基本概念与历史演进NFT是区块链技术的一个条目，是用于表示数字资产(包括图片和视频剪辑形式)的唯一加密货币令牌，其本质上是一种去中心化的数字账本技术。简单而言，NFT就是将文档、图片、视频、音乐数字艺术品等产品进行数字确权，并使其以加密货币的形式流通、交易。(-)NFT的四个显著特征如果将NFT和与其名字高度相似、普及度更高的同质化代币(如比特币、以太坊等加密货币)做比拟,那么NFT那么表现出四个显著特征。一是独一无二。传统艺术作品的数字文件可以被随意复制，NFT那么以区块链确权的方式让这些艺术品获得具有独特标识的"数字身份证"。其创作者可以自行决定某一作品的发行数量并进行编号，流通、交易的每一个环节都通过区块链被完整记录，因而每份NFT自身都是独特的。区别于比特币等同质化代币具有相同的形态、价值特征，每一个NFT都可以被看作互不相同的个体，其所具有的交易价值由交易者裁定且各不相同。二是不可分割。每一个NFT的最小单位都是以一个整体存在，无法像比特币等其他加密货币一样以"1"以下的计量单位流通。三是延续收益。按照不同平台的交易协议规定，NFT商品的每一次交易都可以使其之前的历任所有者获得一定比例的分成。!1!是强调社交。NFT具有很强的文化属性和互动属性，参与者购买后就获得了其不可更改的所有权与使用权，而这种购买行为背后具有较强的社交意义，购买者可以借以彰显其在数字领域独一无二的购买能力、意趣品味甚至社交地位。因而，在技术层面的区块链确权问题基础上，NFT的价值与所有权的成认需要丰富的社交活动与一定数量参与者的共识共同支持。!1!(-)NFT的三个开展阶段NFT以各种娱乐性产品或社交活动为载体不断开展，其历程可分为模糊酝酿、建设发展、集中爆发三个阶段。1993年至2017年，业界对NFT的认识停留在概念的模糊酝酿阶段。NFT的概念设计可追溯至1993年比特币先驱哈尔•芬尼(HalFinney)提出的加密交易卡(CryptoTradingCards)o哈尔•芬尼在介绍加密交易卡时称，"想到了一个展示购买和销售的数字现金的方法一加密交易卡。密码学爱好者会喜欢这些迷人的密码艺术的例子。请注意，它完美的组合呈现形式是——单向函数和数字签名的混合，以及随机盲法。这是一件多么值得珍藏和展示给你的朋友和家人的完美作品。"哈尔・芬尼的这段话提出依托加密学和数学呈现形式随机排列组成一个系列的套卡，而这种卡可以兼具艺术品与数字货币的双重属性。2012年出现的彩色币(ColoredCoin)实现了现实资产上链，而2014年创立的合约币(Counterparty)实现了点对点开放式交易平台的搭建。可以说，构建NFT的基本概念与底层技术在这一阶段逐渐成形。2017年至2020年，NFT正式出现并借加密货币与电子游戏的“东风"茁壮成长。2017年，同质化代币交易额与参与人数屡创新高，世界上第一个NFT工程加密朋克(CryptoPunks)也作为一款像素角色生成器出现。其产生的像素头像被开发者通过区块链传播，以当时还不具备足够针对性的ERC20通证标准作为基础协议，以以太坊进行结算，并以其独特性被虚拟货币从业者关注。ERC20通证标准是在通过以太坊创立通证时建立的一种规范，可以为编写一个智能合约以创立"可互换通证"并实现与众多交易所、钱包的交互提供依据，现在已被行业普遍接受。此后，DapperLabs团队受加密朋克启发推出了专门面向构建非同质化通证的ERC721通证标准(专门用于非同质化代币的标准接口),并基于此推出了一款名为加密猫(CryptoKitties)的产品。其推出的每一只数字猫都独一无二且不可复制，这种"以稀缺谋求价值最大化”的思路让加密猫迅速成为市场主流。NFT开始以文娱特别是游戏产业为主赛道蓬勃开展。在此期间，OpenSea、SuperRare等交易平台逐步成型，蒸汽(Steam)平台等游戏平台不断提出新的玩家需求。因此，NFT也得以进一步规范交易、扩张用户、丰富产品、捂热市场。2020年以来，NFT借助此前积累下的用户群体与资本实现集中爆发，市场热度与社会影响力双线走高。新冠肺炎疫情爆发以来，英美等国政府借助发放货币刺激经济。传统的投资方案失去吸引力，更多人的风险投资行为变得大胆，进而将目光投向NFT等蓝海领域。据NFT数据网站CryptoSlam统计，借助"疫情经济"的东风，幻想生物(AxieInfinity)等现象级产品累计交易量破10亿美元，游戏金融(Gamefi)性质产品层出不穷且获利颇丰。除了资本积累外，NFT的社会影响力与知名度也不断提升。据谷歌官方搜索趋势数据显示，NFT相关关键词的搜索量自2021年初起呈爆炸式增长，而斯诺登、特斯拉总裁马斯克、NBA球星史蒂芬•库里等人的积极参与，也带来了名人效应。2021年11月24日，《柯林斯词典》将NFT评为2021年度词汇；12月20日，《柯林斯词典》又评出了2021年12大科技热词，NFT以第一名入围。二、NFT主要应用的“一体两面”根据美国区块链市场调查机构Chainalysis于2021年12月发布的报告，当前全球NFT市场规模到达269亿美元，其在文化、虚拟资产、身份认证、元宇宙概念等方面已有广泛落地应用。但是，在NFT市场应用逐步泛化的同时，其平安问题亦值得注意。首先，NFT可有效解决打通虚拟资产交易壁垒，但交易过程难被监管。NFT可以实现原本较难以商品化的虚拟资产的可靠认证与流通，以统一的技术协议与"货币标准"进行流通、转让、确权。电子游戏资产是最为典型的代表。电子游戏近年来成为酝酿元宇宙世界观的重要领域，传统的游戏平台难以实现可靠、兼容的打通，单个游戏只能基于自身固化较小的用户群体，无法实现真正意义上的社交活动与商业交易。而NFT在游戏领域有得天独厚的适配性，可以让不同游戏商品在同一公开市场流通。玩家参与游戏需要消耗代币，但同时也可以通过交易获得代币甚至变现，虚拟经济与现实世界被打通。在交易繁荣的同时，NFT作为一种加密货币具有较强的私密性，流通时产生的商品内容、议价权、参与者等要素仅由交易双方掌握决定。NFT本身高度去中心化的特点令而现在的各类平台更多充当搭台者而非监管者，因而难以引入第三方干预监管。监管的空白将为违法违禁商品流通、变相资金输送、腐败及洗钱等违法犯罪行为提供空间。其次，NFT被视为可能带来新的“文艺复兴”，但对文化繁荣的实际作用有待检验。数字艺术的NFT市场未来可能赶上甚至超过传统艺术品市场。一方面，NFT去中心化的特点激发了群众的创造力，区块链认证的本质双向保障了创作者的版权与买方的权益。另一方面，NFT文化产品市场基本实现了从无到有、从有到优的演进，传统文化产业也实现了从线下到线上的迁移，并以其新颖性吸引了更年轻、广泛的参与者。以文艺藏品拍卖行业为例，根据佳士得、苏富比先后发布的2021年年度报告，NFT成交额均在1亿美元以上，且参与NFT竞拍买家的七成以上为首次参与拍卖，平均年龄均在40岁左右。这说明加密艺术品吸引了大量用户进入文化艺术领域，特别是对新一代年轻用户有较强吸引力。但是，当前NFT市场存在较为严重的良莠不齐现象，"万物皆可NFT"极大拉低了文化作品的门槛与标准，在促进文化繁荣、多元的同时也产生了诸多滥竽充数者。同时，许多亮眼数据一定程度只是资本狂欢与头部效应的片面表达，在真正的推广与应用上仍然面临用户基数缺乏、群聚效应明显、正确导向迷失、操作门槛较高等多重问题。这种有待检验的“文化繁荣”必然对文化的多样性、延续性等平安维度造成影响。最后，NFT与元宇宙双向融合已是大势所趋，但两个概念风险叠加也是“一加一大于二”。元宇宙与NFT"入场玩家"高度重合，构建逻辑高度相似，开展路径相互补充。二者均以去中心化、强社交性、虚实结合为重要特征，NFT被视作元宇宙的重要底层技术，在元宇宙构建的身份标识、资产确权等关键环节提供支持，也保障了NFT的市场活力与社会关注。近年来，改名为元的脸书等科技公司纷纷布局元宇宙，NFT等新兴概念市场，以求获得标准制定的主导权。面对环境恶化、资源短缺、贫富分化、阶层固化等问题，人们希望元宇宙能推动社会关系形态演进并建立真正的“地球村"，也希望NFT可以为普通民众提供提供数字创意红利的新机遇。但是，在发生风险时也可能同频共振甚至一损俱损。NFT本质仍是虚拟货币，作为元宇宙的重要组成概念，其与元宇宙的经济体系高度挂钩。一旦NFT开展失序，将直接对元宇宙这个"下一代互联网"的构建造成冲击。同时，元宇宙概念也对NFT市场的平安稳定有极大影响。例如，借助元宇宙热度，NFT市场涌现了大量的"虚拟地块"，而"虚拟房市"一度繁荣。当元宇宙概念波动，NFT地产价格亦呈现指数式增长与断崖式下跌，为虚拟经济的有序开展增加了诸多不可控因素，甚至引发较为严重的社会影响。三、NFT带来新的国家平安挑战总体而言，当前NFT的市场热度较高，配套"降温”与管控机制较少，并发风险与问题同样存在。从国家平安角度看，这种开展与平安间的错位可能带来政治、经济、社会等多个层面的挑战。(-)政治层面内外差异大带来博弈新战场一是开展路径内外有别。我国对NFT相关产业的开展思路是统筹"平安"与"发展"，注重"规"与"制"，基于联盟链开展，且更注重与实体经济结合，防止了过度的脱实向虚，在虚拟支付上的考虑更佳求稳致远。国外的NFT开展那么以公链为底层网络，市场自由度较高，产品种类开展过于超前多元，市场规模增速过快，投机情况也更加严重。这种截然不同道路之争届时将呈现不同的开展效果，也可能引发新一轮政治论战。二是意识形态色彩突出。NFT具有较强的文化属性与意识形态色彩，可能成为美国等西方国家所谓"民主国家"对我国展开反宣行动特别是颜色革命的新疆域、新战场。三是霸权威胁长期复杂。NFT兼具数据、经济、文化等多重属性，也必然会在全球竞争格局中带来多重的霸权威胁。一些国家的现有技术水平、国内市场、用户群体、数字生态、产业链和创新环境较为适宜NFT的开展，而另一些国家可能由于主观因素或客观限制，NFT的开展相对滞后。届时，掌握NFT核心市场、主要用户、头部企业以及更多数据的国家或地区，将在规那么标准的制定与管辖管制上有更大的发言权，而其他国家将面临歧视性门槛与开展瓶颈。（二）经济层面底层建设弱制约长期开展一是规那么标准尚在摸索建立阶段。作为数字交易类产品，NFT在各国的政策尚处在空白或起步阶段。特别是在美国等西方国家，NFT与"币圈”的价值表达高度相似，底层逻辑吸引了大量的入场玩家与资本，市场波动幅度极大。规那么与标准的模糊使其真实价值与市场表现易表现出脱节倾向，而炒作、资金盘、洗钱等问题均可能使正在成形的市场遭受冲击甚至破坏。二是头部效应明显，远未到达全产业的蓬勃开展。美国职业篮球联盟官方电子藏品发售平台NBATopShot、加密朋克等工程占据了绝大局部的NFT交易量，而OpenSea和NiftyGateway在各自市场领域处于绝对领先。这种情况在数字艺术作品NFT中更为明显，头部艺术品和艺术家占据了绝大局部的成交额，更多的作品NFT那么是低价售卖甚至无人问津。在其产业还未成熟的阶段，实际上已经产生了垄断性企业，并对规那么与标准的制定有极大的裁决权与导向作用，而这种几家独大的开展现状与其"去中心化”的核心特征背道而驰，也不利于产业的创新与开展。三是缺少实体经济的坚实支持易使其沦为无根之木。虚拟资产本质上依托于它所在的虚拟平台和经济基础而存在,如果未来其所依托的平台、产业因为某种原因而遭受打击或消失，其价值也就不复存在。当前，主要的NFT产品还停留在就虚拟谈虚拟的阶段，与实体经济的融合极其有限，根基薄弱使其还不具有长期稳定性。（三）社会层面蝴蝶效应强带来管控新议题一是带来就业替代、产业升级，进而深刻影响社会结构。NFT将催生新的数字创意岗位，尤其是推动数字创意者成为自由职业者，促进数字经济小微企业特别是文创个体从业者的开展，并酝酿各种非传统社会潮流。与现实世界的阶级分化一样，NFT也会带来新的阶级分化与身份认同，并可能在元宇宙等新兴产业中有集中明显表现。二是将对社会治理提出各种新问题。N