2021年法考民法主观题必背答题模板蒋四金民法主观题复习资料

民法必背答题模板一、合同的成立与效力.当事人行为是否构成要约7：：何成。当事人（XX）向相对人（XX）作出的意思表示 ，并具有承诺即受约兼的意旨，构成要约。法条依据为《民法典》第472条。等2： 。事人（XX）的意思表示旨在希望他人XX）向自己发出要约，就请而不构成要约。法条侬魏为《民法典》第473条第1款。.格式合同中的责任限制条款效力如何？零1： 。本案中，当事人之间签订的合同条款，属于由当事人XX）一方为了使用而预先拟定，并在订立合同时未与当事人XX）一方协商的条款，应当认定为 。该条款内容为另一方（XX）主要杈利/免除人身损害踣偿/免除因故意或重大过失造成的财产施害赔偿，因此该条款无效。答2：无效，当事人（XX）可以主张诚补充条款不成为合同的内容。本案中，当事人之间签订的合同条款，属于由当事人XX）一方为了 ，并在订立合同时未与当事人（XX）一方协商的条款，应当认定为 。该条款内容为式条款。但当事人（XX）对此未尽到提示说明义务，相对人（XX）可以主张该条款不成为合同的内容。法条依据为《民法典》第496条、第497条。［技巧］题目经常不会明说是格式合同，需要格式合同的关键词“范本"、',样板”等.在回答问题时，题目会问”……条款的效力如何？”要把格式合同的判断写进答案里，并且一般而言都是无效的，让你识别无效的理由.工（14年问2、17年问3）请分析某合同的效力如何？答11 某合同（XX）的当事人（XX）具有相应的民事行为能力，意思表示真实且内容不违背公序更俗，不违反法律、行政法规的效力性强制再现定，当属有效。法•条依据为《民法典》143条。

答2 。某合同0^）的内容（XX）违反法挂、行政法理的政力性强制性规定/某合同内）的内容姒）违背公序良毒/某合同（^）系当事人XX）为了某目的XX）虚假签订/某合同（^）的当事人（XX）系无氏事行为能力人，当属无效。法-条依据为《民法典》第153条、154条、146条、144条。答3- 。当事人（XX）因对行为XX）性质、对方当事人XX）、标的物XX）的品种、质量、规格和数量的错误认识，致使合同的内容与自己的意思不一致，并造成较大损失，属重大误解/当事人1（XX）或第三人（XX）故意告知当事人2（XX）虚假事实（XX）或故意隐瞒真实事实（XX），使当事人2（XX）因此陷入或维持错误认识，而作出不真实的意思表示， /当事人1（XX）或第三人（Xx）故意预告实施危害XX），使当事人2（XX）因此陷入恐惧而作出意思表示， /当事人1（XX）利用当事人2（XX）处于危困状态或缺乏判断能力（XX），致使合同成立时 ，当可撤销。法条依弗为《民法典》第147条、148条、149条、150条、151条。答小 。某合同（^）的当事人（XX）系隈制民事行为能力人，且该合同与其年龄、智力、精神健康状况 ，当属效力待定。法条依据为《民法典》第145条。4无权处分人签订的合同，效力如何？答：。当事人（XX）未取得标的物所有权而与相对人XX）订立合同转移标的物，属于无权处分，无权处分不影响合同的效力。该合同无其他效力瑕疵，因此有效。过条依据为《民法典》第597条。5.（17年间3、14年间2、11年间4、1。年问2）出卖人出卖某物后未办理过户/交忖,后又将读物卖给第三人的，该买卖合同效力如何?各1；合同有效各1；合同有效。出卖人（XX）再次出卖的行为属于，其与第三人XX）订立买卖合同系基于双方且不违反效力性强制性规定和公序良俗。故合同有效。各2：合同有效。出卖人（XX）再次出卖的行为属于 ，其与第三人XX）订立买卖合同系基于双方 ，且不违反效力性强制性规定和公序良俗；虽然第三人（XX）对前一份买卖合同，但出卖人XX）与第三人（XX）并非故意串通损害他人合法权益，不属于恶意串通，故合同有效。微信搜索：sikao411关注并回复【资料包】，免费拿更多主观题冲刺资料法条依据为《民法典》第209条。当事人可否主张行使撤销权？答1： 。该合同/行为（XX）属于重大误解/欺诈/1胁迫/显失公平，当事人（XX）作为误解方/受欺诈方/受胁迫方/受损害方，在自知道或者应当知道撤销事由之日起/1年内/胁迫行为终止之日起1年内明确表示主张行使撤销权，符合法律规定，因此当事人（XX）可以主张行使撤销权。答2：不可主张。该合同/行为（XX）黑于重大谖艇/欺诈/胁迫/显失公平，当事人（XX）作为误解方/受欺诈方/受胁迫方/受损害方，以自己的行为表明放弃撤销权或未在自知道或者应当知道撤销事由之日起90日内/1年内/胁迫行为终止之日起1年内行使撤销权，不符合法律规定，因此当事人XX）不可主张行使撤销权。法条依据为《民法典》第147条/148条/149条/151条/152条。（10年问5）法定代表人以个人名义签订的合同，公司能否请求确认该合同无效？答： 。该合同是法定代表人XX）以个人名义订立的，属于 ，不枸或代表行为；基于合同的，公司（XX）不是合同当事人，其无权请求确认合同无效。注条依褴为《民法典》第465条。二、代理（18年间1）XX行为构成无权代理还是表见代理？答,：该行为 行为人（XX）没有代理权/超愁代理权/代理权 ，以被代理人（XX）的名义与相对人［X）实施法律行为，相对人XX）没有理由相信行为人XX）有代理权/没有尽到合理的注意义务/非善意/权利外观不可归责于被代理人（XX），故该行为构成无权代理。各九该行为构成 。行为人（XX）没有代理权/ 代理权/代理权 ，以（XX）的名义与相对人（XX）实施法律行为，但存在……的事实，相对人XX）有理由相看其拥有代理权，该权利外观可归责于被代理人XX），相对人（XX）尽到了合理的注意义务且善意，故该行为构成表见代理。法条依据为《民法典》第172条【技巧】表见代理要件；无代理权+有权利外观+权利外观的形成可归责于被代理人+相对人善意且无过失，核心是看"善意与否、有无权利外观、能否归责于被代理人”.（10年间6）无权代理人签订的合同，效力如何？行为人（XX）没有代理权超越代理核代理权终止后，以被代理人XX）的名义与相对人XX）订立合同，相对人XX）没有理由相信行为人XX）有代理权/没有尽到合理的注意义务/非善意/权利外观不可归责于被代理人（XX），该行为构成无权代理被代理人（XX）尚未表岳追认，故合同效力待定。法条依疆为《民法典》第171条第1款。。行为人（XX）没有代理权/超越代理权/代理权终止后，以被代理人XX）的名义与相对人XX）订立合同，相对人XX）没有理由相信行为人XX）有代理权/没有尽到合理的注意义务/非善意/权利外观不可归责于被代理人（XX），该行为构成无权代理但被代理人（XX）明确表示追认/已经开始履行合同义条接受相对人（XX）履行的追认，故合同有效。法条依据为《民法典》第503条。。行为人（XX）没有代理权/超越代理权/代理权终止后，以被代理人XX）的名义与相对人XX）订立合同，相对人XX）没有理由相信行为人XX）有代理权/没有尽到合理的注意义务/非善意/权利外观不可归责于被代理人（XX），该行为构成无权代理相对人（XX）催告后，被代理人（XX）在30日内未找寂示/明确拒绝追认，故合同无效。法条依据为《民法典》第171条第2款。【技巧】题目馨常考察“被代理人是否追认”的判断r注意被代理人从行为上表示追认（如履行合同义务或接受相对人履行）或拒鲍（经催告后30日内未表示）的判断*.表见代理签订的合同，效力如何？客： 行为人（XX）没有代理权超越代理核代理权终止后，以被代理人XX）的名义与相对人（XX）实施法律行为，但存在……的事实，相对人XX）有理由相信其拥有代理权，该权利外观可归责于被代理人（XX），相对人（XX）尽到了合理的注意义务且善意，故该行为构成 ，无需被代理人（XX）追认， 。法条依据为《民法典》第172条。三、诉讼时效.当事人请求支付抚养费的，诉讼时效期间如何确定？答： 。当事人（XX）支付抚养费请求权 的规定，其诉讼时效期间不需要确定。法条依加为《民法典》第196条第3项。.（15年问7）夫妻一方行为造成夫妻共同财产损失，另一方特离婚时才主张赔偿的，对方能否主张时效抗辩？答： 。在诉讼时效期间的最后六个月内，因存在导致权利人不能行使请求权的障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止。 ，是诉沦时效中止的法定事由，故当事人（XX）请求损害赔偿的诉讼时效尚未经过，其有权在离婚时主张赔偿，对方当事人XX）的时效抗辩不成立。法条依视为《民法典》第194条。［技巧］题目经常考察“时效中止”的判断,不可抗力、无限人无法代、维承人未定、权利人被义务人控制或其他情形，均可导致时效中止。.f商法10年问4）债务人未偿还债务但按的支忖利息的，债权人的请求权是否已超过诉讼时效？答： 。债务人XX）按约支付利息的行为，可认定为“ ”，故诉讼时效中断，债权人（XX）请求权的诉讼时效尚未经过。法条依她为《民法典》第195条。【技巧】题目经常考察〃时效中断''的判断，请求履行、同意履行、起诉或仲裁或其他情形，均可导致时效中断。.债权人提起代位权诉讼对诉讼时效产生何种法律效果？各：债权人（XX）提起代位权诉讼的，债权人XX）对债务人XX）的债权以及债务人（XX）对第三人（XX）的债权 的效力。浊条依据为《诉讼时效规定》第18条。.法院能否以诉讼时效已届牺为由不予受理？为什么？答: 。诉讼时效经过，当事人XX）并未丧失起诉权，当事人XX）起诉的，法院应乎爱理。受理后对方当事人（XX）提出诉讼时效抗辩，法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告（XX）的诉讼请求。法辞依据为《民诉法解释》第219条。.如果在一审中未提出诉诺时效抗辩，但又在二审中提出，法院应如何处理？答，当事人（XX）在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，法院持。答2：当事人（XX）在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间基于 提出的，法院应予支持法条侬提为《诉讼时效规定》第3条第1款。17,债务人在诉讼时效届满后（同意）归还借款，法院是否支持其提出的诉讼时效抗辩？答: 。诉讼时效期间届满，当事人XX）向对方当事人XX）作出同盘归还借款的意思表示/自愿还借款后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，法院不予支持。法条依据为《诉讼时效规定》第19条第1款。四，占有与物权18-权利人（XX）是否可以主张返还原物请求权?答1：。权利人（XX）是该财产的……（具有占有鼠能的物奴人），该财产被（XX）侵占。因此，权利人（XX）可以依据返还原物请求权主张返还。法条依弗为《民法典》第235条。答2： 。权利人（XX）是该财产的……（具有占有权能的物权人）但是相对人（XX）为有权占有/相对人（XX）不是现时的无权占有人/该财产属于未登记动产并且超过3年未主张/该财产属于遗失物并且超过2年未主张，因此权利人（XX）不可以依据请求衩主张返还。法条依据为《民法典》第235条、第196条、312条。.权利人（XX）是否可以主张占有返还请求权？答1： 。权利人（XX）是该财产的……（包括无权占有人、间接占有人等），该财产被（XX）侵夺，并且自侵夺之日起还 ，因此权利人XX）可以依据占有返还请求权主张返还。答2：不可鼠。权利人（XX）是该财产的……（包括无权占有人、间接占有人等）但是占有不是被侵夺/相对人000是者意的特定维爱人/被侵行之口起1年内未主张，因此权利人（XX）不可以依据占有返还请求衩主张返还。法条依据为《民法典》第462条.权利人是否可主张恶意占有人承担赔偿责任？答： 占有人（XX）致使占有物，物权人XX）有权主张 （XX）承担赔偿责任。法条依据为《民法典》第459条。五、物权变动.（1。年间1,16年间3）动产买卖中，窗是否取得该动产物权？答1：物权。出卖人XX）对该动产XX）享有处分权，其与买受人XX）签订了合法有效的合同，出卖人（XX）已经将动产XX）支忖给买受人（XX）。故买受人XX）取得该动产物权。谷a 物权。出卖人XX）对该动产XX）享有处分衩，其与买受人XX）签订了合法有效的合同，出卖人（XX）并未将动产给买受人（XX）。故买受人XX）未取得该动产物权。法条依据为《民法典》第224条【技巧】无论是特殊动产还是普通动产的变动公式都是:有权处分上合同有效+交付..出卖动产时双方达成合意，出让人借用1个月，买受人是否取得物权？答： 动产（XX）物权转让时，当事人XX）又约定动产，买受人（XX）自该约定生效时取得物权。法条依据为《民法典》第228条。【技巧】占有改定取得物权的时间是达成买支和借用两个合意时，而非借用期满时..普通动产多重买卖中，动产所有权归谁所有？卷1；该普通动产（XX）应当但B所行，但数个买卖合同均 ，©口可以要求A承担约责任。A对该动产（XX）享有处分权，其分别与BCD签订了合洼有效的合河，A已经将动产文忖给了B,故B取得该动产所有权。CD有权要求A承担电的责任。答2:该普通动产（XX）应当”B所有，但数个买卖合同均 ，©口可以要求A承担约责仔。A对该动产（XX）享寿处分权，其分别与BCD签订了合法有放的合同，A尚未交付动产（XX）,但B已经先行史树了阶款，故B应当优先取得该动产所有权。CD有权要求人承担违约责任答3：该普通动产（XX）应当归B所有，但数个买卖合同均 ，©口可以要求A承担约责任。A对该动产（XX）享有处分权，其分别与BCD签订了合法有效的合同，A尚未交付动产（XX），且BCD都未支付价款，但是A与B的合同成立在先，故B应当优先取得该动产所有权。CD有权要求人承担违约亦任法条侬锯为《买卖合同解释》第6条。【技巧】普通动产多重买卖所有权取得顺序：交付〉付款>合同成立。.特殊动产多重买卖中，动产所有权的归谁所有，答，该特殊动产（XX）应当所有，但数个买卖合同均 ，©口可以要求A承担的责任。A对该动产（XX）享有处分权，其分别与BCD签订了合法有效的合同，A已经将动产交向给了B,故B取得该动产所有权。CD有权要求人承犯违约责任答2：该特殊动产（XX）应当”E所有，但数个买卖合同均 ，©口可以要求A承担约责任。A对该动产（XX）享有处分权，其分别与BCD签订了合法有效的合同，A尚未交付动产，但是已经为B办理了过户叠记，故B应当优先取得该动产所有权。CD有权要求A矛担违.约责任。答3:该特殊动产（XX）应当但R所有，但数个买卖合同均 ，CD可以要求人承担约责任。A对该动产（XX）享有虻分权，其分别与BCD签订了合法有效的合同，A尚未交付动产（XX）也未办理过户登记，但是A与B的合同成立在先，故B应当优先取得该动产所有权。CD有权要求A承担违约泰任法条依据为《买卖合同解释》第7条。【技巧】特殊动产多重买卖所有权取得顺序；交付A登记,合同成立..117年间3、14年问1）不动产买卖中，买受人（X。是否取得该不动产所有权？客1： 所有权。出卖人XX）对该不动产XX）享小处分权，其与买受人XX）签订了合法有故的合同，双方于……办理了 手续。因此，买受人（XX）取得该不动产所有权。答2： 所有权。出卖人XX）对该不动产XX）享有处分权，其与买受人XX）签订了合法有效的合同，双方并未办理过户登记手续。因此，买受人（XX）并未取得该不动产所有权。法条依据为《民法典》第209条第1款。1技巧】不动产物权变动公式；有权处分梏同有效堡记■（14年间力不动产多重买卖中，未取得物权的买受人C可否请求出卖人承担违的责任，且请求出卖人与取得物权买受人B之间的合同无效、向其交付不动产7答： 可请求出卖人（XX）承担违约责任，但不可请求出卖人（XX）与取得物权的买受人（XX）之间的、向其交■付不动产。出卖人XX）对该不动产（XX）享有处分权其分别与BC签订了合法有效的合同，出卖人（XX）已经为B办理了过户修记手续，故B取得该不动产所有权。C有权要求人承担违约责任。法条依据为《民法典》第209条第1款和第577条。【技巧】题目经常考察“未取得物权买受人的救济”，注意该买受人可以请求解除合同并承担违约责任，但不可主张其他合同无效且物权归属于自己，.借名买房中，房屋所有权归燧？借名买房协议效力如何？洛: 该房屋应当归属于 （XX）。实际出资人XX）与登记名义人XX）之间订立的借名买房协议是双方的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规中的效力性强制性炭定，故有效，该房屋应当归属于 （XX）。法条依据为《民法典》第153条、《民法典物权编解释（一）》第2条。.第三人（XX）能否善意取得该物权？答h转让人（XX）对物的处分属于无权处分，第三XX）唆让财产时是善意的转让的饼格也是合理的，且对该物已经完成了交付/登况，因此第三人（XX）能善意取得该物权。法条依据为《民法典》第311条第1款。： 转让人（XX）对物的交付属于 ，而占有改定并不适用善意取得。因此，第三人（XX）不能善意取得该物权。： 转让人（XX）与第三人（XX）之间的 ，因此，第三人（XX）并不能取得该物权。法条依据为《民法典》第155条。答小 该物属于占有脱离物（盗赃物、遗失物、漂流物、埋藏物、隐藏物等），第三人（XX）不得对占有脱离物善意取得。法条依据为《民法典》第312条。29.（15年间3、虚年向4）出卖人未经预告登记权利人同意处分不动产的,效力如何？答： 。预告登记后，未经预告登记权利人XX）同意处分不动产的，不发生物权效力，但是 合同效力，涉案合同自成立时生效。法一条依据为《民法典》第221条第1款。【技巧】预告登记会限制出卖人的处分行为，未经权利人同意，其行为无物权效力.3。,当事人办理抵押预告登记后，预告登记权人是否有权请求就抵押财产优先受偿？答1： 当事人（XX）虽然办理了抵押的预告登记，但是尚未办理所有权首次登记/预告登记的财产与办理建筑物所有权首次登记时财产不一致抵押预告登记已经失效，导致不具备办理抵押登记条件，因此无权请求优先受偿。答当 当事人（XX）已经办理建筑物 ，且不存塞预告登汜失效等怕醉，抵押权自预告登记之E起设立，因此有权就抵押财产优先受偿。法条俵据为《民法典担保制度解释》第52条第1款。.办理抵押预告登记后抵押人破产，预告登记权利人是否有权就抵押财产（属于破产财产）享有优先受偿权？答’：有权口抵押人（XX）为债权人（XX）办理了预告抵押登记，即使抵押人破产，预告登记权利人有权主张在淡浣受理财产申请时就抵押财产的附值枪国内优先啜楼，等2：无说虽然抵押人（XX）为债权人（XX）就债务办理了预告抵押登记，但该债务属于受理破产申请前一年内•没有财产投保的债务,因此不可主张优先受偿。法条依掂为《民法典担保制度解释》第52条第2款。六、担保物权概述.（12年问6）第三人故意使担保物毁损灭失，担保物杈人可主张什么权利？答：可就担保人（XX）获得的 主张优先受偿，也可向第三人（XX）10主张 。担保物毁损的，基于担保物权的 ，担保物权人（XX）可就担保人（XX）获得的保险金或损害赔偿金主张优先受偿。此外，第三人XX）故意毁损担保物，害了担保物权人（XX）的民事版益，其可向第三人XX）主张损害赔偿。法条依据为《民法典》第390条、第1165条第1款。【技巧】题目经常结合侵权考察”担保物权的物上代位性”，此时担保物权人既可向担保人主张优先受偿，又可向第三人主张侵权.3也主合同无效，担保人是否承担担保责任？答： 本案……（具体无效原因）故主合同（XX）无效。主合同000无效，从合同（XX）也无效。因此，担保人（XX）不承担担保责任。法条依据为《民法典》第388条。34.债权人允许债务人转移债务，担保人是否承担担保责任？答1: 债权人（XX）允许债务人XX）转移债务，经过书面同意。因此，担保人（XX）对转让的部分承担担保责任。答2： 债权人1X）允许债务人XX）转移债务，未经过书面同意。因此，担保人（XX）对转让的部分不承担担保责任。法条依第为《民法典》第391条。【技巧】免责的债务承担，需要担保人书面同意《必须书面）.3&.第三人加入债务，担保人是否承担担保责任？容: 第三人（XX）加入债务，在其愿意承担的债务范围内和债务人XX）对债权人（XX）承担连带债务， 。因此，担保人（XX）承担担保责任。法条依据为《民法典》第697条第2款。36.债权人转让债权，担保人是否承担担保责任？各1： 债权人（XX）转让债权， ，该转让对担保人发生效力。因此，担保人XX）承担担保责任。客2.: 债权人（XX）转让债权， ，该转让对担保人不发生11效力。因此，担保人XX）不承担担保责任法桑依锯为《民法典》第696条第1款。【技巧】债权人转让债权，只需通知担保人（因为转让债权不会减损担保人的利益）..担保人与债权人约定禁止债权转让，担保人是否承担担保责任？答1： 保证人（XX）与债权人XX）约定禁止债权转让，债权人XX）经过保证人书面同意转让债权。因此，保证人XX）对受让人（XX）承担保证责任。答保 保证人（XX）与债权人XX）约定禁止债权转让，债权人XX）未经过保证人书面同意转让债权。因此，保证人XX）对受让人（XX）不承担保证责任。法条依据为《民法典》第696条第2款。【技巧】保证人与债权人约定了不能转让债权，此时若要转让必须经保证人书面同意..最高额担保中，债权人在债权确定前转让债权，担保人是否承担担保责任？客：不承担。最高额担保的荫之转让，当事人（XX）之间没有另外规定，因此，担保人XX）不承担担保责任。法条依据为《民法典》第421条。【技巧】最高额担保从属性例外“.担保人以"债权人与债务人对……进行调整”为由抗辩，能否成立？券1： 债权人（XX）和债务人XX）未经担保人书面同意，将主合同XX）……（原内容）变为……（新内容），故该抗辩理由成立。客工 债权人XX）和债务人XX）未经担保人书面同意，将主合脉勘……（原内容）变为……（新内容），故该抗辩理由不成立。法条依源为《民法典》第695条第1款。【技巧】债权人与债务人未经担保人书面同意擅自变更主合同内容，担保人只对2者中小的承担担保责任七1240.新贷偿旧贷中，旧贷担保人还对旧贷承担担保责任吗？答： 新贷（XX）使得旧货XX）得以清偿，故旧货XX）应清偿而消灭，担保物权消灭上的从属性，旧货（XX）的担保人不再对旧货（XX）承担担保责任。法条侬相为《民法典担保制度解释》第16条第1款。4L新贷偿旧贷，新贷担保人是否对新贷承担担保责任？答1： 。新贷担保人（XX）同时 ，因此需要承担担保责任。答2： 。新贷担保人XX）与旧货担保人XX）不是同一人/旧贷无担保人，因此新贷担保人（XX）无需承担担保责任。答3： 。虽然新贷担保人XX）与旧货担保人（XX）不是同--人/旧货无扣保人但是新贷的担保人XX）对以新贷偿还旧贷的事实 ，因此新贷担保人XX）需承担担保责任。法善依据为《民法典担保制度解释》第16条第1款。【技巧】新贷担保人是否承担担保责任，主要是看新贷的担保人是否对所担保的债务有清晰的认知，如果其不知道所担保的债务本身有不能清偿的可能性，则不需要承担担保责缶42.当事人在担保合同中约定独立性条款，该项的定是否有效？林： 当事人（XX）在担保合同中约定担保合同的效力独立于主合同当事人（XX）在担保合同中约定担保人XX）对主合同无效的法律后果承担担保责任，该项无效，但不影响担保合同的效力。法条依据为《民法典担保制度解释》第2条。七、抵押权43,不动产抵押没有办理抵押登记的，当事人能否享有抵押权T答： 。债务人XX）以某不动产为当事人XX）提供抵押担保， ，当事人（XX）尚未办理抵押叠汜，该抵押权未设立，故当事人XX）不享有抵押权。法条依况为《民法典》第402条。44（10年问1n年间D动产（浮动）抵押未办理登记的，当事人是否享有抵押权？13答：。当事人（XX）以某动产/现有及将有的生产设备、原材料、半成品、产品为债权人（XX）提供抵押担保， ，该抵押权自 即已设立，未办理登记 抵押权的设立。法条依据为《民法典》第403条。45,动产（浮动）抵押未交付的，当事人是否享有抵押权？答：。当事人（XX）以某动产/现有及将有的生产设备、原材料、半成品、产品为债权人（XX）提供抵押担保， ，该抵押权自 即已设立，农交付不影响抵押权的设立。法条依据为《民法典》第403条。46.当事人以违法建筑物抵押的，抵押合同是否有效？答仙。当事人（XX）以违法建筑物抵押，一直 合法手续，故抵押合同无效。答2： 。如果在 已办合法手续的，则合同有效。法条依据为《民法典担保制度解释》第49条第1款。当事人约定禁止转让抵押物，抵押人将其转让的，是否发生物权效力？各1： 物权效力。当事人XX）约定禁止转让抵押财产但 ，抵押财产巳交出/1登足，且受让人（XX）为善意，故该转让发生物权效力。售物 物权效力。如果该约定/受让人（XX）非善意等，则该转让不发生物权效力。法条依据为《民法典担保制度解释》第43条。（12年问7）抵押人转让抵押物的，对抵押权是否有影响？等： 。抵押期间，抵押人XX）可自由转让抵押物，抵押权人XX）享有的抵押权不受影响，基于抵押权的 ，抵押权人（XX）仍可就该动产行使抵押权。会条侬据为《民法典》第406条第1款。第三人已妊受让抵押动产的，抵押权人能否就波动产行使抵押权？番1： 。在动产抵押担保中，出卖人XX）……，属于正常的经营活动，买受人XX）已经支付合理价款并取得抵押财产，因此抵押权人XX）不得对抗该买受人（XX），不能就14该动产行使抵押权。法条依锯为《民法典》第404条。答2： 。在动产抵押担保中，出卖人XX）……，不属于正常的经营活动，因此不适用正常经管买受人规划。由于该动产的抵押担保已/未办理登记，可以/不能对抗善意第三人（XX），抵押权人（XX）可以/不能行使抵押权。法条依据为《民法典》第403条、《民法典担保制度解释》第56条。答3： 。该动产的抵押担保 办理登记，可■不能对抗善意第三人（XX），抵押权人（XX）可以/不能行使抵押权。法条依据为《民法典》第403条。答4： 。该动产的抵押担保虽然 办理登记，但是道已经订立祗押合同，属于恶意。抵押权人（XX）可以对抗恶意第三人（XX），可以就该动产行使抵押权。法条依据为《民法典担保制度解释》第54条第1款。零5： 。抵押人（XX）以其现有及将有的生产设备、原材料、半成品、产品为抵押权人（XX）提供抵押担保， ，抵押人（XX）在抵押财产确定前……，买受人（XX）已取得抵押财产，该抵押物 抵押关系，不再属于抵押财产，故抵押权人（XX）不能就该动产行使抵押权。法条依据《民法典》第396条。等6: 。抵押人（XX）以其现有及将有的生产设备、原材料、半成品、产品为抵押权人（XX）提供抵押担保， ，抵押人（XX）转让该动产发生在因债务履行期限届满，债权未实现导致的抵押财产确定之后，由于该动产的抵押担保已/未办理登记，因此抵押权人［X）可以/不能对抗善意第三人XX），抵押权人（XX）可以/不能行使抵押权。注售依据为《民法典》396条、411条、403条。E技巧】存在第三人的情况下，先考虑是否涉及正常经营买受人规则（因为正常经营买受人,登记的也不能对抗'不涉及的再看该抵押动产是否登记，登记对抗，未登记不能对抗；最后再注意一下是否涉及到特殊的动产浮动抵押，判断是在抵押财产确定前还是确定后转让的，确定前转让的解除抵押关系，确定后转让的，用善意第三人规则,“先抵后租”中抵押权没有办理登记是否影响租赁关系？答: 。抵押人XX）以该动产设立抵押又将其出租给承租人XX）并移转占有，但该抵押未办理蛰记，不得对抗善意承叁人（XX），故原租赁关系不受抵押权的影响。法条依娓为《民法典担保制度解释》第54条第2款。15〃先租后抵”租赁关素是否受抵押权影响？答： 。本案中在债权人XX）的抵押权设立前，抵押财产已经出租给承租人（XX）并转移占有，因此原租赁关系不受该抵押权的影响。•条依据为《民法典》第405条。52抵押人未将建筑物一并抵押的.抵押权人对其是否享有抵押权？答二 。抵押人（XX）以建设用地使用权抵押，未将该土地上的建筑物一并抵押的，视为一并投抻，即抵押权人（XX）对建筑物享有抵押权。法条依据为《民法典》第397条。.抵押权人能否对新增、续建建筑物行使抵押权？答： 。新增、续建建筑物 ，抵押权人（XX）不能对其行使抵押权，但其实现抵押权时可将其 ，只是对该部分价款 。法条依据为《民法典》第417条。.抵押权人在主债权诉讼时效期间内未主张实现抵押权，之后还能否主张？各： 。抵押权人（XX）未在主债权诉讼时效期间内主张实现抵押权， ，因此抵押权人XX）不能再主张。法条依猊为《民法典》第419条、《民法典担保制度解释》第44条第1款。.动产质权人未在主债权诉讼时效期间内主张实现质权」之后还能否主张?答：。动产质权人（XX）的质权 ，因此动产质权人（XX）仍然可以主张实现质权。法条依据为《民法典担保制度解释》第44条第3款。.债务人以占有改定的方式向债权人交付质物，债权人的质权是否设立？答： 。债务人XX）交付的方式为 ，债权人XX）并未实际占有该物,由于质权的有效设立需要以质物 为要件，因此债权人（XX）的质权未设立。4条依据为《民法典》第425条。.（12年间3）债务人以股权出质并办理登记的，效力如何?16股权质押 ，债权人GX）享有质衩。债务人XX）可以将股权进行出质，其出质行为有效；且已经办理了出质登记，债权人XX）自登记时享有质权。法条依据为《民法典》第443条第1款。【技巧】题目经常考察“权利质权的设立”，核心看是否有权利凭证，有凭证的，交凭证；没凭证的，办登记。（17年问2）第三人提供质押担保，债权人后又返还质押动产的，质押人是否承担担保责任？务1：质押人（XX）不承担责任。根据消灭说，动产质权的设立与存续以占有为成立要件，债权人（XX）返还质押物后，丧失对质押物的占有， ，质押人（XX）不承担责任。答2:质押人（XX）应在质押加保范围内承赳赳保责任。根据对抗说，质权设立之后，质权人（XX）丧失占有的，不导致质权消灭，但该质权 。故质押人（XX）仍应在质押担保范围内承担担保责任。【技巧】题目经常考察"返还质押物的效果”，存在观点展示I消灭说认为质权消灭，质押人不再承担担保责任；对抗说认为质权未消灭，只是不具有对抗效力，质押人仍应承担担保责任，.质权人将质物转质的,是否需要对质押财产的毁损灭失承担责任？等’：工需要。在质押期间，质权人XX）经出质人（XX）同意转质，为。对于质押财产的毁损灭失，质权人XX）承担过错青任。本案中，质权人XX）的转质行为没有过错，不需要承担责任。各，：需生。在质押期间，质权人XX）未经出质人（XX）同意而转质，为。对于该质押财产的毁损灭失，质权人XX）承担无过错力任，因此需要承担责任。法条依据为《民法典》第434条。【技巧】一般而言考察的角度为责任转质中质权人的无过错责任,对于承诺转质，题目很少会让考生判断脑权人转质过程中还存在其他的过错行为，一般都没有其他过错0.承诺特质中,原质权实现条件还未具备，转质权能否提前实现？17可以。当事人（XX）享有的转质权为经过了出质权人XX）的同意，为。在承诺转质中，转质权具有独立桂，表现为优先受偿的数颖不受原质奴限制、原质衩消灭的不再响转质权的存块、原质权实现条件未达到的不彩响转质权的实现。因此该转质权可以提前实现。［技巧】承诺转质简单来讲就是出质人就质物另外再设立一个新的质权，因此转质权与原质权没有关系，独立的个新的质权,而责任转质由于没有出质人同意,那么其便不具有独立性，一切都要从属于原质权口记一个,另一个反推。.在责任转质中，转质权能否优先于原质权优先受偿？答: 。当事人（XX）的转质权未经出质权人XX）的同意，为 ，责任转质具有优先性，可以优先于原质权得到受偿。因此可以得到优先受偿。.非基于同一法律关系产生，债权人可否扣留该债务人动产并享有留置权？答1：。当事人XX）享有的债权与留置的动产 ，且当事人XX）并不均为企业， 。故债权人（XX）无权扣留该债务人动产并享有留置权。洼条依博为《民法典》第448条。答2: 。如果当事人XX）均为企业，则 ，不受同一法律关系的限制，即债权人（XX）有权扣留该债务人动产并享有留置权。法条依据为《民法典》第448条。各2：无权。当事人（XX）均为企也，当事人之间的 ，但是所袒■保的债权不属于企业椅整经营中发生的借权或者留置的是第三人的财产，因此焉事町里权未谈立。法条依据为《民法典》第448条，《民法典担保制度解释》第62条第2、3款。【技巧】涉及到“商事留置权”时特别注意在法律关系不同的情况下，看是否存在消极要件，即是否是持续经营中发生的债权，以及留置的是否是第三人财产.（如果企业之间法律关系同一，那无需考虑消极要件，）九、保证.《17年间2）第三人提供保证，但未约定保证方式的，第三人承担什么责任？答,第三人（XX）应承担责任。当事人XX）在保证合同中对保证方式定，故推定为一般保证，即保证人XX）按照一般保证承担保证责任。法条依据为《民法典》18微信搜索：sikao411关注并回复【资料包】，免费拿更多主观题冲刺资料第686条第2款。.一般保证中，愦务人（XX）不履行到期债务，保证人是否可拒绝承担保证责任？答1（先诉抗辩）： 承担保证责任。当事人（XX）对保证方式约定为一般保证或没有约定、约定不明确，保证人XX）应当 承担保证责任，债权人XX）应在提起诉讼茂申请仲裁，就债务人（XX）财产依法不制执行仍不能清偿债务后请求保证人（XX）承担保证责任。因此保证人XX）有权/无权拒绝承担保证责任。法条依据为《民法典》第687条。答2（先诉抗辩的例外）： 承担保证责任。当事人XX）对保证方式约定为一般保证或没有约定、约定不明确，保证人XX）应当 承担保证责任，但因债务人（XX）下落不明，且可供执行或人民法院已经债务人（XX） 案件或债权人XX）有证据证明债务人（XX）的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力或保证人XX）书面表示先诉抗辩权，债权人XX）可以保证人（XX）承担保证责任。因此保证人（XX）无权拒绝承担保证责任。宸条依耨为《民法典》第687条。零3《保证期间经过，相关约定明确”可以拒昊承担保证责任。当事人（XX）对保证方式约定为一般保证或没有约定、约定不明确，对保证期间约定为XX期间，对主债务履行期限约定为XX时间；因此保证人（XX）应当自立时同起按一般保证承担装期同的保证会任。而债权人（XX）木在该期间内对债务人XX）提起诉讼或者申请仲裁，因此保证人XX）不再承担保证责任。法条依据为《民法典》第692条、第693条。零4（保证期间绎过，相关的定不明或没有）：可以拒绝承担保证责任。当事人（XX）对保证方式约定为一般保证或没有约定、约定不明确，对保证期间没有约定（早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满）或约定不明，对主债务履行期限没有约定或约定不明； 因此保证人（XX）应当自债务霰行宽限期届满之日（XX）起按一般保证承担六个月的曝证责任。而债权人（XX）未在该期间内对债务人XX）提起诉讼或者申请仲裁，因此保证人（XX）不再承担保证责任。法条依据为《民法典》第692条、第693条。霉5（保证值分诉讼时效经过）:可以拒纶承担保证责任。当事人（XX）对保证方式约定为一般保证或没有约定、约定不明确，保证人XX）应当按一般保证承担保证武■任，保证债务自债务人（XX）财产裱依法强制地行扔不能清楼债务之日起计算为期三年的诉讼时效，至此时（XX） 已经经过诉讼时效期间。因此保证人XX）有权主张保证债务诉讼时效经过的19微信搜索：sikao411关注并回复【资料包】，免费拿更多主观题冲刺资料抗辩。法条侬据为《民法典》第694条。瓯连带责任保证中，债务人（XX）不履行到期债务，保证人是否可拒绝承担保证责任？答1（连带青任保证）： 承担保证责任。当事人（XX）对保证方式约定为连带责任保证，保证人（XX）应当 ，债权人（XX）可以克接请家保证人（XX）承担保证责任。因此保证人XX）无权拒绝承担保证责任。卷2（保证期间经过,相美的定明确i）:可以拒却承担保证责任。当事人（XX）对保证方式约定为连带责任保证，对保证期间约定为XX期间，对主债务履行期限约定为XX时间；因此保证人（XX）应当自xx酎同起按连带责任保怔承担xx期间的保证弥任。而债权人（XX）未在该期间内请求保证人XX）承担保证责任，因此保证人XX）不再承担保证责任。答3（保证期间行过，相关豹定不明或没有）；可以拒绝承担保证责任。当事人（XX）对保证方式约定为连带责任保证，对保证期间约定没有约定（早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满）或约定不明，对主债务履行期限没有约定或约定不明；因此保证人（XX）应当自履行宽限期届满之日（XX）起按连带弥任保怔承担六个月的保被责任。而债权人（XX）未在该期间内请求保证人XX）承担保证责任，因此保证人XX）不再承担保证责任。法条依据为《民法典》第692条、第693条。罄4（保证债务诉讼时效经过）：可以拒跑承担保证责任。当事人（XX）对保证方式约定为连带责任保证，保证人（XX）应当接连带资住保证承担保记资修，保证债务自传权人OoO请求保证人OCX）承担保证亦任之日是计算为期三年的诉讼时效，至此时XX）已经经过诉讼时效期间。因此保证人（XX）有权主张保证债务诉讼时效经过的抗辩。.一般保证中，债权人起诉主张权利的，法院应如何列明当事人地位？：1（--同起诉）：债权人（XX）为原告，债务人XX）和保证人（XX）为共同被告。债权人（XX）为起羊方，当为原告。当事人XX）对保证方式约定为一般保证或没有约定、约定不明确，保证人XX）应当按 承担保证责任；因此债权人XX）向债务人XX）和保证人一并主张权利，法院 。法条依羽为《民法典》第687条，《民诉法解释》第66条。答2（单苦保证人）：债权人（XX）为原告，债务人XX）和保证人（XX）为共同被告。20债权人（xx）为起诉方，当为原告。当事人XX）对保证方式约定为一般保证或没有约定、约定不明确，保证人XX）应当按一般保准承担保证责任；因此债权人XX）仅起诉保证人（XX），法院应当通知债务人（XX）作为共同被告参加诉讼。法条依据为《民法典》第687条，《民诉法解释》第66条。答3「生诉债等人）：债权人（XX）为原告，债务人XX）为被告。债权人XX）为诉方，当为原告。当事人（XX）对保证方式约定为一般保证或没有约定、约定不明确，保证人（XX）应当按一般保证承担保证责任；因此债权人XX）仅起诉债务人XX），法院可以只列债务人000为被老。法条依据为《民法典》第687条，《民诉法解释》第66条。.（20年问3）连带责任保证中，债权人起诉主张权利的，法院应如何列明当事人地位？答1（一同起诉）:债权人（XX）为原告，债务人XX）和保证人（XX）为共同被告。债权人（XX）为起乖方，当为原告。当事人XX）对保证方式约定为连带责任保证，保证人（XX）应当按 承担保证责任；因此债权人XX）向债务人XX）和保证人一并主张权利，法院应当将二者列为共同被告答2（单评一方）：债权人（XX）为原告，债务人XX）或保证人（XX）为被告。债权人（XX）为起诉方，当为原告。当事人XX）对保证方式约定为连带责任保证，保证人XX）应当按 承担保证责任；因此债权人XX）仅起诉债务人XX）或保证人（XX），法院可以只列佰务人000或保证人（XX）为被告天条依据为《民法典》第688条，《民诉法解释》第66条。.第三人向债务人提供差额补足的承诺性文件的，第三人承担何种责任？各1：第三人（XX）具有 ，因此按照保证处理。法条依据为《民法典担保制度解释》第36条第1款。各2：第三人（XX）具有加入信务的意思表示，债权人未在合理时间明确拒绝的，第三人（XX）在承诺的就圉与使务人承担连带也住。法条依据为《民法典担保制度解释》第36条第2款。等3：堆次确定第三人（XX）是提供保证或加入债务， 。法条依据为《民法典担保制度解释》第36条第3款。21.债权人在保证期间内起诉保证人要求其承担保证责任，而后又撤回起诉，保证人是否仍需承担保证责任？答1：不承担保证责任。 （XX）在保证期间起诉或申请仲裁后又撤回，且未在保证期向内再次起诉或申请仲栽的，保证人（XX） 法条依据为《民法典担保制度解释》第31条第1款。答2：需要承担保证责任。 （XX）在保证期间起诉或申请仲裁后又撤回，起诉状或仲裁申请书副本已送达保证人（XX），保证人（XX）仍承担保证责任。法条俵据为《民法典担保制度解释》第31条第2款。70,保证人承担的责任超出债务人应当承担的贵住范围的，是否可以向债务人追偿全部责任？答：不可以。保证人（XX）只能就 ，而超出部分，不可进行追偿。法条依据为《民法典担保制度解释》第3条第2款。.保证人知道主债务诉讼时效届满仍承担保证责任后，是否有权向债务人进行追偿？答二：无权。 ，保证人XX）必须援引债务人（XX）的抗辩权，保证人XX）未抗辩而承担保证责任的，无权向债务人XX）进行追偿。答2：有权。 ，因此保证人（XX）不援引该抗辩而承担保证责任的，有权向债务人XX）进行追偿。殖条依据为《民法典担保制度解释》第35条。十、担保并存播.按份共同担保中,债权人如何实现债权？担保人如何追偿？答1：担保人1（XX）与担保人2（XX）分别为债权人XX）设立了担保，且与债权人（XX）的定了担保相行使顺序或份.抵，构成 ，因此债权人（XX）应按约定的顺序和份额实现债权；担保人1（XX）与担保人2（XX）之间约定相互追偿/在同1份合同书上签章、按指印，因此担保人1（XX）在向债务人（XX）追偿后，不足的部分•丁向担保人222（XX）追偿。答2：担保人1（XX）与担保人2（XX）分别为债权人XX）设立了担保，且与债权人（XX）约定了担保祖行使旭序或份额，构成 ，因此债权人（XX）应按约定的顺序和份额实现债权；担保人1（XX）与担保人2（XX）之间未约定和互追偿、未在同一粉合同书上签按指印，因此担保人1（XX）在向债务人（XX）追偿后，只能向债务人XX）追偿，不能向担保人2（XX）追偿。法条依据为《民法典》第699条，《民法典担保制度解释》第13条、第20条。73.（15年间5；20年问3、问5）混合担保中，债权人如何实现债权？答1（有饶务人的物保）：债权人（XX）的债权，他担保人（双）堤供的人保，属于混合担保，故债权人（XX）应先就债务人（XX）提供的物保实现债权；该物保不足以清偿全部债务的，可要求其他担保人XX）承担担保责任。答21无债务人的物保）■债权人（XX）的债权，担保人2000提供的人保，属于国合担保，故债权人（XX）可任意就担保人1（XX）提供的保证或就担保人2（XX）提供的物保实现债权。法舒依据为《民法典》第392条。74.115年间输20年问5）混合担保中，担保人承担责任后，如何进行追偿？担1：担保人XX）承担担保责任后，有权向债务人0）追偿；因其与其他担保人XX）之间存在约定和互追偿/约定承担连带共同担保/在同一份合同书上筌章藕指印，故有权向其他担保人XX）追偿。船2：担保人XX）承担担保责任后，有权向债务人0）追偿；因其与其他担保人XX）之间不存在约定相互追偿、约定承运连带共同，旦保、在同一份合同书上签草按指印，故无权向其他担保人XX）追偿。法条依据为《民法典》第392条，《民法典担保制度解释》第13条。.（11年问2）连带共同人保/物保中,债权人如何实现债权？担保人如何追偿？骞1：债权人（XX）的债权，有担保人1（XX）和担保人2（XX）提供的担保，且与债权人的定担保权行使顺序或份领，属于连带共同担保，故债权人（XX）可注意就担保23人1（XX）或担保人2（XX）提供的担保实现债权。担保人XX）承担担保责任后，有权向债务人（XX）追偿；因其与其他担保人XX）之间存在保/在同一份合同书上签章、按指印，故有权向其他担保人（XX）追偿。答2：债权人（XX）的债权，有担保人1（XX）和担保人2（XX）提供的担保，且与债权人约定担保权行使顺序或份颗，属于圭带共同担保，故债权人（XX）可壬盘就担保人1（XX）或担保人2（XX）提供的担保实现债权。担保人XX）承担担保责任后，有权向债务人（xx）追偿； 因其与其他担保人XX）之间不存在同担保、在同一份合同书上签章、按指印，故无权向其他担保人（XX）追偿。法条依据为《民法典》第699条，《民法典担保制度解释》第13条、第20条。.混合担保中，债权人放弃对债务人提供的物保担保行使担保物权，其他担保人可主张何种权利？答：其他担保人XX）可主张在相应能围内免除担保贡任。债务人（XX）以自己的财产设定抵押/出质，债权人（XX）放弃改抵押权/质权，其他担保人XX）有权主张在债权人（XX）丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任法■条依据为《民法典》第409条第2款（抵押）/第435条（质押）。.担保人受让债权后，可向债务人和其他担保人生张何种权利？答1：担保人（XX）可向债务人（XX）追偿，不足的部分可向其他投保人（XX）追候担保人（XX）受让债权的行为系承担担保责任，因此担保人XX）承担担保责任后，有权向债务人（XX）追偿；其与其他担保人XX）之间存在/在同一份合同书上签章按揩印，故有权向其他担保人（Xx）追偿。各2：担保人（XX）可向债务人（XX）追偿，但不能向其他旭保人（XX）追偿。担保人（XX）受让债权的行为系承担担保责任，因此担保人XX）承担担保责任后，有权向债务人（XX）追偿；其与其他担保人（XX）之间不存在在同一份合同书上签章接捐印，故无权向其他担保人（XX）追偿。法条依据为《民法典》第392条，《民法典担保制度解释》第13条。.出卖人将标的物出卖给买受人，为担保价款的支付买受人以该标的物为出卖人设立24了抵押权，并在标的物交付后十日内办理了登记,同时，买受人在标的物交付后，出卖人的抵押权登记前为第三人设立抵押权并办理了登记.出卖人与第三人的抵押杈顺位如何？答: 。出卖人（XX）的抵押权担保是抵押物的价款，并在标的物交付后十日内办理了抵押登记，因此出卖人XX）的抵押权优先于第三人XX）的抵押权受偿。法条依据为《民法典》第416条。7&融资租赁合同中，为担保租金的支付承租人以租赁物为出租人设立了抵押权，并在租赁物交付后的十日内办理了登记.已知承租人在融资租赁前为第三人设立了动产浮动抵押权，出租人的抵押权与第三人的浮动抵押权顺位如何？答二 。出租人（XX）的抵押权担保是抵押物的租金，并在标的物交付后十日内办理了抵押登记，因此出租人XX）的抵押权优先于第三人（XX）的浮动抵押权受偿。法条依据为《民法典担保制度解释》第57条。丽,出卖人交付标的物前，与买受人约定村清价款前出卖人保留所有权，并在交村后十日内办理了保留所有权登记。同时，买受人在标的物交付后、出卖人的保留所有权登记前为第三人设立抵押权并办理了登记“出卖人的保留所有权与第三人的抵押权顺位如何？答: 。出卖人（XX）的保留所有权担保是标的物的价款，并在标的物交付后十日内办理了登记，因此出卖人XX）的保留所有权优先于第三人（^）的抵押权受偿。法条依据为《民法典担保制度解释》第57条。8L动产上先后被设立了以下权利：登记的抵押权、未登记的抵押权、饼款优先权、质权、留置权。以上担保权的顺位如何？零：XX物上的担保物权顺位为：XX的留置权、XX的价款优先权（抵押权）、XX登记的抵押权/XX交付的质权（按先后顺序）、XX未登记的抵押权。XX享有的为留出权，因此最先受偿；XX享有的抵押权担保的是 ，并在交付后4日内办理了登记，因此优先于抵押物买受人的其他担保物权人受偿；XX的抵押权/质权登记/交分在先，因此优先于XX登记/交付在后的抵押权/质权受偿；XX的抵押权/质权已经办理了登记/1交付，因此优先于25XX未登记的抵押权受偿。法条依据为《民法典》第414条、第415条、第416条、第456条。82.出卖人将标的物出卖给买受人，为担保价款的支付买受人以该标的物为出卖人设立了抵押权，并在标的物交付后十日内办理了登记.而后因修理标的物的费用间朝，读物被第三人留置」出卖人的抵押权与第三人的留置权顺位加何？答： 。虽出卖人（XX）的抵押权担保是抵押物的价款，并在标的物交付后十日内办理了抵押登记，但不得优先于第三人XX）的留置权受偿。：法条依据为《民法典》第416条。83.动产抵押权设立后，抵押物又被债务人质押交付给他人.抵押权与质权的顺位如何？答1（抵押叔.已登记）二 。抵押权登记在先，质权设立在后，因此抵押权优先于质权。:法条依据为《民法典》第415条。答2（抵抨权术鳌记）・： 。抵押权虽设立在先，但并未登记，不得对抗设立在后的质权，因此质权优先于抵押权。法条依据为《民法典》第403条。84标的物上设立抵押权1后，又设立了抵押权2,抵押权1与抵押权2的顺位如何？答： 。抵押权1与抵押权2都未登记，两者顺位相同，按债权比例清偿法条依据为《民法典》第414条。十一、非典型担保与以物抵债的.当事人约定到期不还款，抵押物/质物就归债权人所有的，债权人能否获得所有权？答：。在履行期用港前，当事人（XX）约定【20所有，属于流押/流质。用押/质押合同无其他效力瑕疵故 但流押/流质条款因违反物权法定原则而无效；债权人（XX）只能就抵押物/质物（XX）优先受偿，不能取样抵押物/质物（XX）的所有衩。法条依据为《民法典》第116条。施.先让与担保中，债务人约定财产归债权人所有的，效力如何？26答1：该约定部分有敬，部分九鼓;具有物权效力。当事人（XX）约定财产（xx）以担保债务，且约定 /不回购，财产（XX）就归对方（XX）所有，属于先让与担保当事人（XX）关于财产（XX）所有权归属的约定无数；但其不影响当事人（XX）作出的保意思表示的效力。因此，该约定部分有效，部分无效。由于该财产XX） 已经交行/蹙记债权人（XX）有权参照四保物权优先受楼答2：该约定 ； 。当事人（XX）约定轼将财产（XX）以担保债务，且约定 /不回购，财产（XX）就归对方ouo所有，属于先让与担保当事人（XX）关于财产［XX）所有权归属的约定无族；但其不影响当事人（XX）作出的保盛恩表示的效力。因此，该约定部分有效，部分无效。由于该财产XX）来文忖/耒登记不具疔物权效力，债权人（XX）有权就担保财产GX）变价受偿，但 。法条依据为《民法典担保制度解释》第68条。87.先让与担保中，债务人约定以折价、拍卖、变卖财产所得价款还债的，效力如何？答1：该约定；具有物权效力。当事人（XX）约定财产（XX）以担保债务，且约定债权人（XX）有权就所得阶款受偿，属于先让与担保。当事人（XX）作出的担保意思表示有效。由于该财产（XX）已经交村/号汜，具有物权效力，债权人XX）有权物权优先受偿。答2,该约定；不具有物权效力。当事人XX）约定财产（XX）以担保债务，且约定债权人（XX）有权就所用价款受楼，属于先让与担保。当事人（XX）作出的思表示有武。由于该财产（XX）未交付/未蹙记，不畏有物权效力，债权人GX）有权就担保财产（XX）变价受偿，但 。法条依据为《民法典担保制度解释》第68条。【技巧】遇到先让与担保效力的，债的效力与物权效力最好都答.不要漏点.关于回购问题，其一般不会涉及到回购对象不存在的情况，主要考察的还是让与担保这一块口8&（17年同1； 18年问4）后让与担保中，借款人未清偿债务的，出借人能否请求履行买卖合同，转移财产所有权？等： 。在合同履行期届满前，当事人XX）为担保民间借贷合同的履行而订上买卖合同，构成后让与担保。因买卖合同是 的意思表示而。隐藏的担保的意思表示符27合物权担保要件的，可以认定具有物权担保的 。债权人（XX）请求履行买卖合同的，法院应当按照民间借贷法律关系审理。债权人（XX）不能取得该物（XX）的所有权。'法条依据为《民间借贷规定》第23条第1款。【技巧】民间借贷合同+买卖合同（担保）一按民间借贷处理，出借人无权直接取得财产所有权..（19年向2）合同履行期限届满后达成的以物抵债均定效力如何？债权人能否据此取得所有权？答:该约定；债权人（XX）能取得所有权。当事人XX）约定以某财产（*）清偿债务，属于以物抵愦。该约定发生在合同履行期 ，当事人（XX）具有相应民事行为能力，盘思表示真实，且以物抵债约定不违反效力性强制性规定与公序良俗，也不具备其他效力瑕疵事由。因此，该约定有效。债权人XX）有衩要求当事人（XX）转让该物（XX）以清偿债务。法条依据为《民法典》第143条。.合同履行期限届满前达成的以物抵债约定效力如何？债权人能否据此取得所有权？答：该约定有效；债权人（XX）不靶取得所有权。当事人XX）约定以某财产（xx）清偿信务，属于以的抵值。该约定发生在合同履行期 ，债权人（XX）请求交付抵债物的，法院应释明根据 ，债权人（XX）变更的，继续审理；拒绝的，驳回请求，但不影响就原债权债务关系另行起诉。法条依据为《民法典》第143条。.以物抵债协议存在恶意串通的情况下是否有效？各：.当事人（XX）约定以某财产清偿债务，属于以物抵债。本案中，当事人之间的以物抵债协议存在 ，损害了他人（XX）的合法权益而。法条依据为《民法典》第154条。十二，债的保全.债权人能否提起代位权诉讼？答〔二 。债权人XX）对债务人XX）、债务人XX）对相对人XX）的债权均28有效且到期，债务人（XX）没有起诉次债务人XX）或申请仲裁， ，影响了债权人（XX）的到期债权实现，债务人XX）对相对人（XX）的债权 ，故债权人（XX） 能提起代位权诉讼。答” 。债务人（XX）已经起诉次债务人或申请仲裁 /未影响债权人（XX）的到期债权实现债务人（XX）对相对人XX）的债权「具有专属怛，故债权人XX）不能提起代位权诉讼。法条依据为《民法典》第535条第1款。答3： 。虽然债权人（XX）对债务人XX）享有的债权，但债务人XX）未及时申报破产债杈其债权的时效即将届满， 债权人（XX）的债权实现，故债权人XX）能提前行使代位权，提起代位权诉讼。法条依据为《民法典》第536条。【技巧】债务人的债权卬有问题”的，债权人可提前行使代位权。93.代位权诉讼中，当事人的诉讼地位？答: 是，次信务人（XX）是被告，侦务人（XX）是无独三。债务人（XX） 怠于行使权利，影响债权人XX）实现债权的，债权人XX）可以次债务人XX）为被告，债务人（XX）为无独三提起代位权诉讼。珪条依裾为《民法典》第535条第1款。同.代位权诉讼胜诉后将会产生何种效果？答： 直接向便权人g履行，并承担；债务人Cxx）承担要费用。债权人（XX）胜诉的，诉讼费由败诉的次债务人XX）承担，行使代位权的必要费用由债务人（XX）承担。同时，次债务人XX）应向债权人（XX）履行义务，债权人XX）接受后，当事人（XX）之间相应的杈利义务终止。珪条依据为《民法典》第535条第1款、第2款，《民法典》第537条。.（19年问丸20年问6.20年间9、商法10年间1。）债权人能否提起撤销权诉讼？零1：。债务人（XX）放弃债权/无偿转让财产/恶意廷长到期债权的履行期等行为，属于怨意处分财产权益， 债权人（XX）的债权实现，故债权人XX）能撤销该行为。法条依据为《民法典》第538条。各2：债务人（XX）为他人（XX）提供担保/不合理价格交易等行为，属于29分财产权益， 债权人（XX）的债权实现，同时，债务人的 该情形，故债权人（XX）能撤销该行为。法条依据为《民法典》第539条。答3：。债务人（XX）处分财产的行为，影响了债权人XX）的到期债权实现，但债权人（XX）自知或应知之门起1年内,行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，其撤销权已消灭，故债权人（XX）不能撤销该行为。法条依据为《民法典》第541条。【技巧】当事人以外的人，行使的是债权人撤销权；当事人行使的是可撤销行为或赠与合同的撤俏权。.（19年问1）撤销权诉讼中，如何确定当事人的诉讼地位？答： 是， 是，和对人80是无独三。债务人XX）与相对人（XX）之间的不当财产处分行为，影响债权人XX）实现债权的，债权人XX）可以债务人（XX）为被告，相对人XX）为无独三提起撤销权诉讼。法条依据为《民法典》第539条。.当事人行使撤销权胜诉后，将会产生何种效果？各：撤销权行使后，行为被撤销， ，相对人（XX）应当将所获利益返还给（XX）。由（XX）承担诉讼带与必要的费用，相对人（XX）有过错的，适当分担。法条依摭为《民法典》第542条。.（2。年问6）当事人能否撤销赠与合同？容1； 。赠与合同签订后，赠与人XX）尚未 ，因此，赠与人XX）可以撤销赠与。卷2: 赠与人（XX）与受赠人（XX）的赠与合同经过 /属于依法不得撤销的具有 ，因此，赠与人（XX）不可以撤销赠与。法条依弗为《民法典》第658条。暮3: 。赠与人XX）实施赠与合同后，受赠人XX）严重侵宙赠与人（XX）或其近亲属（XX）的合法权益/受赠人（XX）对赠与人（XX）疔掂葬义务而不城行/受赠人（XX）不履行赠与合同的定的义务，因此，赠与人（XX）可以撤销赠与。法条依据为《民法典》第663条。30容4： 赠与合同签订后，赠与人XX）经济状况恶化， 家庭生活、生产经营的，因此，赠与人XX）可以撤销赠与。法条依据为《民法典》第666条。【技巧】赠与合同的撤销权包括任意撤销权'法定撤销权、赠与人贫困抗辩权,其中在考察赠与合同的任意撤销权时，需要特别注意该赠与合同是否已公证或属于公益、道德义务.十三、债的移转与合同的相对性的,（11年问8）第三人加入债务后,第三人能否以不是当事人为由拒绝承担责任？答1；不能。第三人（XX）与债务人XX）约定加入债务通知了债权人XX）/或第三人（XX）向债权人（XX）表示愿意加入债务，债权人XX）未在 ，构成并存的债务承担，第三人（XX）和债务人（XX）应当对债权人XX）承担连带责任，第三人（XX）无权以不是当事人为由拒绝承担责任。条你提为《民法典》第552条。答2：。该约定是第三人XX）的真实意思表示，且不违反强制性规定和公序良俗，具有法律约束力，第三人（XX）应按约承担责任，不能以此为由拒绝。法条依据为《民法典》第143条。100-（12年问2）债务人转移债务给第三人后，第三人能否拒绝承担责任？答〔： 。债务人XX）将债务转移给第三人XX）， /债务人（XX）或第三人（XX）催告债权人XX）在合理期限内予以同意，债权人XX）未作表示，因此构成免责的僮务承担，第三人（XX）并非债权债务关系XX）的当事人，有权拒绝承担责任。答2：。债务人（XX）将债务转移给第三人XX），经过 ，因此构成免责的俏弄承担，第三人（XX）作为债权债务关系XX）的当事人，无权拒绝承担责任。法条侬据为《民法典》第551条。101.（12年间3）债务转移后，新债务人不清偿原债务的，债权人可主张什么权利？答：债权人（XX）可请求新使务人（W承担违约责任。新债务人（XX）不清偿债务的，构成违约，债权人XX）可请求其承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；但债务转移后，原债务人XX）退出债务关系，债权人XX）不可硫求原债务人（XX）法条依据为《民法典》第557条。31102,债权让与后，债务人向原债权人清偿的效力如何？零1（已通知）：无被。债权让与已经通知债务人（XX）,该转让对债务人（XX）发生敕力，原债权人（XX）已经退出债权债务关系，基于合同相对性，债务人应当向新债权人XX）清偿债务， 。答2（未通知）：有效。债权让与未通如债务人（XX），该转让对债务人（XX）不发电效力，原债权人（XX）对债务人（XX）而言并未退出债权债务关系，基于合同相对性，债务人（XX）向原位权人（XX）清偿货务有效法条依题为《民法典》第546条。（10年问4）当事人能否以第三人原因拒绝履行合同义务？答：。基于合同相对性，当事人XX）不能以第三人原因（XX）拒绝履行合同义分，否则构成违约，须向对方当事人（XX）承担违约责任。法条依据为《民法典》第593条。（12年向4）向第三人履行的合同中，债务人未履行义务的，应由谁主张权利？无1（无履行请求权）： 。当事人（XX）约定由债务人（XX）向第三人（XX）履行义务， ，债务人（XX）未履行义务，基于合同的相对性，应由债权人（XX）主张权利。客2（有履行请求权：由债叔人（XX）或第三人（XX）主张权利。法律规超当事人（XX）约定债务人XX） 向第三人XX）履行债务且第三人XX）可以直接请求债务人XX）履行义务，即 ，债务人（XX）未履行义务，第三人XX）可以主张权利；基于合同的相对性，债权人（XX）作为当事人亦有权主张权利。法条侬锯为《民法典》第522条。《15年问1）当事人不履行预约合同的，对方可否请求强制履行？答二 。当事人（XX）订立预约合同约定在将来订立合同，当事人XX）不履行订立合同义务的，对方当事人XX）可请求承担违约责任，但 ，即无权请求强制履行。法条依据为《民法典》第495条第2款。32十四、合同的履行（11年问5）双务合同中，先履行一方是否有权拒绝履行义务？零1：。本案中当事人（XX与XX）互负债务，并且约定了履行的先后顺序，先履行一方（XX）有何据证明后履行一方GX）经营状况严重恶化/转移、冠逃财产以逃避债别丧失商业信誉/有丧失或可能丧失履行债务能力的，先履行一方XX）有权行使 ，拒绝自己的履行。答2； 本案中当事人（XX与XX）互负债务，并且约定了履行的先后顺序，先履行一方（XX）没有证据证明后履行一方（XX）经营技况严重恶化/转移、抽逃财产以逃避债务/丧失商业信誉/有丧失或可能丧失履行债务能力的，先履行一方XX）无权行使不安抗辩衩，拒绝自己的履行。法条依源为《民法典》第527条1款。【技巧】题目经常从“行使不安抗辩权的法定情形K角度考察，判断能否行使不安抗辩权的核心是后履行一方是否丧失债务履行能力.（11年问6）双务合同中，先履行一方未履行义务时，后履行一方是否有权拒绝展行义务？券1： 。本案中当事人（XX与XX）互负债务，并且约定了履行的先后朋序，当事人（XX）为先履行一方，在当事人XX）皎行合同义务（或履行合同义务将合约定）之前，后履行一方当事人XX）可以行使 拒绝履行。簪2：无权。本案中当事人（XX与XX）互交债务，并且约定了履行的先后咽序.对方（XX）已妥当地履行合同义务，后履行一方当事人XX）无权行使先Q顺序）履行抗辩权拒绝履行。法条依据为《民法典》第526条。【技巧】题目经常将先履行抗辩权与不安抗辩权结合进行考察，注意区分两大抗辩权行使效果，行使不安抗辩权可中止自己的履行，但不能变换履行义务顺序.10&双务合同中，没有幻定履行顺序，当事人是否有权行使同时履行抗辩权？客1: 0本案中当事人（XX与XX）互免傕务，并且没有约定履行的先■后顺序，债33务已到期，在对方XX）履行合同义务（或履行合同义务符合约定）之前，当事人XX）有权行使同时履行抗辩权拒绝履行。答2：无权。本案中当事人（XX与XX）互更信务，并且没有约定履行的先后顺序，债务已到期，对方（XX）已妥当地履行合同义务，当事人（XX）无权行使同时履行抗师权拒绝履行。法条依据为《民法典》第525条。109,在通过互联网订立的电子合同履行过程中，交村标的物的时间应如何认定？为什么？答1： 为交付标的物的时间本案中，当事人（XX与XX）之间通过互联网右立电子合同，并且约定交付方式为快递物流方式，因此以收货人（XX）的签收时间为交付标的物的时间。法条依据为《民法典》第512条第1款。•答2： 为交付标的物的时间本案中，当事人（XX与XX）之间通过 ，并且约定交付方式为 ，因此以畤定系统时为交付标的物的时间。法条依据为《民法典》第512条第2款。【技巧】考察介:司履行时的交村区何考虑是否'为通才工冢网订立的电子价同，若是，再考虑是快递交付还是在线交付。当事人没有约定履行地的，合同履行地应如何确定？等:本案中，当事人XX与XX）之间没有的定合■同的履行地（合同履行地约定不明确）并且当事人（XX与XX）之间不能达成补充协议，根据合同的相关条款以及交易习惯也不能确定履行地。由于当事人（XX）的