民法专题课程期末复习_第1页
民法专题课程期末复习_第2页
民法专题课程期末复习_第3页
民法专题课程期末复习_第4页
民法专题课程期末复习_第5页
已阅读5页,还剩20页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

民法专题课程期末复习江苏电大马晓燕考核依据:本考核说明是依据民法专题课程教学大纲、《民法学》和江苏电大多种媒体教材编制的,是考试命题的基本依据。教材使用彭万林教授主编,中国政法大学出版社出版的《民法学》为基本教材,辅之以江苏电大录制的16学时《民法学》录像课,以及其他教学媒体。以上多种教学媒体对本课程的内容进行学习指导和考试复习指导,同时《民法通则》、《中华人民共和国合同法》及相关司法解释也是学习及复习的依据。考试要求:本课程的考核重点要求检测学生理论联系实际,运用所学知识分析和解决实务问题的分析能力、判断能力和表达能力,特别是掌握案例分析的方法,考核方式:考核方式:本课程的考核采取平时作业和期末考试相结合的方式。平时作业一般包括小论文、案例分析、专题讨论、综合测试和期中考试等形式。

试题类型及结构:本课程的期末考试采取开卷形式。试题分为较难、适中、较易三个等级,分别占卷面总成绩的40%、40%、20%。题型分为:单选题、不定项选择(含单选、多选)、比较概念题、案例分析题,应用题分别为卷面20%、20%、、10%、40%、10%左右。第一讲民法的基本原则

[主要知识点]1、民法的概念、调整对象2、民法基本原则的概念3、民法学基本原则第二讲民事法律关系

1、

民事法律关系的要素。2、

法律事实第三讲民事法律行为1、法律行为的概念和特征。2、法律行为的分类。3、法律行为的成立要件。4、法律行为的有效要件。5、无效的法律行为。6、可撤销的法律行为。7、法律行为效力的限制。第四讲代理

1、代理的概念和特征。代理与居间的区别。2、代理的种类。3、代理权的行使。4、无权代理。5、表见代理。无权代理与表见代理的区别。6、代理关系的消灭。

第五讲人身权1、人身权的概念、特征。2、人身权法律关系。3、人身权种类和内容。4、人身权的法律保护。第六讲侵权行为之债

1、侵权行为的概念及其分类;2、无过失责任原则和公平责任原则的确立;3、侵权民事责任的一般构成要件;4、特殊侵权的民事责任;5、侵权损害的赔偿范围第七讲不当得利无因管理之债

1、

不当得利之债的构成条件2、

无因管理之债的构成条件第八讲土地使用权出让和转让合同1、土地使用权出让合同概念效力;2、土地使用权转让合同的概念效力。第九讲合伙合同

1、合伙合同概念、特征;2、合伙合同的效力;第十讲保险合同

1、保险合同的概念、特征;2、保险合同的订立、变更、终止;3、保险合同当事人的权利和义务。

试题样式判断题1、内容显失公平的民事行为为无效民事行为。

单项选择题

1.本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,对该行为应由()承担责任。

A.他人B.本人C.相对第三人D.本人与他人

2、无权代理经被代理人追认,由被代理人承担民事责任。未经被代理人追认,由()承担民事责任。

A.本人B.第三人C.行为人D.行为人和第三人

不定项选择题民事法律行为可以采取()

A.口头形式B.书面形式C.公证形式D.默示形式概念比较题民事行为和民事法律行为案例分析案情]张甲在甲市临工农路有房屋一间,面积约30平方米,由于地处比较偏僻,此地商贸活动不发达。张甲多次欲出租此房,均因租金问题而未能与客户达成协议。1996年7月,经朋友介绍,刘乙前来张甲处洽谈租房之事。张甲向刘乙询问租房用途时,刘乙说给大家寻找一个剌激的地方,不在乎租金,图的是个安全,省得大家赌兴正浓时被警察给端了。张甲对刘乙租房没有异议,但一再声明,用做赌博场地,自己有风险,因此租金方面,应充分将这一因素考虑进去。经协商,双方达成一致,并缔结租赁协议:(1)张甲将其临工农路的房屋一间租给刘乙;(2)月租金为100元/平方米,房屋面积按30平方米计算,每月租金为3000元,每月27日交付;(3)租房用途:刘乙开办游艺厅,内设游戏机15台,开办游艺厅的一切责任由刘乙负担,与张甲无关;(4)刘乙不得对房屋进行破坏性装修。刘乙如约交付了1996年8月、9月的租金,以后再未交付。1996年12月刘乙因利用开游艺厅之名为赌博提供场所而被公安机关拘留,其所开办游艺厅中的15台游戏机被没收。张甲多次向刘乙索要10月至12月的租金,刘乙对此置之不理。张甲遂于1997年1月5日起诉到该市东区人民法院,请求法院判令刘乙给付3个月的租金共计9000元。[问题]1.张甲与刘乙之间的租房协议是否有效?2.张甲的诉讼请求能否得到法院的支持1、.张甲与刘乙之间的租房协议是无效的2、由于协议是无效的,所以协议中有关租金条款的约定也就不具有法律上的拘束力,法院应该驳回张甲的诉讼请求。而且,根据《民法通则》第61条第2款的规定:“双方恶意串

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论