新闻摄影第五章ppt

新闻摄影第五章涉及法律的相关问题新闻摄影第五章汇报人：李博组员：黄奎李程李晨曦李丹李芳芳李婧

第五章涉及法律的相关问题被采访对象的权力规避侵权和著作权纠纷第一节第二节第一节被采访对象的权力

肖像权是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。1.再现权:肖像主体借助照片、录像、画像、雕塑等一切肉眼可感知的物体再现自己形象的权利。肖像主体有权决定自己或许可他人采用任何形式，也有权禁止他人未经许可采用自己的形象。2.使用权:指肖像主体享用自己肖像并获得精神、物质利益的权利，展示肖像的物质载体是使用权的前提。

一、新闻摄影与公民肖像权第一节被采访对象的权力

肖像权问题是新闻摄影中较常遇到的麻烦。在新闻传播活动中，侵占公民肖像权的情况主要有以下几种。

①未经被摄者同意而拍摄其形象。如果形象未通过新闻媒介登载出来，则未构成肖像权侵权，如已登载,且肖像权人有证据证明因此扰乱其生活，则还会造成隐私权侵权。

②未经许可使用他人肖像。理论界认为,凡未经本人同意而非法使用即构成侵犯肖像权，而多数实务机关则认为应加上“以营利为目的”这一条才构成侵犯肖像权。

一、新闻摄影与公民肖像权第一节被采访对象的权力

③侵犯未成年人肖像权。根据《未成年人保护法》第二十四条规定：对未成年人犯罪案件，在判决前，新闻报道、影视节目、公开出版物不得披露该未成年人的姓名、住所、照片及可能推断出该未成年人其他信息的资料。

④歪曲和丑化肖像权人的形象。

值得注意的是，死者也具有肖像权，司法实务也予以保护，对于侵犯死者肖像权的行为，死者的近亲属有权向法院起诉。

一、新闻摄影与公民肖像权第一节被采访对象的权力案例

国际在线消息（驻浙江记者张国亮通讯员陈霏）范冰冰在沪杭高速公路上看见一块广告牌，认为其侵犯了自己的肖像权，便将厂家告上了法庭索赔200万元。5月8日上午，浙江桐乡法院开庭审理了范冰冰诉江苏斯可馨家具股份有限公司、苏州市相城区陆慕斯可馨沙发厂肖像权纠纷一案。法庭没有当庭宣判。由于此案涉及当红明星，因此吸引了众多“粉丝”和媒体前去旁听。

一、新闻摄影与公民肖像权第一节被采访对象的权力

范冰冰称，对方以营利为目的，在未经她的任何授权的情况下，在沪杭高速公路浙江段桐乡高桥出口处附近的高架广告牌上擅自使用她的肖像，利用她作为演员这一公众人物的特殊影响为产品进行宣传，严重侵害了她的合法权益。为此，要求判令对方停止侵害，并在她指定的媒体上公开道歉、消除影响，赔偿侵权赔偿金200万元及公证费用5000元，并承担本案诉讼费用。

一、新闻摄影与公民肖像权第一节被采访对象的权力

斯可馨公司辩称，使用范冰冰的肖像不构成侵权。法律规定，以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。而本案中，使用范冰冰肖像，事先得到书面授权，并支付了承办费用27万元，故不属于擅自使用。而且本案所涉为公益广告，不存在营利为目的。范冰冰作为世界医药卫生理事会的国际亲善大使，斯可馨公司正是基于这点符合公益活动宗旨，才与其签订合同使用她的肖像。公益广告本身不会降低他人对她的社会评价，反而提高其社会认知度，当然使用她肖像也不存在损害后果。故请求法庭驳回范冰冰的诉讼请求。

一、新闻摄影与公民肖像权第一节被采访对象的权力隐私权：隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人生活信息依法受到保护，不受他人的侵扰、知悉、使用、披露和公开的权利。

二、新闻摄影与公民隐私权第一节被采访对象的权力新闻摄影侵害隐私权分类：1.干涉影响私人活动。一些摄影记者为了拍到照片，采用跟踪的方法。是被拍摄对象失去心理和生活的安宁；还有一些人监视他人住宅，骚扰被摄着者对象，偷拍他人私生活。这种西方“帕帕拉奇”们常采用的方法，实际上是侵害隐私权的行为。

二、新闻摄影与公民隐私权第一节被采访对象的权力新闻摄影侵害隐私权分类：2.“越界”从而造成侵犯他人隐私，越界是指未经被摄对象允许而进入私人场所。如住宅，以及对公众开放的私人场所，私人拥有的饭店娱乐场所等。此外越界还指未经允许而进入限制摄影的公共场所拍照。3.擅自使用属于个人隐私的图片或在图片说明中公布他人隐私

二、新闻摄影与公民隐私权第一节被采访对象的权力名誉权：公民对自己的人格、品质、道德和社会评价，法人对自己的信誉、宗旨等享有利益不受他人侵犯的权利新闻摄影侵害民事主体名誉权的行为方式主要有诽谤、侮辱和宣扬他人隐私三种。诽谤是指置事实、真实于不顾，造谣污蔑，恶意中伤，使被报道对象名誉受损的行为。侮辱是指图片或文字中含有使他人人格或名誉受到损害、蒙受耻辱的内容，从而使被报道对象名誉受损。宣扬他人隐私则是指未经被采访、拍摄对象的允许而公开报道属于被采访、拍摄对象隐私的行为。

三、新闻摄影与名誉权第一节被采访对象的权力

本书第三章案例《非典时期的婚礼》中，被告即是侵犯了当事人的名誉权。

三、新闻摄影与名誉权

作为一种图文结合的信息传播方式，新闻摄影报道中的图片和文字处理不当，均会侵害他人名誉权。第一节被采访对象的权力“空头照片”是“空头照片”是美国学者菲利普.帕特森和李.威尔金斯在《媒介伦理学-问题与案例》（第四版）中引用的一个概念，意指在新闻摄影工作中，用库存的照片或存档的胶片给新闻报道作图解，这种使用不顾原始照片的背景，有时未征得其对象的同意。在我国，此类情况随着互联网销售和传播新闻图片的发展而不断增加，常常引发肖像权、隐私权和名誉权的纠纷。

四、慎用空头照片第一节被采访对象的权力早在1996年5月，陕西宝鸡一家科技报在刊发《特区白领丽人》一稿时，将从某彩扩部得到的一女士肖像照片作为插图配发，而在文章中则有这样的文字:“她感兴趣的对象，大都是那些拎着手提电话，开着名牌轿车的总经理”；“几乎在每一个公司干，都与上司有点什么感情瓜葛，扯着脸皮和同僚争宠，是一把争风吃醋的好手，除了不把戏演到床上，什么都敢演”……结果照片中的女士以这家科技报侵犯名誉权和肖像权为由提起诉讼，法院判被告的确侵权，判决科技报停止侵害，赔礼道歉，并赔偿该女士精神损失费1.4万元。2003年和2004年，Photocome图片库就因代理“空头照片”惹了好几场官司。

四、慎用空头照片第二节规避侵权和著作权纠纷一、隐性采访的正当界限隐性采访：是对一些特殊的题材或为满足特殊报道需求而采取的一种非常规的采访方式，即被采访对象不知情、记者不公开身份的采访，在新闻摄影活动中常常被称作偷拍。记者应当慎用这种采访方式。

在复杂的新闻采编实践活动中，上述问题并不是单一存在的，很多时候还牵扯到经济效益、媒介的市场效应等。有些媒体甚至设有暗访组，专门进行调查性报道。第二节规避侵权和著作权纠纷一、隐性采访的正当界限隐性采访：是对一些特殊的题材或为满足特殊报道需求而采取的一种非常规的采访方式，即被采访对象不知情、记者不公开身份的采访，在新闻摄影活动中常常被称作偷拍。记者应当慎用这种采访方式。

在复杂的新闻采编实践活动中，上述问题并不是单一存在的，很多时候还牵扯到经济效益、媒介的市场效应等。有些媒体甚至设有暗访组，专门进行调查性报道。第二节规避侵权和著作权纠纷一、隐性采访的正当界限案例：2001年央视《经济半小时》《亲历盗墓》节目，两名记者乔装成文物贩子，跟随盗墓者偷拍了一座西汉古墓被盗的全过程，最后记者以14000元买下13件文物交给省文物局，盗墓贼闻风而逃。第二节规避侵权和著作权纠纷一、隐性采访的正当界限问题：什么是隐性采访，你认为记者的隐性采访怎么样算恰当?答：要做到隐性采访在新闻采访中合理合法，首先要了解新闻记者在隐性采访时容易触及的法律内容。把学者讨论的意见归纳起来，我国现有法律中《刑法》、《国家安全法》、《民法通则》等对隐性采访制约的内容包括：（1）不得危害国家安全；（2）不得披露国家秘密、军事机密、商业秘密、以及个人隐私；（3）不得违反未成年人和妇女权益保护性规定。（5）不得非法持有、使用窃听、窃照等间谍器材。不管任何情况下，新闻工作者在隐性采访时违反了上面的内容都是违法的。第二节规避侵权和著作权纠纷二、授权与审查1.授权：新闻媒体在刊载新闻摄影图片时，应尽量获得拍摄者及拍摄对象的许可，除了法律规定无需征得拍摄者和被拍摄对象同意的情况外，最好与拍摄者签订著作权许可使用合同，与被拍摄者签订《授权使用协议书》2.审查：在拍摄后，发表前对新闻照片进行审查时一种通行的出版检查制度。国家权力机构或其他权利主体在必要时对报道和传播进行审查，以便预防危险、泄密或反政府的内容第二节规避侵权和著作权纠纷三、保护著作权著作权：即版权，是知识产权的一种，指作者对其创作作品依法享有的专有权利。我国相关法律规定，中国公民的著作权产生从作品创作完成之日算起。著作权范围内的作品非常广泛。著作权具有人身权性质和财产权性质。人身权性质包括发表权，署名权，修改权，保护作品完整权。财产权主要是使用权和获得报酬权，财产权可以继承。著作权中署名权，修改权以及保护作品完整权的保护期限不受限制，而发表权和著作权中的财产权有保护期限，保护期为作者终生及其死亡后50年，截止于作者死亡后第50年的12月31日，若是合作作品，则截止于最后死亡作者死亡后的第50年的12月31日。第二节规避侵权和著作权纠纷三、保护著作权我国侵犯摄影作品著作权的情况有以下几种：1：侵犯著作权人的署名权。（如书，报刊，网站上大量的摄影图片不为拍摄者署名）2：侵犯著作权人的获得报酬权。3：侵犯著作权人的保护作品完整权。（如媒体随意裁剪，或对文字说明随意改动甚至任意篡改或删除这也侵犯了著作权人的作品修改权）第二节规避侵权和著作权纠纷三、保护著作权我国侵犯摄影作品著作权的情况有以下几种：4：侵犯著作权人的作品修改权。侵权行为易导致新闻失实的发生，引发对被拍摄对象合法权利的侵害。5:使用图片未经著作权人同意。报社记者自己提供的稿件，签约摄影师或通讯员，热心摄影的网民或业余作者的投稿本身就向媒体提供了使用权，无须在征得