专题五近代欧美代议制及社会主义理论与实践

专题五近代欧美代议制及社会主义理论与实践主干整合·考点排查“光荣革命”实际上是资产阶级、新贵族与封建势力的妥协，但不能认为这次革命是英国革命保守和不彻底的表现。虽然它是“资产阶级向其他阶级妥协的结果”，但这是由资产阶级的力量不足以完全清除封建势力所决定的，这个结果是符合英国国情的。《权利法案》不是英国的宪法，只是英国君主立宪制初步确立的标志。《权利法案》颁布使英国权力重心发生转移：由国王逐渐转移到议会手中。责任内阁制形成使国王丧失行政权。英国的君主立宪制是三制合一，即由君主制、民主制和贵族制融合而成的。在英国，内阁、国王和议会之间有着一种相互牵制的关系。准首相只有得到国王任命才能正式行使权力。首相得到国王同意才有权解散议会。但重新选举的议会再次对内阁提出不信任案时，内阁必须全体辞职，包括首相在内。联邦制是由两个或两个以上的政治实体（共和国、州、邦）结合而成的一种国家结构形式。联邦制国家由各个联邦成员组成，各成员单位先于联邦国家存在。联邦成员国在联邦国家成立之前，是单独的享有主权的政治实体；加入联邦之后，虽然不再有完全独立的主权，但在联邦宪法规定的范围内，联邦成员的主权仍受到法律的保护，联邦成员有自己的宪法和法律。在组成联邦制国家时，联邦成员单位把各自的部分权力让给联邦政府，同时又保留了部分管理内部事务的权力。联邦制实行中央政府和地方政府分权，联邦成员有自己的独立的立法、行政和司法机构，和联邦国家的最高司法、行政、立法机构不存在隶属关系。双方在宪法规定的权限内，独立行使权力，不受对方干预。在双方法律发生冲突时，联邦宪法及法律高于地方宪法及法律。联邦宪法未指明属联邦政府之权力，即属地方所有，称为“剩余权力”。共和制，即“共和政体”，国家最高权掌握在由选举产生，并有一定任期的国家机关或公职人员手中的政权组织形式。共和制是指国家的权力机关和国家元首由选举产生并有一定任期的政权组织形式。共和政体区别于君主政体，而且是作为君主政体的相对面而存在的。法国共和政体确立艰难的原因：法国工业发展相对缓慢，小农经济的大量存在是主要原因，君主势力的强大来源于农民的支持。地处欧洲大陆，受欧洲大陆君主的干涉是外部原因。法国共和制是议会制共和制，与美国总统制共和制不同。法律规定法国总统、参议院权力比较大，体现了保皇派势力强大。法国共和政体的确立是法国工业革命完成后进入工业资本主义发展时期的必然结果。德国资产阶级代议制的不完善之处主要表现在德国皇帝拥有很大的权力，任命宰相，可以解散议会，立法权从属于行政。德国资产阶级力量相对弱小，因此德意志统一的领导权掌握在容克贵族手中。自上而下的王朝战争的统一方式是导致德国保留浓厚封建主义和军国主义色彩的主要原因。近代西方民主政治制度的确立

（1）民主政治：是与君主专制、寡头制和独裁制相对而言的。它是凭借公共权力，和平地管理冲突，建立秩序，并实现平等、自由、人民主权等价值理念的方式和过程。民主政治是奉行多数人统治的一种政治制度。（2）建立的过程①理论依据：在人文主义精神的指引下，西方思想家先后提出天赋人权、社会契约论、分权学说（三权分立）和人民主权学说等，成为近代西方民主制度建立的理论基础。②建立方式：以英国为代表，先激进（资产阶级革命）后温和（光荣革命）；以美国和法国为代表，采取了激进的革命方式；以德国为代表，进行了温和的改革方式。③建立特点：a.体现了法制原则：都以立法的形式来确立政治体制，体现了资产阶级的法制原则。b.体现了权力制衡原则：立法与行政、司法分离，如英国的议会与内阁是立法与行政的制衡，美国的总统、国会和最高法院是行政、立法和司法的分权与制衡。c.确立多经波折：大部分国家都经历了对不同政体的尝试，英国先后经历了共和制、王朝复辟和君主立宪；法国经历了君主立宪、共和制、帝制再到共和制；美国经历了邦联制到联邦制。（3）影响：开创了人类政治文明的新体制；极大地影响了后来国家的政治体制的建立。空想社会主义者深刻揭露了资本主义的罪恶，对未来的理想社会提出许多美妙的天才设想，但是空想社会主义只是一种不成熟的理论，反映了正在成长中的无产阶级最初的、还不明确的愿望。他们不能揭示资本主义的根本矛盾和发展规律，不懂得阶级斗争，不清楚无产阶级的历史使命，所以他们的社会主义只能是一种无法实现的空想。排查纠错√√×√√√×√×√√√×√√×√√1.1936年，英王乔治五世去世后，爱德华八世继位。爱德华八世坚持同离过两次婚的美国人辛普森夫人结婚，致使国内议论纷纷，从议会到老百姓一片谴责声。在受到下院和首相的非难后，他被迫宣布退位，由弟弟艾伯特继承王位。这段材料反映出英国国王 A.是国家的象征和民族团结的纽带 B.没有政治地位和实际权力C.任期长短由议会和首相决定 D.任何事情都不能自主A2.因美国国会在总统奥巴马提出的患者保护和平价医疗方案上存在巨大分歧，导致无法通过足够的政府预算，2013年10月1日，美国政府宣布停摆，大批政府机构关门，部分公务员被迫接受无薪休假。根据美国1787年宪法，这种停摆行为 A.是行政权和立法权相互制衡的体现 B.体现国会对政府的有效制约C.使国会临时取代政府履行行政权力 D.不利于美国民主政治的发展A3.有学者曾这样评论颁布于19世纪后期的欧洲某国宪法：这部宪法“含糊不清，残缺不全。承认‘共和国总统’这一职衔，却没有明确规定政治体制，而且这部宪法还可以同样适合于君主制”。这反映了当时该国A.政治派别复杂且各具实力 B.启蒙思想不够充分C.第一次工业革命尚未完成 D.容克贵族势力强大A4.1871年《德意志帝国宪法》规定：“联邦的主席职位属于普鲁士国王，普鲁士国王享有德意志皇帝的尊称。皇帝在国际关系上为帝国的代表，以帝国名义宣战与媾和，同外国缔结同盟及条约，委派并接受使节。以帝国名义宣战，必须取得联邦议会的同意，除非联邦的领土或其海岸已遭受攻击……”。这说明当时德意志帝国 ①普鲁士国王享有世袭皇帝的特权②皇帝权力完全受制于联邦议会③是联邦制度下的君主立宪制国家④三权分立的民主政治特征明显A.①②③B.①②④C.①③ D.①③④C5.美国1787年宪法规定：国会有权宣战，招募陆军，建立和维持一支海军，有权征召民兵，以执行联邦法律、镇压叛乱和击退入侵；总统是合众国陆军、海军和征调为合众国服役的各州民兵的总司令。这些规定体现了A.军权高于行政权 B.分权与相互制衡C.总统权力至上 D.国会处于权力中心B6.“这个新国家创造了一种新的国家制度，国家采用一套新的原则立国，即平等、自由、民主、法治、权力平衡，它否定王权，建立了共和国。□□不仅解决了独立和统一的问题，而且使源于英国的民主和自由原则得到进一步的发展。”18－19世纪时能填入上述方框的国家是

A.德国B.英国C.法国D.美国 D7.《全球通史》写道：“没有人料到会发生这第一次俄国革命……腐朽的沙皇专制政权因战争的压力和灾难而逐渐遭到削弱，直到最后整个摇摇欲坠的机构倒塌下来。为了避免街上的激进分子取而代之，必须立刻建立一种新的机构。”后来建立的“新机构”是A.资产阶级临时政府B.沙皇政府C.工农苏维埃政府 D.人民委员会A8．英国君主立宪制下国王的最终地位是①国家元首②立法机关的一部分③联合王国武装部队总司令④国教世俗领袖⑤英联邦元首⑥统而不治A．①②③④⑤⑥B．①②③④⑤C．①④⑤⑥D．④⑤⑥A承上帝洪恩，大不列颠及北爱尔兰联合王国与其属土及领地之女王，英联邦元首,国教信仰的保护者伊丽莎白二世。（“爱丁堡公爵夫人、梅里奥内斯女伯爵，格林尼治女男爵、兰开斯特公爵，马恩岛领主，诺曼底公爵、最尊贵的嘉德勋位骑士团领主、最尊贵的巴斯勋位骑士团领主、最古老和最尊贵的苏格兰勋位骑士团领主，最光辉的圣帕特里克勋位骑士团领主、最杰出的圣迈克尔和圣乔治勋位骑士团领主、最卓越的英帝国勋位骑士团、优异服务勋位骑士团领主、帝国服务勋位骑士团领主、最崇高的印度宝星勋位骑士团领主、最杰出的印度帝国勋位骑士团领主、英属印度勋位骑士团领主、印度功勋勋位骑士团领主、缅甸勋位骑士团领主、皇家维多利亚和阿尔伯特勋位骑士团领主、英王爱德华七世皇家家庭勋位骑士团领主、功勋勋位骑士团领主、荣誉勋位骑士团领主、皇家维多利亚勋位骑士团领主、最威严的耶路撒冷的圣约翰医院骑士团领主、加拿大勋位骑士团领主、澳大利亚勋位骑士团领主、新西兰勋位骑士团领主、巴巴多斯勋位骑士团领主、忠勇勋位骑士团领主、军功勋位骑士团领主、皇家功勋勋位骑士团领主……”等）。

9.近代西方政治文明的演进是社会历史发展多种因素共同作用的结果。阅读下列材料：

材料一

18世纪80年代的美国在政治上是特别得天独厚的：那里既有继承自英国的自由主义传统，又有从法国启蒙运动中吸收了许多英国所没有的有关现代民主政治的重要理念——在后一方面，美国人在殖民地时代和宗主国之间的矛盾显然起过重大作用，它为美国在现代民主创制试验方面实现对英国的重大超越提供了可能。

——马克垚主编《世界文明史》（1）据材料一，分析美国在现代民主创制试验方面能够超越英国的原因。结合所学知识，举例说明材料一中的“重要理念”。（4分）原因：对英法民主政治文化兼收并蓄。

理念：三权分立；民主共和。

选

区

议席分配

56个不到2000人口的选区

取消111个议席

31个有2000—4000人口的选区

取消32个议席

新兴工业城市选区

获得65个议席

北方郡选区

获得65个议席

苏格兰和爱尔兰选区

获得13个议席

材料二

1832年英国议会改革中选区调整和各选区议员名额重新分配简表

（注：表中取消的143个议席分配给了新兴工业城市、北方郡及苏格兰和爱尔兰）——摘编自刘宗绪《世界近代史》

（2）据材料二，结合所学知识，概括1832年英国议会改革的主要政治影响。（4分）

主要政治影响：北方政治势力得到增强；大大加强了工业资产阶级在议会中的作用；进一步完善了君主立宪制。材料三

长期的分裂局面使得德意志民族无法作为整体来追求国家现代化，

因此远远落在英、法等国后面。1870年后，旧的容克地主贵族通过对外战争实现国家统一，并掌握了现代化领导权，在随后短短30年间，德国完成了经济起飞，在工业生产方面甚至超过英、法。不过，现代化领导力量的“错位”给德意志民族带来无穷灾难。

——刘金源《从历史学视角透视世界现代化进程——南京大学历史系钱乘旦教授访谈录》（3）运用上述材料，结合所学知识，以近代欧美资产阶级代议制为例，多角度论述“现代化进程中的政治变革”这一主题。（