第十六章 消费

第16章消费消费函数时机选择生命周期假说随机游走假说即时愉快的吸引力凯恩斯与消费函数凯恩斯的猜测边际消费倾向边际消费倾向是消费曲线的斜率，它的数值通常是大于0而小于1的正数，表明消费是随收入增加而相应增加的，但消费增加的幅度低于收入增加的幅度，即边际消费倾向是随着收入的增加而递减的。

凯恩斯与消费函数凯恩斯的猜测平均消费倾向平均消费倾向,又称消费倾向，是指消费在收入中所占的比例，如用公式表示则是：APC=C/Y平均消费倾向APC是递减的，即由于收入增加，消费也增加，但消费增长幅度要小于收入增长幅度(APC递减)。

凯恩斯与消费函数凯恩斯的猜测收入是消费的主要决定因素，利率没有重要作用平均消费倾向,又称消费倾向，是指消费在收入中所占的比例，如用公式表示则是：APC=C/Y平均消费倾向APC是递减的，即由于收入增加，消费也增加，但消费增长幅度要小于收入增长幅度(APC递减)。

TheConsumptionFunctionC=C+c

Y,

C>0,0<c<1CYCC=C+c

Y

平均消费倾向CYCAPC=C/Y=C/Y+c11APC1APC2边际消费倾向在0-1之间平均消费倾向随收入上升而下降消费由现期收入决定当收入上升,C/Y

下降凯恩斯消费函数成功经验收入较高的家庭消费较多，MPC>0收入较高的家庭储蓄较多，MPC<1收入较高的家庭把收入中的大部分储蓄起来，APC递减长期停滞库兹涅兹与消费之谜凯恩斯消费函数推测：随着收入的提高，消费占收入的比例递减，低消费会带来经济衰退事实二战后，收入大幅的提高并且没有提高储蓄率库兹涅兹发现长期APC是稳定的长期消费函数（不变的APC短期消费函数（下降的APC）YC费雪与时际选择设想一个人只有两个时期：青年时期和老年时期。不同的人有不同的偏好，比如，有的人喜欢花费未来的钱——借钱消费，我发现年轻人大多如此；有的人喜欢存钱以备未来之需，老一辈中国人大多有这种传统。当然，这些偏好无从观察，但偏好的形成是有根源的，这些根源可以观测，比如，吃青春饭的人，比如球员或者舞女，年轻时候收入比较高，他们就会形成一种爱好储蓄的偏好，而医生，可能年轻时技术不成熟而收入不高，但随着技术的提高和经验的丰富，收入稳定提高，这一类人会爱好通过借贷来消费。费雪与时际选择又比如，一个稳定的社会，可能预期收入稳定，借贷消费之风可能比较旺，而如果动荡不问，未来不明确，人人考虑留点钱以备未来之急，这样，储蓄之风可能比较盛。在可以选择借贷或储蓄的前提下，老年期的丰厚收入（当然是预期的）可以影响青年期的消费增加——表现为借钱消费，而青年时期的丰厚收入，可以通过储蓄来增加年老时的消费，一句话，无论那一时期消费都是受整个一生的收入的影响费雪与时际选择利率对消费有什么影响呢？费雪认为，利率影响消费在不同时期的分配：比如在某一期的利率较高，那是说，这一时期进行消费所付出的代价（减少了未来的消费）比较大，毕竟如果不消费的话可以在未来获得较高的利息，从而可以在未来进行更多的消费。按照需求定理，代价上升需求量下降，那含义是说，本期的利率上升会导致本期消费减少（如果用无差异曲线工具分析的话，这一减少被称为“替代效应”）。费雪与时际选择利率的上升使得储蓄增加，从而未来的利息增加了。而未来利息是收入的一部分，那就是说，未来收入因为利率的上升而增加，但我们前面已经说过，任何一期的消费的大小取决于一生中所有时期的收入，也就是说未来的收入的增加也会使得现期的消费增加（这一效应被称为“收入效应”）。总结起来就是，利率的增加必然导致未来的消费增加，但对于现期的消费则存在不确定性：利率的增加一方面既导致现期的消费的增加，另一方面又导致现期消费的减少，究竟是增加还是减少，不确定。

费雪与时际选择第一期消费WZXYIC1IC2消费者偏好第二期消费第一期消费OIC1IC2IC3消费的最优化第二期消费预算约束线收入如何影响消费第一期消费OIC1IC2无论哪期收入增加，消费者需要分摊消费，即消费平稳化.收入的时间与消费多少无关，消费取决于现期与未来收益的现值。第二期消费利率变动如何影响消费收入效应替代效应First-periodconsumptionSecond-periodconsumptionBIC1IC2AC围绕C(Y1,Y2)旋转.高利率降低第一期消费(从A到B)提高了第二期消费新的预算线旧的预算线Y1Y2借贷约束C1≤Y1C2C1预算约束线借贷约束线如果消费者不能借贷，他面临的第一期消费就不能超过第一期的额外约束借贷约束莫迪利亚尼与生命周期假说依据微观经济学中的消费者行为理论，从对个人消费行为的研究出发首先假定消费者是理性的，能以合理的方式使用自己的收入，进行消费;其次，消费者行为的唯一目标是实现效用最大化。这样，理性的消费者将根据效用最大化的原则使用一生的收入，安排一生的消费与储蓄，使一生中的收入等于消费。

莫迪利亚尼与生命周期假说

该理论与凯恩斯消费函数理论的区别在于，凯恩斯消费函数理论强调当前消费支出与当前收入的相互联系，而生命周期假说则强调当前消费支出与家庭整个一生的全部预期收入的相互联系。该理论认为，每个家庭都是根据一生的全部预期收入来安排自己的消费支出，即每个家庭在每一时点上的消费和储蓄决策都反映了该家庭希望在其生命周期各个阶段达到消费的理想分布，以实现一生消费效应最大化的企图因此，各个家庭的消费取决于其在生命期内所获得的总收入和财产。这样，消费就取决于家庭所处的生命周期阶段。

莫迪利亚尼与生命周期假说莫迪利亚尼认为，理性的消费者要根据一生的的收入来安排自己的消费与储蓄，使一生的收入与消费相等。对于发达国家来说，应该适当削减过多的社会福利和社会保险，使人们对退休后的生活有所顾虑，从而提高或保持工作期的储蓄率。对一些人口众多的发展中国家来说，可以采用鼓励减少人口，缩小家庭规模的政策和适当缩短工作期，延长退休期的办法，这样就能使储蓄率上升。

弗里德曼与持久收入假说要正确分析人们的消费行为对社会经济生活的影响，就必须严格区分两种收入：一种是暂时性收入，另一种是持久性收入。与之相适应，消费也应该区分为暂时性消费和持久性消费。暂时性收入是指瞬间的、非连续性的、带有偶然性质的现期入，如工资、奖金、遗产、馈赠、意外所得等等；而持久性收入是与暂时的或现期的收入相对应的、消费者可以预期到的长期性收入，它实际上是每个家庭或个人长期收入的一个平均值，是消费者使其消费行为与之相一致的稳定性收入。弗里德曼与持久收入假说至于这个持久期限究竟长到何种程度，弗里德曼认为最少应是三年。综上所述，可以写出下列一组概括持久性收入假说的方程组：

Cp=K（i,w,u）*Yp

Y=Yp+Yt

C=Cp+Ct

其中Y代表消费者在某一时期的实际收入，而Yp代表持久性收入，Yt代表暂时性收入，同理C便表示消费者在某一时期的实际消费开支，而Cp代表与持久性收入相应的持久性消费开支，即具有经常性的消费开支，而Ct代表与暂时性收入相应的暂时性消费开支，即非经常性的消费开支

弗里德曼与持久收入假说从中可以看出，暂时消费与暂时收入之间没有固定的比例关系；暂时收入和持久性收入之间，暂时消费与持久性收入之间也没有固定的比例关系。但持久性消费和持久性收入之间却存着这固定的比例关系。该比例关系k依赖于利息率，财产收入与持久性收入总量的比例w和其他影响货币效用的非收入性变量u，例如消费的年龄、家庭结构、偏好等因素。

弗里德曼与持久收入假说收入分为持久性收入和暂时性收入，从而把收入变动分为持久性收入变动和暂时性收入变动是持久收入函数理论假说的贡献。这一区别既解释了短期消费函数的波动，又解释了长期消费函数的稳定性。这一理论认为，在长期中，持久性收入是稳定的，所以消费函数是稳定的。暂时性收入变动通过对持久性收入变动的影响而影响消费，所以短期中暂时性收入的变动会引起消费波动。

弗里德曼与持久收入假说如果政府出于应付经济萧条的需要，采取临时性的减税措施，以便增加居民的可支配收入和刺激消费，那么，按照持久收入假说，这一临时性的减税措施是无效的，因为居民这种临时性的额外收入只有很少一部分作为实际消费，其余全部转化为储蓄，因此．政府减税的结果不可能达到刺激消费的目的。弗里德曼与持久收入假说如果政府出于应付通货膨胀的需要，采取临时性的增税措施，以便减少居民的可支配收入和抑制消费，那么按持久收入假定，这一临时性的增税措施也是无效的，因为临时性增税的结果将使居民预期一生收入总数有所减少，而当年的实际消费只占其中一小部分，增税所减少的其余部分都是储蓄，所以政府增税的结果也不能抑制消费。总之，只要家庭的消费主要同预期的未来收入、一生收入相联系，而不是与同期收入相联系，那么，凯恩斯主义的相机调节税收(增税或减税)的政策，被认为对于现期消费只有很小的影响。

霍尔与随机游走假说霍尔（RobertE.Hall）的随机游走假说（random-walkhypothesis）是对生命周期假说和永久性收入假说的进一步发展如果财富或永久性收入的估计和今后的消费都以理性预期为基础，那么，由消费或收入过去的变化反映出来的过时信息对现期的消费变化不应有任何影响。

霍尔与随机游走假说霍尔认为，如果财富或永久性收入的估计和今后的消费都以理性预期为基础，那么，由消费或收入过去的变化反映出来的过时信息对现期的消费变化不应有任何影响。霍尔与随机游走假说传统的消费理论意味着，