大班建构区案例分析及反思_第1页
大班建构区案例分析及反思_第2页
大班建构区案例分析及反思_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

第第页大班建构区案例分析及反思一、案例描述：

今日的区域活动我让孩子们依据自己的喜好自由选择进行游戏，我发觉我原以为最热门的建构区只有两个人参与，这样造成别的区域是人满为患。于是，我说：“多几个人来建构区呀？”可是没有人理睬。或许是幼儿光顾着玩游戏没有听见吧，于是我假装在建构区仔细的搭建起来，这下好了，好几位幼儿迎了过来和我一起搭起了积木。过了几分钟我想去别的区域看看其他孩子游戏开展状况。没有想到我还没有离开多久，建构区的孩子又少了好几位，他们纷纷跑到别的区域凑喧闹去了。嘴里却不停的说这里一点都不好玩。

二、分析

区域活动本身具有自由、自选、独立而协作的优势，可今日建构区在只有两个人玩的状况下，老师的介入，作为大班的孩子，他们或许为了考虑老师的感受，或者说他们的过来不是喜爱这个区域，而是从精神层面来说，就是想和老师呆在一起而已。当老师离开这个区域的时候，好多孩子也纷纷离开。依据孩子的反应我做了以下的缘由分析：

〔一〕投放的材料的问题

1、平常下雨天，或者餐后活动我们最多玩的就是积木，可见玩多了，这些材料的提供对于幼儿来说爱好已经不高了。当幼儿对某样事物有着深厚的爱好时，便能在活动中保持开心的心情，处于积极主动的探求状态，爱好是幼儿学习的原动力，而幼儿的技能与水平又是制约其进展的影响因素。当幼儿觉得游戏也就如此时，她们就会失去活动的爱好，也就不情愿再玩了。

〔二〕老师的观测与引导问题

在区域活动中，老师是观测者、引导者。我们老师要依据幼儿在区域中的表现，随时予以肯定的援助、指导。一开始我积极观测每个区域状况，发觉状况，通过自己介入到活动中去，迎来一批孩子的爱好与参加。但是接下来我没有真正做到引导者的作用。由于自己中途静静离开，原来对于他们来说不是喜爱玩这个区域而来的状况下，导致孩子们也跟着我离开这个区域。

〔三〕思索与对策

面对今日的状况，我静下来思索并进行了肯定自我剖析。有专家说过：“在自由游戏中，老师需要提供适时、适当的援助，只有这样，游戏的教育作用与价值才能充分地实现与发挥。可见，游戏活动要成为有益的活动，孩子喜爱的活动，材料的提供只是一方面的，老师对游戏的组织与指导也是至关重要的。

对于建构区来说最好实时的能增加新的建构材料，这样可以引起孩子的活动爱好，但是对一般幼儿园来说，由于种种缘由这点做不到的状况下，我想要活动真正很好的开展起来，下面是我的一些小小的策略：

由于孩子刚开始建构游戏时比较盲目，不知道从何做起。这样会对游戏失去信心，老师可以以游戏者的身份参加到活动中，和孩子一起商量确定搭建主题，然后分工合作进行游戏。让幼儿明白“三个臭皮匠顶个诸葛亮”的道理。此时，老师的参加可以向幼儿传授一些搭建技能，让孩子不由自主的学习技能，从而提高搭建水平。在建构时实时表扬确定幼儿。这样他们会积极投入到游戏中，不至于中途都逃离这个区域。

当孩子的作品出来之后，我们可以将他们的作品展示出来拍成照片并做成册，供幼儿

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 考试试卷

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论