钢丝管与球墨铸铁管对比资料_第1页
钢丝管与球墨铸铁管对比资料_第2页
钢丝管与球墨铸铁管对比资料_第3页
钢丝管与球墨铸铁管对比资料_第4页
钢丝管与球墨铸铁管对比资料_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

钢丝网骨架聚乙烯复合与球»铁管---管道性能比选方案东宏管业徐宁钢丝网骨架聚乙烯复合管以下简称SRTP管,球墨铸铁管以下简称球墨管,根据两种管材的性能及优势,合理对管道进行选型设计。管材生产介绍1、球墨管:管材是使用铸造铁水经添加球化剂后,经过离心球墨铸铁机高速离心铸造成的管道,其主要原料是生铁,添加一定的碳、硅、锰、硫、磷和镁等球化剂进行内外防腐而成。2、2、SRTP管:管材以高强度钢丝左右螺旋缠绕成型的网状骨架为增强体以高密度聚乙烯(HDPE)为基体,用高性能粘结树脂将钢丝骨架与内、外层高密度聚乙烯连接在一起,管材因高强度钢丝增强体被包覆在连续热塑性塑料之中,使管材克服了钢管和塑料管各自的缺点,而又保持了钢管和塑料管各自的优点。

二、直接成本对比1、管材重量SRTP管(1.6MPa)球墨管(管材直管重量K8系列)规格(dn/mm)米重(m/kg)规格(DN/mm)米重(m/kg)2006.720030.125010.525040.231515.331550.840023.040075.545027.845089.750033.8500104.363063.7630137.371078.9710173.980098.5800215.2900126.6900260.21000138.91000309.3球墨管为刚性管材,管材每米重量较重;SRTP管为塑料柔性管材,管材每米重量较轻,综上所述,球墨管每米重量是SRTP管材的2倍以上,在施工性能方面。因球磨管重量较重,增加了施工难度,综合比较,球墨管不如SRTP管具有优势。2、管材直接成本球墨管使用每吨原材料价格,是每吨聚乙烯原材料价格的一半以上,但管材平均每米重量重超出SRTP管2倍以上经对管材使用原材料分析壬球墨铸铁管成本价格较高。3、管材运输以管线实际使用10公里计算,分析两种管材的运输成本分析:1) 球墨管因管材自身重量较重,使用DN500mm球磨管材的总重量为1000吨,使用DN600mm球磨管材的总重量为1318吨;2) SRTP管材重量较轻,使用dn500mm的SRTP管材总重量为388吨,使用dn630mm的SRTP管材总重量为637吨。3) 运输成本分析:球墨管比SRTP管总重高出1293吨,按每百公里每吨运费50元计算,每百公里运费可节省6.5万元左右。4、施工使用设备:1)球墨管:管材自身重量较重,在施工现场进行二次倒运、铺管过程中需使用至少1台大型机械设备,在施工过程中因管材连接方式、自身重量等问题,需使用大至少2台大型辅助机械设备施工。2) SRTP管:管材重量最轻,在管材进行二次倒运、铺管过程中无需大型机械辅助,当管材使用电熔连接方式时,最多使用1台普通机械设备;当管材连接使用双密封连接时,只需使用扳手等工具。3)分析:在上述工序中,球墨管在倒运、铺管、施工等工序中比SRTP管多借助至少2台大型机械设备辅助操作,综合比较,在倒运、铺管、施工等工序使用SRTP管材的综合性价比最高,可节省大量施工费用。三、综合性能成本对比1、 水力性能1) 球墨铸铁管:管材内表面粗糙度大于0.06mm,特别是供水管道水通过性差,绝对粗糙度是0.013-0.014,材料属极性物质,前期主要依靠管材内壁涂层的维持,输送介质中杂质较多会使摩擦系数增大,损耗较高,长期使用管材内壁涂层作用会弱化,管壁易结垢,相对流通能力差。2) SRTP管:管材内外层为聚乙烯材质,具有PE管材的特性,管材内外表面光洁度高,内外壁光滑,粗糙不超过0.03mm,摩阻系数低,绝对粗糙度是0.009,管材属非极性物质,长期输送介质中会在管材内壁形成一层润滑粘膜管壁不结垢。3) 结论:球墨管内壁光滑度不够,存在细微凹凸现象影响水流阻力,PE管和SRTP管水头损失只有球墨铸铁管的50%,输送等量水流时,管材口径只需球墨铸铁管的87%,与球墨铸铁管在相同条件下,可提高输送能力30%。2、 耐腐蚀性能1)球墨铸铁管:管材内表面为衬涂防腐处理,防腐性能差,经防腐后涂层具有一定的耐腐蚀性,长时间使用管材内壁涂层作用会弱化,若输送介质中杂质较多,会使摩擦系数增大,导致管材防腐层寿命降低,长时间使用管材会出现漏水现象,管材的连接方式为承插式胶圈连接,其连接处胶圈宜腐蚀且不耐酸、碱及化学介质的腐蚀,综合比较管材耐腐蚀性能较差。SRTP管:管材内外壁采用高密度聚乙烯为基体,具有良好的耐酸、耐碱、耐多种化学介质的腐蚀,不受潮湿水分和土壤酸、碱、盐的影响,管材本身还是电的绝缘材料及热的不良导体,不会发生电化学腐蚀。结论:根据管材应用领域,大家会发现输送的介质都会有一定腐蚀性,介质在输送过程中因摩擦系数较大,会对管体有较大的冲击,而球墨铸铁管不管做什么样式的防腐,都不会对管体形成一个长期的保护作用,其连接方式也会导致在输送有腐蚀性的介质时,会有泄漏隐患。3、卫生性能球墨铸铁管:管材本体卫生性能较差,需做衬涂处理,长期使用会滋生藻类或其他微生物细菌,且材质宜老化生锈、结垢,输送水时宜产生"黄水”现象,对输送介质造成二次污染,降低了输送介质的卫生性能。SRTP管:管材材质无毒,管材内外壁光滑,在输送介质过程中,不会出现腐蚀、不结垢、滋生藻类和其它微生物细菌,彻底杜绝了城市饮用水的二次污染,保证了输送水质的卫生性能。3)结论:球墨铸铁管在长时间使用中,会导致介质受到二次污染,SRTP管因自身材质特点,能有效的保证输送介质无二次污染,保证输送介质的卫生,对提高水质有着重要的意义。4、连接方式的密封性能1)球墨铸铁管:管材采用橡胶圈柔性接口,因管材自身重量较重,需使用至少3台大型辅助设备施工,使用施工人员较多,密封性能可靠性差,易发生泄漏,施工条件要求较高,易受人为因素影响且操作较复杂,劳动强度大,橡胶圈的老化速度快于管材本身,一般5年过后球墨铸铁管网"跑、冒、露、滴”等水损为严重。2) SRTP管:管材不大于1.6MPa压力的以电熔连接方式为主,利用高密度聚乙烯的热塑性原理,采用电热熔连接。管网连接一次成功,永不渗漏,密封性能极好,利用统一标准的参数进行焊接,人为因素少,连接可靠性高。管材大于1.6MPa的以双密封连接方式为主,该连接方式在公司加工,承压可达到9.0MPa,现场只需进行组装,连接工艺操作简单,受人为因素影响小,且施工不需使用大型设备辅助,两种连接方式只需3-5人便可操作以及简单工具就可操作,不需使用较多施工人员配合施工,管材连接时间短,可连续操作施工,连接速度快。3)结论:综上所述,钢丝管的接口受环境、人为因素影响较少,其接口密封性比球墨铸铁管更安全可靠。5、 耐低温冲击性1) 球墨铸铁管:管材在0°C以下不宜施工作业,低温状态下有脆裂可能,连接处有泄漏隐患,管材具备钢铁的强度和韧性,抗应力开裂性强,但一般水管接口处易出现爆裂现象,在变形2%情况下,管道宜开裂,脆性较大。2) SRTP管:管材具有较低的弹性模量,不仅有较高的抗外冲击性,在安装及运输过程中不易断裂或损坏,而且还有极高的抗内冲击性能,抗水锤能力较强在小角度拐弯直接利用管材进行角度变换,无需增加管件,管材在受到内压时可向轴向和环向均匀分散受力,其耐环境应力开裂性能非常突出,同时具有较低的缺口敏感性、良好的抗剪切强度和优异的抗刮痕能力。3) 结论:经上述对比不难看出,SRTP管具有非常突出的耐冲击性能,同时管材还具有较强的抗水锤能力,综合比较SRTP管比球墨管有较大的性能优势。6、 柔韧性1)球墨铸铁管:管材机械性能高,为刚性管材,不具备弯曲性能,对管沟的开挖敷设要求高,无法避免管线受基础的限制,当地壳变化引起的应力都会传递于连接口处的胶垫上,极易破坏密封材料,接口会出现漏水现象管材抗震性能差,无法有效抵抗地基沉降、地震破坏。SRTP管:管材由于钢丝呈54.7度斜向缠绕在管材上,使得管材在受到内压时可向轴向和环向均匀分散受力,管材在压扁后可自动反弹,具有比PE管材较高的柔性和挠性,在埋地敷设时,对管沟开挖要求较低,当遇到障碍物时可借助管材自身的弯曲性能进行绕行,可随管沟蜿蜒敷设无需增设管件,管材可适用于任何地形,因管材柔韧性能较好,可效抵抗地基沉降、地震破坏。结论:根据两种管材自身特点的对比,SRTP管比球墨铸铁管的柔韧性好,且能有效的抵抗地基沉降、和地震破坏,能充分分解管材弯曲所受到外力影响,从而降低施工难度,增加了对于管线的经济价值。四、施工成本对比1、管材定尺:球墨管:因管材生产工艺原因,管材最长定尺为6米或9米。SRTP管:管材定尺一般为12米或17米,还可根据客户需求制作。SRTP管的定尺长度是球墨管定尺长度的2-3倍左右不考虑施工速度的情况下,使用SRTP管的施工周期比球墨管提高2-2.8倍以上,可节省大量施工费用。2、管沟开挖球墨铸铁管:管材因自身重量和连接方式等原因必须在管沟槽内施工,管材在沟槽内施工,需开挖工作面,管沟开挖量大,施工危险性较高,管沟开挖宽度要考虑沟槽的支撑宽度和另一侧工作面宽度,沟底宽度至少不低于管材外径的3倍以上,因管材为刚性管,管沟地基需平整处理,然后在敷设管道。SRTP管:管材对管沟开挖条件要求较低,可在沟槽外施工,施工简单方便,管材施工后放置管沟槽即可,管材下沟不需大型辅助设备辅助;若在管沟槽内施工,只需按标准开挖沟槽,不需多开挖工作面,开挖量比不挖工作量基本一样,管材为柔性管材,可蜿蜒敷设,管地基无需平整处理。结论:球墨管和SRTP管都在沟槽内施工时,球墨管沟槽开挖量比SRTP管至少高出50%以上,还需进行管沟槽平整处理;而SRTP管可在沟上施工,比球墨管管沟槽开挖至少节省70%以上,可有效减少管沟槽的开挖量,在管沟槽开挖方面

比球墨管可节约大量费用。3、施工周期每天工作以8小时为例,施工班组每天工作量:SRTP管(无需机械设备辅助)球墨管(需机械设备辅助施工)规格型号施工人数施工数量规格型号施工人数施工数量(dn/mm)(人)(米)(DN/mm)(人)(米)2004840200451025047202504480315460031544204004540400539050044805005360630442060053307104360700530080043608005270900530090062401000526460062101)球墨管:管材为承插连接,使用施工人员数量最多,还需借助大型机械设备操作,管材定尺最长为6米,导致管材每天施工速度较慢。2) SRTP管:管材每天施工所用施工人数比球墨管少,管材定尺以12米为例SRTP管每天施工速度是球墨管的1.3-1.6倍以上,管材定尺以17米为例SRTP管每天施工速度是球墨管的1.9-2.3倍以上,SRTP管的施工周期比球墨管至少可提高1.3-1.9倍以上,这还不包含每天节省的人工费及大型机械费用。3)综合比较,在施工周期方面使用SRTP管材,可节约大量施工费用,性价比最高。4、 施工中的管道附属构筑物1) 球墨管:管材施工沿程需根据地形、转角等设置多处支墩。在垂直或水平方向转弯处设支墩,根据管径、转角、工作压力等因素经计算确定支墩尺寸。2) SRTP管:管材为柔性管材,无需设置支墩。3) 综合比较,SRTP管材在施工中比球墨管可节省大量设置支墩的安装费用。5、 使用寿命1) 球墨管:管材长时间使用易老化、生锈,因管壁光滑度不够,前期主要依靠管材内壁涂层的维持,如输送介质中杂质较多,摩擦系数增大,则防腐层和使用寿命将会降低,管材采用橡胶圈柔性接口,长期使用胶圈易老化变形,使用寿命降低,管材使用年限一般不超过25年。2) SRTP管:管材内外壁光滑,管体含有2-2.5%均匀分布的碳黑

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论