福岛核事故教学课件

福岛核事故福岛核事故福岛核事故的分析一事故发生背景情况二事故进程三福岛核事故经验教训福岛核事故的分析一事故发生背景情况二事故进程三福日本东北大地震日本东北大地震受此次地震的影响，日本福岛第一核电站1~4号机组发生核泄漏事故，大量放射性物质泄漏到外部受此次地震的影响，日本福岛第一核电站1~4号机组发生核泄漏事福岛第一核电站福岛第一核电站福岛第一核电站基本情况福岛第一核电站基本情况福岛核事故教学课件沸水堆核电站系统示意图沸水堆核电站系统示意图沸水堆和压水堆的不同沸水堆和压水堆的不同福岛核事故教学课件事故进程—起因于外部事件3月11日14:46–9级地震3月11日15:27–最大一次（14-15米）海啸来袭地震+海啸丧失所有交流电丧失冷却能力事故进程—起因于外部事件3月11日14:46–9级地震地震2、事故进程—第一阶段3月12日15:36–15日6：00

1-4号机组陆续发生氢气爆炸余热无法导出温度升高水位下降锆水反应生成氢气堆芯毁损被迫卸压氢气爆炸安全壳超压，被迫人为卸压，氢气在厂房里积聚12/314:30

1号机组湿井排放13/311点左右2号机组湿井排放14/35:20

3号机组湿井排放1-3号机组相继发生氢气爆炸12/315:36

1号机组厂房上部15/36点左右2号机组抑压井内14/311:01

3号机组厂房上部2、事故进程—第一阶段3月12日15:36–15日6：氢气爆炸示意图-112/315:36

1号机组厂房内14/311:01

3号机组厂房内发生氢气爆炸反应堆服务区内的氢气燃烧爆炸厂房钢架屋顶被毁坏强化混凝土厂房似乎未被毁坏毁坏程度严重，但对安全性影响相对较小裂变产物大量释放氢气爆炸示意图-112/315:361号机组厂房内反应氢气爆炸示意图-215/36点左右2号机组抑压池内发生氢气爆炸安全壳内部的氢气燃烧爆炸抑压池受到损坏（严重污染抑压池中的水）安全壳屏障作用丧失裂变产物大量释放暂时疏散核电厂工作人员核电厂区内的高剂量率进一步阻碍救援工作没有明确的信息说明，为什么2号机组的情况会有所不同氢气爆炸示意图-215/36点左右2号机组安全壳内部氢气爆炸示意图-315/3

6点左右4号机组乏燃料水池发生氢气爆炸，当日9：38发生火灾后果：失去上部水层屏障，位置太高，人员无法接近，注水困难大量放射性释放（MIT分析认为：“最大的放射性释放可能来自乏燃料水池”，日本政府报告认为风险后果较低）由于4号机组正在进行维护工作，整个堆芯都被贮存在乏燃料池内，共存有1331组燃料据东京电力公司分析，氢爆是由于3号机组的的氢气通过排风管道倒灌进入4号机组厂房所致氢气爆炸示意图-315/36点左右4号机组乏燃料水池发生事故进程—第二阶段从3月12日5:46向1号机组注水开始，相继对2-4号机组注水，以遏制事态恶化

向反应堆注水3月12日5:46开始向1号机组反应堆注水

中断注水14小时零9分3月14日19:54开始向2号机组反应堆注水中断注水6小时29分3月13日9:25开始向3号机组反应堆注水中断注水至少6小时43分

向1-4号乏燃料水池喷水/注水

从3月20日开始向4号机组乏燃料池喷水注入的冷却水通过压力容器底部破口泄漏

截至5月31日的漏量1号反应堆8250吨2号反应堆12600吨3号反应堆11900吨目前积存废水10-11万吨，储满冷凝器及各种储槽，正在处理复用。放射性废水漏入环境4月2日-6日，2号机组向海中泄漏高放射性水（水面剂量率大于1Sv/h）泄漏总量520吨，放射性总活度为4.7×1015Bq。4月4日-10日向海中排放约10000吨低放废水（放射性总活度为1.5×1011Bq）为高放射性水腾出空间。地下水和周围土壤受污染。事故进程—第二阶段从3月12日5:46向1号机组注水开始，事故后果和当前状况事故后果1、2、3号机组反应堆堆芯融化，压力容器底部烧穿，融化的部分燃料堆积在安全壳（干井）底部，安全壳受损并泄漏

4号机组乏燃料池中燃料损坏，3号怀疑损坏（日本政府报告没有提及）放射性物质向环境释放4月12日公布的数据为：释放到大气中的放射性物质总量3.7×1017Bq或6.3×1017Bq，为切尔诺贝利放射性物质释放总量5.2×1018Bq的1/10

2号机组520吨高放废水泄漏入大海，放射性总量４.７×1015Bq电站周围20公里范围内和20公里范围外特定区域居民长期撤离，20－３0公里范围内居民长期室内躲避，包括种植业和畜牧业在内各行业活动受到严重影响当前状况

1、2、3号机组反应堆难以建立闭合循环冷却，继续采用向压力容器持续注水（６－８吨／小时）的临时冷却措施；高放射性废水的产生和泄漏难以得到有效控制，处理复用进展不顺；

目前仍面临冷却反应堆、控制放射性物质扩散、严格监控事态发展以及确保现场工作人员安全等4项挑战！

事故后果和当前状况事故后果与事故直接相关的问题1、丧失乏燃料贮存水池冷却功能，水池布置不合理丧失电力供应导致乏燃料池失去冷却功能；

由于乏燃料池位于反应堆厂房的上半部分，因此对乏燃料池事故做出响应十分困难。2、多机组核电站事故应对能力不足在此次事故中，有多座反应堆同时出现问题，因此用于事故响应的资源不得不被分散使用。此外，由于存在两座反应堆共用设施的情况，因此反应堆之间的实际间隔距离很小，一座反应堆事故的演变会对邻近反应堆的应急响应工作产生影响。3、反应堆厂房防氢爆措施缺失为使安全壳在设计基准事故中保持完整性，沸水堆设置了安全壳钝化系统（充氮）。但由于未考虑到氢气泄漏会导致反应堆厂房爆炸，因此未采取相关的防氢爆措施。4、安全壳通风系统不满足严重事故管理要求在此次事故中，安全壳通风系统的可操作性在面对严重事故时出现了问题。安全壳通风系统中用于去除放射性的功能不满足事故管理要求；通风管线的独立性不够充分，可能会对穿过连接管的其他设备产生不利影响。与事故直接相关的问题1、丧失乏燃料贮存水池冷却功能，水池布置与事故直接相关的问题5、现场应急中心不具备现场应急控制要求现场应急中心（现场应急控制室），辐射剂量的上升以及不断恶化的通讯环境与照明条件，对事故响应活动产生了严重影响。6、反应堆和安全壳状态的测量系统失效，影响事故判断由于反应堆和安全壳仪表在严重事故条件下不能发挥足够的作用，因此工作人员难以迅速获得足够的重要信息（例如反应堆的液位和压力，向外界释放的放射性物质的来源及其数量）来判断事故的演变情况。7、严重事故管理措施存在缺陷

福岛核电站采用的事故管理措施，部分发挥了作用（例如利用消防水系统向反应堆注水），但还有相当一部分未能发挥作用，包括旨在恢复电力供应和反应堆冷却功能的措施；现场所采取事故管理措施基本上是操作员的自觉行动。与事故直接相关的问题5、现场应急中心不具备现场应急控制要求

(1)强化应对地震和海啸的措施；（2）确保电力供应；（3）确保反应堆和安全壳拥有稳健的冷却功能；（4）确保乏燃料贮存水池拥有稳健的冷却功能；（5）周密的事故管理（AM）措施；（6）对多反应堆核电站问题的应对；（7）核电设施的配置等问题；（8）确保重要设备设施的水密性；(9)加强用于防止氢爆的措施；（10）加强安全壳通风系统；（11）改善事故响应环境；（12）加强事故中的辐射照射管理系统；（13）改善针对严重事故的培训工作；（14）加强用于确认反应堆和安全壳状态的测量系统；（15）紧急救援物资与设备的集中管理以及救援部队的筹建，核电设施的配置等问题；事故给我们带来的教训(1)强化应对地震和海啸的措施；（2）确保事故给我们带来的教训

（16）对大规模自然灾害和长时间核事故的复合紧急事态的响应；（17）加强环境监测；（18）明确中央与地方相关机构之间职责；（19）加强与事故相关的信息交流；（20）加强对其他国家援助的回应和与国际社会的信息交流；（21）充分掌握和预测释放的放射性物质产生的影响；（22）明确定义核紧急情况下大范围撤离区和辐射防护标准；（23）强化安全监管行政体制；（24）建立和加强法律体系、标准和准则；（25）确保核安全和核应急准备与响应人力资源；（26）确保安全系统的独立性和多样性；（27）在风险管理中有效使用概率安全评估（PSA）。事故给我们带来的教训 （16）对大规模自然灾害和长时间核事故福岛核事故严重损害了日本核安全形象，挫伤了公众的信心，日本政府表示将“重新审视”核能发展计划。日本首相菅直人5月10日表示，将“从零开始”讨论此前制定的“2030年前把核电提高至发电总量50%以上”的基本计划。中部电力公司滨冈核电站，因所处地区今后30年内可能发生里氏8级地震，而电站缺乏中长期安全措施，5月13日凌晨开始被关闭（１号和２号2009年已停运；３号正在维修，5月13日开始关闭的是4号和14号开始关闭的5号机组）。福岛核事故严重损害了日本核安全形象，挫伤了公众的信心，日本政

3月16日国务院常务会议作出全面安全检查的四项决定；

5月份已完成对运行核电厂的安全检查；

6月开始对在建核电项目的安全检查；

调整核电中长期发展规划和编制核电安全规划的工作正在进行之中；

4月19日胡锦涛主席代表、中国国务院副总理张德江出席了在乌克兰首都基辅举行的“安全与创新利用核能”峰会并发表讲话时强调“和平利用核能，提高清洁能源比重，是中国能源发展战略的重要内容”，“中国政府将继续采取更加有效的安全措施，严格履行自身承担的国际义务，与各国和国际组织密切配合，共同促进核能的安全发展”。3月16日国务院常务会议作出全面安全检查的四项决 从总体上看，福岛核事故将会延缓全球核电复苏进程，同时将促使世界各国采取有效措施，提升核电站应对外部事件和防范严重事故的能力； 以德国为代表的少数欧洲国家放弃核能，而包括美国、俄罗斯、法国、英国在内的多数国家将不会改变它们的核能政策，一些打算发展核电的发展中国家近期更有可能持谨慎和观望态度； 美欧国家电力需求增长乏力，核电造价高企，新建核电的步伐有可能继续迟滞，核电新技术研发活动将继续获得政府支持； 日本面临艰难的选择，弃核的可能性不大，恢复公众信心需要时日。 从总体上看，福岛核事故将会延缓全球核电复苏进程，同时将促使此课件下载可自行编辑修改，仅供参考！

感谢您的支持，我们努力做得更好！谢谢此课件下载可自行编辑修改，仅供参考！

感谢您的支持，我们努力福岛核事故福岛核事故福岛核事故的分析一事故发生背景情况二事故进程三福岛核事故经验教训福岛核事故的分析一事故发生背景情况二事故进程三福日本东北大地震日本东北大地震受此次地震的影响，日本福岛第一核电站1~4号机组发生核泄漏事故，大量放射性物质泄漏到外部受此次地震的影响，日本福岛第一核电站1~4号机组发生核泄漏事福岛第一核电站福岛第一核电站福岛第一核电站基本情况福岛第一核电站基本情况福岛核事故教学课件沸水堆核电站系统示意图沸水堆核电站系统示意图沸水堆和压水堆的不同沸水堆和压水堆的不同福岛核事故教学课件事故进程—起因于外部事件3月11日14:46–9级地震3月11日15:27–最大一次（14-15米）海啸来袭地震+海啸丧失所有交流电丧失冷却能力事故进程—起因于外部事件3月11日14:46–9级地震地震2、事故进程—第一阶段3月12日15:36–15日6：00

1-4号机组陆续发生氢气爆炸余热无法导出温度升高水位下降锆水反应生成氢气堆芯毁损被迫卸压氢气爆炸安全壳超压，被迫人为卸压，氢气在厂房里积聚12/314:30

1号机组湿井排放13/311点左右2号机组湿井排放14/35:20

3号机组湿井排放1-3号机组相继发生氢气爆炸12/315:36

1号机组厂房上部15/36点左右2号机组抑压井内14/311:01

3号机组厂房上部2、事故进程—第一阶段3月12日15:36–15日6：氢气爆炸示意图-112/315:36

1号机组厂房内14/311:01

3号机组厂房内发生氢气爆炸反应堆服务区内的氢气燃烧爆炸厂房钢架屋顶被毁坏强化混凝土厂房似乎未被毁坏毁坏程度严重，但对安全性影响相对较小裂变产物大量释放氢气爆炸示意图-112/315:361号机组厂房内反应氢气爆炸示意图-215/36点左右2号机组抑压池内发生氢气爆炸安全壳内部的氢气燃烧爆炸抑压池受到损坏（严重污染抑压池中的水）安全壳屏障作用丧失裂变产物大量释放暂时疏散核电厂工作人员核电厂区内的高剂量率进一步阻碍救援工作没有明确的信息说明，为什么2号机组的情况会有所不同氢气爆炸示意图-215/36点左右2号机组安全壳内部氢气爆炸示意图-315/3

6点左右4号机组乏燃料水池发生氢气爆炸，当日9：38发生火灾后果：失去上部水层屏障，位置太高，人员无法接近，注水困难大量放射性释放（MIT分析认为：“最大的放射性释放可能来自乏燃料水池”，日本政府报告认为风险后果较低）由于4号机组正在进行维护工作，整个堆芯都被贮存在乏燃料池内，共存有1331组燃料据东京电力公司分析，氢爆是由于3号机组的的氢气通过排风管道倒灌进入4号机组厂房所致氢气爆炸示意图-315/36点左右4号机组乏燃料水池发生事故进程—第二阶段从3月12日5:46向1号机组注水开始，相继对2-4号机组注水，以遏制事态恶化

向反应堆注水3月12日5:46开始向1号机组反应堆注水

中断注水14小时零9分3月14日19:54开始向2号机组反应堆注水中断注水6小时29分3月13日9:25开始向3号机组反应堆注水中断注水至少6小时43分

向1-4号乏燃料水池喷水/注水

从3月20日开始向4号机组乏燃料池喷水注入的冷却水通过压力容器底部破口泄漏

截至5月31日的漏量1号反应堆8250吨2号反应堆12600吨3号反应堆11900吨目前积存废水10-11万吨，储满冷凝器及各种储槽，正在处理复用。放射性废水漏入环境4月2日-6日，2号机组向海中泄漏高放射性水（水面剂量率大于1Sv/h）泄漏总量520吨，放射性总活度为4.7×1015Bq。4月4日-10日向海中排放约10000吨低放废水（放射性总活度为1.5×1011Bq）为高放射性水腾出空间。地下水和周围土壤受污染。事故进程—第二阶段从3月12日5:46向1号机组注水开始，事故后果和当前状况事故后果1、2、3号机组反应堆堆芯融化，压力容器底部烧穿，融化的部分燃料堆积在安全壳（干井）底部，安全壳受损并泄漏

4号机组乏燃料池中燃料损坏，3号怀疑损坏（日本政府报告没有提及）放射性物质向环境释放4月12日公布的数据为：释放到大气中的放射性物质总量3.7×1017Bq或6.3×1017Bq，为切尔诺贝利放射性物质释放总量5.2×1018Bq的1/10

2号机组520吨高放废水泄漏入大海，放射性总量４.７×1015Bq电站周围20公里范围内和20公里范围外特定区域居民长期撤离，20－３0公里范围内居民长期室内躲避，包括种植业和畜牧业在内各行业活动受到严重影响当前状况

1、2、3号机组反应堆难以建立闭合循环冷却，继续采用向压力容器持续注水（６－８吨／小时）的临时冷却措施；高放射性废水的产生和泄漏难以得到有效控制，处理复用进展不顺；

目前仍面临冷却反应堆、控制放射性物质扩散、严格监控事态发展以及确保现场工作人员安全等4项挑战！

事故后果和当前状况事故后果与事故直接相关的问题1、丧失乏燃料贮存水池冷却功能，水池布置不合理丧失电力供应导致乏燃料池失去冷却功能；

由于乏燃料池位于反应堆厂房的上半部分，因此对乏燃料池事故做出响应十分困难。2、多机组核电站事故应对能力不足在此次事故中，有多座反应堆同时出现问题，因此用于事故响应的资源不得不被分散使用。此外，由于存在两座反应堆共用设施的情况，因此反应堆之间的实际间隔距离很小，一座反应堆事故的演变会对邻近反应堆的应急响应工作产生影响。3、反应堆厂房防氢爆措施缺失为使安全壳在设计基准事故中保持完整性，沸水堆设置了安全壳钝化系统（充氮）。但由于未考虑到氢气泄漏会导致反应堆厂房爆炸，因此未采取相关的防氢爆措施。4、安全壳通风系统不满足严重事故管理要求在此次事故中，安全壳通风系统的可操作性在面对严重事故时出现了问题。安全壳通风系统中用于去除放射性的功能不满足事故管理要求；通风管线的独立性不够充分，可能会对穿过连接管的其他设备产生不利影响。与事故直接相关的问题1、丧失乏燃料贮存水池冷却功能，水池布置与事故直接相关的问题5、现场应急中心不具备现场应急控制要求现场应急中心（现场应急控制室），辐射剂量的上升以及不断恶化的通讯环境与照明条件，对事故响应活动产生了严重影响。6、反应堆和安全壳状态的测量系统失效，影响事故判断由于反应堆和安全壳仪表在严重事故条件下不能发挥足够的作用，因此工作人员难以迅速获得足够的重要信息（例如反应堆的液位和压力，向外界释放的放射性物质的来源及其数量）来判断事故的演变情况。7、严重事故管理措施存在缺陷

福岛核电站采用的事故管理措施，部分发挥了作用（例如利用消防水系统向反应堆注水），但还有相当一部分未能发挥作用，包括旨在恢复电力供应和反应堆冷却功能的措施；现场所采取事故管理措施基本上是操作员的自觉行动。与事故直接相关的问题5、现场应急中心不具备现场应急控制要求

(1)强化应对地震和海啸的措施；（2）确保电力供应；（3）确保反应堆和安全壳拥有稳健的冷却功能；（4）确保乏燃料贮存水池拥有稳健的冷却功能；（5）周密的事故管理（AM）措施；（6）对多反应堆核电站问题的应对；（7）核电设施的配置等问题；（8）确保重要设备设施的水密性；(9)加强用于防止氢爆的措施；（10）加强安全壳通风系统；（11）改善事故响应环境；（12）加强事故中的辐射照射管理系统；（13）改善针对严重事故的培训工作；（14）加强用于确认反应堆和安全壳状态的测量系统；（15）紧急救援物资与设备的集中管理以及救援部队的筹建，核电设施的配置等问题；事故给我们带来的教训(1)强化应对地震和海啸的措施；（2）确保事故给我们带来的教训

（16）对大规模自然灾害和长时间核事故的复合紧急事态的响应；（17）加强环境监测；（18）明确中央与地方相关机构之间职责；（19）加强与事故相关的信息交流；（20）加强对其他国家援助的回应和与国际社会的信息交流；（21）充分掌握和预测释放的放射性物质产生的影响；（22）明确定义核紧急情况下大范围撤离区和辐射防护标准；（23）强化安全监管行政体制；（24）建立和加强法律体系、标准和准则；（25）确保核安全和核应急准备与响应人力资源；（26）确保安全系统