国际会计答案

国际会计答案第一章国际会计的形成和发展1。讨论主题1.1为什么说市场，特别是货币市场和资本市场的国际化是会计国际化的主要驱动力？国际贸易和国际经济技术合作促进了会计成为国际商业语言。特别是国际货币市场和资本市场的兴起，对进入市场的贷款人或融资人提出了提供具有国际可比性和可靠性的财务信息的要求（即国际财务报告趋同的要求），成为会计国际化的主要驱动力。1.2跨国公司100%促进会计国际化吗？解释你的观点不跨国公司推进会计国际化有两个方面:一方面，它们希望根据跨国经营和国际融资的需要，通过会计国际化来缩小和协调国家差异；另一方面，他们也非常重视利用各国现有的会计差异来寻求财务利益后者还促进了各国会计模式和重要会计方法的国际比较研究。（注:“会计国际化”一般与“会计国际协调”的概念一致，与国际会计研究中的“国家会计”观点相反）1.3会计随着业务活动的扩大而扩展。你同意这个说法吗？从历史发展过程谈一谈你的看法同意我们可以主要讨论历史事实，如会计从前殖民帝国向其前殖民地的传播，工业革命后西方会计的发展及其在世界上的广泛传播，以及第二次世界大战后美国会计的影响，这在一定程度上主导了世界各地会计的发展。1.4哪些具体会计方法具有国际性质？将外币交易和外币报表转换引入会计领域是会计国际化带来的一个独特问题。——4——自XXXX时代以来，它已成为国际会计研究中的“三大难题”，涉及并局限于跨国企业合并、国际合并财务报表和外币折算，以及如何应对和调整国际合并财务报表中各国价格变动的影响。世纪之交，金融工具（尤其是衍生工具）创新引发的会计处理问题给传统会计观念和实务带来了巨大冲击，成为各国会计准则机构在共同研究中尚未妥善解决的难题。此外，国际税务会计也是一个值得关注的话题1.5您如何看待会计国际化与国有化之间的矛盾及其消长？会计国际化与国有化之间的矛盾，实际上反映了经济全球化与各国国家利益及其兴衰过程之间的矛盾。可以说，会计根植于各国的政治、经济、意识形态、文化等社会因素，会计的民族特征不能完全抹杀。会计国际化只能是缩小和协调国家间差异的过程，并将随着经济全球化的步伐逐步推进。最终，它只能是“求同存异”。绝对意义上的“世界会计”永远只能是一个目标。这可能与国际货币市场和资本市场对会计国际化的要求不同——国际财务报告的趋同，以及最终来自世界各地的财务报告信息的完全可比性不同的学者对会计国际化和国有化有各自的偏好，这是完全可以理解的。在组织讨论时，可以鼓励学生表达不同甚至相反的观点。1.6为什么会计国际化是会计职业国际化的主要驱动力？为什么后者的进展落后于前者？或者，你也可以说不同意“落后”这个说法这只是一句俗语事实上，跨国公司的国际融资、投资活动和经营活动一方面促进了会计的国际化，另一方面也不可避免地要求会计行业提供国际服务，从而促进了会计行业的国际化。会计职业的国际化滞后于会计国际化的发展。其主要阻力来自各方面的巨大差异（如学历要求、考试要求、后续教育要求、颁发执业证书的要求等）。）在不同国家认可会计师的专业资格。关于“不同意”的说法，主要有:（1）会计行业已经建立了一个强大的国际组织；(2)从技术角度来看，国际审计准则的发展和与各国审计准则的协调已经超过了国际会计准则。值得探讨的问题有:(1)国际会计师事务所在经营中的垄断趋势和实力悬殊，以及对会计职业国际化的影响(2)各国会计市场的进入对会计职业国际化的影响 1.7您对国际会计师联合会理事会关于“会计专业资格认证”的政策声明有何评论？你认为会计资格的国际认可能在不久的将来实现吗(比如说，在5年内)？这项政策声明从教育、考试和经验三个方面确立了国际承认专业资格的“评估原则”。这是政策声明的一个积极方面，但“评估原则”只是为了帮助正在相互谈判的国家做出知情的“同等程度”决定。看来在不久的将来，会计职业五级资质的国际认可仍难以超越“双边谈判”的方法和“同等程度”的原则1.8为什么会计师对国际会计的定义反映了会计国际化和会计职业国际化的影响？在XXXX时代，国际会计协调的趋势仍然不明朗，因此一些会计学者 (如科尔里奇和马霍)明确将国际会计定义为对各国会计理论和实践的分析、比较和研究，而一些有远见的会计学者(如齐默曼教授等)则认为国际会计是一种会计。)将国际会计定义为应该超越国界并发展成为世界性的会计理论和实践的研究，但它们只是抽象地表达了对发展国际会计研究的渴望、热情和期望。在XXXX早期，会计师Veric，Avery和Anderson将国际会计的定义归纳为三种观点:(1)全球体系；(2)一个的方法来描述当前各国的规范和做法并提供相关信息；(3)母公司与外国子公司的会计实务从XXXX到20世纪80年代，国际会计的发展呈现出各国会计差异显著、协调工作卓有成效的趋势。国际组织在会计行业的活动也日益受到重视，特别是国际会计准则的制定和影响。另一方面，跨国公司的崛起和成长也对解决国际商务活动中的会计问题提出了更迫切的要求。从XXXX到20世纪90年代，随着国际会计协调的大力发展，许多学者在国民会计研究中从静态视角转向动态视角，探索国际会计协调差异趋同的有效途径。崔、会计师对国际会计研究内容的全面界定，以及伊奇比、新濠和拉夫的非常简洁明了的定义，都鲜明地凸显了会计的国际协调性。1.9您更喜欢将国际会计定义为全球会计还是国家会计？鼓励学生表达自己的观点，然后基本上肯定:(1)全球会计应该是最终目标；(2)国际财务报告趋同已成为国际货币市场和资本市场发展的现实需求；(3)各国的会计差异可能是不可磨灭的，但“求同存异”是必然的发展趋势。(4)为此，我们应该将静态视图改为动态视图1.10您是否同意将国际会计等同于跨国公司和外国子公司之间的会计实务？不完全一样虽然几乎所有的国际会计研究课题都与跨国公司的经营活动要求有关，但即使是跨国公司要求的国民会计研究也发展成为具有宏观会计性质的世界会计模式研究，这已经远远超出了跨国公司与外国子公司之间会计实务研究的范围。此外，这种务实的观点也不利于国际会计领域的理论研究。第二章你认为资产负债表格式的国际差异显著吗？为什么会有这些差异？不显著在账户资产负债表中，资产列在左边或右边，负债和权益列在右边或左边，这只是因为历史的习惯。项目按流动性顺序的顺向或逆向安排反映了美国重视企业的短期偿债能力，欧洲大陆国家重视企业的长期财务实力。欧洲比较流行的营运资本资产负债表只在资产负债表上显示营运资本的计算，最后根据“资产负债=所有者权益”的会计等式显示权益的金额也可以将账户类型中的平行列表“资产=负债+所有者权益”更改为垂直列表“资产=负债+所有者权益”或“资产-负债=所有者权益”根据国际资本市场对上市公司提供可比财务报表的要求，你认为按照国际会计准则编制跨国上市公司财务报表最有效和最具成本效益的方法是什么为什么要改革会计业绩报告？呈现综合收益的意义是什么？衡量标准是什么？传统的利润表侧重于反映已确认的已实现损益，也必须确认一些具体的未实现损益（如外币折算损益）由于企业经营活动日益复杂和多样化以及特定环境因素（如通货膨胀、技术创新、金融创新等）的影响。），新的和非传统的收入（和损失）来源继续出现，需要确认许多未实现的收益和损失。除重估损益外，特别是衍生金融工具公允价值计量导致的未实现损益、外币折算调整导致的损益、最低养老金负债调整导致的损益等。，除了反映已实现损益的损益表外，有必要在“第二损益表”或“其他损益表”中反映已确认的未实现损益，并改变目前跳过损益表并允许这些项目直接进入资产负债表权益部分的做法9.7你认为增值手表会在全球流行吗？它能成为第四或第五个基本财务报表吗？仍难以得出结论。9.8社会责任报告在增值表中清楚地显示了增值在相关群体（包括企业本身）中的分布情况，该报告能否采用所有量化指标并单独编制一份基本报告？可能都使用量化指标，但不太可能使用单一货币来衡量指标由于很难对各种数量单位进行汇总，学生可以在社会上的前提下自由表达自己的观点。负债报表的设计仍难以采用类似于财务报表的成熟结构，但必须是原创的，因此仍难以确定其是否会被确认为基本报表。第三章比较会计模式你认为美国证券交易委员会和FASB的关系是一个成功的例子吗？非政府组织制定的会计准则的权威性是否必须得到官方组织的支持？——25——美国证券交易委员会和FASB之间的关系被广泛称赞为一个成功的例子。非政府组织系统的权威也被认为得到了官方组织的支持。你可以参考课本中的表达方式，让学生表达自己的观点。然而，在这种政府授权非政府组织制定会计准则，而政府实际上保留否决权的做法下，自XXXX之冬以来上市公司财务欺诈案件相继曝光后，美国政府在立法上进行了重大的结构性调整。就会计准则的制定机制而言，美国证券交易委员会已将其对否决权的保留改为对准则的批准。成文法国家财务会计和报告要求的主要部分包含在法律本身中，而其他部分来自专业标准或建议广泛的法律要求能带来高质量的财务报告吗？请解释一下在为财务会计和报告的法定要求制定法律法规时，作为非强制性专业标准发布法律法规实施细则和说明应该是明智之举。如果强制性的法定要求过于宽泛，将会与财务报告的公正性产生更多的矛盾，从而无法产生高质量的财务报告。您认为在未来的发展中，英国会计模式能成为美国会计模式和欧洲大陆会计模式之间的桥梁吗？能由于英国是欧盟成员国，在欧盟有效协调其成员国会计实践的过程中，英国会计模式的“真实和公平”观点被当时的欧盟委员会1978年第4号指令所接受，从而在不同程度上包含了欧洲大陆国家极其稳定的会计实践。随着欧洲大陆国家证券市场的发展，这种协调趋势也将有一个共同的基础。今后，这一趋势将通过支持IASC的活动，特别是IASB制定《国际财务报告准则》而继续发展。3.6在法国，财务会计准则和惯例有三个权威基础:会计计划(1)；(2)专业意见和建议；(3)股票交易规则三者中哪一个对法国会计实践影响最大？会计计划因为:专业意见和建议，包括国家会计委员会发布的标准，在法律上不是强制性的；法国证券交易所不够发达，股票交易规则的作用范围不大。3.7为什么资产负债表项目“递延所得税”很少出现在德国的财务报表中？因为德国企业申报纳税的财务报表中的应纳税所得额与对外公布的财务报表中的应纳税所得额一致为了避免税务机关拒绝接受纳税申报和重新估计应纳税所得额，德国企业的申报收入一般是按照税法第条的要求确定的。为什么日本会计在1993年8月发展缓慢？这是什么原因？主要因素如下:日本社会是一个具有深厚文化和宗教基础的传统社会。传统和外部影响之间存在矛盾，只能逐渐接受。人与企业关系中的群体意识和相互依存，与西方国家个人与群体之间独立而疏远的关系完全相反。日本政府严格控制企业的经营活动（包括对会计实务的强官僚控制），这也是日本会计发展缓慢的原因。3.9日本的会计实务基本上受法律要求的制约。你如何理解这种“三角法律体系”之间的关系？在日本，除了税法要求在会计记录和纳税申报中使用相同的方法之外，形成了一种双轨制度，其中商法和证券交易法各有管辖权。上市公司以外的企业应遵守《商法》规定的会计和财务报告要求，这属于司法部的职权范围。上市公司应遵守《证券交易法》规定的会计和财务报告要求，这属于财政部的管理范围。前者更多地反映了日本自身的传统，而后者是在第二次世界大战失败后的占领时期从美国引进的，基本上遵循了美国的《证券法》和《证券交易法》。日本学者称这种模式为“三角法律关系”3.10荷兰的《年度报表法》给荷兰会计实务系统带来了哪些主要变化？它还有什么其他突出和独特的规定？1970年，荷兰颁布了《年度报表法》，对荷兰公司的财务报告做出了详细规定。它的主要变化是:在指出财务报表必须按照“健全的商业惯例”编制，以保持北欧会计模式“公共公司利益导向”的特点的同时，它还表明年度财务报表应公平地反映当年的财务状况和结果。它反映了欧盟指令4采用的英国会计模式的“真实和公平”观点，规定了相关资产负债表的披露、经营成果的确定依据、会计原则变化的重大影响以及前期比较财务信息，从而澄清和扩大了信息披露要求。这些变化促使荷兰会计实务体系在北欧国家中最接近美国和英国的会计模式。《年度声明法》的突出和独特之处在于，它使荷兰成为世界上唯一一个明确规定对该法执行情况进行法律检查的国家。任何有兴趣的团体如果认为公司不符合法律规定的要求，可以向阿姆斯特丹法院的企业合议庭提出申诉，要求公司根据法院的裁决重写其财务报表。3.11在诺比斯的会计模式分类中，荷兰会计被列为以微观为基础、以理论为重点的典型代表。对此，提出你的意见Nobis根据财务报告实践进行的分级和系统分类提供了深刻的概念基础。-38-荷兰会计实务系统和美国及英国会计实务系统被归类为“微观基础”类别。美国和英国模式的“注重商业经济学，注重理论”和“注重商业实践和实用主义”之间的区别，说明了荷兰会计实践体系的代表性。也许这就是为什么它比法国、德国和瑞典等其他国家更接近美国和英国的会计模式的更深层次的解释，这些国家属于“基于宏观统一的”的范畴3.12在诺比斯的会计模式分类中，瑞典会计被列为基于宏观统一和经济理论的典型代表对此，提出你的意见在诺比斯的层级制分类中，瑞典的会计实务体系与法国、德国等欧洲大陆国家属于“宏观统一基础”的大类，而与欧洲大陆国家“根据经济理论”和“根据税制和法律”不同在分类中，强调瑞典根据经济理论制定经济政策和所得税法的会计要求，以控制瑞典公司的财务会计和报告做法，从而实现宏观统一的目标采取的措施是给那些按照政府要求记账的纳税人大量的奖励和补贴。3.144.9你同意本章概述的发展中国家会计实务系统的一般特征吗？是否有任何修改或补充？本章总结的发展中国家会计实务体系的七个特点(见教学要点(7))应在组织讨论的适当时机予以肯定。同时，还应鼓励学生提出修改意见或补充意见，如教学要点(7)中提出的补充意见:“会计与审计监督制度”、“证券市场的开放与发展”等。第四章5.1比较和分析了本章引用的国际会计协调的定义认为协调是限制和缩小各种理论中会计差异的过程。此外，(1)诺比斯和帕克以及崔、福里斯特和米克都提出要提高会计实务和财务报告的可比性(2)阿彭和拉德博夫建议形成一套严格的可接受的标准和做法(3)Samuels和Pippe建议将多样化的实践合并和组合成能够产生共同合作结果的有序结构，并参考5.2进一步探讨国际会计协调与标准化、可比性、统一性和趋同性之间的关系。协调和可比性、标准化、统一性和趋同性是相关但不同的概念。请参考要点(1)第3点的说明对本章提出的促进国际会计协调的六大国际会计组织的性质、职能和成就作了简要评述。(1)联合国国际会计和报告准则政府间专家工作组是一个国际性政府间组织。它的作用只是因为(2)欧洲联盟是一个区域性的国家联盟，在促进国际会计的协调方面是最有效的可以简单地说，欧洲、可比性、标准化或统一与协调是不同的概念。评估促进国际会计协调的权威国际论坛共同体时代发布的各种指令在会计协调中的作用，特别是采用英国会计模式“真实与公平”指导思想的第4号指令，在限制和遏制欧洲大陆国家“极其稳定”的会计实践中发挥了作用。1975年，欧盟新的会计战略通过发布指令改变了协调成员国会计实务的做法，并承诺支持国际会计准则的制定。今年6月，XXXX发布了一份要求欧洲上市公司(并允许非上市公司)在XXXX采用国际会计准则的声明，并如期实施(参见教学要点(4))(3)经济合作与发展组织(经合组织)常设会计准则工作组是一个国际性政府间组织。其主要功能是保障(4)证监会国际组织是一个国际性的官方组织。它规定了跨境上市的国际披露要求，(5)国际会计师联合会(会计师联合会)是会计行业的全球性组织。其国际审计实务委员会负责跨国公司的利益，并指导跨国公司的投资，以支持和加强各国会计信息的可比性9国际会计准则委员会建立国际会计准则核心体系的计划，在促进国际会计协调方面发挥了重要作用，值得关注。制定和发布国际审计准则根据协议，作为集团成员的国际会计准则委员会仍然以独立的名义发布国际会计准则。可以说，国际会计师联合会在国际会计协调中发挥着不可替代的核心作用。它每五年组织一次的国际会计师大会，也是促进会计协调，特别是技术问题的最负盛名的国际会议。联合国国际会计和报告准则政府间专家工作组是否应发挥其作用，而不仅仅是作为一个权威的国际论坛近年来，它开始特别关注其他国际组织尚未关注的重要问题，如环境会计。它在许多领域仍然发挥着更大的作用吗？技术援助项目，如俄罗斯联邦的会计改革和专门培训等。以及为讲法语的非洲地区设计和推广远程会计商业学习方案等。然而，联合国国际会计和报告标准政府间专家工作组不太可能参与国际标准的制定，因为联合国不打算采用它将设立机构来制定和执行标准的方式欧盟是促进会计协调的最有效的区域性国家联盟。它的独特作用是什么？这主要表现在两个方面:(1)英国是欧盟成员欧盟促进其成员国之间的会计协调，实际上促进了美国和英国会计模式与欧洲大陆会计模式之间的协调，如同时采用英国会计模式的“真实与公平”和欧洲大陆国家的“谨慎为本”的概念两者之间会有一些冲突，但在环境因素的影响下，肯定会有一个矛盾消长和逐步协调的过程。(2)欧洲联盟一贯支持IASC的工作。1975年通过的新会计战略改变了通过自己发布指示来协调成员国会计做法的做法，更加致力于支持国际会计准则的制定。今年6月，XXXX欧盟做出决定，要求欧洲上市公司在XXXX采用国际会计准则，并如期实施。你认为欧盟的新会计战略如何？是顺应潮流的明智之举，将对推动欧洲证券市场国际化和欧洲跨国公司的全球发展起到积极作用。5.7经济合作与发展组织制定和发布跨国公司会计和报告准则的目的是什么？在你看来，本指南的目的是维护跨国公司的利益，并指导他们的投资。也正因为如此，指南中的披露要求仅来自多国5.8证券委员会。国际组织第一工作组的目标是什么？为什么这个工作组的活动越来越重要？第一工作组侧重于跨境披露和会计问题。其主要目标是:是否足以为跨境股票上市流程提供最有效、最快速的披露要求？公司的经营和管理及其股东和债权人的信息需求都集中在考虑东道国的利益和信息需求上。速度法在1989年完成的“工作组研究报告”中，它建议鼓励“通过指导方针的方式进行协调、相互承认或采取其他方法，以便能够根据监管机构的法定要求和保护投资者的目标使用单一的披露文件。”正“是出于这一指导思想，它于1993年制定了核心会计准则体系，并于1995年与IASC技术委员会就利用IASC的IASS形成核心会计准则体系的计划达成了协议。IASC于1998年底完成了这项计划。国际证监会组织5月在XXXX正式宣布，IASC的30项XXXX准则（包括11