民法总则第三章课件

第三章法律行為-權利之變動第一節通則第一項法律事實•能發生一定的法律效果，稱為法律事實。如為了滿足食、衣、住、行、育、樂等需求而為之買賣、租賃等行為及出生、死亡、結婚、繼承等。•若不具法律意義的事實，則非民法討論之範疇。如睡眠、約會、作禮拜等。第一節通則•能發生一定的法律效果，稱為法律事實。如為了滿足意思通知觀念通知感情表示法律事實行為其他自然事件自然狀態法律行為(以意思表示為基礎)準法律行為(非以意思表示為基礎)事實行為(事實上動作)債務不履行侵權行為合法行為違法行為意思通知法律事實行為其他自然事件自然狀態法律行為(以意思表第二項法律行為、準法律行為、事實行為第一法律行為以欲發生私法上效果之意思表示為要素之一種法律事實。如買賣、租賃、借貸等，如買方為了想擁有一輛機車的所有權而將此意思對外向賣方表達，雙方合意後，買方即可取得機車的所有權。•法律行為之法律效果由表意人自行決定，因此行為人的意思表示是否健全即影響行為之效果。

(後詳)第二項法律行為、準法律行為、事實行為第一法律行為1.意思通知－如：債權人的催告(229條)、相對人的催告(80條)、債權人的請求(129條Ⅱ)2.觀念通知－如：總會召集(51條)、消滅時效中斷的承認(129條)、債權讓與之通知(297條)等。3.情感表示－如：宥恕(416條Ⅱ、1053條、1145條Ⅱ)。•實務上，準法律行為原則上類推適用關於法律行為的規定。第二準法律行為行為人內心有所表示，唯其法律效果由法律規定。不問行為人主觀的意思。又分三種1.意思通知－如：債權人的催告(229條)、相對人的催告(8第三事實行為

係因行為人的事實上動作，即可發生一定法律效果的行為。行為人有無取得此種法律效果的意思在所不問。如無因管理(172條)、無主物之先占(802條)

、埋藏物之發現(808條)、遺失物之拾得等(803條)。事實行為不以行為人內心的意思表示內容為必要，因此不適用關於意思表示的規定。故無行為能力人發現埋藏在地下的金幣，依808條也能取得其所有權。第三事實行為相關考題何謂準法律行為？其類型有幾？又民法總則關於法律行為之規定，何者得適用於準法律行為，何者不得適用於準法律行為，請各舉一例說明之。【92年公務人員高等考試一級暨二級考試】何謂法律行為、準法律行為、事實行為？債權人請求給付或辦理不動產所有權登記，究屬何種行為，併請說明之。【93年公務人員特種考試身心障礙人員考試試題三等一般行政、人事行政】相關考題何謂準法律行為？其類型有幾？又民法總則關於法律行為之甲出售Ａ車於乙，雙方約定買賣價格為新台幣(下同)六十萬元，翌日中午交車並付清價款。訂約當日晚間，乙將Ａ車出售於丙，雙方約定價格為七十五萬元。不料，甲於翌日上午又將Ａ車出售於丁(丁知悉甲已將Ａ車先行出售於乙)，獲得價款八十萬元，並將Ａ車交付於丁(設Ａ車之市價為七十萬元)。請依上開設例，解答下列問題：

（一）本案成立之法律行為有幾？【92年公務人員特種考試身心障礙人員考試試題】民法总则第三章课件民法第六十八條第二項規定：「主物之處分，及於從物。」民法第八十四條規定：「法定代理人允許限制行為能力人處分之財產，限制行為能力人，就該財產有處分之能力。」民法第一百十八條第一項規定：「無權利人就權利標的物所為之處分，經有權利人之承認使生效力。」請說明上開各該條文中「處分」之意義。【93年公務人員升官等考試委任升等考試試題】民法第六十八條第二項規定：「主物之處分，及於從物。」民法第八第三項法律行為之分類第一單獨行為、契約行為、合同行為

(一)單獨行為:乃當事人一方的意思表示即可成立的法律行為。如捐助行為(60條)、撤銷權的行使(88條)、無權處分的承認(118條)、契約之解除(254條)、債務的免除(343條)、拋棄(764條)等。(二)契約行為:乃雙方當事人相對立的意思表示趨於一致而成立的法律行為。如買賣契約(345條)、贈與契約(406條)、租賃契約(421條)等。(三)合同行為(共同行為):乃多數相同方向(平行)的意思表示趨於一致而成立的法律行為。如社團的決議(公司174條)、社團的設立(45條)等。第三項法律行為之分類第一單獨行為、契約行為、合同行為第二財產行為、身分行為

(一)財產行為，乃發生財產上效果之法律行為(二)身分行為乃發生身分上效果之法律行為債權行為，如買賣、租賃…。物權行為，如抵押權之設定、地上權之設定…。準物權行為，如債務之免除(343條)、債權讓與(294條)…。親屬行為，如結婚、收養、認領…。繼承行為，如指定繼承人、繼承之拋棄等。第二財產行為、身分行為債權行為，如買賣、租賃…。親屬行為第三債權行為、物權行為、與準物權行為

(一)債權行為，乃發生債的關係為目的之法律行為，如買賣、贈與、租賃等。民法債篇第二章各種之債共有27種有名契約，(24節，外加第八節之一，第十九節之一，第二十四節之一)除此之外，當事人間得創設契約-無名契約。第三債權行為、物權行為、與準物權行為(二)物權行為，乃以發生物權變動為目的之法律行為，如轉移動產或不動產所有權(760條、761條)、拋棄所有權(764條)、抵押權設定(860條)等。依物權法定主義，除法律規定外，當事人不得自由創設物權的種類。

(三)準物權行為，乃以發生物權以外之財產權變動為目的之法律行為。如債權的讓與(294條)、債務的免除(343條)或無體財產權的讓與等。(二)物權行為，乃以發生物權變動為目的之法律行為，如轉移第四負擔行為、處分行為

(一)負擔行為，雙方約定一定給付的法律行為。如物之出賣人負有交付其物於買受人，並使其取得該物所有權之義務；買受人對出賣人負有交付價金及受領標的物之義務(367條)。(二)處分行為，指直接使權利發生變動的法律行為。包括物權行為與準物權行為第四負擔行為、處分行為(二)處分行為，指直接使權利發生變動物權行為準物權行為單獨行為：拋棄(764條)契約行為：不動產物權(758、760條)動產物權(761、885條)單獨行為：免除(343條)準物權契約行為：債權讓與(294條)、債務承擔(300條)

處分行為物權行為單獨行為：拋棄(764條)不動產物權(758、760負擔行為與處分行為之關係

二者關係可分三種情形：(1)負擔行為與處分行為為並存：如甲賣電腦給乙（買賣契約、債權契約、負擔行為），乙讓與電腦所有權之合意交付之（物權行為、處分行為）(2)僅有債權行為(負擔行為)，而無物權行為(處分行為):如僱用、租賃(3)僅有物權行為，而無債權行為：

如所有權之拋棄(764條)因此負擔行為與處分行為關係密切。負擔行為與處分行為之關係

二者關係可分三種情形：(1)負案例一：甲將其名下的房子出租給乙，租金每月參萬元，問：1.甲乙間共有幾個法律行為?2.甲乙間之租賃標的何在?3.甲乙間之租賃標的物為何?4.甲乙間之租賃標的物為何？案例二：甲向乙表示要買樂譜一本。在乙表示同意之前，買賣契約是否已經成立？甲將樂譜買回家之後，才發現樂譜印刷不清，甲無法辨識音符，完全不能按譜彈奏，甲向乙表示要解除買賣契約，乙表示不同意。請問：買賣契約是否已經解除？案例一：甲將其名下的房子出租給乙，租金每月參萬元，案例三：甲將A車以五十萬元價錢賣給乙，三天後雙方付清價金、交車完畢。請問：在甲、乙之間發生了幾個法律行為？幾個事實行為？幾個債權行為？物權行為？契約行為？案例四：甲向乙購買A屋，甲將價金五百萬元交付給乙，乙將房屋交付給甲。請問：買賣契約是否成立？甲是否取得房屋所有權？案例五：何謂債權行為？何謂物權行為？設甲、乙間有關買賣土地之債權行為與物權行為均經依法撤銷，請問出賣人甲依法如何向買受人乙主張權利？【96年地方特考】案例三：甲將A車以五十萬元價錢賣給乙，三天後雙方付清價金、交案例六：甲出售A車予乙，乙交付支票一紙以給付全部價金，甲隨即將A車交付於乙，但因甲急著出國，來不及辦理車籍變更登記。試問甲與乙間共有多少法律行為？乙是否取得A車所有權？【96普考】案例七：甲將其A名畫借與摯友乙展覽，詎料乙未得甲之同意竟將A畫售交知情之丙。試問：

(一)乙、丙間之買賣效力如何？

(二)丙是否取得A畫所有權？

【94高考、一般行政】案例六：甲出售A車予乙，乙交付支票一紙以給付全部價金，甲隨即第伍要式行為、不要式行為

(一)要式行為，意思表示須依一定方式為之始能成立的法律行為。又可分1.法定要式行為。如書面(47、60、422、758Ⅰ、982、1189條)、登記(758Ⅱ、982條)2.約定要式行為欠缺法定要式行為，其效果為行為原則上無效(73條)欠缺約定要式行為，其效果為推定契約不成立(166條)(二)不要式行為，意思表示無須依一定方式為之的法律行為。現代民法除法律特別規外或當事人特別約定外均為不要式行為第伍要式行為、不要式行為1.法定要式行為。如書面(47、6第四項法律行為的成立與生效要件法律行為要件一般特別當事人意思表示標的一般特別要式行為：方式的具備(166條之一、422條、758條等)要物行為：標的物之交付(464條之使用借貸等)1.當事人－完全行為能力人2.意思表示3.標的健全一致自由合法(71條)妥當(72、74條)可能(246條)確定(200、208條)附條件、期限之行為(99條)遺囑行為須自遺囑人死亡時生效(1199條)無權代理(170條)無權處分(118條)成立要件生效要件第四項法律行為的成立與生效要件法律行為要件一般特別當事人一原則上，法律行為須一般生效要件與特別生效要件均具備，始能發生一定的法律效果。除非該行為無特別生效要件，則具備一般生效要件即可發生法律效果。若欠缺生效要件，其法律效果為-有瑕疵，又可分三種1.無效2.得撤銷3.效力未定原則上，法律行為須一般生效要件與特別生效要件均具備，始能發生相關考題

試述法律行為之一般與特別成立要件，一般與特別生效要件。【93年公務人員升官等考試委任升等考試司法行政】

相關考題

試述法律行為之一般與特別成立要件，一般與特別生效第二節行為能力的欠缺第一項無行為能力第一無行為能力人的意思表示•意思表示為法律行為之要素，但意思表示不當然等於法律行為。•無行為能力人(未滿七歲，受監護宣告人)之意思表示無效(75條)。第二節行為能力的欠缺第一無行為能力人的意思表示第二無行為能力人能力欠缺之補救－法定代理•無行為能力人由法定代理人代為意思表示，並代受意思表示(76條)。•法定代理人僅得代理財產上的行為，身分上的行為原則上不得代理(974、981條)。第二無行為能力人能力欠缺之補救－法定代理第三無行為能力人法律行為效力的檢討•現行法規規定，無行為能力人本身不能為任何法律行為，否則行為一概無效，此與現實生活脫節。例如，搭公車、捷運、買飲料、文具等，日常生活上的行為，若需由法代人代理，實感不便。宜參仿公營事業法規採擬制規定(郵政法35條、電信法9條)無行為能力者或限制行為能力者，關於郵政事務對郵政機關所為之行為，或使用電信之行為，視為有能力者之行為。事實上契約關係第三無行為能力人法律行為效力的檢討第二項限制行為能力人第一原則上，能力有欠缺。因此事前，應得法定代理人之允許(77條)

(非代理)才能為法律行為允許－積極行為、個別為之。(一)一定財產權處分的允許(84條)(二)獨立營業的允許(85條)否則(未得允許)，其效果如下：

(一)單獨行為：無效(78條)

(二)契約行為：效力未定(79條)第二項限制行為能力人第一原則上，能力有欠缺。因此事前，應效力未定，確定方法如下：(1)法代人承認－有效(79條)(2)相對人

(3)限制行為能力人承認－有效(81條Ⅰ)a.催告權(80條Ⅰ)，逾期不確答

→

視為拒絕承認－無效(80條Ⅱ)b.撤回權(與撤銷不同)(82條)－無效效力未定，確定方法如下：a.催告權(80條Ⅰ)，逾期不確答(二)強制有效之法律行為限制行為能力人，用詐術使人相信其有行為能力或已得法代人之允許，強制其法律行為為有效。第二例外，勿須允許之法律行為(一)獨立生效之法律行為

－事前勿須允許，事後不必承認(1)純獲法律上利益之行為(77條但)

中性行為(2)依限制行為能力人之年齡及身分，日常生活所必需之法律行為。(77條但)(二)強制有效之法律行為第二例外，勿須允許之法律行為(一)相關考題下列法律行為，於何種情形得為有效？請分別敘明之：（一）禁治產人所為之法律行為、限制行為能力人所為之法律行為【92年公務人員高等考試一級暨二級考試試】

甲現年十八歲，未婚，試分析其所為以下法律行為之效力？（一）甲以時值三萬元之電腦與乙時值五萬元之機車互易，並同時履行之。（二）甲受僱於丙，丙並授與甲代理權。（三）甲擅自將丁所寄託之畫據為己有，旋出售給善意的丙，並交付之。【93年公務人員升官等考試委任升等考試】相關考題甲女18歲，高職剛畢業，未得法定代理人之同意，受僱為乙建設公司之職員，經指派代公司將該公司所有A屋出售與丙。試問甲女、乙建設公司與丙間之法律關係及買賣契約之效力如何？【96年交通事業公路人員升資】試說明下列行為法律上效力如何？（一）十八歲青年向廠商批貨並擺地攤販售商品。

【93年公務人員特種考試身心障礙人員】甲女18歲，高職剛畢業，未得法定代理人之同意，受僱為乙建設甲為限制行為能力人，未得法定代理人允許前，其與乙（有行為能力人）為下列行為，是否有效？（一）甲與乙簽訂買賣房屋契約。（二）甲贈乙房屋一棟。（三）乙贈甲房屋一棟。（四）甲免除乙之債務。（五）乙免除甲之債務。

【98年公務人員特種考試基層警察人員考試】甲為限制行為能力人，未得法定代理人允許前，其與乙（有行為能力何謂法律行為之無效、得撤銷與效力未定？試就民法總則編之規定歸類說明之。（25分）

【99年公務人員高等考試三級考試試題-戶政】何謂法律行為之無效、得撤銷與效力未定？試就民法總則編之規定歸第三節意思表示第一項概念第一意思表示之構成要件必備要件不具備時，意思表示不成立。意思表示之成立客觀主觀1.行為意思3.效果意思外部表示行為：必備條件不具備時，意思表示不成立。2.表示意思非必備要件不具備時，意思表示成立，但類推適用意思表示錯誤。非必備要件不具備時，屬意思表示不一致。第三節意思表示必備要件意思表示之成立客觀主觀1.行為意思第二意思表示之方法意思表示之方法明示：直接將效果意思表示於外。單純沉默：單純不作為原則上，不具意思表示意義。例外，為意思表示默示：由特定行為間接推知行為人的意思表示。

如在自助餐取食或將汽車停入收費停車場。約定法定視為不同意→(80條Ⅱ、170條Ⅱ、302條Ⅰ、386條)視為同意→(387條)↓第二意思表示之方法意思表示之方法明示：直接將效果意思表示於第三意思表示之生效意思表示之生效無相對人：原則：於意思表示成立時立即生效。

例外：繼承之拋棄(1175條)、遺囑(1199條)有相對人對話非對話有受領能力：相對人了解時生效(94條)無受領能力：法代人了解時生效(96條類推)1.表示主義2.發信主義3.了解主義4.到達主義－我國採(95條Ⅰ)有受領能力：到達相對人時生效(95條Ⅰ)無受領能力：到達法代人時生效(96條)↓第三意思表示之生效意思表示之生效無相對人：原則：於意思表示“到達”指意思表示已置於相對人可能支配的範圍而言。如(58年台上715號判例)放置信箱內，或交由家人代收、大樓管理員簽收。電子資訊與意思表示電子簽章法“到達”指意思表示已置於相對人可能支配的範圍而言。如(58年意思表示的解釋在於闡明表意人表示出的意思之正確含義，不僅是事實認定問題而且涉及法律適用的問題。第四意思表示之解釋(一)解釋的必要性(二)解釋的原則探求當事人之真意，不得拘泥於所用之辭句。(98條)意思表示的解釋在於闡明表意人表示出的意思之正確含義，不僅是事相關考題甲以電報送給乙一份效期一天之買賣要約。電報發出後甲要約之貨品價格大漲，致此要約對甲極為不利。甲乃立即驅車前往乙處，在乙處僅遇乙之管家丙。甲以矇騙方式，使丙將該已送達但尚未開啟之電報交付於甲。乙於一個月後始知悉此事，乙立即對甲表示承諾，試析其法律關係。

【94年第一次專門職業及技術人員檢覈筆試試題】行為能力與意思能力有何不同？我國民法所規定之行為能力有幾種態樣？請分別說明之。

【96年交通事業公路人員升資考試試題】

相關考題甲以電報送給乙一份效期一天之買賣要約。電報發出後甲要第二項有瑕疵的意思表示意思表示的瑕疵故意的不一致(虛偽表示)單獨虛偽通謀虛偽原則：有效(86條)例外：無效(86條但，得否對抗善意第三人?

)原則：無效，但不得對善意第三人(87條Ⅰ)隱藏行為有效(87條Ⅱ)意表不一致偶然的不一致(錯誤)類型效力－得撤銷(88、89條)

：除斥期間(90條)

信賴利益之賠償(91條)動機錯誤內容錯誤(88條Ⅰ)不知(88條Ⅰ)傳達錯誤(89條)原則：不影響意表之效力例外：當事人資格或物之性質之錯誤(88條Ⅱ)(※此圖表延續下一頁!!請注意!!)第二項有瑕疵的意思表示意思表示的瑕疵故意的單獨虛偽通謀虛偽意表不自由詐欺脅迫狀況狀況相對人詐欺第三人詐欺：須相對人明知或可得而知，表意人始得撤銷(92條Ⅰ但)效力－得撤銷(92條Ⅰ)

：排斥期間(93條)

不得對抗善意第三人(92條Ⅱ)相對人脅迫第三人脅迫效力－得撤銷(92條Ⅰ)

：除斥期間(93條)

得對抗善意第三人(92條Ⅱ反面解釋)意表不自由的兩種情形，有兩點不同：1.撤銷權行使的要件－(92條Ⅰ但)2.撤銷權行使後對第三人之效力(92條Ⅱ反面解釋)意表不自由詐欺脅迫狀況狀況相對人詐欺效力－得撤銷(92條Ⅰ)相關考題何謂錯誤之意思表示？又意思表示因錯誤而經撤銷者，發生如何之法律效果？請申論之。

【92年公務人員高等考試一級暨二級考試試】甲仲介公司之職員乙向丙謊稱其A屋為危屋，致丙心生恐懼而將A屋經由甲之仲介，廉價售與丁，丁旋高價售與戊，均已完成移轉登記，試問：（一）丙得否向丁、戊請求返還A屋？（二）丙得否向甲、乙請求損害賠償？

【93年特種考試地方政府公務人員考試】相關考題何謂錯誤之意思表示？又意思表示因錯誤而經撤銷者，發生一、下列問題請依民法總則之規定，寫出相關條文並扼要作答：（二）除非具有何種情事，否則動機之錯誤，原則上不得撤銷。

【93年特種考試退除役軍人轉任公務人員】二、甲對乙施以暴力威脅，逼迫乙以低價出售一棟豪宅。乙在甲多次威嚇下，心生恐懼，因而與甲成立該豪宅之買賣契約。經過兩年後，乙之好友丙得知此事，便告訴乙，在此情形下，乙得主張撤銷權，使買賣契約歸於無效。試問：丙之所言是否有理？請附理由說明之。

【96年公務人員特種考試經濟部專利商標審查人員】

一、下列問題請依民法總則之規定，寫出相關條文並扼要作答：甲與乙通謀虛偽意思表示，將其所有之土地出賣與乙而訂立假買賣契約，並將其土地所有權移轉登記與乙。不久乙死亡，其子丙辦理繼承登記，據查丙並不知上情。請問：（一）如丙將該土地出賣與丁，甲得否向丁請求返還該土地？（二）如丙將該土地出租與戊，甲得否向戊請求返還該土地？

【97年公務人員特種考試關務人員考試試題】因被詐欺與因被脅迫而為意思表示之人，得主張救濟之要件及法律效果，在我國民法有若干差異，請分別說明其異同。

【98年公務人員特種考試基層警察人員考試】

甲與乙通謀虛偽意思表示，將其所有之土地出賣與乙而訂立假買賣契乙向甲購買噴墨印表機，甲誤取雷射印表機交付，問甲在法律上應如何主張始能取回交付錯誤之雷射印表機？設乙已將雷射印表機轉賣於丙，甲可否向丙主張取回？試分別說明之。【97高考】甲與乙通謀虛偽意思表示，將其所有之土地出賣予乙而訂立假買賣契約，並將其土地所有權移轉登記予乙。不久乙死亡，其子丙辦理繼承登記，據查丙並不知上情。請問(一)如丙將該土地出賣予丁，甲得否向丁請求返還該土地？(二)如丙將該土地出租予戊，甲得否向戊請求返還該土地？【97警察特考、公務員特考】乙向甲購買噴墨印表機，甲誤取雷射印表機交付，問甲在法律上應如甲相信媒體報導捷運將於近期內規劃到丙地，遂向乙購買其位於丙地之房屋一棟，並簽訂買賣契約，約定由乙加以整修，且於七個月內完成交屋及所有權移轉。甲於簽約六個月後，發現媒體之報導有誤，捷運之興建時間不但不確定，且可能須等待十年之久，此時乙已依約定將房屋重新整修一遍，準備交屋。試問甲可否撤銷其買賣契約？【97交通道路鐵路人員特考】甲因債台高築，為圖脫產與乙佯裝訂立買賣契約，將甲所有土地一筆出售予乙，並登記給乙所指定不知情的丙。甲之債權人丁發現其事，乃代位甲訴請塗銷丙之所有權移轉登記，丁之請求有無理由？【94年薦任升官等，法制】甲相信媒體報導捷運將於近期內規劃到丙地，遂向乙購買其位於丙地設A為規避其將來死後之遺產稅，與友人B通謀虛偽買賣並移轉登記其所有市值二千萬之房屋予B。詎料B將之出售並移轉所有權登記於惡意之第三人C。請問當事人間法律關係如何？【94特考、稅務人員】甲見乙建設公司之預售屋廣告宣稱該預售屋於交付後得為夾層裝潢，遂訂購一戶。訂約一年後，房屋交付於甲，甲立即另行僱工進行夾層裝潢，工期二個月。詎料，該夾層裝潢完工四個月後，遭建管機關依法拆除。甲乃以詐欺及錯誤為由，撤銷其買受本件房屋之意思表示，甲撤銷其意思表示，有無理由？【95高考、一般行政、一般民政、人事行政】設A為規避其將來死後之遺產稅，與友人B通謀虛偽買賣並移轉登記十八歲之甲讓售其小提琴給乙，乙旋將該小提琴出賣與丙，並依讓與合意即交付之。甲之法定代理人丁對甲所定立之契約，拒絕承認，並發現甲係受乙之脅迫而讓與其琴，丙明知甲受脅迫之事，但不知其為限制行為能力人。請問：甲得否向丙請求返還該琴？【94薦任升官等、書記官】十八歲之甲讓售其小提琴給乙，乙旋將該小提琴出賣與丙，並依讓與第四節標的第一合法性強制規定:(民法71條）禁止規定法律規定強行規定(應、不得)任意規定效力規定訓示規定(取締規定)違反效力規定者，法律行為原則上無效（71條）例外，法律另有規定者，則不在此限。如380條、422條第四節標的強制規定:(民法71條）法律規定強行規定任意規定脫法行為(一)意義指以迂迴手段的行為，規避強行規定。實務上，有關脫法行為有二則，一以通謀虛偽意思表示為脫法行為(60年台上再字第75號判決);一則以賭債更改為消費借貸(44台上字421判例)，二則均有商權餘地。(詳見王澤鑑，「民法總則」頁305~310)(二)效果脫法行為因以合法手段達成實質上的違法目的，故原則上應為無效，否則強行規定形同具文。脫法行為指以迂迴手段的行為，規避強行規定。(二)效果相關考題試說明下列行為法律上效力如何？（四）脫法行為。【93年公務人員特種考試身心障礙人員考試試題】相關考題試說明下列行為法律上效力如何？第二妥當性(公序良俗與暴利行為)(一)公序良俗，為公共秩序善良風俗的簡稱，指國家社會一般利益或道德觀念而言。違反公序良俗的案例1.將土地移轉於同居女子，約定一旦終止同居關係，即應返還該地(65台上字2436判例)2.夫妻間為恐一方於日後或有虐待或侮辱他方情事，預先簽定離婚契約(50年台上第2596判例)3.養子女於養父母生前，對父親之財產預立分管合約。(46年台上字第1068判例)4.利用定型化契約條款作不當的危險分配(80年台上字第792判決)第二妥當性(公序良俗與暴利行為)(一)公序良俗，為公共秩序違反之效果法律行為有背於公共秩序或善良風俗者，無效(72條)(二)暴利行為法律行為，係乘他人之急迫、輕率或無經驗使其為財產上之給付，或為給付之約定，依當時情形顯失公平者，法院得因利害關係人之聲請，撤銷其法律行為，或減輕其給付。(74條)違反暴利行為的案例1.利用工程完工之際負債累累的急迫機會，以低於工程價款十幾萬元之數額結帳(50台上字707判決)2.乘人車禍急需籌手術費，而以半價收購全新汽車。違反之效果法律行為有背於公共秩序或善良風俗者，無效(72條)相關考題甲利用乙需錢孔急，急需週轉之際，以賤價購入乙全新汽車，乙交付後心有不甘，請依民法總則之規定，說明乙如擬依民法第七十四條主張撤銷該法律行為，其要件與限制為何？【93年特種考試退除役軍人轉任公務人員考試試題】相關考題甲利用乙需錢孔急，急需週轉之際，以賤價購入乙全新汽車第三可能性不能，以自始、客觀的不能為限。不能的效果。1.法律行為之標的若為自始的不能→

無效(246條Ⅰ)

但不能的情形可以除去，當事人並且預期不能的情形除去後始為給付者，其行為仍為有效(246條Ⅰ但)2.嗣後不能→

債務不履行(給付不能)第四確定性指法律行為之標的須確定或可得確定。不確定的效果。法律行為無效。第三可能性不能，以自始、客觀的不能為限。不能的效果。1.法第五節條件與期限第一項條件第一意義條件者，乃當事人以將來客觀上不確定事實的成就或不成就，決定法律行為效力的發生或消滅的一種附款。第二種類(一)停止條件，乃限制法律行為效力發生的條件。例如:甲與乙約定:「乙今年考上律師、則贈送山葉250機車一台」。附停止條件之法律行為，原則上，於條件成就時。(實現時)，始生效力(99條Ⅰ)第五節條件與期限第一意義條件者，乃當事人以將來客觀上不確(二)解除條件，乃限制已生效之法律效力消滅的條件。例如:甲與乙約定:「現贈與山葉250機車一台，今年若考不上律師，則機車須返還」。附解除條件之法律行為，原則上，於條件成就時，失其效力。(99條Ⅱ)(二)解除條件，乃限制已生效之法律效力消滅的條件。附解除條件(三)非真正條件指徒具條件的外觀，而不具條件實質而言。又可分1.法定條件2.既成條件3.不能條件4.不法條件，指以違法或有背於公序良俗之事項為內容之條件。停止條件：視為無條件解除條件：行為無效(68年台上2861判例、

70年台上2717判決)停止條件：行為無效解除條件：視為無條件附不法條件之法律行為，無效(我民法未規定，參考日本民法)(三)非真正條件指徒具條件的外觀，而不具條件實質而言。又可分第三不許附條件之法律行為

(1)違反公序良俗者如身分行為，票據行為(票2~4條)

(2)妨害相對人利益者如形成權不得附條件(335條Ⅱ)第四條件之成就與不成就

(1)擬制條件成就因條件成就而受不利益之當事人，如以不正當行為阻其條件成就者，視為條件已成就(101條Ⅰ)

(2)擬制條件不成就因條件成就而受利益之當事人，如以不正當行為，促其條件成就者，視為條件不成就(101條Ⅱ)第三不許附條件之法律行為(1)違反公序良俗者第四條件之第五附條件利益(期待權)的保護附條件之法律行為當事人，於條件成否未定前，若有損害相對人因條件成就所應得利益之行為者，負賠償損害之責任(100條)第二項期限第一意義期限係當事人以將來確定之事實，決定法律行為效力的發生或消滅的一種附款。第五附條件利益(期待權)的保護附條件之法律行為當事人，於條

(2)終期

為法律行為效力消滅的終點，如甲對乙說:「今年最後一天，返還你借用的房屋。」附終期之法律行為，於期限屆滿時，失其效力。(102條Ⅱ)第三期限到來前的效力(期待權)準用附條件之法律行為相關規定。(102條Ⅲ)第二種類

(1)始期

為法律行為效力發生的起點，如甲對乙說:「今年聖誕節，贈與山葉125機車一台。」附始期之法律行為，於期限屆至時，發生效力。(102條Ⅰ)(2)終期附終期之法律行為，於期限屆滿時，失其效力。(10相關考題何種法律行為不得附條件？試說明之。【93年公務人員特種考試身心障礙人員考試試題】下列問題請依民法總則之規定，寫出相關條文並扼要作答（三）法律行為「以日、星期、月或年定期間者」，請說明其期間之起算點與終止點。【93年特種考試退除役軍人轉任公務人員考試試題】何謂附條件與附期限之法律行為？甲對乙說「你與丙結婚時，我送你房屋一棟」，試問此為前述何種法律行為，效力如何？【98年公務人員特種考試身心障礙人員考試試題】相關考題何種法律行為不得附條件？試說明之。【93年公務人員第六節代理第一項總說第一代理制度之作用意定代理－私法自治之擴張法定代理－私法自治之補充第二代理之意義代理者，於代理權限內，以本人(被代理人)名義，向第三人為意思表示或由第三人受意思表示，而直接對本人發生效力之行為。第六節代理第一代理制度之作用意定代理－私法自治之擴張第二法律行為當事人為:乙丙法律關係為:甲丙※第三代理行為的要件一、以本人名義為法律行為顯名代理：須有為本人之意思，且將其意思表示於外。(102條Ⅱ)隱名代理：代理人未明示本人名義而為意思表示者。92台上字1064判決，票據行為不適用。(票9條)法律行為授與代理權乙(代理人)效果歸屬甲(本人)丙(第三人)法律行為當事人為:乙丙※第三代理行為的要件一、以本人名義為二、授權行為方式：口頭、書面。三、於授權範圍內為法律行為四、代為意思表示或代受意思表示伍、適合代理之法律行為財產行為均得代理行使。(身分行為如結婚、離婚、收養、認領等均不得代理。例外，未滿七歲被收養(1079條Ⅱ)、非婚生子女強制認領(1067條)。)不得代理之行為：(1)身分行為(2)事實行為(3)侵權行為二、授權行為方式：口頭、書面。三、於授權範圍內為法律行為四、第二項與代理類似的制度(一)使者:為傳達本人已決定的意思表示。如傳送書信。性質上為一種表示機關，因此使者不必有行為能力。(二)代表:與代理之不同有二。

(1)代表:代表人之行為，即視為本人之行為。 代理:代理人之行為，僅其效果直接歸於本人。(2)代表:除法律行為外，兼及事實行為、侵權行為(28條)。 代理:只限於法律行為(部分)

第二項與代理類似的制度(一)使者:為傳達本人已決定的意思表第三項代理之分類(一)積極代理、消極代理此以代理人是否屬於主動地位為區別標準。前者，為主動代為意思表示；後者，為被動代受意思表示。(二)意定代理、法定代理此以代理權發生的依據為區別標準。前者，代理權係基於本人之意思表示而發生；後者，則係基於法律規定而發生。第三項代理之分類(一)積極代理、消極代理(二)意定代理、法(三)直接代理、間接代理直接代理：指代理人於代理權限內，以本人名義所為之法律行為，且效果直接及於本人的代理。間接代理：指基於特別法律關係，以自己名義為本人之計算而為法律行為。例如行紀(576條)、委任.如甲委託乙幫他買畫，乙向丙購買可用兩種方式。

1)以甲的名義向丙買－直接代理

2)以乙自己名義向丙買，再將畫移轉給甲(541條Ⅱ)－間接代理(三)直接代理、間接代理間接代理，僅乙丙間與甲乙間有法律關係。甲丙間無直接關係與代理關係為三面關係不同，所以間接代理非真正代理。(四)有權代理、無權代理有權代理以本人有授與代理權而為之代理。無權代理可分兩種①.本人根本未授與代理權②.授權行為無效、被撤銷③.踰越代理權之範圍④.代理權消滅(1)狹義的無權代理①.代理權被限制或撤回(107條)②.本人自己行為表現好像授權給他人(169條)③.本人知他人自稱為其代理人而不為(169條)反對之表示(2)表見代理間接代理，僅乙丙間與甲乙間有法律關係。甲丙間無直接關係與代理第四項本人與代理人的關係－代理權之授與(一)授與代理權之法律行為性質－有相對人之單獨行為①.對代理人為之。(內部授權)②.對相對人為之。(外部授權)(167條)本人授權行為代理人基礎關係(委任等)所以有關法律行為之生效要件，於此均有適用。第四項本人與代理人的關係－代理權之授與(一)授與代理權之法[問題一]

本人為未成年時，或代理人為未成年人，是否得有效地授與代理權或為他人之代理人？[問題二]

授與代理權之行為如有意思表示之瑕疵發生，應如何處理？又此對於代理人已為之代理行為，是否產生影響？[問題一]代理權授與行為之獨立性代理權授與行為乃獨立於基礎法律關係(委任、僱佣)之外，另一個法律行為代理權授與行為之無因性授權行為與基礎關係經常是相伴而成，二者關係，可能有三種情形：(二)代理權授與行為與基礎法律關係二者有三種(1)有基礎關係，無授權行為(2)有基礎關係，有授權行為(3)無基礎關係，有授權行為代理權授與行為之獨立性代理權授與行為乃獨立於基礎法(1)二者都有效(2)二者都無效或被撤銷(3)基礎關係的效力有瑕疵(無效、被撤銷)而授權行為有效。無因性則指第(3)種情形，即有問題的基礎關係是否會影響到有效的代理權授與行為。是－有因說108條Ⅰ「代理權之消滅，依其所由授與之法律關係定之。」否－無因說我國民法學者與實務採此說(1)二者都有效無因性則指第(3)種情形，即有問題的基礎關係無因說的理由：①不違反授權人(本人)的意思②有助於交易安全③108條僅限於基礎關係消滅(如期間屆滿)的情形。(三)代理權的限制①內部限制－對代理人為限制的意思表示。②外部限制－對代理行為的第三人為限制的意思表示。(1)種類無因說的理由：①不違反授權人(本人)的意思(三)代理權的限制第五項代理人與相對人的關係－代理行為(一)代理人的能力(1)意定代理人的能力

不必有行為能力，僅需有限制行為能力(104條)(2)法定代理人的能力原則上應具有行為能力。代理人係法律行為的實際行為人。因此代理行為之意思表示，若有欠缺、被詐欺、被脅迫，或明知其事情；或可得而知其事情，其事實之有無，原則上應就代理人決定之(105條前段)(二)代理人的能力第五項代理人與相對人的關係－代理行為(一)代理人的能力(1注意：105條僅事實有無是以代理人為認定標準。至於效力的主張則由本人行使。[案例一]甲授與乙代理權向丙購畫，丙以假畫當真畫賣給乙(代理人)，依105條前段，此買畫行為是否受詐欺，依乙(代理人)決定之，依92條規定甲(本人)得撤銷買賣行為。[案例二]代理人於訂立買賣契約時，明知標的物有瑕疵而仍為買受，不論本人是否善意依355條，均不得請求賣方負瑕疵擔保責任。注意：105條僅事實有無是以代理人為認定標準。至於效力的主張例外－依本人決定代理權係以法律行為授與者，其意思表示，如依照本人所指示之意思而為時，上述事實之有無，應就本人決之。

(105條)[案例]丙以假的A畫向甲(本人)兜售，甲信以為真，授權乙(代理人)向丙買A畫，則此買賣行為是否受詐欺，依甲(本人)決定之，依92條規定，甲(本人)得撤銷買賣。例外－依本人決定[案例]注意：若代理人對第三人為詐欺或脅迫時，第三人應如何主張其權利?[例如]甲委託乙售中古車，乙對買受人丙謊稱非泡水車，甲並不知情，丙可否撤銷買賣？①若視為相對人－則丙得撤銷②若視為第三人－則須甲(本人)明知或可得而知，丙始得撤銷。今甲不知情，丙似乎不得撤銷。然而類推適用224條規定，乙(代理人)之詐欺行為，甲(本人)應與自己之故意行為負同一責任，即相當於甲對丙為詐欺行為，因此丙得撤銷。※關鍵在於代理人為詐欺人時，是屬於92條中之相對人詐欺或第三人詐欺？注意：若代理人對第三人為詐欺或脅迫時，第三人應如何主張其權利第六項代理行為效力之歸屬(一)有權代理具備代理要件之代理行為，其法律效果，直接歸屬於本人。亦即(103條Ⅰ)等同於本人自為者相同。(2)效果－效力未定(170條)(二)狹義無權代理

(1)類型有四①.本人根本未授與代理權②.授權行為無效、被撤銷③.踰越代理權之範圍④.代理權消滅①.本人承認權②.相對人催告權或撤回權(170條Ⅰ)第六項代理行為效力之歸屬(一)有權代理具備代理要件之代理行(3)無代理權人與第三人(相對人)間的法律關係－無代理權人之責任無代理權人對於善意之相對人，負損害賠償之責(110條)不問代理人有無過失，所以無代理權人之責任，性質上屬於法定擔保責任。(三)表見代理

(1)類型有三①.由本人自己行為表示好像授權給他人。(169條)②.本人知他人自稱為其代理人，而不為反對之表示。(169條)③.因代理權的限制或撤回。(107條)(通常適用於外部授權，內部撤回或限制的情形)↓(3)無代理權人與第三人(相對人)間的法律關係－無代理權人之(2)效果本人對第三人，應負起授權之責第三人明知或可得而知者，不在此限(169條)169條①②此條本人之責任係指履行責任而言，並非損害賠償責任(44台上1424例)170條本人不得以代理權撤回或限制而對抗善意第三人。即第三人有選擇權。(2)效果本人對第三人，應負起授權之責169條①此條本人之責第七項自己代理與雙方代理(一)自己代理原則上，不得為自己代理或雙方代理(106條)例外:(1)本人許諾

(2)專履行債務(二)雙方代理乙(代理人)甲(本人)丙(第三人)買賣乙(代理人)名義實際乙(代理人)甲(本人)乙(相對人)買賣實際名義第七項自己代理與雙方代理(一)自己代理原則上，不得為自己代[案例]甲有乙、丙二子，乙十歲、丙五歲，甲欲贈與A屋於乙，B屋於丙，甲與丙及甲與丁間之房屋贈與契約是否有效？甲(贈與人)乙(受贈人)10歲甲(贈與人)丙(受贈人)5歲甲(法代人)第106條規定之目的乃為避免利益衝突，防範代理人利己損人。此案例中丙雖為無行為能力人但受贈房屋係純獲利益，既不會發生利害衝突，因此106條規定應作目的性限縮，不必加以禁止。換言之，甲得依自己代理之方式將B屋贈與五歲之丙。[案例]甲(贈與人)乙(受贈人)甲(贈與人)丙(受贈人)甲(相關考題下列法律行為效力如何？試附理由分項扼要解答之。（二）雙方代理而成立之買賣契約。【92年公務人員特種考試身心障礙人員考試試題】一、甲委任十八歲之乙處理其所有房屋一棟及土地一筆出售之所有事宜，丙有意購買，向甲洽詢，甲向丙表示該筆土地與房屋出售事宜已經授權給乙全權處理。請回答下列問題：（一）代理權授與之法律性質為何？甲乙間委任契約與甲之授權行為，效力如何？（二）甲對乙之處理權及代理權之授與，是否應以書面為之？（三）若乙已經以甲之名義與丙訂立買賣契約，乙之法定代理人卻表示不同意其受任於甲，請問：甲丙間之買賣契約，效力如何？【93年特種考試地方政府公務人員考試試題】相關考題甲授權乙代其選購中古高爾夫球具一組，乙逕將自己之球具出賣與甲並交付之，甲事後得知球具為乙所有，拒絕對乙支付新台幣一萬元之買賣價金，是否有理？【95年公務人員高等考試三級考試】試說明直接代理、間接代理、越權代理、無權代理之意義及法律效果。【96年交通事業公路人員升資考試試題】甲工作忙碌，乃授權其十九歲之子乙，代理他向丙購車一部。試問：（一）甲丙間之買賣契約效力如何？【98年公務人員特種考試基層警察人員考試】甲未經所有人乙之同意，以乙之代理人名義，將乙所有價值7萬元之筆記型電腦一部出賣予善意之丙，並為交付。請問：乙請求丙返還該電腦，丙得否拒絕？【98年公務人員特種考試身心障礙人員考試試題】甲授權乙代其選購中古高爾夫球具一組，乙逕將自己之球具出賣與甲第七節無效、撤銷與效力未定第一項總說法律行為已成立不成立(不具備成立要件)具備生效要件－有效不具備生效要件－效力有瑕疵無效得撤銷效力未定第七節無效、撤銷與效力未定法律行為已成立不成立(不具備成立三種瑕疵效力之差異

異點行為一二三無效當然無效，不待特定人主張，即當然不生效力。法律行為成立之初，即屬無效。不因時之經過，而生效力。得撤銷須有特定人(撤銷權人)主張，始歸無效。法律行為成立之初，即屬有效。因撤銷權之除斥期間屆滿，而有效。效力未定須第三人承認與否決定之。法律行為，是否有效，尚處於不確定狀態。不因時之經過，而使行為趨於確定。三種瑕疵效力之差異異點一二三無效當然無效，不待第二項無效第一無效的種類(一)全部無效、一部無效原則上：一部無效、全部無效(111條)－無效行為的一致性。例外：一部無效，僅該部分無效，不影響其他有效部分(111條但書)。如一次購買咖啡一包與嗎啡一包，嗎啡部分因違法而無效，但咖啡一包仍為有效。第二項無效第一無效的種類(一)全部無效、一部無效原則上：法律行為之無效，以絕對無效為原則。得撤銷之行為，經撤銷後，原則上亦係絕對無效。亦有相對無效者，如92條。第二無效行為之轉換即某法律行為，在甲種法律行為觀之，應為無效，但因具備乙種法律行為之有效要件，遂認其為乙種法律行為而使之生效。(二)絕對無效、相對無效前者，不論任何人均得主張，並得對任何人主張。後者，不得以其無效對抗善意第三人。(86但)法律行為之無效，以絕對無效為原則。第二無效行為之轉換(二)法定轉換如密封遺囑轉換為自書遺囑(1193條)

第三無效行為之效果無效法律行為之當事人，於行為當時，知其無效或可得而知者，應負回復原狀或損害賠償之責。(113條)

(一)意定轉換要件(1)須具備他法律行為之要件(2)須因其情形，可認為當事人若知其無效，即有想為他法律行為之意思。(二)法定轉換如密封遺囑轉換為自書遺囑(1193條)第三相關考題請舉例釋明下列法律概念：（二）無效行為之轉換

【93年特種考試地方政府公務人員考試試題四等考試】相關考題請舉例釋明下列法律概念：第三項得撤銷第三項得撤銷第一撤銷之效力(一)溯及的效力法律行為經撤銷者，視為自始無效(114條Ⅰ)(二)撤銷行為當事人之責任當事人知其得撤銷，或可得而知者，法律行為撤銷後，應負回復原狀或損害賠償之責(114條Ⅱ)第一撤銷之效力(一)溯及的效力法律行為經撤銷者，視為自始無第四項效力未定第一意義法律行為成立時，是否發生效力，須待第三人同意與否而定之。1.性質:此「同意」為一種法律行為

-有相對人之單獨行為2.方法:得向當事人之一方為之(117條)3.效力:同意→自始有效不同意→自始無效第二第三人同意之行為第四項效力未定第一意義法律行為成立時，是否發生效力，須待第五項無權處分第一意義無權利人，以自己名義，就他人之權利標的物，所為之處分行為。(1)無處分權人所有權人原則上有處分權，但不以此為限。如代理人、監護人(103、1101條);反之，所有權人在某種情形並無處分權(如破產法75、民1216條)(2)以無處分權人自己之名義此與無權代理不同(3)處分行為此條處分行為包含物權行為與準物行為。不包括債的行為或事實上的處分(如物的損毀或消費)第五項無權處分第一意義無權利人，以自己名義，就他人之權利第二效力有權利人承認，始生效力(118條Ⅰ)

特別規定善意受讓(801、948條)土地法43條為118條之特別法。處分後取得權利時，依118條Ⅱ，處分行為，自始有效。例如，甲擅自將父親乙所擁有的名畫，轉售與不知情的丙，並交付之，後乙因車禍死亡，甲為其唯一的繼承人時，甲賣畫的行為，則自始有效。(注意):權利人繼承無權利人時無權處分之效力又如何類推適用118條Ⅱ的規定(29年上自1405判例)

第二效力有權利人承認，始生效力(118條Ⅰ)例如，甲擅自例如，甲之房屋交由其母乙保管，但並未授權處分，乙竟將甲屋出售給不知情的丙，其後無權利人(乙)死亡，甲是乙的唯一繼承人時，乙的處分行為是否有效?例如，甲之房屋交由其母乙保管，但並未授權處分，乙竟將甲屋出售相關考題甲為Ａ車所有人，將該車借給友人乙使用，嗣後乙以自己名義，出售於丙，並交付之。問：乙與丙之間的法律行為是否有效？甲可否請求丙返還Ａ車？若Ａ車係乙盜取而得，有無不同？

【92年公務人員特種考試考試試題(四等財稅行政)】下列法律行為，於何種情形得為有效？請分別敘明之：（二）無權處分

【92年公務人員高等考試一級暨二級考試試】相關考題甲為Ａ車所有人，將該車借給友人乙使用，嗣後乙以自己名94年特種考試地方政府公務人員考試試題三等法制一、甲未經乙同意，向善意之丙佯稱其業經乙授權出賣乙之房屋，丙遂以新台幣（下同）八百萬元購買該屋，甲並以乙之代理人名義收受丙支付之頭期款一百萬元。惟丙請求乙辦理移轉登記手續時，乙斷然拒絕。嗣後，該屋經乙以一千萬元出賣予他人並辦理移轉登記。請問：丙對甲、乙二人有無可以主張之權利？95年公務人員高等考試三級考試試題一、A將筆記型電腦借B使用，若B未經A之同意，將該電腦出賣與C並交付之，就B與C間之行為，若B係以自己之名義或以A之名義所為，其法律效果有何不同？94年特種考試地方政府公務人員考試試題三等法制第四章消滅時效第一節總說第一項時效之意義與分類(一)意義:「時效」者，一定之事實狀態(繼續占有或不行使權利)繼續達一定之期間，即發生一定法律效果之制度。(二)種類:取得時效消滅時效前者，為占有他人之動產或不動產，繼續達一定之期間，即因而取得其所有權之法律事實。規定在物權篇(768、769、770條)後者，為因權利之不行使狀態，繼續達一定之期間，致其請求權消滅之法律事實。規定在總則篇(125~147條)第四章消滅時效第一節總說(一)意義:「時效」者，一定之事第二項消滅時效之立法理由(一)新秩序之尊重(二)避免舉證困難(三)權利之睡眠者，不值得保護第三項消滅時效與除斥期間「除斥期間」乃權利預定存續之期間，此期間經過後，權利當然消滅，並不得展期，故屬於「不變期間」如90條，其與消滅時效之不同處，如下：(一)立法精神不同

消滅時效，目的在維持新秩序；除斥期間則在維持繼續存在的原秩序。第二項消滅時效之立法理由(一)新秩序之尊重第三項消滅時效(二)適用客體不同

消滅時效，適用於請求權，而除斥期間則適用於形成權(如撤銷權)。(三)起算點不同

消滅時效，自請求權可行使時起算，以不行為為目的之請求權自行為時起算(128條)；除斥期間則自權利成立時起算。(四)消滅時效有中斷或不完成的問題；而除斥期間為不變期間，故無中斷或不完成的問題。(五)消滅時效完成後之效果，抗辯權144條Ⅰ，必須由當事人援用(主張)始可，法院不得依職權作為判決的依據；除斥期間屆滿後，當事人縱不援用，法院也得依職權作為判決的依據。(二)適用客體不同第四項消滅時效的客體第一以請求權為客體第二請求權的範圍(一)債權的請求權

因債權關係(買賣、借貸、僱用、承攬…)所生之請求權外，尚有債務不履行或侵權行為所生之損害賠償請求權。此類請求權為消滅時效的最主要客體。第四項消滅時效的客體第一以請求權為客體(一)債權的請求權(二)物權的請求權

基於所有權之物上請求權(767條)有無消滅時效之適用？所有人(767條)

占有人(962條Ⅰ)

：適用(963條)不動產

動產：適用

未登記：適用已登記：不適用①.所有物返還請求權

釋字107

②.除去侵害請求權

釋字164

③.防止妨害請求權

類推適用

釋字107、164↓(二)物權的請求權所有人占有人(962條Ⅰ)：適用(963(三)身分權的請求權純粹身分關係：不適用(975、1001、1084條Ⅱ)非純粹身分關係：適用(1114、1057、1030條之三、979條之二)(四)人格權上的請求權損害賠償請求權：適用

(194、195條)妨害除去請求權：不適用(三)身分權的請求權純粹身分關係：不適用(975、1001、第五項消滅時效的期間原則上：

15年－一般期間(125條)例外：（短期）(一)民總

5年(126條)利息、紅利、租金、贍養費、退職金...。2年(127條)(二)民債編

(197條、456條、756條之8、717條、1146條、473條、611條、514條、514條之1、563條Ⅱ、962條)(三)其他特別法如票據法22條、海商法99條、103條Ⅲ時效之期間不得任意增加或縮短(147條)第五項消滅時效的期間原則上：15年－一般期間(125條第六項消滅時效的起算點(一)以作為為目的之請求權－自請求權可行使時起算。(128條)(二)以不作為為目的之請求權－自義務人有違反行為(作為)時起算。第六項消滅時效的起算點(一)以作為為目的之請求權－自第七項消滅時效的效果消滅時效完成後，債務人得拒絕給付(抗辯權)(144條Ⅰ)，但債的關係依然存在，並未消滅(注意!)請求權已經時效消滅，債務人仍為履行之給付者，不得以不知時效為理由，請求返還。其以契約承認該債務或提出擔保者，亦同(144條Ⅱ)。第七項消滅時效的效果消滅時效完成後，債務人得拒絕給付(抗辯時效之利益不得預先拋棄(147條)。

－強行規定主權利因時效消滅者，原則上其效力及於從權利，但法律有特別規定者，不在此限(146條)。此特別規定如145條Ⅰ:「以抵押權、質權或留置權擔保之請求權，雖經時效消滅，債權人仍得就其抵押物、質物或留置物取償」。但是依880條規定，5年間不行使抵押權者，其抵押權也消滅。時效之利益不得預先拋棄(147條)。－強行規定此特別第二節時效中斷第一時效中斷之意義時效中斷，指在時效進行中因有行使權利之事實，使已進行之期間全歸無效而言。第二時效中斷之事由(129條Ⅰ)(一)請求-須在請求後6個月內起訴，否則視為不中斷(二)起訴-不得撤回訴訟或遭駁回判決，否則視為不中斷(三)承認－債務人債權人第二節時效中斷第一時效中斷之意義時效中斷，指在時效進行中下列事項與起訴有同一效力：(129條Ⅱ)(1)依督促程序，聲請發支付命令

(2)聲請調解或提付仲裁(3)申報和解債權或破產債權(4)告知訴訟(5)開始執行行為或聲請強制執行第三時效中斷之效力(一)對於時的效力：時效中斷者，自中斷之事由終止時，重行起算。(137條)(二)對於人的效力：時效中斷者，以當事人、繼承人、受讓人之間為限，始有效力。(138條)

例外，如747、285條下列事項與起訴有同一效力：(129條Ⅱ)(1)依督促程序，聲第三節時效不完成指時效將近終止之際，發生使請求權無法或難以行使之事實，法律乃使已應完成之時效，於該事實終止後，一定期間內，暫緩完成。第一時效不完成之意義第三節時效不完成指時效將近終止之際，發生使請求權無法第二時效不完成之事由(一)不可避免的事變(139條)

自妨礙事由消滅時起，一個月內時效不完成。

(二)遺產繼承人或管理人未定(140條)自繼承人確定或管理人選定或破產之宣告時起，六個月內，時效不完成。(三)法定代理人欠缺(141條)自成為行為能力人或其其法定代理人就職時起，六個月內，時效不完成。(四)法定代理關係的存續於代理關係消滅後一年內，時效不完成。(五)婚姻關係的存續於婚姻關係消滅後一年內，時效不完成。第二時效不完成之事由(一)不可避免的事變(139條)第三時效不完成之效力(一)對時的效力將原來的時效期間酌予延長適當期間，並於此期間經過後，時效始告完成。(二)對人的效力時效不完成對任何人均有效力，具有絕對性。此與時效中斷的效力係相對性，僅在一定當事人間發生效力，有所不同。第三時效不完成之效力(一)對時的效力相關考題下列問題請依民法總則之規定，寫出相關條文並扼要作答：（四）請說明消滅時效完成後，債權人仍得對何種從屬權利取償，又取償之標的為何？【93年特種考試退除役軍人轉任公務人員考試試題】

試說明下列行為法律上效力如何？（五）一般債權經過十五年後，債權人請求給付。【93年公務人員特種考試身心障礙人員考試試題三等】

相關考題「物上請求權」、「基於身分關係而生之請求權」及「基於人格關係而生之請求權」，是否為消滅時效適用之客體？試分別說明之。

【94年第一次專門職業及技術人員檢覈筆試試題】甲名下有一筆土地，有意興建房屋出售，乃與乙訂立契約，約定由乙提供全部施工人力及材料，為甲興建一棟五層樓高房屋。房屋興建完成後，甲積欠乙一筆100萬元工程尾款，尚未付款，因乙個人因素，乙一直未向甲請求支付該筆款項。三年過後，乙始向甲請求付款。甲則以該工程尾款請求權已經罹於消滅時效為由，拒絕付款。問，何人主張有理由？

【97年特種考試交通事業鐵路人員考試及97年特種考試交通事業公路人員考試試題】相關考題相關考題相關考題何謂誠實信用原則？當事人行使權利違反誠實信用原則者，其法律效果如何？又法院適用誠實信用原則時，應注意那些事項？請分別論述之。【92年公務人員高等考試一級暨二級考試試】下列問題請依民法總則之規定，寫出相關條文並扼要作答（五）請說明權利人行使權利，除不得違反誠實信用原則外，尚受有那二項限制。【93年特種考試退除役軍人轉任公務人員考試試題】解釋下列法律名詞，並舉例說明之：（三）誠實信用原則【93年公務人員特種考試身心障礙人員考試試題】相關考題第三章法律行為-權利之變動第一節通則第一項法律事實•能發生一定的法律效果，稱為法律事實。如為了滿足食、衣、住、行、育、樂等需求而為之買賣、租賃等行為及出生、死亡、結婚、繼承等。•若不具法律意義的事實，則非民法討論之範疇。如睡眠、約會、作禮拜等。第一節通則•能發生一定的法律效果，稱為法律事實。如為了滿足意思通知觀念通知感情表示法律事實行為其他自然事件自然狀態法律行為(以意思表示為基礎)準法律行為(非以意思表示為基礎)事實行為(事實上動作)債務不履行侵權行為合法行為違法行為意思通知法律事實行為其他自然事件自然狀態法律行為(以意思表第二項法律行為、準法律行為、事實行為第一法律行為以欲發生私法上效果之意思表示為要素之一種法律事實。如買賣、租賃、借貸等，如買方為了想擁有一輛機車的所有權而將此意思對外向賣方表達，雙方合意後，買方即可取得機車的所有權。•法律行為之法律效果由表意人自行決定，因此行為人的意思表示是否健全即影響行為之效果。

(後詳)第二項法律行為、準法律行為、事實行為第一法律行為1.意思通知－如：債權人的催告(229條)、相對人的催告(80條)、債權人的請求(129條Ⅱ)2.觀念通知－如：總會召集(51條)、消滅時效中斷的承認(129條)、債權讓與之通知(297條)等。3.情感表示－如：宥恕(416條Ⅱ、1053條、1145條Ⅱ)。•實務上，準法律行為原則上類推適用關於法律行為的規定。第二準法律行為行為人內心有所表示，唯其法律效果由法律規定。不問行為人主觀的意思。又分三種1.意思通知－如：債權人的催告(229條)、相對人的催告(8第三事實行為

係因行為人的事實上動作，即可發生一定法律效果的行為。行為人有無取得此種法律效果的意思在所不問。如無因管理(172條)、無主物之先占(802條)

、埋藏物之發現(808條)、遺失物之拾得等(803條)。事實行為不以行為人內心的意思表示內容為必要，因此不適用關於意思表示的規定。故無行為能力人發現埋藏在地下的金幣，依808條也能取得其所有權。第三事實行為相關考題何謂準法律行為？其類型有幾？又民法總則關於法律行為之規定，何者得適用於準法律行為，何者不得適用於準法律行為，請各舉一例說明之。【92年公務人員高等考試一級暨二級考試】何謂法律行為、準法律行為、事實行為？債權人請求給付或辦理不動產所有權登記，究屬何種行為，併請說明之。【93年公務人員特種考試身心障礙人員考試試題三等一般行政、人事行政】相關考題何謂準法律行為？其類型有幾？又民法總則關於法律行為之甲出售Ａ車於乙，雙方約定買賣價格為新台幣(下同)六十萬元，翌日中午交車並付清價款。訂約當日晚間，乙將Ａ車出售於丙，雙方約定價格為七十五萬元。不料，甲於翌日上午又將Ａ車出售於丁(丁知悉甲已將Ａ車先行出售於乙)，獲得價款八十萬元，並將Ａ車交付於丁(設Ａ車之市價為七十萬元)。請依上開設例，解答下列問題：

（一）本案成立之法律行為有幾？【92年公務人員特種考試身心障礙人員考試試題】民法总则第三章课件民法第六十八條第二項規定：「主物之處分，及於從物。」民法第八十四條規定：「法定代理人允許限制行為能力人處分之財產，限制行為能力人，就該財產有處分之能力。」民法第一百十八條第一項規定：「無權利人就權利標的物所為之處分，經有權利人之