新高中政治高考 第二单元　遵循逻辑思维规则(概念、判断部分)

第二单元遵循逻辑思维规则(概念、判断部分)课标内容质量标准核心素养2.1知道概念是反映事物本质属性的思维形式；理解任何概念都是内涵和外延的统一。2.2知道判断的基本特征；了解形成恰当判断的条件；学会正确运用判断；结合具体的判断活动，区分判断的不同类型。1.理解概念的含义、基本特征，掌握明确概念的方法；理解判断的含义、特征，明确判断的类型及逻辑性质。2.依据概念、判断的逻辑性质，尝试进行下定义、做划分，能够结合实际情况进行简单的和复合的判断，学会用理论知识指导实践。科学精神：认知概念、判断的含义与基本特征，把握三者的逻辑要求；明确下定义、做划分的方法；养成运用简单判断与复合判断的综合能力。一、准确把握概念1.概念的概述(1)概念的含义：概念就是通过揭示事物的本质属性而反映事物的思维形式。(2)概念的基本特征①概念的内涵：指概念所反映的事物的本质属性，它反映事物“质”的规定性，说明概念所反映的那种事物究竟“是什么”。②概念的外延：指具有概念所反映的本质属性的事物的范围。它说明概念所反映的那种事物“有哪些”。(3)概念之间的外延关系①相容关系：全同关系、属种关系或种属关系、交叉关系。②不相容关系(全异关系)：矛盾关系、反对关系。2.明确概念的方法(1)明确内涵的方法—定义①定义的含义：从内涵方面明确概念的逻辑方法。②定义的最基本、最常用的方法：种差加属概念。这里的属概念，是指被定义项的属概念。种差指同一属概念下的种概念之间的差别，即“被定义项”与其同属的其他种概念之间的差别。③定义的要求：首先，应该具备相应的科学知识，正确地认识对象，把握其本质属性，具备相应的科学知识；其次，应该遵循必要的逻辑规则。(2)明确外延的方法——划分①划分的含义：从外延方面明确概念的逻辑方法。②划分的要求：首先，必须充分了解概念所反映的对象之间的客观关系；其次，要遵循划分的逻辑规则。二、正确运用判断1.判断的概述(1)判断的含义：对认识对象有所断定的思维形式。(2)判断的基本特征：对认识对象有所断定；有真假之分。(3)判断的类型依据判断本身是否包含其他判断类型简单判断含义：直接由概念构成而不包含其他判断的判断种类：性质判断和关系判断复合判断含义：本身包含其他判断的判断种类：联言判断、选言判断和假言判断2.正确运用简单判断(1)正确运用性质判断①性质判断的特性：断定是直接的、不附加任何条件的，又称为直言判断。②性质判断的构成：量项、主项、联项和谓项。③性质判断的划分标准类型判断的质肯定判断和否定判断判断的量全称判断：断定的对象是某类事物的全部；特称判断：断定的对象是某类事物的部分；单称判断：判断主项反映的是单个对象判断的质与量的结合全称肯定判断、全称否定判断，特称肯定判断、特称否定判断，单称肯定判断、单称否定判断④运用性质判断的要求：不能缺少主项和谓项，避免主项与谓项配合不当，准确地使用量项和联项。(2)正确运用关系判断①关系判断的构成：关系者项、关系项和量项。②关系的性质：对称性关系和传递性关系。前者又分为对称关系、反对称关系和非对称关系，后者又分为传递关系、反传递关系和非传递关系。3.正确运用复合判断(1)正确运用联言判断①联言判断的含义：断定对象的几种情况同时存在的判断。②联言判断的构成：组成联言判断的支判断叫作联言支。用来联结联言支的词项，叫作联言判断的联结项。③联言判断的要求：各个联言支的断定都要与实际相符合。(2)正确运用选言判断①选言判断的含义：断定对象的可能情况的判断。②选言判断的构成：组成选言判断的支判断叫作选言支。用来联结选言支的词项，叫作选言判断的联结项。③选言判断的类型：相容选言判断和不相容选言判断。④运用选言判断的要求：要根据认识对象的实际情况，确定应该使用相容还是不相容选言判断，不能误用；要根据实际问题的需要，尽量把对象的可能情况都揭示出来，不要遗漏有选择价值的可能情况。(3)正确运用假言判断①假言判断的含义：假言判断是断定事物某情况的存在(或不存在)是另一情况存在(或不存在)的条件的判断。假言判断又叫条件判断。②假言判断的结构：一个假言判断由表示条件关系的两个判断组成。其中，表示条件的判断叫作假言判断的前件，表示依赖这一条件而成立的判断叫作假言判断的后件。常用来联结前件与后件的词项，叫作假言判断的联结项。③假言判断的种类：充分条件假言判断、必要条件假言判断和充分必要条件假言判断。④假言判断的逻辑性质：假言判断的真假不取决于前件、后件本身的真假，而取决于判断所揭示的事物之间的条件关系能否成立。掌握假言判断前件和后件之间所揭示的事物之间的条件关系，是我们正确运用假言判断的前提。1.判一判(1)概念就是通过揭示事物的性质和关系而反映事物的思维形式。()提示×事物的性质和关系统称为属性。事物的属性可分为本质属性与非本质属性。概念就是通过揭示事物的本质属性而反映事物的思维形式。(2)“特朗普是美国共和党的总统候选人。”这是一个特称肯定判断。()提示×该判断是一个单称肯定判断。(3)如果有一个联言支是真的，这个联言判断就是真的。()提示×在联言判断中，当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。(4)不相容选言判断的选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的。()提示×一个不相容选言判断是真的，要求它的选言支中有而且只能有一个是真的。如果有两个或两个以上的选言支是真的，这个不相容选言判断就是假的。(5)假言判断的真假不取决于前件、后件本身的真假。()提示√假言判断的真假不取决于前件、后件本身的真假，而取决于判断所揭示的事物之间的条件关系能否成立。2.连一连3.辨一辨性质判断是断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断，关系判断是断定认识对象之间关系的简单判断。如果不能明确事物的性质，就无法把握事物间的关系。因此，性质判断比关系判断更重要。提示人们认识事物，首先应该断定这种事物是什么或不是什么，该观点有一定道理。事物除了有某些性质外，还与其他事物有多种关系。人们在认识客观事物的过程中，既要认识事物的性质，也要认识事物之间的关系。认识事物，只有既弄清对象的性质，又了解对象之间的关系，才能对对象有较为全面的把握。在社会生活中，弄清不同对象之间的关系，对我们认清自己的社会地位和角色，明确自己的职责，更好地履行应尽的义务、维护合法的权利，具有重要的意义。该观点又是片面的。核心考点一概念的逻辑特性1.概念之间的外延关系关系相容关系不相容关系含义两个概念在所指范围上具有相同的部分两个概念在所指范围上不具有相同的部分种类全同关系：两个概念的外延完全相同矛盾关系：两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和等于该属概念的外延属种关系或种属关系：一个概念的外延包含着另一个概念的全部外延，外延大的概念为属概念，外延小的概念为种概念反对关系：两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和小于该属概念的外延交叉关系：两个概念之间有而且只有一部分外延是相同的点拨图示概念的外延间的关系2.定义与划分的区别定义划分内容用简明的语句揭示概念所反映的客观事物的本质属性依据一定的标准，把一个概念的外延分为几个小类构成被定义项、定义项和定义联项母项和子项逻辑规则①定义项与被定义项的外延必须全同，否则，就会犯“定义过宽”或“定义过窄”的逻辑错误；②定义不能直接或间接地包含被定义项，否则，就会犯“同语反复”或“循环定义”的逻辑错误；③定义一般不能用否定形式，否则，就会犯“否定定义”的逻辑错误；④定义不能用比喻，否则，就会犯“比喻定义”的逻辑错误①子项的外延之和必须等于母项的外延，否则，就会犯“划分不全”或“多出子项”的逻辑错误；②在同一次划分中，只能用同一个标准，否则，就会犯“划分标准不一”的逻辑错误；③划分应该逐级进行，不能越级，否则，就会犯“越级划分”的逻辑错误温馨提示任何概念都是内涵和外延的统一，定义是从内涵方面明确概念的逻辑方法，划分则是从外延方面明确概念的逻辑方法。准确把握概念，需要把定义与划分结合起来。随着认识的不断深化，人们对概念内涵和外延的理解也会越来越深刻和精确，这要求人们不断深化对定义与划分的认识。通过对本考点的学习，理解概念的含义与基本特征、概念的内涵与外延、概念之间的外延关系的类别，培养科学认知精神；能结合实际事例，运用定义与划分的方法，明确其逻辑规则，辨识其逻辑错误，并能够运用所学知识解决实际问题，培养科学思维能力，掌握科学思维方法。命题点一概念之间的外延关系[典例1]恩格斯在《在马克思墓前的讲话》中饱含深情地说：“3月14日下午两点三刻，当代最伟大的思想家停止思想了”“这位巨人逝世以后所形成的空白，不久就会使人感觉到”。从概念之间的外延关系角度看，恩格斯所使用的“当代最伟大的思想家”“这位巨人”之间的关系是()A.属种关系 B.种属关系C.全同关系 D.交叉关系答案C解析两个概念的外延完全相同，这两个概念就是全同关系。在恩格斯的《在马克思墓前的讲话》中，“当代最伟大的思想家”“这位巨人”这两个概念都是指马克思本人，外延完全相同，是全同关系，C当选。A、B、D不符合题意，不选。[对点练1]从概念外延的不相容关系角度看，下列各项与“白天—黑夜”的关系一致的是()A.男人—女人 B.党员—干部C.白色—黑色 D.老人—小孩答案A解析从概念外延的不相容关系角度看，“白天—黑夜”“男人—女人”的关系都属于矛盾关系，A符合题意。B属于交叉关系，不选。C、D皆属于反对关系，排除。命题点二定义的逻辑规则[典例2]给概念下定义要用简明的语句揭示概念所反映的客观事物的本质属性。下列对“概念是认识和反映事物的思维形式”这一定义判断正确的是()①错误，没有运用种差加属概念的方法②错误，定义项的外延大于被定义项的外延③正确，遵循了“定义不能直接或间接地包含被定义项”的规则④错误，犯了“定义过宽”的逻辑错误A.①③ B.①④C.②④ D.②③答案C解析该定义不正确并非因为它没有运用种差加属概念的方法，而是因为违反了定义的逻辑规则，排除①。概念就是通过揭示事物的本质属性而反映事物的思维形式，该定义不正确，定义项的外延大于被定义项的外延，犯了“定义过宽”的逻辑错误，排除③，②④正确。[对点练2]要下一个正确的定义，首先，应该具备相应的科学知识，正确地认识对象，把握其本质属性；其次，应该遵循必要的逻辑规则。下列定义遵循逻辑规则的是()A.环境友好型社会是指不污染环境的社会B.创新是民族进步的灵魂C.工业部门就是从事机器制造的社会生产部门D.人是能制造和使用工具进行劳动的高等动物答案D解析A项犯了“否定定义”的逻辑错误，B项犯了“比喻定义”的逻辑错误，C项犯了“定义过窄”的逻辑错误，皆排除。D项正确且符合题意。命题点三划分的逻辑规则[典例3]“违法就是指违反现行法律，给社会造成某种危害的、有过错的行为。违法行为按照违反的法律，可分为行政违法行为、民事违法行为、刑事违法行为和违宪行为。”从划分的逻辑规则角度看，上述划分()①正确，是对象之间的客观关系的真实反映②正确，子项的外延之和等于母项的外延③错误，子项的外延之和大于母项的外延④错误，犯了“划分标准不一”的逻辑错误A.①② B.①④C.③④ D.②③答案A解析该划分遵循了逻辑规则，是正确的划分，真实反映了对象之间的客观关系，①②当选，③④排除。[对点练3]“文学作品包括小说、诗歌、散文、戏剧、音乐、雕塑。”这种划分犯的逻辑错误是()A.划分不全 B.多出子项C.标准不一 D.越级划分答案B解析“音乐、雕塑”不属文学作品的子项，该划分犯了“多出子项”的逻辑错误，B当选。核心考点二判断的逻辑特性1.简单判断及其逻辑性质性质判断关系判断区别含义断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断断定认识对象之间关系的判断构成①主项：表示断定对象；②谓项：表示断定对象性质；③量项：表示主项被断定范围；④联项：起联结主项和谓项的作用①关系者项：表示关系承担者；②关系项：表示关系者之间的关系；③量项：表示关系者项范围规则①不能缺少主项和谓项，否则判断就不完整；②避免主项与谓项配合不当，否则不能如实地反映事物状况，容易造成误解；③要准确地使用量项和联项，以保证判断的“质”和“量”都准确无误对于不同关系者项来说，谁在前、谁在后，会影响关系判断的性质联系都属于简单判断，都直接由概念构成；把握事物性质是弄清事物间关系的基础，理清事物间关系有助于深化对事物性质的认识温馨提示事物的性质和关系统称为属性。人们在认识客观事物的过程中，既要认识事物的性质，也要认识事物之间的关系。只有既弄清对象的性质，又了解对象之间的关系，才能对对象有较为全面的把握。2.复合判断及其逻辑性质联言判断选言判断假言判断支判断至少包含两个联言支至少包含两个选言支包含前件和后件，后件依赖前件而成立联结词“并且”“既……又……”“不但……而且……”“虽然……但是……”相容：“或者……或者……”不相容：“要么……要么……”充分条件：“如果……那么……”；必要条件：“只有……才……”；充要条件：“……当且仅当……”逻辑性质在联言判断中，当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的；如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的①一个相容选言判断是真的，要求它的选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的；如果没有选言支是真的，它就是假的。②一个不相容选言判断是真的，要求它的选言支中有而且只能有一个是真的；如果有两个或两个以上的选言支是真的，或者没有选言支是真的，它就是假的①如果有前一种事物情况就必有后一种事物情况，前一种情况就是后一种情况的充分条件；②如果没有前一种事物情况就一定没有后一种事物情况，前一种情况就是后一种情况的必要条件；③有了这种情况，必将产生某种情况，没有这种情况，必不产生该种情况，这种条件关系就是充分必要条件关系点拨三种复合判断的侧重点不同联言判断强调几种情况同时存在，选言判断强调不确定的几种可能的情况，假言判断强调事物情况之间的条件关系。通过对本考点的学习，理解简单判断及复合判断的类型与逻辑性质，把握事物情况之间的各种关系，培养科学认知精神；能结合实际事例，运用判断的逻辑性质与要求作出正确的判断，能够运用所学知识解决实际问题，培养科学思维能力。命题点一简单判断的运用[典例1]截至2020年10月，已经确诊患有新冠肺炎的主要国家元首包括美国总统特朗普、英国首相约翰逊、巴西总统博索纳罗等人。据此情况，下列判断合理的是()①所有的国家元首都没有感染新型冠状病毒②有些国家元首感染了新型冠状病毒③有些国家元首没有感染新型冠状病毒④所有的国家元首都感染了新型冠状病毒A.①② B.①④C.③④ D.②③答案D解析在国家元首中，已经有数人感染了新型冠状病毒，而①④都是全称判断，无论是肯定形式还是否定形式，它们的主项都是周延的，这两种判断都与实际情况不符；②③都是特称判断，它们的主项都是不周延的，判断合理。[对点练1]简单判断包括性质判断和关系判断两类，性质判断是断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断，关系判断是断定认识对象之间关系的判断。下列简单判断中，属于关系判断的是()①赵虎和孙大立是同乡②有些领导干部不是共产党员③1米等于3尺④一切事物都是运动变化的A.①③ B.①④C.②④ D.②③答案A解析上述四个简单判断中，①③属于关系判断，符合题意；②④属于性质判断，不符合题意。命题点二联言判断的运用[典例2]王老师说：“丽丽考上了北京大学并且康康没考上南京大学。”如果王老师说的为真，则以下各项一定不能为真的是()A.丽丽考上了南京大学 B.丽丽没考上南京大学C.康康没考上北京大学 D.康康没考上任何大学答案A解析王老师的判断是一个联言判断，如果一个联言判断是真的，它的各个联言支都一定是真的，也就是说，丽丽考上了北京大学，康康没考上南京大学。根据矛盾律，“丽丽考上了南京大学”一定不是真的，A符合题意。“丽丽没考上南京大学”一定是真的，B不符合题意。C、D两项不一定真也不一定假，不符合题意。[对点练2]联言判断是断定对象的几种情况同时存在的复合判断。下列判断中，属于联言判断的是()①甲大乙三岁，乙大丙两岁②鲁迅既是革命家又是文学家③李白和杜甫是朋友④李白和杜甫都是诗人A.①③ B.①④C.②④ D.②③答案C解析上述四个判断中，①③属于关系判断，不符合题意；②④属于联言判断，符合题意。命题点三选言判断的运用[典例3]若“或者李宁能考上北大，或者王路能考上北大”为真，已知李宁没考上北大，那么下面判断为真判断的是()A.王路考上了北大 B.王路没考上北大C.两人都没考上北大 D.李宁考上了大学答案A解析“或者李宁能考上北大，或者王路能考上北大”是一个相容选言判断，一个相容选言判断是真的，要求它的选言支中至少有一个是真的，李宁没考上北大，那么王路一定考上了北大，故选A。B、C都是假判断，D项难以确定。[对点练3]不相容选言判断的选言支所断定的情况只能有一种情况存在，不能有两种和两种以上的情况并存。如果一个不相容选言判断为真，则其选言支()A.可以同真 B.可以同假C.真假不定 D.只有一真答案D解析一个不相容选言判断是真的，要求它的选言支中有而且只能有一个是真的；如果有两个或两个以上的选言支是真的，或者没有选言支是真的，它就是假的。故D当选，A、B、C排除。命题点四假言判断的运用[典例4]充分条件假言判断是反映事物情况之间充分条件关系的判断。下列各种判断中，属于充分条件假言判断的是()①如果天上下雨，那么地面一定会湿②一分耕耘一分收获③只有认识错误，才能改正错误④执迷不悟，死路一条A.①③ B.①④C.②④ D.②③答案B解析上述四个假言判断中，①④属于充分条件假言判断，符合题意；②③属于必要条件假言判断，不符合题意。[对点练4]学生说：“有了自信不一定能考上理想大学。”老师则回应说：“但是，没有自信一定会失败。”以下各项与老师的意思最为接近的是()A.只有成功，才可能自信B.如果自信，则一定会成功C.只有自信，才可能成功D.一个人成功，当且仅当其自信答案C解析老师的判断中，自信是成功的必要条件，C项与老师的判断最为接近，当选。A项把成功当作自信的必要条件，不符合题意。B项把自信当作成功的充分条件，不符合题意。D项把自信当作成功的充分必要条件，不符合题意。专题强化练一、选择题1.概念的内涵是指概念所反映的事物的本质属性，它反映事物“质”的规定性。概念的外延是指具有概念所反映的本质属性的事物的范围。具有属种关系的概念的内涵与外延具有反变关系：一个概念的外延越大，内涵越少；外延越小，内涵越多。下列各项具有概念的内涵与外延的反变关系的是()A.司法机关，最高审判机关，最高人民法院B.水杯，热水杯，大号热水杯C.中国，新疆，乌鲁木齐D.中国人，文学家，鲁迅答案B解析解答本题的关键是明确只有属种关系的概念的内涵与外延才具有反变关系。A项，最高审判机关和最高人民法院所指相同，是全同关系，不符合题意。B项，从水杯到热水杯到大号热水杯，内涵依次增多，外延依次减少，且三者是属种关系，符合题意。C项，中国、新疆和乌鲁木齐三者是整体与部分关系，不是属种关系。D项，文学家有中国人也有外国人，二者是交叉关系，不符合题意。2.一个概念的外延包含着另一个概念的全部外延，外延大的概念为属概念，外延小的概念为种概念。下列各项属于种属关系的是()①动物—恐龙②比喻—修辞③树叶—树干④葡萄—水果A.①③ B.②④C.①④ D.②③答案B解析“动物”“恐龙”两个概念之间的关系属于属种关系，①不符合题意。“树叶”“树干”两个概念之间的关系属于全异关系，③不选；“比喻”与“修辞”以及“葡萄”与“水果”都是种属关系，②④符合题意。3.作为“思想”这一属概念的种概念，“无产阶级思想”和“资产阶级思想”的外延间的关系是()①相容关系②不相容关系③矛盾关系④反对关系A.①③ B.①④C.②④ D.②③答案C解析“无产阶级思想”和“资产阶级思想”属不相容关系，排除①；这两个概念的外延之和小于属概念的外延，属反对关系，排除③。4.给一个概念下定义，就是用简明的语句揭示概念所反映的客观事物的本质属性。定义的最基本、最常用的方法是种差加属概念。有人给逻辑学下的定义是“逻辑学是研究逻辑的学问”。这种定义方法犯的逻辑错误是()A.定义过宽 B.定义过窄C.循环定义 D.同语反复答案D解析下定义时，定义项直接包含被定义项的叫作同语反复，间接包含被定义项的叫作循环定义，“逻辑学是研究逻辑的学问”这一定义中，定义项直接包含被定义项，故D项当选，其余三项不符合题意。5.有学者对“道德行为”这一概念论述如下：“道德行为是指在一定的道德意识支配下表现出来的具有道德意义并能对其进行道德评价的行为，与‘非道德行为’相对，包括道德的行为和不道德的行为两大类。”据此，下列论断合理的是()①从概念外延关系角度看，“道德行为”与“道德的行为”是全同关系②从概念外延关系角度看，“道德的行为”与“不道德的行为”是反对关系③如果把“道德行为”划分为“道德的行为”与“不道德的行为”两个子项，那么两个子项的外延之和等于母项的外延④如果把“行为”划分为“道德的行为、不道德的行为和非道德行为”，犯了“越级划分”的逻辑错误A.①② B.③④C.①③ D.②④答案B解析从概念外延关系角度看，“道德行为”与“道德的行为”是属种关系，“道德的行为”与“不道德的行为”是矛盾关系，①②错误。道德行为包括道德的行为和不道德的行为两大类，两个子项的外延之和等于母项的外延，③当选；“道德的行为”“不道德的行为”是“道德行为”的种概念，与“非道德行为”不是同一层级，该划分犯了“越级划分”的逻辑错误，④正确当选。6.判断是对认识对象有所断定的思维形式，可分为简单判断与复合判断，简单判断又可分为性质判断与关系判断。下列各项中属于假的性质判断的是()A.雷锋是共产主义战士 B.橡胶不是导电体C.小张与小王是朋友 D.金是最贵重的金属答案D解析判断的一个重要特征是对认识对象“有所断定”(即肯定或否定)，判断的另一个重要特征是有真假之分。D项断定“金”具有最贵重的金属的属性，与实际不符，因为还有比金更贵重的金属，如铂等，因此，这个判断是假判断，故应选D项。A、B两项都反映了客观实际情况，是真判断；C属于关系判断，不符合设问要求，排除。7.性质判断是断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断，一般由量项、主项、联项和谓项组成。依据不同的标准，可以把性质判断分为多个种类，也就是说，性质判断有多种形式。在性质判断中，决定判断形式的是()A.主项和谓项 B.主项和量项C.谓项和联项 D.量项和联项答案D解析依据判断的质，判断分为肯定判断、否定判断两种类型，而联项是表明性质判断肯定、否定的标志词，据此排除A、B；依据判断的量，性质判断分为全称判断、特称判断、单称判断三种形式，故量项可以决定性质判断的对象的范围，排除C。8.关系判断是断定认识对象之间关系的判断。下列各项对“美国现任总统特朗普的2020年总统大选竞争对手是前副总统拜登”这个关系判断的相关说法，正确的是()①“美国现任总统特朗普”“前副总统拜登”“竞争对手”分别是第一关系者项、第二关系者项和关系项②“2020年”是表示关系者项范围的量项③两个关系者项之间的关系属于对称关系④两个关系者项之间的关系属于非对称关系A.①③ B.①④C.②④ D.②③答案A解析该关系判断的两个关系者项都是单称，不需要量项，②排除。两个关系者项之间的关系是对称关系而非反对称关系或非对称关系，④排除。①③正确，当选。9.复合判断包括联言判断、选言判断和假言判断，联言判断与选言判断的真假取决于其支判断的真假。下列关于联言判断与选言判断的真假情况的判断，正确的是()①一个真的联言判断要求其支判断都必须是真的②一个真的相容选言判断要求其选言支只能有一个是真的③一个真的不相容选言判断要求其选言支至少有一个是真的④如果组成联言判断或选言判断的所有的支判断都是假的，那么该联言判断或选言判断就是假的A.①② B.①④C.③④ D.②③答案B解析在联言判断中，当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的，①可选。一个相容选言判断是真的，要求它的选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的，②排除。一个不相容选言判断是真的，要求它的选言支中有而且只能有一个是真的，③排除。联言判断，如果有一个联言支是假的，它就是假的；选言判断，如果没有选言支是真的，它就是假的，④正确。10.假言判断的真假并不取决于前件、后件本身的真假，而取决于判断所揭示的事物之间的条件关系能否成立。下列各项与“如果时间能够倒流，那么，人就会越活越年轻”最相似的是()A.如果世界上有猫，那么，老鼠就灭绝了B.只有彻底消灭阶级，国家才能最终消亡C.如果我能预知明天，那么，我的每期彩票都能中奖D.如果地球倒转，那么，太阳会从东边出来答案C解析“如果时间能够倒流，那么，人就会越活越年轻”是一个充分条件的假言判断，该判断前件、后件都是假判断，但它可以为真。A虽属充分条件假言判断，但其前件真而后件假，不符合题意；B是一个必要条件的假言判断，排除；C是充分条件假言判断，其前件后件都假，该判断可以为真，符合题意；D是一个前件假、后件真的充分条件假言判断，不符合题意。11.在讨论一项提案时，会议的主持者说：“每一个与会者，要么支持甲提案，要么支持乙提案，决不允许含糊其辞，模棱两可。”从主持者的论断中，不可能推出的结论是()①既不支持甲提案也不支持乙提案②或者支持甲提案，或者支持乙提案③如果支持甲提案，就不可支持乙提案④不支持甲提案当且仅当支持乙提案A.①② B.③④C.①③ D.②④答案A解析“要么支持甲提案，要么支持乙提案”是一个不相容选言判断，它的两个选言支有而且只能有一个是真的，且不能都不真，①不可能推出，符合题意；②是一个相容的选言判断，不能推出，可选；支持甲提案是不支持乙提案的充分条件，③可以推出，不选；支持乙提案是不支持甲提案的充分必要条件，④可以推出，不选。12.判断是对认识对象有所断定的思维形式，它包括简单判断和复合判断。简单判断包括性质判断和关系判断，复合判断包括联言判断、选言判断和假言判断。下列根据“童话里的皇后并非既美丽又贤惠”这一联言判断作出的相关论断，正确的是()①“童话里的皇后并非都集美丽与贤惠于一身”是一个单称否定判断②“童话里美丽的皇后常常嫉妒贤惠的皇后”是一个对称性关系判断③“童话里的皇后或者美丽，或者贤惠”与“童话里的皇后并非既美丽又贤惠”可以同真④“童话里的皇后如果美丽，那么她一定不贤惠”是与“童话里的皇后并非既美丽又贤惠”可以同真的充分条件假言判断A.①② B.③④C.①③ D.②④答案D解析“童话里的皇后并非都集美丽与贤惠于一身”是一个特称而非单称判断，①错误；“嫉妒”表明双方是非对称关系，该判断是一个对称性关系判断，②可选；“童话里的皇后或者美丽，或者贤惠”是一个相容选言判断，选言支可以同真，“童话里的皇后并非既美丽又贤惠”则是否定性的联言判断，联言支不可同真，③不选；“童话里的皇后如果美丽，那么她一定不贤惠”是一个充分条件假言判断，且可以与原联言判断同真，④可选。二、非选择题13.阅读材料，回答问题。逻辑(logic)是一个外来词语音译，源自古希腊语(logos)，最初的意思是“词语”或“言语”，引申为“思维”或“推理”。1902年，中国近代著名的翻译家严复先生在翻译《穆勒名学》时，将其意译为“名学”，音译为“逻辑”。逻辑指的是思维的规律和规则。逻辑既指思维的规律和规则，也指研究思维规律的学科即逻辑学。逻辑包括形式逻辑与辩证逻辑，形式逻辑包括归纳逻辑与演绎逻辑，辩证逻辑包括矛盾逻辑与对称逻辑。对称逻辑是人的整体思维(包括抽象思维与具象思维)的逻辑。(1)运用“明确概念的方法