2012-2014年沈阳师范大学《820刑事诉讼法和民事诉讼法》历年硕士真题汇总_第1页
2012-2014年沈阳师范大学《820刑事诉讼法和民事诉讼法》历年硕士真题汇总_第2页
2012-2014年沈阳师范大学《820刑事诉讼法和民事诉讼法》历年硕士真题汇总_第3页
2012-2014年沈阳师范大学《820刑事诉讼法和民事诉讼法》历年硕士真题汇总_第4页
2012-2014年沈阳师范大学《820刑事诉讼法和民事诉讼法》历年硕士真题汇总_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGE共2页,第5页2012年招收攻读硕士学位研究生入学考试试卷代码:819科目名称:刑事诉讼法和民事诉讼法适用专业名称:诉讼法学考生注意:请将答案写在答题纸上,写在本题签及草纸上无效。考试后本题签同答题纸一并交回。一、名词解释(共6题,每题5分,共30分)1.刑事诉讼2.刑事附带民事诉讼3.暂予监外执行4.诉权5.证明责任的倒置6.执行回转二、简答题(共5题,每题10分,共50分)1.简述刑事回避的理由。2.简述我国刑事诉讼中侦查权的划分。3.简述引起二审程序的上诉和抗诉的区别。4.简述管辖权转移的条件。5.简述民事诉讼诉讼中止与延期审理之不同三、论述题(共2题,每题25分,合计50分)1.试述侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使原则。2.论法院调解的原则。四、案例分析(共2题,每题10分,合计20分)1.2011年4月6日凌晨,某县公安局接到报案,在某路口有两人持刀抢劫。该县公安局立即组织侦查人员赶赴案发现场。到达时,犯罪嫌疑人甲(男,19岁)和乙(女,18岁)已被下夜班路过此地的县钢铁公司保安人员刘某当场抓获。侦查人员在未携带搜查证的情况下,决定进行搜查。虽然在场的侦查人员均为男性,但还是分别对甲、乙二人进行了人身搜查,并搜得人民币3000余元以及两条金项链。一侦查人员说:“这些作证据被扣了。”就将人民币、金项链一起放入一文件袋内拿走。之后,侦查人员制作了搜查笔录,由侦查人员和在场见证人签名。本案经该县公安局立案侦查,依法对甲、乙二人执行拘留后,侦查人员分别对他们进行了讯问。甲聘请的律师要求会见犯罪嫌疑人,公安局10天后安排了会见。被害人丙(女,27岁),因被犯罪嫌疑人甲刺了两下,侦查人员欲对其进行人身检查,以确定其伤害状况。但丙拒绝检查,侦查人员组织女医师强制检查,确定为轻伤。由于现场的目击证人刘某、王某等对二犯罪嫌疑人实施抢劫的具体事实情节陈述有误,侦查人员便对目击证人同时进行询问,刘某等互相提醒、互相补充,终于作出了一致陈述。问:本案侦查程序有无不当之处?请指出并说明理由。2.老方创作的纪实小说《村支书的苦与乐》,以某县吴村村支部书记吴某为原型进行创作,其中描述了他与村霸林申(以林甲为原型)之间斗智斗勇的冲突场面。小说在《山南海北》杂志发表后,林甲认为小说将村支书作为正义的化身进行描述,将自己作为"村霸"进行刻画,侵犯其名誉权。林甲起诉老方,请求赔偿经济损失2万元并赔礼道歉。法院受理本案后,追加杂志社为共同被告。由于林甲死亡,法院变更其子林乙为原告,其后又准许林乙将请求赔偿经济损失的数额变更为3万元。一审过程中,被告提出了当地镇党委处理林甲相关问题的决定(档案材料)作为证据,证明小说的描述有事实根据。一审判决认为,镇党委办公室虽然给老方提供了处理决定(档案材料),但并未明确同意可据此创作小说,故该材料不能作为证据;同时认为,杂志社编辑与作家老方和林甲虽不认识,难以核实有关事实,但也不能免除侵权责任,故认定老方和杂志社构成侵权,判决赔偿经济损失3万元,并在《山南海北》上刊登小说情节失实的声明以消除影响。判决未涉及赔礼道歉的问题。林乙、老方和杂志社均提出了上诉,二审法院经过书面审查,未接触当事人,直接裁定撤销原判发回重审。一审法院经过重审,判决支持了原告的全部诉讼请求,双方当事人均未再提出上诉。老方和杂志社在判决确定的期限内履行了赔偿义务,但拒绝赔礼道歉。问题:(1)林甲起诉后能否申请法院责令杂志社停止本期的发行?依据何在?(2)林乙在诉讼结束后能否另案起诉,请求老方赔偿精神损害?为什么?(3)如何评价法院在一审程序中的做法?(4)如何评价法院一审判决?为什么?(5)本案二审当事人的诉讼地位应当如何确定?如何评价二审法院裁定发回重审的程序?(6)若林乙对赔礼道歉的判决内容申请强制执行,法院对本案义务人可采取哪些措施?2013年招收攻读硕士学位研究生入学考试试卷代码:820科目名称:刑事诉讼法和民事诉讼法学适用专业名称:诉讼法学考生注意:请将答案写在答题纸上,写在本题签及草纸上无效。考试后本题签同答题纸一并交回。一、名词解释(共6题,每题5分,共30分)1.刑事诉讼模式2.证明对象3.审判监督程序4.民事诉讼第三人5.撤诉6.公示催告程序二、简答题(共5题,每题10分,共50分)1.简述弹劾式诉讼模式的特征2.简述法院对公诉案件审查后的处理3.简述民事纠纷的特点4.简述妨害民事诉讼行为的构成要件5.简述民事诉讼公开审判制度的例外三、论述题(共2题,每题25分,合计50分)1.试述刑事陪审制度2.论我国民事诉讼法确定级别管辖的标准四、案例分析(共2题,每题10分,合计20分)1.2010年9月11日上午8时许,女青年甲到A县公安局城区刑警一中队报案称:半小时前,在县城新华路,一骑摩托车的男子,乘其不备从其自行车筐里抢走女式皮包一个,内有现金1500余元。值班民警认为,该案不属于本辖区管辖,遂要求甲到发案地辖区――新华路派出所报案。甲又到新华路派出所报案。新华路派出所受理案件后开始调查。当天下午获得案件线索,派出所民警张某带领联防队员赵某将居住在A县城一出租屋内的嫌疑人乙(B县人,男,17岁)抓获,并当场从其租住的房屋内查获两个女式皮包和一部摩托车。张某制作搜查笔录并当场制作扣押物品清单后,将乙传唤到派出所。经审查,乙供述了抢甲皮包的事实,并交代曾于2010年6月4日,伙同B县的丙在B县县城采用同样手段,抢了一妇女的包(内有现金5000余元),赃款二人均分。9月12日早,派出所民警张某和联防队员赵某在B县找到了丙,张某拿出手铐将其铐上,上午10时将丙带回新华路派出所关在候问室。经审查,丙生于1994年6月4日,遂将其取保候审。问:公安机关的行为有哪些违法之处?并说明理由。2.梁平是个体茶商,家住B市F区。1998年8月,梁平为扩大经营规模,向家住B市E区的朋友董声华借款15万元,董声华要求其提供担保,梁平找来了家住B市G区的朋友黄荣生。梁平、黄荣生与董声华签了一份借款合同,合同约定:梁平向董声华借款人民币15万元,1999年7月底之前还清,黄荣生对梁平的借款提供担保,对还款承担一般保证责任。梁平、黄荣生及董声华均在合同上签了字,梁平因经营严重亏损,至1999年8月仍未偿还董声华的钱。现董声华就该借款纠纷向法院起诉。问题:(1)在本案中,可否单独将梁平或黄荣生作为被告,为什么?(2)对本案依法享有管辖权的人民法院是哪些(个)?为什么?2014年招收攻读硕士学位研究生入学考试试卷科目代码:820科目名称:刑事诉讼法和民事诉讼法适用专业名称:诉讼法学考生注意:请将答案写在答题纸上,写在本题签及草纸上无效。考试后本题签同答题纸一并交回。一、名词解释(共6题,每题5分,共30分)1.程序公正2.羁押3.强制医疗程序4.特殊地域管辖5.诉讼上的抵销6.执行竞合二、简答题(共5题,每题10分,共50分)1.简述我国被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应遵守的义务性规定。2.简述刑事当事人和解制度和恢复性司法的区别。3.简述约束性辩论原则的基本涵义。4.作为民事诉讼的证明对象应符合哪些条件?5.简述申请支付令的条件。三、论述题(共2题,每题25分,合计50分)1.“任何人都不能充当自己案件的法官。”试用刑事诉讼理论对这句话进行解析。2.论我国侵权诉讼中证明责任的倒置。四、案例分析(共2题,每题10分,合计20分)1.被告人甲、乙共同将丙杀害。一审程序中,在公诉人对被告人甲、乙同时进行讯问后,经审判长许可,丙的父亲丁以附带民事诉讼原告的身份,就犯罪及财产损失事实向甲、乙发问。丙所居住的社区物业管理员戊旁听了案件的审理,并应控方的要求就丙被害的情况向法庭作证,先后回答了辩护人、公诉人及审判长的发问。庭审中合议庭对戊的证言及其他证据发现疑问,遂宣布休庭,就被害人死亡时间及原因进一步调查核实。法庭调查中,公诉人发现被告人乙还有遗漏的犯罪事实,当庭提出要求撤回起诉,法庭调查后同意撤回起诉。重新起诉后,甲、乙被判处死刑并分别赔偿原告10万元。宣判后乙提出上诉,二审法院仅就乙的犯罪部分进行了审查,认为原判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,维持原判,并上报最高人民法院核准。问:本案审理中哪些地方违反了刑事诉讼法的规定,并简要分析原因。2.通东市有A、B、C、D四个县和E、F两个区,市工会于1996年5月1日在位于F区的市工会礼堂举办了一场文艺演出。5月3日,《通东晚报》刊登了由该报记者王小声写的一则消息:"-著名歌星林申申因不满市工会用国产车将其从通东宾馆接送至演出场地,演出时迟迟不肯出场、导致冷场达30分钟之久……"林申申见此消息十分气愤,认为其内容失实。该消息见报后,A、B、C、D四县的县报在征得《通东晚报》的同意后均作了转载。《通东晚报》报社位于通东市F区,《通东

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论