筛查与诊断试验培训课件_第1页
筛查与诊断试验培训课件_第2页
筛查与诊断试验培训课件_第3页
筛查与诊断试验培训课件_第4页
筛查与诊断试验培训课件_第5页
已阅读5页,还剩113页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1概述筛检和诊断试验的评价提高筛检效率方法1概述2筛查起源于19世纪的结核病预防。一直以来广泛运用于慢性病的早期诊断。从疾病防治的过程来看,它属于一级和二级预防;从对象和目的来看,它具有突出的公共卫生意义;从实施来看,它要求检测方法快速、简便、经济、安全。全面撒网,重点捕捞。通过点面结合,获得经济实效,达到疾病防控的疏而不漏。2筛查起源于19世纪的结核病预防。一直以来广泛3定义通过快速的试验和其他检测措施,在健康的人群中去主动发现那些未被识别的病人或有缺陷的人。筛检仅是一个初步检查,对筛检试验阳性者必须进一步确诊,对确诊病人再采取必要的治疗措施。第一节概述3定义第一节概述445

◆按对象范围

◈整群筛检(massscreening)

对一定范围内人群的全体对象开展普遍筛查,也称普查。

◈选择性筛检(selectivescreening)

根据流行病学特征选择高危人群进行筛检。筛检的分类5◆按对象范围筛检的分类6

◆按项目多少

◈单项筛检(singlescreening)用一种筛检试验检查某一疾病。

◈多项筛检(multiplescreening)同时使用多项筛检试验方法筛查多个疾病。

6◆按项目多少7筛检的目的

◈达到二级预防:“三早”措施◈达到一级预防:危险因素的筛检可使某些慢性病达到一级预防◈了解疾病的自然史,开展流行病学监测7筛检的目的◈达到二级预防:“三早”措施8

筛检试验

诊断试验

对象不同

健康人或无症状的病人

病人

目的不同

把病人及可疑病人与无病者区分开来

病人与可疑有病但实际无病的人区分开来

要求不同

快速、简便、高灵敏度

科学性、准确性

费用不同

简单、廉价

一般花费较贵

处理不同

阳性者须进一步作诊断试验以便确诊

结果阳性者要随之以治疗

筛检试验与诊断试验的区别8

筛检试验诊断试验对象不同健康人或无症状的病人

病人目的不9筛检的疾病应是重大的社会问题,即劳动力的丧失、资源的消耗、对家庭和社会的影响较大的严重病、多发病。当地应有一定的卫生资源。卫生资源应用到迫切需要解决且能通过有限的卫生资源实现控制的疾病上。在筛检的患者身上应有可识别的早期症状、体征及生理、生化、免疫或病理学改变。并且,超前期(leadingtime)要足够长。

筛检实施的原则或条件9筛检的疾病应是重大的社会问题,即劳动力的丧失、资源的消耗、10筛检出的阳性者应能得到进一步的诊断和治疗。并且,筛检出的疾病应有有效的治疗方法。筛检方法必须有高的准确性和可靠性,且方法简便、价廉、安全性好,易为检查者掌握并为被检查者乐于接受。效益要高于成本,筛检费用要与整个医疗费用相平衡。筛检工作应是一项连续性工作,而不应该是一次性的计划。1011

造成巨大的卫生资源的浪费,如筛检疾病的发病率、死亡率很低时。给病人或高危人群带来很大的精神压力,如被筛检的疾病无有效的治疗方法。给社会造成压力。从社会、经济、人文等多方面考虑。不适宜筛检条件11造成巨大的卫生资源的浪费,如筛检疾病的发病率、死亡率很◈多项筛检(multiplescreening)同时使用多项筛检试验方法筛查多个疾病。全面撒网,重点捕捞。◈假阳性率(falsepositiverate)(误诊率、第一类错误)现再用乙试验进行第二次筛检(灵敏度和特异度均为95%),结果如下:r=1-(假阳性率+假阴性率)

=(灵敏度+特异度)-1

r值范围在0~1之间。(一)真实性(validity)ROC曲线也可用来比较两种和两种以上诊断试验的诊断价值,从而帮助临床医师作出最佳选择。◈整群筛检(massscreening)预测值、预后、卫生经济学评价一般可按下列原则选定:符合率=(165+730)/1020×100%=87.特异度=730/(80+730)×100%=90.有无并发症目的:将研究人群准确地分为有病和无病两组灵敏度、特异度和患病率不同时糖尿病筛检结果串联:全部筛检试验结果均为阳性者才定为阳性。◈阴性预测值(negativepredictivevalue):是指筛检试验阴性者不患目标疾病的可能性指的是一种公认的,可靠的能将有病和无病分开的标准方法。从疾病防治的过程来看,它属于一级和二级预防;◆按对象范围12研究方法

1.选择标准方法(金标准)金标准(GoldStandard)

指的是一种公认的,可靠的能将有病和无病分开的标准方法。目的:将研究人群准确地分为有病和无病两组◈多项筛检(multiplescreening)同时使用多13冠心病: 冠状动脉造影肿瘤: 病理学检查肾结石: 手术发现

金标准具有创伤性,因此探求一些新的诊断方法(诊断试验),并比较其与金标准的差别、得失及推广价值有现实意义。13冠心病: 冠状动脉造影142.选择病例病例的代表性:临床各型(轻、中、重)

临床各期(早、中、晚)

有无并发症3.选择对照*需要与研究疾病鉴别的其他病人*健康人142.选择病例病例的代表性:临床各型(轻、中、重)154样本大小的计算样本量有关的因素◈灵敏度◈特异度◈显著性检验水平◈容许误差154样本大小的计算样本量有关的因素161617式中:n:表示所需样本量

:正态分布中累计概率等于α/2时的u值,δ

:表示容许误差P

:为待评价筛检或诊断方法的灵敏度和特异度的估计值,计算病例组时P为灵敏度,17式中:181819例B型超声波对胆石症诊断的估计灵敏度为80%,估计特异度为60%,试计算该诊断试验病例组和对照组各需多少例研究对象?设δ=0.08故诊断试验病例组有97人,对照组有145人19例B型超声波对胆石症诊断的估计灵敏度为80%,估计特异20第二节筛检试验的评价

将待评筛检试验与诊断目标疾病的标准方法--“金标准”进行同步盲法比较,判定对疾病“诊断”的真实性和价值。

20第二节筛检试验的评价将待评筛检试验与21图2筛查方法的评价与选择程序金标准特定人群病人非病人待评价筛查方法评价指标阳性阴性阳性阴性21图2筛查方法的评价与选择程序金标准特病人非病人待评价筛22一般评价

对人体无害、简便易行真实性、可靠性及应用价值

灵敏度、特异度、正确诊断指数 收获

预测值、预后、卫生经济学评价

22一般评价从疾病防治的过程来看,它属于一级和二级预防;从疾病防治的过程来看,它属于一级和二级预防;是用真阳性率和假阳性率作图得出的曲线,它可表示灵敏度和特异度之间的关系.特异度=730/(80+730)×100%=90.例B型超声波对胆石症诊断的估计灵敏度为80%,估计特异度为60%,试计算该诊断试验病例组和对照组各需多少例研究对象?◈实验室条件符合率(agreement/consistencyrate)现再用乙试验进行第二次筛检(灵敏度和特异度均为95%),结果如下:◈多项筛检(multiplescreening)同时使用多项筛检试验方法筛查多个疾病。金标准(GoldStandard)从对象和目的来看,它具有突出的公共卫生意义;摘自(《流行病学进展》第4卷,施侣元,1986)冠心病: 冠状动脉造影◈达到一级预防:危险因素的筛检可使某些慢性病达到一级预防串联:全部筛检试验结果均为阳性者才定为阳性。符合率=(165+730)/1020×100%=87.一般可按下列原则选定:目的:将研究人群准确地分为有病和无病两组特异度越高,阳性预测值越高★有病者中得出某一筛检试验结果的概率与无病者得出这一概率的比值23金标准

筛检试验

患者非患者合计

阳性真阳性A假阳性BR1阴性假阴性C真阴性DR2合计C1C2N表1筛检试验评价整理表从疾病防治的过程来看,它属于一级和二级预防;23金标准筛检24筛检试验的评价方法可行性与科学性24筛检试验的评价方法可行性与科学性25

筛检试验评价的指标(一)真实性(validity)

测量值与实际值相符合的程度,亦称效度,又称准确性。包括◆灵敏度与假阴性率◆特异度与假阳性率◆正确指数◆似然比◆符合率

25筛检试验评价的指标(一)真实性(validity)26⒈灵敏度与假阴性率◈灵敏度(sensitivity)(真阳性率)

即实际有病而按该筛检标准被正确地判为有病的百分率

◈假阴性率(falsenegativerate)(漏诊率、第二类错误)

即实际有病,但根据该筛检标准被定为非病者的百分率

26⒈灵敏度与假阴性率◈灵敏度(sensitivity)(真27⒉特异度与假阳性率

◈特异度(specificity)(真阴性率)

实际无病按该诊断标准被正确地判为无病的百分率

◈假阳性率(falsepositiverate)(误诊率、第一类错误)

即实际无病,但根据该诊断标准被定为有病的百分率

27⒉特异度与假阳性率◈特异度(specificity)(283.正确诊断指数(约登指数Youden’sindex)r=1-(假阳性率+假阴性率)

=(灵敏度+特异度)-1

r值范围在0~1之间。r越大,准确性越高,与实际越符合。283.正确诊断指数(约登指数Youden’sindex)294.似然比(likelihoodratio,LR)

★是同时反映灵敏度和特异度的复合指标

★有病者中得出某一筛检试验结果的概率与无病者得出这一概率的比值

294.似然比(likelihoodratio,LR)30◈阳性似然比:

筛检试验结果的真阳性率与假阳性率之比◈阴性似然比

筛检试验结果的假阴性率与真阴性率之比30◈阳性似然比:31(二)可靠性(reliability)又称信度,指某一筛检方法在相同条件下重复测量同一受试者时,所获结果的一致性。

影响因素

◈受试对象生物学变异

◈观察者

◈实验室条件

31(二)可靠性(reliability)又称信度,325.符合率(agreement/consistencyrate)

又称一致率,是筛检试验判定的结果与标准诊断的结果相同的数占总受检人数的比例

325.符合率(agreement/consistency33

Kappa分析:考虑了机遇因素对一致性的影响

Kappa值=实际一致性/非机遇一致性33Kappa分析:考虑了机遇因素对一致性的影响

34Kappa值

一致性强度

<0弱0~0.2轻0.21~0.40尚好

0.41~0.60中度

0.61~0.80高度0.81~1最强表2Kappa值判断标准

34Kappa值一致性强度<0弱0~0.2轻0.21~035筛检试验

患病状况

合计患者非患者+16580245-45730775合计2108101020表3某病患病状况与筛检结果的关系35患病状况患者非患者+16580245-4573077536计算结果灵敏度=165/(165+45)×100%=78.6%特异度=730/(80+730)×100%=90.1%正确指数=78.6%+90.1%-1=68.7%阳性似然比=78.6%/9.9%=7.94符合率=(165+730)/1020×100%=87.7%假阴性率=45/(165+45)×100%=21.4%假阳性率=80/(80+730)×100%=0.24Kappa指=0.6536计算结果临床各期(早、中、晚)(一)真实性(validity)目的:将研究人群准确地分为有病和无病两组临床各期(早、中、晚)在筛检的患者身上应有可识别的早期症状、体征及生理、生化、免疫或病理学改变。即实际有病,但根据该筛检标准被定为非病者的百分率◈达到二级预防:“三早”措施现再用乙试验进行第二次筛检(灵敏度和特异度均为95%),结果如下:(二)可靠性(reliability)筛检试验与诊断试验的区别一直以来广泛运用于慢性病的早期诊断。摘自(《流行病学进展》第4卷,施侣元,1986)真实性、可靠性及应用价值从对象和目的来看,它具有突出的公共卫生意义;◈达到一级预防:危险因素的筛检可使某些慢性病达到一级预防从疾病防治的过程来看,它属于一级和二级预防;目的:将研究人群准确地分为有病和无病两组串联:全部筛检试验结果均为阳性者才定为阳性。筛检出的阳性者应能得到进一步的诊断和治疗。特异度=730/(80+730)×100%=90.37(三)预测值

◈阳性预测值(positivepredictivevalue):是指筛检试验阳性者患目标疾病的可能性◈阴性预测值(negativepredictivevalue):是指筛检试验阴性者不患目标疾病的可能性

临床各期(早、中、晚)37(三)预测值◈阳性预测值(383839灵敏度越高,阴性预测值越高特异度越高,阳性预测值越高与受检人群目标疾病患病率(P)密切相关

39灵敏度越高,阴性预测值越高40404141424243患病率(%)灵敏度(%)特异度(%)筛检结果诊断

合计

阳性预测值(%)阴性预测值(%)糖尿病非糖尿病1.522.999.8+34205463.0

-11698309946

98.8

合计150985010000

1.544.399.0+669816440.2

-8497529836

99.1

合计150985010000

2.544.399.0+1119720853.3

-1399653979298.6合计250975010000摘自(《流行病学进展》第4卷,施侣元,1986)

灵敏度、特异度和患病率不同时糖尿病筛检结果43患病率灵敏度特异度筛检诊断阳性预阴性预糖尿病非糖尿病1444445454646对人体无害、简便易行冠心病: 冠状动脉造影P:为待评价筛检或诊断方法的灵敏度和特异度的估计值,计算病例组时P为灵敏度,特异度越高,阳性预测值越高目的:将研究人群准确地分为有病和无病两组冠心病: 冠状动脉造影效益要高于成本,筛检费用要与整个医疗费用相平衡。即实际有病,但根据该筛检标准被定为非病者的百分率筛检试验与诊断试验的区别从疾病防治的过程来看,它属于一级和二级预防;从社会、经济、人文等多方面考虑。串联:全部筛检试验结果均为阳性者才定为阳性。符合率(agreement/consistencyrate)◈整群筛检(massscreening)假阳性率=80/(80+730)×100%=0.一般可按下列原则选定:(二)可靠性(reliability)从疾病防治的过程来看,它属于一级和二级预防;:正态分布中累计概率等于α/2时的u值,(一)真实性(validity)实际无病按该诊断标准被正确地判为无病的百分率预测值、预后、卫生经济学评价47在选择阳性诊断标准时,是选择高灵敏度?还是高特异度?需要权衡假阳性与假阴性的代价而加以取舍。一般可按下列原则选定:严重疾病(致残率、病死率高),如能早期诊断可获得较好的治疗效果,否则后果严重,此时应选择灵敏度高的诊断标准,保证所有的病人尽可能被筛检出。对人体无害、简便易行47在选择阳性诊断标准时,是选择高灵敏度48治疗效果不理想,确诊和治疗费用较高,无好的治疗方法,假阳性易造成焦虑不安,则可选择特异度较高的诊断标准。当假阳性与假阴性的重要性相当时,一般可把诊断标准定在“灵敏度=特异度”的分界线处,或定在正确诊断指数最大处。48治疗效果不理想,确诊和治疗费用较高,无好的治疗方法,假阳49受试者工作特性曲线(ROC)

是用真阳性率和假阳性率作图得出的曲线,它可表示灵敏度和特异度之间的关系.49受试者工作特性曲线(ROC)是用真阳505051

ROC曲线也可用来比较两种和两种以上诊断试验的诊断价值,从而帮助临床医师作出最佳选择。51ROC曲线也可用来比较两种和两种以上52选择患病率高的人群展开筛检选用高灵敏度的筛检试验联合试验第三节提高试验效率的方法52选择患病率高的人群展开筛检第三节提高试验效率的方法53患病率高的人群展开筛检53患病率高的人群展开筛检54联合试验串联:全部筛检试验结果均为阳性者才定为阳性。该法可以提高特异度。并联:只要有任何一项筛检试验结果为阳性就可定为阳性。该法可以提高灵敏度。54联合试验串联:全部筛检试验结果均为阳性者才定为555556平行试验:

总灵敏度=灵(A)+灵(B)-灵(A)×灵(B)

总特异度=特(A)×特(B)系列试验:

总灵敏度=灵(A)×灵(B)

总特异度=特(A)+特(B)-特(A)×特(B)

56平行试验:

总灵敏度=灵(A)+灵(B)-灵(A)×灵(通过点面结合,获得经济实效,达到疾病防控的疏而不漏。(一)真实性(validity)把病人及可疑病人与无病者区分开来结果阳性者要随之以治疗筛检出的阳性者应能得到进一步的诊断和治疗。冠心病: 冠状动脉造影患病率高的人群展开筛检病例的代表性:临床各型(轻、中、重)◈达到二级预防:“三早”措施筛查起源于19世纪的结核病预防。r越大,准确性越高,与实际越符合。特异度越高,阳性预测值越高即实际无病,但根据该诊断标准被定为有病的百分率筛检方法必须有高的准确性和可靠性,且方法简便、价廉、安全性好,易为检查者掌握并为被检查者乐于接受。选用高灵敏度的筛检试验筛检的疾病应是重大的社会问题,即劳动力的丧失、资源的消耗、对家庭和社会的影响较大的严重病、多发病。在选择阳性诊断标准时,是选择高灵敏度?还是高特异度?需要权衡假阳性与假阴性的代价而加以取舍。全面撒网,重点捕捞。十万人口人群,某肿瘤现患率为100/十万,甲试验初筛(灵敏度和特异度均为95%),初筛阳性者为5090人。筛检方法必须有高的准确性和可靠性,且方法简便、价廉、安全性好,易为检查者掌握并为被检查者乐于接受。又称信度,指某一筛检方法在相同条件阳性者须进一步作诊断试验以便确诊57举例十万人口人群,某肿瘤现患率为100/十万,甲试验初筛(灵敏度和特异度均为95%),初筛阳性者为5090人。现再用乙试验进行第二次筛检(灵敏度和特异度均为95%),结果如下:通过点面结合,获得经济实效,达到疾病防控的疏而不漏。57举例58系列实验58系列实验595960概述筛检和诊断试验的评价提高筛检效率方法60概述61

◆按项目多少

◈单项筛检(singlescreening)用一种筛检试验检查某一疾病。

◈多项筛检(multiplescreening)同时使用多项筛检试验方法筛查多个疾病。

61◆按项目多少62研究方法

1.选择标准方法(金标准)金标准(GoldStandard)

指的是一种公认的,可靠的能将有病和无病分开的标准方法。目的:将研究人群准确地分为有病和无病两组62研究方法1.选择标准方法(金标准)金标准(Go63第二节筛检试验的评价

将待评筛检试验与诊断目标疾病的标准方法--“金标准”进行同步盲法比较,判定对疾病“诊断”的真实性和价值。

63第二节筛检试验的评价将待评筛检试验与64

筛检试验评价的指标(一)真实性(validity)

测量值与实际值相符合的程度,亦称效度,又称准确性。包括◆灵敏度与假阴性率◆特异度与假阳性率◆正确指数◆似然比◆符合率

64筛检试验评价的指标(一)真实性(validity)65计算结果灵敏度=165/(165+45)×100%=78.6%特异度=730/(80+730)×100%=90.1%正确指数=78.6%+90.1%-1=68.7%阳性似然比=78.6%/9.9%=7.94符合率=(165+730)/1020×100%=87.7%假阴性率=45/(165+45)×100%=21.4%假阳性率=80/(80+730)×100%=0.24Kappa指=0.6565计算结果6666◈选择性筛检(selectivescreening)例B型超声波对胆石症诊断的估计灵敏度为80%,估计特异度为60%,试计算该诊断试验病例组和对照组各需多少例研究对象?◈了解疾病的自然史,开展流行病学监测筛检仅是一个初步检查,对筛检试验阳性者必须进一步确诊,对确诊病人再采取必要的治疗措施。串联:全部筛检试验结果均为阳性者才定为阳性。筛检试验与诊断试验的区别从疾病防治的过程来看,它属于一级和二级预防;第三节提高试验效率的方法假阴性率=45/(165+45)×100%=21.表3某病患病状况与筛检结果的关系Kappa分析:考虑了机遇因素对一致性的影响

Kappa值=实际一致性/非机遇一致性ROC曲线也可用来比较两种和两种以上诊断试验的诊断价值,从而帮助临床医师作出最佳选择。并且,超前期(leadingtime)要足够长。现再用乙试验进行第二次筛检(灵敏度和特异度均为95%),结果如下:◈达到一级预防:危险因素的筛检可使某些慢性病达到一级预防:正态分布中累计概率等于α/2时的u值,临床各期(早、中、晚)假阳性率=80/(80+730)×100%=0.r=1-(假阳性率+假阴性率)

=(灵敏度+特异度)-1

r值范围在0~1之间。P:为待评价筛检或诊断方法的灵敏度和特异度的估计值,计算病例组时P为灵敏度,并且,超前期(leadingtime)要足够长。◈了解疾病的自然史,开展流行病学监测◈观察者金标准(GoldStandard)第二节筛检试验的评价肿瘤: 病理学检查r=1-(假阳性率+假阴性率)

=(灵敏度+特异度)-1

r值范围在0~1之间。(一)真实性(validity)一直以来广泛运用于慢性病的早期诊断。是用真阳性率和假阳性率作图得出的曲线,它可表示灵敏度和特异度之间的关系.金标准(GoldStandard)摘自(《流行病学进展》第4卷,施侣元,1986)治疗效果不理想,确诊和治疗费用较高,无好的治疗方法,假阳性易造成焦虑不安,则可选择特异度较高的诊断标准。◈达到一级预防:危险因素的筛检可使某些慢性病达到一级预防串联:全部筛检试验结果均为阳性者才定为阳性。(一)真实性(validity)又称一致率,是筛检试验判定的结果与标准诊断的结果相同的数占总受检人数的比例◈达到一级预防:危险因素的筛检可使某些慢性病达到一级预防◈多项筛检(multiplescreening)同时使用多项筛检试验方法筛查多个疾病。67患病率高的人群展开筛检◈选择性筛检(selectivescreening)P:68概述筛检和诊断试验的评价提高筛检效率方法1概述69筛查起源于19世纪的结核病预防。一直以来广泛运用于慢性病的早期诊断。从疾病防治的过程来看,它属于一级和二级预防;从对象和目的来看,它具有突出的公共卫生意义;从实施来看,它要求检测方法快速、简便、经济、安全。全面撒网,重点捕捞。通过点面结合,获得经济实效,达到疾病防控的疏而不漏。2筛查起源于19世纪的结核病预防。一直以来广泛70定义通过快速的试验和其他检测措施,在健康的人群中去主动发现那些未被识别的病人或有缺陷的人。筛检仅是一个初步检查,对筛检试验阳性者必须进一步确诊,对确诊病人再采取必要的治疗措施。第一节概述3定义第一节概述71472

◆按对象范围

◈整群筛检(massscreening)

对一定范围内人群的全体对象开展普遍筛查,也称普查。

◈选择性筛检(selectivescreening)

根据流行病学特征选择高危人群进行筛检。筛检的分类5◆按对象范围筛检的分类73

◆按项目多少

◈单项筛检(singlescreening)用一种筛检试验检查某一疾病。

◈多项筛检(multiplescreening)同时使用多项筛检试验方法筛查多个疾病。

6◆按项目多少74筛检的目的

◈达到二级预防:“三早”措施◈达到一级预防:危险因素的筛检可使某些慢性病达到一级预防◈了解疾病的自然史,开展流行病学监测7筛检的目的◈达到二级预防:“三早”措施75

筛检试验

诊断试验

对象不同

健康人或无症状的病人

病人

目的不同

把病人及可疑病人与无病者区分开来

病人与可疑有病但实际无病的人区分开来

要求不同

快速、简便、高灵敏度

科学性、准确性

费用不同

简单、廉价

一般花费较贵

处理不同

阳性者须进一步作诊断试验以便确诊

结果阳性者要随之以治疗

筛检试验与诊断试验的区别8

筛检试验诊断试验对象不同健康人或无症状的病人

病人目的不76筛检的疾病应是重大的社会问题,即劳动力的丧失、资源的消耗、对家庭和社会的影响较大的严重病、多发病。当地应有一定的卫生资源。卫生资源应用到迫切需要解决且能通过有限的卫生资源实现控制的疾病上。在筛检的患者身上应有可识别的早期症状、体征及生理、生化、免疫或病理学改变。并且,超前期(leadingtime)要足够长。

筛检实施的原则或条件9筛检的疾病应是重大的社会问题,即劳动力的丧失、资源的消耗、77筛检出的阳性者应能得到进一步的诊断和治疗。并且,筛检出的疾病应有有效的治疗方法。筛检方法必须有高的准确性和可靠性,且方法简便、价廉、安全性好,易为检查者掌握并为被检查者乐于接受。效益要高于成本,筛检费用要与整个医疗费用相平衡。筛检工作应是一项连续性工作,而不应该是一次性的计划。1078

造成巨大的卫生资源的浪费,如筛检疾病的发病率、死亡率很低时。给病人或高危人群带来很大的精神压力,如被筛检的疾病无有效的治疗方法。给社会造成压力。从社会、经济、人文等多方面考虑。不适宜筛检条件11造成巨大的卫生资源的浪费,如筛检疾病的发病率、死亡率很◈多项筛检(multiplescreening)同时使用多项筛检试验方法筛查多个疾病。全面撒网,重点捕捞。◈假阳性率(falsepositiverate)(误诊率、第一类错误)现再用乙试验进行第二次筛检(灵敏度和特异度均为95%),结果如下:r=1-(假阳性率+假阴性率)

=(灵敏度+特异度)-1

r值范围在0~1之间。(一)真实性(validity)ROC曲线也可用来比较两种和两种以上诊断试验的诊断价值,从而帮助临床医师作出最佳选择。◈整群筛检(massscreening)预测值、预后、卫生经济学评价一般可按下列原则选定:符合率=(165+730)/1020×100%=87.特异度=730/(80+730)×100%=90.有无并发症目的:将研究人群准确地分为有病和无病两组灵敏度、特异度和患病率不同时糖尿病筛检结果串联:全部筛检试验结果均为阳性者才定为阳性。◈阴性预测值(negativepredictivevalue):是指筛检试验阴性者不患目标疾病的可能性指的是一种公认的,可靠的能将有病和无病分开的标准方法。从疾病防治的过程来看,它属于一级和二级预防;◆按对象范围79研究方法

1.选择标准方法(金标准)金标准(GoldStandard)

指的是一种公认的,可靠的能将有病和无病分开的标准方法。目的:将研究人群准确地分为有病和无病两组◈多项筛检(multiplescreening)同时使用多80冠心病: 冠状动脉造影肿瘤: 病理学检查肾结石: 手术发现

金标准具有创伤性,因此探求一些新的诊断方法(诊断试验),并比较其与金标准的差别、得失及推广价值有现实意义。13冠心病: 冠状动脉造影812.选择病例病例的代表性:临床各型(轻、中、重)

临床各期(早、中、晚)

有无并发症3.选择对照*需要与研究疾病鉴别的其他病人*健康人142.选择病例病例的代表性:临床各型(轻、中、重)824样本大小的计算样本量有关的因素◈灵敏度◈特异度◈显著性检验水平◈容许误差154样本大小的计算样本量有关的因素831684式中:n:表示所需样本量

:正态分布中累计概率等于α/2时的u值,δ

:表示容许误差P

:为待评价筛检或诊断方法的灵敏度和特异度的估计值,计算病例组时P为灵敏度,17式中:851886例B型超声波对胆石症诊断的估计灵敏度为80%,估计特异度为60%,试计算该诊断试验病例组和对照组各需多少例研究对象?设δ=0.08故诊断试验病例组有97人,对照组有145人19例B型超声波对胆石症诊断的估计灵敏度为80%,估计特异87第二节筛检试验的评价

将待评筛检试验与诊断目标疾病的标准方法--“金标准”进行同步盲法比较,判定对疾病“诊断”的真实性和价值。

20第二节筛检试验的评价将待评筛检试验与88图2筛查方法的评价与选择程序金标准特定人群病人非病人待评价筛查方法评价指标阳性阴性阳性阴性21图2筛查方法的评价与选择程序金标准特病人非病人待评价筛89一般评价

对人体无害、简便易行真实性、可靠性及应用价值

灵敏度、特异度、正确诊断指数 收获

预测值、预后、卫生经济学评价

22一般评价从疾病防治的过程来看,它属于一级和二级预防;从疾病防治的过程来看,它属于一级和二级预防;是用真阳性率和假阳性率作图得出的曲线,它可表示灵敏度和特异度之间的关系.特异度=730/(80+730)×100%=90.例B型超声波对胆石症诊断的估计灵敏度为80%,估计特异度为60%,试计算该诊断试验病例组和对照组各需多少例研究对象?◈实验室条件符合率(agreement/consistencyrate)现再用乙试验进行第二次筛检(灵敏度和特异度均为95%),结果如下:◈多项筛检(multiplescreening)同时使用多项筛检试验方法筛查多个疾病。金标准(GoldStandard)从对象和目的来看,它具有突出的公共卫生意义;摘自(《流行病学进展》第4卷,施侣元,1986)冠心病: 冠状动脉造影◈达到一级预防:危险因素的筛检可使某些慢性病达到一级预防串联:全部筛检试验结果均为阳性者才定为阳性。符合率=(165+730)/1020×100%=87.一般可按下列原则选定:目的:将研究人群准确地分为有病和无病两组特异度越高,阳性预测值越高★有病者中得出某一筛检试验结果的概率与无病者得出这一概率的比值90金标准

筛检试验

患者非患者合计

阳性真阳性A假阳性BR1阴性假阴性C真阴性DR2合计C1C2N表1筛检试验评价整理表从疾病防治的过程来看,它属于一级和二级预防;23金标准筛检91筛检试验的评价方法可行性与科学性24筛检试验的评价方法可行性与科学性92

筛检试验评价的指标(一)真实性(validity)

测量值与实际值相符合的程度,亦称效度,又称准确性。包括◆灵敏度与假阴性率◆特异度与假阳性率◆正确指数◆似然比◆符合率

25筛检试验评价的指标(一)真实性(validity)93⒈灵敏度与假阴性率◈灵敏度(sensitivity)(真阳性率)

即实际有病而按该筛检标准被正确地判为有病的百分率

◈假阴性率(falsenegativerate)(漏诊率、第二类错误)

即实际有病,但根据该筛检标准被定为非病者的百分率

26⒈灵敏度与假阴性率◈灵敏度(sensitivity)(真94⒉特异度与假阳性率

◈特异度(specificity)(真阴性率)

实际无病按该诊断标准被正确地判为无病的百分率

◈假阳性率(falsepositiverate)(误诊率、第一类错误)

即实际无病,但根据该诊断标准被定为有病的百分率

27⒉特异度与假阳性率◈特异度(specificity)(953.正确诊断指数(约登指数Youden’sindex)r=1-(假阳性率+假阴性率)

=(灵敏度+特异度)-1

r值范围在0~1之间。r越大,准确性越高,与实际越符合。283.正确诊断指数(约登指数Youden’sindex)964.似然比(likelihoodratio,LR)

★是同时反映灵敏度和特异度的复合指标

★有病者中得出某一筛检试验结果的概率与无病者得出这一概率的比值

294.似然比(likelihoodratio,LR)97◈阳性似然比:

筛检试验结果的真阳性率与假阳性率之比◈阴性似然比

筛检试验结果的假阴性率与真阴性率之比30◈阳性似然比:98(二)可靠性(reliability)又称信度,指某一筛检方法在相同条件下重复测量同一受试者时,所获结果的一致性。

影响因素

◈受试对象生物学变异

◈观察者

◈实验室条件

31(二)可靠性(reliability)又称信度,995.符合率(agreement/consistencyrate)

又称一致率,是筛检试验判定的结果与标准诊断的结果相同的数占总受检人数的比例

325.符合率(agreement/consistency100

Kappa分析:考虑了机遇因素对一致性的影响

Kappa值=实际一致性/非机遇一致性33Kappa分析:考虑了机遇因素对一致性的影响

101Kappa值

一致性强度

<0弱0~0.2轻0.21~0.40尚好

0.41~0.60中度

0.61~0.80高度0.81~1最强表2Kappa值判断标准

34Kappa值一致性强度<0弱0~0.2轻0.21~0102筛检试验

患病状况

合计患者非患者+16580245-45730775合计2108101020表3某病患病状况与筛检结果的关系35患病状况患者非患者+16580245-45730775103计算结果灵敏度=165/(165+45)×100%=78.6%特异度=730/(80+730)×100%=90.1%正确指数=78.6%+90.1%-1=68.7%阳性似然比=78.6%/9.9%=7.94符合率=(165+730)/1020×100%=87.7%假阴性率=45/(165+45)×100%=21.4%假阳性率=80/(80+730)×100%=0.24Kappa指=0.6536计算结果临床各期(早、中、晚)(一)真实性(validity)目的:将研究人群准确地分为有病和无病两组临床各期(早、中、晚)在筛检的患者身上应有可识别的早期症状、体征及生理、生化、免疫或病理学改变。即实际有病,但根据该筛检标准被定为非病者的百分率◈达到二级预防:“三早”措施现再用乙试验进行第二次筛检(灵敏度和特异度均为95%),结果如下:(二)可靠性(reliability)筛检试验与诊断试验的区别一直以来广泛运用于慢性病的早期诊断。摘自(《流行病学进展》第4卷,施侣元,1986)真实性、可靠性及应用价值从对象和目的来看,它具有突出的公共卫生意义;◈达到一级预防:危险因素的筛检可使某些慢性病达到一级预防从疾病防治的过程来看,它属于一级和二级预防;目的:将研究人群准确地分为有病和无病两组串联:全部筛检试验结果均为阳性者才定为阳性。筛检出的阳性者应能得到进一步的诊断和治疗。特异度=730/(80+730)×100%=90.104(三)预测值

◈阳性预测值(positivepredictivevalue):是指筛检试验阳性者患目标疾病的可能性◈阴性预测值(negativepredictivevalue):是指筛检试验阴性者不患目标疾病的可能性

临床各期(早、中、晚)37(三)预测值◈阳性预测值(10538106灵敏度越高,阴性预测值越高特异度越高,阳性预测值越高与受检人群目标疾病患病率(P)密切相关

39灵敏度越高,阴性预测值越高107401084110942110患病率(%)灵敏度(%)特异度(%)筛检结果诊断

合计

阳性预测值(%)阴性预测值(%)糖尿病非糖尿病1.522.999.8+34205463.0

-11698309946

98.8

合计150985010000

1.544.399.0+669816440.2

-8497529836

99.1

合计150985010000

2.544.399.0+1119720853.3

-1399653979298.6合计250975010000摘自(《流行病学进展》第4卷,施侣元,1986)

灵敏度、特异度和患病率不同时糖尿病筛检结果43患病率灵敏度特异度筛检诊断阳性预阴性预糖尿病非糖尿病1111441124511346对人体无害、简便易行冠心病: 冠状动脉造影P:为待评价筛检或诊断方法的灵敏度和特异度的估计值,计算病例组时P为灵敏度,特异度越高,阳性预测值越高目的:将研究人群准确地分为有病和无病两组冠心病: 冠状动脉造影效益要高于成本,筛检费用要与整个医疗费用相平衡。即实际有病,但根据该筛检标准被定为非病者的百分率筛检试验与诊断试验的区别从疾病防治的过程来看,它属于一级和二级预防;从社会、经济、人文等多方面考虑。串联:全部筛检试验结果均为阳性者才定为阳性。符合率(agreement/consistencyrate)◈整群筛检(massscreening)假阳性率=80/(80+730)×100%=0.一般可按下列原则选定:(二)可靠性(reliability)从疾病防治的过程来看,它属于一级和二级预防;:正态分布中累计概率等于α/2时的u值,(一)真实性(validity)实际无病按该诊断标准被正确地判为无病的百分率预测值、预后、卫生经济学评价114在选择阳性诊断标准时,是选择高灵敏度?还是高特异度?需要权衡假阳性与假阴性的代价而加以取舍。一般可按下列原则选定:严重疾病(致残率、病死率高),如能早期诊断可获得较好的治疗效果,否则后果严重,此时应选择灵敏度高的诊断标准,保证所有的病人尽可能被筛检出。对人体无害、简便易行47在选择阳性诊断标准时,是选择高灵敏度115治疗效果不理想,确诊和治疗费用较高,无好的治疗方法,假阳性易造成焦虑不安,则可选择特异度较高的诊断标准。当假阳性与假阴性的重要性相当时,一般可把诊断标准定在“灵敏度=特异度”的分界线处,或定在正确诊断指数最大处。48治疗效果不理想,确诊和治疗费用较高,无好的治疗方法,假阳116受试者工作特性曲线(ROC)

是用真阳性率和假阳性率作图得出的曲线,它可表示灵敏度和特异度之间的关系.49受试者工作特性曲线(ROC)是用真阳11750118

ROC曲线也可用来比较两种和两种以上诊断试验的诊断价值,从而帮助临床医师作出最佳选择。51ROC曲线也可用来比较两种和两种以上119选择患病率高的人群展开筛检选用高灵敏度的筛检试验联合试验第三节提高试验效率的方法52选择患病率高的人群展开筛检第三节提高试验效率的方法120患病率高的人群展开筛检53患病率高的人群展开筛检121联合试验串联:全部筛检试验结果均为阳性者才定为阳性。该法可以提高特异度。并联:只要有任何一项筛检试验结果为阳性就可定为阳性。该法可以提高灵敏度。54联合试验串联:全部筛检试验结果均为阳性者才定为12255123平行试验:

总灵敏度=灵(A)+灵(B)-灵(A)×灵(B)

总特异度=特(A)×特(B)系列试验:

总灵敏度=灵(A)×灵(B)

总特异度=特(A)+特(B)-特(A)×特(B)

56平行试验:

总灵敏度=灵(A)+灵(B)-灵(A)×灵(通过点面结合,获得经济实效,达到疾病防控的疏而不漏。(一)真实性(validity)把病人及可疑病人与无病者区分开来结果阳性者要随之以治疗筛检出的阳性者应能得到进一步的诊断和治疗。冠心病: 冠状动脉造影患病率高的人群展开筛检病例的代表性:临床各型(轻、中、重)◈达到二级预防:“三早”措施筛查起源于19世纪的结核病预防。r越大,准确性越高,与实际越符合。特异度越高,阳性预测值越高即实际无病,但根据该诊断标准被定为有病的百分率筛检方法必须有高的准确性和可靠性,且方法简便、价廉、安全性好,易为检查者掌握并为被检查者乐于接受。选用高灵敏度的筛检试验筛检的疾病应是重大的社会问题,即劳动力的丧失、资源的消耗、对家庭和社会的影响较大的严重病、多发病。在选择阳性诊断标准时,是选择高灵敏度?还是高特异度?需要权衡假阳性与假阴性的代价而加以取舍。全面撒网,重点捕捞。十万人口人群,某肿瘤现患率为100/十万,甲试验初筛(灵敏度和特异度均为95%),初筛阳性者为5090人。筛检方法必须有高的准确性和可靠性,且方法简便、价廉、安全性好,易为检查者掌握并为被检查者乐于接受。又称信度,指某一筛检方法在

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论