卡尔·桑德堡课件

卡尔·桑德堡的研究视角分析作者简介写作特点主要作品从不同视角解读卡尔•桑德堡的文学作品总结

作者简介卡尔·桑德堡(CarlSandburg,1878-1967)是美国当代著名诗人及传记作家，他在美国享有盛名，是20世纪二三十年代最受读者喜爱的诗人之一。桑德堡的作品曾获海伦.列文生诗歌奖，并获三次普利策文学奖。其中两次为他的诗歌，一次为他为亚伯拉罕·林肯写的传记。作者简介

桑德堡的晚年，享有极高的荣誉，75岁时，他的生日夜伊利诺依州宣布为“卡尔.桑德堡日”，瑞典国王为他授勋；1959年，美国国会两院联席会议邀请他在“林肯日”发表演讲；1964年，他获得美国总统自由勋章。他的诗歌总集在他逝世后于1970年问世。广受普遍人民爱戴的这位人民诗人，终于得到了美国举国上下的一致尊敬，而且不会被人遗忘。

作者简介卡尔·桑德堡对表达中西部的乐观和民主精神尤为感兴趣。他运用通俗语言和平常讲话时的节奏描绘了先驱开拓的日子里的赤裸而又强有力的现实主义以及美国工业化扩张。《芝加哥》——他的早期诗作之一，便是一个例证。他还创作了雅致的抒情诗，如《雾》，他的抒情诗运用精粹而细致的意象派风格。1940年，卡尔·桑德堡因作品《亚伯拉罕：战争的年代》（四卷，1939年）获得普利策历史著作奖。1951年他再次因《诗歌全集》(1950年)而获得普利策诗歌创作奖。写作特点1.卡尔·桑德堡可谓是20世纪惟一一位全身心地用惠特曼式的风格创作的伟大诗人。惠特曼的诗，无论主题思想或艺术风格，在美国文坛上都具有划时代的影响。卡尔·桑德堡的诗歌，从内容到形式上继承了沃尔特·惠特曼的创作风格:在形式上，惠特曼的诗冲破了当时上层文人保守平庸或追求风雅的诗风，开创了新的自由体诗，彻底突破了韵律陈规。他的诗行长短不一，不押韵，更不以传统的抑扬格等为单位，而是以短语、短句为顿的单位形成语调、语气急徐自然的节奏，毫无藻饰和斧凿痕迹。在突破格律限制的同时，惠特曼并没有放弃一些传统技巧。他在诗中大量使用了叠韵、双声、倒声、重复等来增加节奏感。惠特曼的自由体诗豪迈奔放，而又不失其音乐美感。这些特点被卡尔·桑德堡一一承袭下来。桑德堡继承了惠特曼诗歌的雄奇的风格和奔放的自由体。

惠特曼比较充分地表达了美国普通劳动人民的思想感情，惠特曼以“草叶”命名自己的诗集(LeavesofGrass)，寓意深刻。它赋予最普通的遭人践踏的小东西以崇高的地位和尊严。惠特曼热爱美利坚的壮丽山河和沸腾的生活，他的诗歌赞美大自然，赞美人和人的劳动，讴歌劳动人民的伟大业绩，颂扬新时代、新事物以及人民为幸福而奋斗的豪情壮志，洋溢着积极向上的乐观主义情绪。桑德堡创作的目的是“为朴素的人民写朴素的诗”。他生活的最崇高理想是代表“人民的声音”，以诗来表达普通人的思想感情和愿望。和惠特曼一样，卡尔·桑德堡也是乐观主义者，对生活充满热情，对美国的未来充满希望，对美国的工业机械文明持肯定态度。写作特点3.卡尔·桑德堡的诗形式自由而有节制，粗犷中见精细，豪放与婉约兼而有之。他的诗歌一方面倾向于口语化，韵律不严谨，但另一方面他也注意诗歌的表现形式与写作技巧。用评论家路易斯.安特梅尔的话来说，有两个桑德堡:一个是膀大腰圆、好斗的街道孩子和他的另一个难以辨认的孪生子，影子画家，追求雾霭式的梦幻，喜欢用暗示的方法表达弦外之音。小说:《记忆石》（1948年）。历史著作:TheWarYears《亚伯拉罕：战争的年代》传记:《摄影师史泰钦》（1929年），《玛丽林肯：妻子和遗孀》（与保罗安格鲁合作，1932年）。TheAmericanSongbag《美国歌谣集》（1927年）和《美国新歌谣集》（1950年）收录了美国民谣和情歌。1954年，只有一卷的林肯传记简本出版。从不同视角解读卡尔•桑德堡的文学作品

（2）从城市母题角度解读诗人认为城市是罪恶之地，无疑是受到了圣经中城市原型的影响。圣经中的人类之城以巴比伦为代表是一切罪恶集中地。而上帝之城又是一副与此相反的美好景象，这一点美国文学传统中将美国的兴起比作是应许之地，是将来的上帝之城。桑德堡也受到此美国梦传统的影响，认为罪恶是暂时的，而城市的最终成长必然是按着美好的美国梦中所指引的那样，成为辉煌的上帝之城。除此二传统的相互结合外，诗人所处的历史语境也有一定的影响作用。正是由于桑德堡所处的那个新旧交替的时代的社会经济状况和文化运动，将诗人造就成为一位集自然主义和社会主义于一身的理想主义者。而他的这些精神也完美体现了那个时代的呼声。不可避免地，诗人将城市作为母题，用一种倾向于自然主义的手法，对城市及城市生活进行了光荣与堕落的交织描述，将下层劳动人民的工作、生活及心理活动直接生动地呈现到读者眼前，犹如具有影像的电影，既具有动态美和真实感，又有观后的回味和深思。桑德堡在诗中设置了这样一个城市--堕落与荣光共存、罪恶与朝气同体，用此城市作为母题，诗人在诗歌中表达了他对现实中的芝加哥甚至是美国的矛盾感情：无法容忍却也无力解决现实中的罪恶与不公，却也看到城市化的活力与生机，对未来怀抱美好的愿望。这种“痛并乐观着”的态度也一直激励着桑德堡继续在文艺和社会两方面对真理的不断探索和追求。从不同视角解读卡尔•桑德堡的文学作品

（3）从芝加哥的形象解读在桑德堡的陛下，芝加哥野蛮邪恶，粗俗狡诈，同时又活泼强劲，在受到工业化毒素侵害的同时，他也更多的从中汲取了养分。桑德堡高度赞扬了当下芝加哥并对它未来的发展方向充满希望，并冠以其“宽肩膀的城市”和“未来之城”的称号。桑德堡诗歌中的芝加哥展现出的首要恢弘气势便是它的“大”，这种“大”不仅体现于其有形的外部结构，更体现于其文化杂糅与多方面的工业态势。尽管二十世纪初芝加哥在城市规模方面尚居于纽约之下，但在其它众多方面要远远超过纽约。诗人抓住了芝加哥的卓越并将其转换成形象的语言以及鲜活的文学意象。他在标题诗《芝加哥》中为芝加哥竭力辩护并将其称为“宽肩膀的城”。实际上，“芝加哥”一词源于印度语，具有“强壮”和“伟大”之意，暗指优于其它。诗人以该词命名此部诗集，不仅要昭示这是一部以芝加哥为描写对象的城市主题诗歌，更重要的是要向读者宣称该诗集描写的是一个非比寻常的主题，一个论及“大”的主题。桑德堡眼中的芝加哥常常随其观察视角的转变而变化。对他来说，芝加哥同时蕴含着新生活的希望和逝去生活的枯竭。因此，如何处理这两种对立统一的存在模式便成为他主要的关注点。城市是会逐渐恶化并随着逝去生活的枯竭和当时间杂的腐败最终走向毁灭呢?还是会逐渐改良并随彼时普存的安宁和潜在活力最终走向新生呢?桑德堡将希望寄予给了后者，认为芝加哥的长足发展定会使其走向未来。

从不同视角解读卡尔•桑德堡的文学作品

（4）从民主思想角度解读作为一名具有民主思想的诗人，桑德堡总是关注和重视人民大众的利益，同情普通人民的处境，并站在人民的立场抨击一切反民主的形象。桑德堡热情讴歌对社会有着巨大贡献的普通但不平凡的人民大众，人民是城市建设者和生活中美的创造者这两点在桑德堡的《芝加哥》诗集中被着重体现出来。在他的诗中，桑德堡对劳动者，士兵，妇女乃至黑人所承受的痛苦和遭受的不公平待遇都无一例外的进行可细致的描写并表现出深深的同情，在桑德堡看来，所有人都是平等的。这些人们不应该承受他们所遭受的不平等待遇。在诗中，一方面，通过揭露社会的不公平的现象，桑德堡使人们清楚地认识到自己的处境和社会现实；另一方面，桑德堡歌颂人民的力量，激励人民为自己命运而斗争。他相信人民终有一天会成为自己命运的主人。从不同视角解读卡尔•桑德堡的文学作品2.《雾》（1）从猫于雾的共同点角度解读诗人用猫的形象来表现雾，因为两者有许多共同点：其一，来无影，去无踪。其二，匍匐前进。其三，来也匆匆，去也匆匆。其四，神秘性。雾是我们日常生活中经常可以看到的自然现象，但是，在我们脑海中，雾的形象十分模糊、抽象、虚幻，我们不知道它的形态、色彩等。猫是一种常见的动物，清晰、具体、真实，有极强的视觉效果。因为雾的形象难以书写，诗人用猫坐的状态拟状雾的形象。这样一来，抽象的、飘渺的、虚空的、不可感知的雾便栩栩如生的呈现出来，虚感变成了实感，抽象变成了具体。

从不同视角解读卡尔•桑德堡的文学作品

(2)从意向角度解读桑德堡的小诗《雾》是在意象派影响下创作的.雾既象征现代生活的瞬息万变,现代都市的神秘莫测,也象征西方社会的荒凉景象.我们也可认为,这首诗展现了人与自然、人与动物的矛盾.小诗《雾》充分体现了意象派的创作原则.诗人对所要表现的事物"雾"不加解释地、不加评论地予以直接陈述.诗的语言言简意赅,废除了无益于表现的词和修饰性词汇.同时,这首诗极富音乐性.诗人借助大自然的元素来影射现代城市的特征，以冷眼看世界的纷繁。诗人的着眼点在自然景观，但真正在意的并非是个人的得失或深奥这里的形成，而是将体验的对象作为一个整体来感受时空的转变和人世的变迁。这首诗有着生活的艺术的美。透过诗歌语言符号的表面，我们似乎可以这样理解：20世纪初期，西方工业革命蓬勃发展，现代大都市日益繁荣，资本主义世界里物欲横流，茫茫人海中，四顾茫茫，人越发感到孤独。个性受到压抑，许多人精神在流浪，灵魂在漂泊。何处是理想的栖身之地？作者要寻求思想的解脱，内心重负的释放，于是就用《雾》这首小诗来折射自己的心境。当我们再一次读起它：“