2017法硕考研刑法罪名解析：强迫交易罪

凯程法硕，国内领先的法硕法学辅导机构，法硕考研，首选凯程！凯程法硕，国内领先的法硕法学辅导机构，法硕考研，首选凯程！第第页共7页《刑法》第226条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处 3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金 ；情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金：（一） 强买强卖商品的；（二） 强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的 ；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的 ；（五） 强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。单位犯本罪的，对单位判处罚金 ；并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依上述规定追究刑事责任。以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条 规定之罪的，对单位判处罚司法解释第二百二十六条务，情节严重的，第二百三十一条以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条 规定之罪的，对单位判处罚2017年刑法修正案（八）将刑法第二百二十六条修改为：以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金 ；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二） 强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的 ；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的 ；（五） 强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。编辑本段本罪与其他几种犯罪的区别本罪与敲诈勒索罪的区别本罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处，但二者之间有严格区别：（1） 客体不同。 本罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。（2） 客观方面不同。本罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法，若行为人当面对被害人使用暴力，则超出了敲诈勒索罪的范围，此其一。其二，本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价，而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。主观方面不同。本罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。主体不同。本罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。本罪与寻衅滋事罪的区别寻衅滋事罪在客观方面也可表现为强拿硬要行为，两罪区别在于：(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，而寻衅滋事罪侵犯的则是简单客体，即社会管理秩序。(2)客观方面不同。强迫交易罪行为人在强迫对方达到交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品，而寻衅滋事罪的行为人则多是无偿占有被害人财物。主观方面不同。强迫交易的行为人主观上是为了达成交易，牟取不法利益。而寻衅滋事罪行为人主观上则是为了寻欢作乐，无事生非。主体不同强迫交易罪可由单位构成，而寻衅滋事罪只能由自然人构成。本罪与抢劫罪的区别本罪与抢劫罪的区别：客观上， 两者都可以使用暴力、威胁手段， 都可以侵犯被害人的财产权、人身权，但二者有严格区别：客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，而抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利。暴力程度不同。 抢劫罪的暴力程度不受限制，甚至可以使用故意杀人的方法，而强迫交易罪的暴力仅限于造成轻伤的范围内。⑶威胁的内容不同。抢劫的威胁是以杀害、伤害相威胁 ；强迫交易的威胁则比较广泛，除了可以杀害、伤害相威胁外，还可以揭发个人隐私、毁坏财产或抓住被害人的某些弱点为把柄相威胁。威胁的方式不同。抢劫罪的威胁是当被害人的面来实行的，一般是用语言或动作来表现，强迫交易罪的威胁，可以当被害人的面，也可以通过第三者来实行， 可以用口头语言的方式,也可以用书信等方式来表示。实现威胁的时间不同。抢劫罪的威胁具有当场即时发生暴力的现实可能性，而强迫交易罪的威胁可以是当场实现，也可以在一段时间后才付诸实施。如用酒灌醉、能否使用其他手段不同。 抢劫罪除使用暴力、胁迫外，还可使用其他手段，用药麻醉等，而强迫交易罪只能使用暴力、威胁手段。如用酒灌醉、客观表现不同。抢劫罪在客观方面表现为强行劫取公私财物的行为，而强迫交易罪则表现为强买强卖商品、强迫他人提供或接受服务的行为。 抢劫罪的行为人完全是无偿占有被害人财物，强迫交易罪的行为人则在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价。主观方面不同。抢劫罪的行为人主观上是为了非法占有公私财物。而强迫交易罪行为人主观上是为了达成交易，牟取不法利益。主体不同。抢劫罪只能由自然人构成，而强迫交易罪可由自然人或单位构成。从立法层面上来说，立法意图总是要通过语言反映出来， 最后落实在法条上的。因此，这里有个言和意的关系，立法意图是一种意，而法条是一种言。凯程 2017法硕辅导是考生学习法硕的最佳选择。凯程法硕优势：凯程法硕辅导经验丰富，每年都有大量学员考取北大、清华、人大、中国政法、贸大、中财、北师大、中央民族大学、社科院、北京青年政治学院等院校，在凯程官方网站有他们的经验谈视频，同学们可以查看，相信他们的经验对每位同学都有很大的帮助。对法硕参考书、就业、择校、分数线、备考指导等不清楚的同学，可以查看凯程的官方网站，可以联系咨询老师，为同学们详细解答。凯程法硕成功学员经验谈视频：很多机构说自己考了多少人，亮出来多少经验谈，但是几乎没有机构把自己学员的经验谈视频亮出来，凯程有实力把凯程学员部分学员视频经验谈亮出来，体现凯程的绝对优势。详细请查看凯程官方网站法硕栏目。凯程简介：凯程考研以”专业、负责、创新、分享”的办学理念，突出"高命中率、强时效性、全面一条龙服务”的特色，成为考研学子选择专业课辅导的首选。 11年来已有千余位考生在凯程的帮助下顺利考取北大、清华、人大、北师大、中传等全国著名高校，引发业