第4章国民收入决定：总需求-总供给模型课件

教学目的：要求学生掌握总需求曲线、总供给曲线及总需求—总供给模型。教学重点：总需求曲线；总供给曲线；总需求—总供给模型第四章国民收入的决定：

总需求—总供给模型教学目的：教学重点：第四章国民收入的决定：

总需求—总说明第2、3章在讨论国民收入的决定问题时，都未考虑价格水平因素。实际上假定AS为水平，而从总需求角度讨论国民收入的决定。本章取消价格水平固定不变的假定，着重说明总产量和价格水平的决定，即将总需求和总供给两者相结合。说明第2、3章在讨论国民收入的决定问题时，都未考虑价格水平因4.1总需求曲线

总需求是指经济社会在一定价格水平时所愿意且能够购买的产品和服务的总量。用AD代表总需求，有：

AD=C+I+G+NX

4.1总需求曲线总需求是指经济

总需求曲线可以由模型中的均衡收入与价格水平之间的关系导出,如图4-1所示。AD曲线与微观经济学中的单个商品需求曲线形态相似，但AD曲线的形态无法用收入效应与替代效应来解释

一、总需求曲线的推导与形态总需求曲线可以由模型中的均衡收入与价格水平之间的关系导出,如问题总需求是指价格与均衡国民收入之间的关系。上一张PPT用IS-LM模型，在两线相交情况下，由LM移动推导出AD曲线。能否用公式推导，结果会怎样？问题总需求是指价格与均衡国民收入之间的关系。y=c+ic=80+0.9yi=720-2000rMd=(0.2y-4000r)P,假设Ms为500试求IS-LM均衡时价格P与收入y的曲线关系y=c+i根据IS-LM均衡可知：IS曲线：r=(800-0.1y)/2000LM曲线：r=(0.2y-500/P)/4000因此总需求曲线为：y=4000+1250/P根据IS-LM均衡可知：

（一）实际资产效应

价格水平的上涨，金融资产的名义数量未变，但以货币实际购买力衡量的实际资产的数量会减少，人们会减少消费。反过来，价格水平下降，人们会增加消费。因此，AD曲线向右下方倾斜。

二、总需求曲线形态的决定（一）实际资产效应二、总需求曲线形态的决定（二）利率效应

价格的上升会导致货币需求增加，利率上涨导致投资需求与消费需求的减少。反过来，价格的下降会导致投资需求与消费需求的增加，使AD曲线向右下方倾斜。

（三）进出口效应一国价格的上升，使得该国的进口增加，出口减少，即净出口会减少，也使得AD曲线向右下方倾斜。（二）利率效应（一）消费需求的变动若消费者所拥有的资产升值，财富增加，则消费者的消费需求会增加，总需求曲线右移；此外，消费者预期经济走势趋好或税率降低均会使需求曲线右移三、总需求曲线的移动（一）消费需求的变动三、总需求曲线的移动（二）投资需求的变动企业税收减少、预期利润提高或者价格以外的因素引起利率下降（如货币供给量的增加），或者生产技术的进步等因素促使投资需求增加，即AD曲线右移（二）投资需求的变动（三）政府支出的变动

政府支出增加，AD曲线右移，反之则左移。

（四）净出口需求的变动

净出口增加，AD曲线右移，反之则左移。

（三）政府支出的变动改革、预期调整与总需求变动

1992年中共十四大确立了建立社会主义市场经济体制改革目标，1994年政府推出了一个整体性改革方案，其中包括对高等教育、住房、卫生医疗等部门传统福利分配体制进行改革。这些改革措施对人们未来预期和当前经济行为产生了影响。随着改革措施实施，人们预期未来在房租、看病和小孩教育上要花费更多支出，使得他们会增加储蓄，减少当前消费。另外，国企改革深化和下岗失业风险上升，在社会保障体系尚未完善条件下，也会加强人们储蓄心态抑制消费。用总需求曲线概念表达：其他情况相同时，体制转型因素可能会使总需求曲线左移。总需求受抑制对宏观经济形势的影响，需要依具体情势而定。如果经济处于过热时期，总需求的收缩会对控制宏观经济通货膨胀压力产生积极影响。然而，由于经济深层结构问题的积累，我国宏观经济到1997年出现了总需求不足的通货紧缩问题。一些经济学家相信，上述预期变动因素可能是引发或加剧通货紧缩的因素之一。资料来源：卢锋《经济学原理》，北京大学出版社2002年版P488改革、预期调整与总需求变动1992年中共十四大

总供给是指在任一价格水平，经济社会中的所有企业所愿意且能够提供的产品和服务的总量。

总供给（AS）曲线反映了价格水平和总供给量之间的函数关系。

4.2总供给曲线总供给是指在任一价格水平，经济社会中的一、总供给与劳动市场总供给取决于经济社会的所有经济资源，一般而言，这些经济资源包括全社会的劳动、资本、土地及管理水平、生产技术等，在短期内，资本、土地、技术等要素都是相对稳定的，且需要人力要素去推动；以Y代表总产量或总供给，N代表总就业量，代表短期内既定的劳动以外的其它生产要素或经济资源，则宏观生产函数或总量生产函数为：

（4.2.1）一、总供给与劳动市场总供给取决于经济社会的所有经济资源，一般一般地，总产出随总就业量的增加而增加，但由于边际收益递减规律的作用，随着总就业量的增加，总产出按递减的比率增加一般地，总产出随总就业量的增加而增加，但由于边际收益递减规律在一定时期和一定条件下，总供给主要由全社会的就业总量决定，而就业总量又是由劳动要素市场的劳动需求和劳动供给共同决定。

劳动需求与供给在一定时期和一定条件下，总供给主要由全社会的就业（一）长期总供给曲线的含义

古典经济学认为当工资、价格具有完全的伸缩性时，即工资、价格可以灵活变动，这样，就业量的决定就完全独立于价格水平的变化，AS曲线垂直于横轴，如图4-5所示。这时的AS曲线被成为LAS，它表示一个经济社会的总产出不受价格变动的影响。此时的总产出被认为是经济社会可能的最大产出，即潜在产出，或充分就业产出二、长期总供给曲线（一）长期总供给曲线的含义古典经济学认为当工资、价格具有完（二）长期总供给曲线的几何方法推导（二）长期总供给曲线的几何方法推导凯恩斯认为在经济社会存在大量资本设备闲置的条件下，产品的生产成本不会因产出的增加而发生变化，即在相同的价格水平，总供给可以一直增加，直到资本设备等全部被充分利用为止；AS曲线表现为某一不变价格时的水平线。一旦经济资源被充分利用，AS曲线便转变为垂直形。如图4-8所示。

三、短期总供给曲线（一）资本设备闲置假说凯恩斯认为在经济社会存在大量资本设备闲置的条件下，产品的生产由于行业工会力量强大，降低货币工资将会遭到工会的强烈反对而难以实施，因而货币工资呈现出只能提

高而无法下降的特征，这就是所谓的工资刚性。在工资刚性条件下，价格下降时，货币工资不变，实际工资下降，社会就业量降低，总供给降低，SAS曲线表现为向右上方倾斜。如图4-9所示。

（二）工资刚性假说由于行业工会力量强大，降低货币工资将会遭到工会的强烈反对而难工资粘性是指货币工资水平较为稳定，其变动很缓慢。（由于各种因素的影响，货币工资变动对就业状况变动的反应有一个时滞，即工资粘性），如劳动合同期限的限制工资粘性对总供给的作用机制如下：（1）工资粘性使在价格水平上升时降低了实际工资，劳动成本降低。（2）劳动成本降低促使企业增加雇佣工人，社会就业总量增加。（3）就业总量的增加提高了总供给。即总供给随价格水平的上升而增加，SAS曲线向右上方倾斜。

（三）工资粘性假说工资粘性是指货币工资水平较为稳定，其变动很缓慢。（由于各种因工资粘性的一系列假说合同与长期关系不完全信息——市场出清与货币幻觉协调问题效率工资与价格变动成本内部人-外部人模型工资粘性的一系列假说合同与长期关系合同与长期关系

厂商和工人之间签定的工资合同并不是经常进行的，通常要维持一段时期。当短期内工资增加，劳动需求增加，工人在下一个劳动合同中，将会强烈要求增加工资。但是工资合同重新商议之前，要经过一段时间，而且并非所有工资合同能够同时签定。工资的调整是逐步进行的，总供给曲线也相应从一期到另一期向上移动。工资以及由此引起的价格的逐步调整，一直持续到经济具有相同真实余额的充分就业均衡。一段时期内预先确定的工资与错开的工资调整，一起导致了现实世界中的工资和产出的逐渐调整，解释了短期总供给曲线逐渐的垂直运动。合同与长期关系

厂商和工人之间签定的工资合同并不是经常进行的不完全信息——市场出清

和货币幻觉

市场出清框架下解释菲利普斯曲线，认为工资是完全可伸缩的，但因预期的暂时性错误，工资调整迟缓。弗雷德曼与费尔浦斯：当名义工资因价格上涨而提高时，工人错误相信他们的真实工资已经提高，而愿意提供更多的工作，这样在短期内，直到工人认识到更高的名义工资纯粹是更高价格水平引起之前，名义工资的增加将伴随着更高的产出和更少的失业。在这些模型中，工资的缓慢调整来源于工人对价格变动的反应迟缓或价格变动的信息不完全。不完全信息——市场出清

和货币幻觉市场出清框架下解释菲利普协调问题协调分析法，更侧重于厂商面对需求变动时调整其价格的过程，而不是侧重于工资。假设货币存量增加，最终价格将与货币供给同一比例上升，而产量维持不变。但如果一家厂商按货币存量增加的相同比例提高价格，而其他厂商并不这样做，则这家提高价格的厂商的产品销量会减少。由于协调困难，每家厂商只能在现行价格水平，通过商品需求的增加，感受到货币存量变动的影响时，才缓慢提高其价格。同理，当一个厂商削减工资，而其他厂商并不仿效的情况下，就会导致其工人不满和辞职。如果所有厂商相互协调，可以一起削减工资，达到新的均衡状态，但一般协调困难，那些受利润下降冲击最严重的厂商率先削减工资，导致工资下降缓慢。协调问题协调分析法，更侧重于厂商面对需求变动时调整其价格的过效率工资和价格变动成本效率工资理论认为，企业的劳动生产率依赖于企业支付给工人的工资，企业支付的工资越高，工人的生产效率越高，企业获得的利润越多；因此，企业为了保持较高的劳动生产率，愿意向工人支付高于均衡水平的工资，而不愿意轻易降低工资，从而使工资具有了粘性效率工资和价格变动成本效率工资理论认为，企业的劳动生产率依赖内部人-外部人模型由于厂商解雇工人是要耗费成本的，这样使内部人（在职者）相对于外部人（失业者）有优势。更重要地是，内部人如果不接受削减工资就会失业的威胁并不大有效。受到威胁的人也许会让步，但他们在士气、努力和生产率方面的反应不佳。如果与内部人达成协议支付他们较高的工资，即使有大量失业者，情况也要好得多。内部人-外部人模型预言工资对失业不会作出足够大的反应，这有助于解释经济经历衰退时为什么不会立即回到充分就业。内部人-外部人模型由于厂商解雇工人是要耗费成本的，这样使内部概括：总供给曲线总供给曲线：对于每一既定的价格水平，厂商所愿意提供的产量。价格水平P产量YＡS长期供给曲线：生产潜力价格水平P产量Y短期供给曲线：产量不受价格水平的影响AS价格水平P产量Y中期供给曲线：对于每一价格水平，厂商所愿意提供的产量AS概括：总供给曲线总供给曲线：对于每一既定的价格水平，厂商所愿概括：总供给曲线

与价格调整机制总供给曲线所表示的价格-产出关系是基于工资、价格、就业与产出之间的关系确立的。总供给曲线描述了经济中的价格调整机制。本期价格取决于上期价格和本期产量的变动，同方向变动。斜率λ的大小反映了产量与就业变动对本期价格影响的大小（价格调整速度）。产量与就业变动对本期工资与价格的影响λ越大，总供给曲线越陡峭。λ=∞，古典情况；λ=0，凯恩斯情况。

概括：总供给曲线

与价格调整机制总供给曲线所表示的价格-产出

（一）LAS曲线的移动

由于LAS曲线反映的是经济社会的潜在生产能力或可能的最大生产能力，因此只有影响或改变这种潜在生产能力的因素才会导致LAS曲线的移动；四、总供给曲线的移动（一）LAS曲线的移动由于LAS曲线反映的是经济社会的

（一）LAS曲线的移动

经济社会中人口（劳动力）的增加、资本存量的增加、生产技术的进步和新的资源的发现等提高生产潜能，使LAS曲线右移，如图4-10。反之则左移。与AD曲线较容易移动的特性相比，LAS曲线不太容易移动，因为生产潜能的提高并非易事

四、总供给曲线的移动（一）LAS曲线的移动经济社会中人口（劳动力）的增加、1、短期总供给曲线（SAS）随长期总供给曲线（LAS）的移动而移动，因为LAS曲线的移动意味着生产潜能的变化，而长期总供给是短期总供给的基础，这必然导致SAS曲线的移动（二）SAS曲线的移动2、短期总供给受工资及原材料价格的影响。工资或原材料价格上升，则产出减少，SAS曲线左移，如图4-11。反之则相反。

1、短期总供给曲线（SAS）随长期总供给曲线（LAS）（二）SAS曲线的移动2、短期总供给受工资及原材料价格的影响。工资或原材料价格上升，则产出减少，SAS曲线左移，如图4-11。反之则相反。在这种生产成本的变化中，

（二）SAS曲线的移动2、短期总供给受工资及原材料价格一、均衡国民收入与总需求变动

（一）古典情形

如图4-12，在古典情形中，总需求的扩大，只能导致价格水平上升，产出量或国民收入不会变化。

4.3均衡国民收入的决定货币中性：古典情形中，货币量的变化只会导致价格、工资等名义变量的变化，而实际变量（产量、就业）不会发生变化。

一、均衡国民收入与总需求变动4.3均衡国民收入的决定

（二）凯恩斯情形如图4-13所示，如果总需求增加，会使闲置的资源逐渐得到充分利用，产出量扩大，但价格水平不会变动。

（二）凯恩斯情形如图4-13所示，如果总需求增加，4-14。总需求增加，AD曲线右移，导致国民收入增加，价格水平上升。

（三）常规情形常规情况下，总供给曲线向右上方倾斜，如图4-14。（三）常规情形常规情况下，总供给曲1998年中国特大洪水灾害对总需求的影响

1998年中国长江流域、黑龙江流域等发生特大洪水灾害，这虽然对人民的生产、生活带来了严重的消极影响，造成了国家和企业、家庭的严重财产损失，但另一方面，却也刺激了内需，扩大了总需求。而中国当时正是总需求不振、市场疲软之时。因为洪水冲垮了堤坝，需要购买水泥、施工机械和雇佣劳动力进行重建、重修；洪水毁坏了大量房屋，需要购买钢材、水泥等建材重建；控洪抢险中，需要大量的物资投入……以至于一些企业原本满满的仓库不久便变得空空如也，这使新的投资、生产有了动力。所以，洪灾在破坏经济的同时又刺激了经济，尽管这种刺激带有几分无奈和辛酸。讨论：1、这样的洪灾是否值得期盼呢？2、洪灾对总需求的刺激与消费或投资需求的自主扩大对总需求的扩张有何效果差别？1998年中国特大洪水灾害对总需求的影响199常规情形的完整分析动态；短期、中期和长期分析相结合如图4-15所示常规情形的完整分析动态；短期、中期和政府支出增加短期：政府支出增加会使AD增加，AD0曲线向右上移动至AD1；与SAS0交与B点，产出增至Y1。中期调整：在短期均衡点B，产出高于充分就业水平，价格将持续上升，影响下期总供给，引起AS上移,与第一期相比，产出下降，而价格持续上升。在中期，最初扩张性财政政策对增加总需求和产出的作用减少了，而提高价格的作用加强了。

长期结果：只要产出高于充分就业的产出水平，工资就会继续上升，进而引起价格上升，总供给曲线进一步上移，结果产出逐渐下降，价格则持续上升。这个过程一直持续到经济回到充分就业产出水平为止。政府支出增加短期：总供给冲击是指生产成本或生产率状况发生突变，从而使总供给发生急剧变动，导致SAS曲线较大幅度移动。

二、均衡国民收入与总供给冲击以图4-16来说明总供给冲击及其经济影响。同样包括短期、中期和长期的动态分析过程。

总供给冲击是指生产成本或生产率状况发生突变，价格粘性是指产品价格的变动迟缓。（一）价格粘性的成因1、改变价格有成本（此成本被成为菜单成本）。

2、工资粘性和原材料交易的特点为价格粘性提供了基础。

3、在垄断竞争和寡头垄断的市场环境中，一家企业改变价格尤其是频繁改变价格会引发价格战，这对企业的价格变动起到了牵制作用。

三、价格粘性与均衡国民收入价格粘性是指产品价格的变动迟缓。三、价格粘性与均衡国

（二）需求约束均衡与供给约束均衡市场出清就是指供给与需求相等时的情形，这时没有超额供给。（如图4-17中，价格为P0时即为市场出清）（二）需求约束均衡与供给约束均衡市场出清就是AD曲线移动的效果如图4-18、图4-19、图4-20所示。

（三）AD曲线移动的效果AD曲线移动的效果如图4-18、图4-19、图4-20第4章国民收入决定：总需求—总供给模型课件

SAS曲线移动的效果如图4-21、图4-22所示。（四）SAS曲线移动的效果（四）SAS曲线移动的效果AD-AS模型，与收入-支出模型、IS-LM模型虽然都说明国民收入的决定，但它们的理论内涵是有区别的。收入-支出模型说明产品市场上的均衡收入决定，它未考虑货币市场，而且假定投资不变，是一个抽象化的简单模型。IS–LM模型说明产品市场、货币市场共同均衡时的均衡收入和均衡利率的决定，但它假定价格水平不变，或者说未考虑价格水平。

AD-AS模型说明均衡收入和价格水平的决定，它取消了价格水平不变这一假定，寻求价格水平与均衡收入之间的联系机制。四、总需求—总供给模型的简要总结AD-AS模型，与收入-支出模型、IS-L练习题—单项选择题1、菜单成本被用来说明（）A、工资粘性B、工资刚性

C、价格刚性D、价格粘性

2、总需求的要素包括（）A、消费和净出口B、投资和税收C、储蓄和政府购买D、消费和储蓄3、工资刚性意味着（）

A、货币工资长期不变

B、货币工资只升难降

C、货币工资升幅大于降幅

D、货币工资降幅大于升幅练习题—单项选择题1、菜单成本被用来说明（）1、D2、A3、B1、D2、A3、B教学目的：要求学生掌握总需求曲线、总供给曲线及总需求—总供给模型。教学重点：总需求曲线；总供给曲线；总需求—总供给模型第四章国民收入的决定：

总需求—总供给模型教学目的：教学重点：第四章国民收入的决定：

总需求—总说明第2、3章在讨论国民收入的决定问题时，都未考虑价格水平因素。实际上假定AS为水平，而从总需求角度讨论国民收入的决定。本章取消价格水平固定不变的假定，着重说明总产量和价格水平的决定，即将总需求和总供给两者相结合。说明第2、3章在讨论国民收入的决定问题时，都未考虑价格水平因4.1总需求曲线

总需求是指经济社会在一定价格水平时所愿意且能够购买的产品和服务的总量。用AD代表总需求，有：

AD=C+I+G+NX

4.1总需求曲线总需求是指经济

总需求曲线可以由模型中的均衡收入与价格水平之间的关系导出,如图4-1所示。AD曲线与微观经济学中的单个商品需求曲线形态相似，但AD曲线的形态无法用收入效应与替代效应来解释

一、总需求曲线的推导与形态总需求曲线可以由模型中的均衡收入与价格水平之间的关系导出,如问题总需求是指价格与均衡国民收入之间的关系。上一张PPT用IS-LM模型，在两线相交情况下，由LM移动推导出AD曲线。能否用公式推导，结果会怎样？问题总需求是指价格与均衡国民收入之间的关系。y=c+ic=80+0.9yi=720-2000rMd=(0.2y-4000r)P,假设Ms为500试求IS-LM均衡时价格P与收入y的曲线关系y=c+i根据IS-LM均衡可知：IS曲线：r=(800-0.1y)/2000LM曲线：r=(0.2y-500/P)/4000因此总需求曲线为：y=4000+1250/P根据IS-LM均衡可知：

（一）实际资产效应

价格水平的上涨，金融资产的名义数量未变，但以货币实际购买力衡量的实际资产的数量会减少，人们会减少消费。反过来，价格水平下降，人们会增加消费。因此，AD曲线向右下方倾斜。

二、总需求曲线形态的决定（一）实际资产效应二、总需求曲线形态的决定（二）利率效应

价格的上升会导致货币需求增加，利率上涨导致投资需求与消费需求的减少。反过来，价格的下降会导致投资需求与消费需求的增加，使AD曲线向右下方倾斜。

（三）进出口效应一国价格的上升，使得该国的进口增加，出口减少，即净出口会减少，也使得AD曲线向右下方倾斜。（二）利率效应（一）消费需求的变动若消费者所拥有的资产升值，财富增加，则消费者的消费需求会增加，总需求曲线右移；此外，消费者预期经济走势趋好或税率降低均会使需求曲线右移三、总需求曲线的移动（一）消费需求的变动三、总需求曲线的移动（二）投资需求的变动企业税收减少、预期利润提高或者价格以外的因素引起利率下降（如货币供给量的增加），或者生产技术的进步等因素促使投资需求增加，即AD曲线右移（二）投资需求的变动（三）政府支出的变动

政府支出增加，AD曲线右移，反之则左移。

（四）净出口需求的变动

净出口增加，AD曲线右移，反之则左移。

（三）政府支出的变动改革、预期调整与总需求变动

1992年中共十四大确立了建立社会主义市场经济体制改革目标，1994年政府推出了一个整体性改革方案，其中包括对高等教育、住房、卫生医疗等部门传统福利分配体制进行改革。这些改革措施对人们未来预期和当前经济行为产生了影响。随着改革措施实施，人们预期未来在房租、看病和小孩教育上要花费更多支出，使得他们会增加储蓄，减少当前消费。另外，国企改革深化和下岗失业风险上升，在社会保障体系尚未完善条件下，也会加强人们储蓄心态抑制消费。用总需求曲线概念表达：其他情况相同时，体制转型因素可能会使总需求曲线左移。总需求受抑制对宏观经济形势的影响，需要依具体情势而定。如果经济处于过热时期，总需求的收缩会对控制宏观经济通货膨胀压力产生积极影响。然而，由于经济深层结构问题的积累，我国宏观经济到1997年出现了总需求不足的通货紧缩问题。一些经济学家相信，上述预期变动因素可能是引发或加剧通货紧缩的因素之一。资料来源：卢锋《经济学原理》，北京大学出版社2002年版P488改革、预期调整与总需求变动1992年中共十四大

总供给是指在任一价格水平，经济社会中的所有企业所愿意且能够提供的产品和服务的总量。

总供给（AS）曲线反映了价格水平和总供给量之间的函数关系。

4.2总供给曲线总供给是指在任一价格水平，经济社会中的一、总供给与劳动市场总供给取决于经济社会的所有经济资源，一般而言，这些经济资源包括全社会的劳动、资本、土地及管理水平、生产技术等，在短期内，资本、土地、技术等要素都是相对稳定的，且需要人力要素去推动；以Y代表总产量或总供给，N代表总就业量，代表短期内既定的劳动以外的其它生产要素或经济资源，则宏观生产函数或总量生产函数为：

（4.2.1）一、总供给与劳动市场总供给取决于经济社会的所有经济资源，一般一般地，总产出随总就业量的增加而增加，但由于边际收益递减规律的作用，随着总就业量的增加，总产出按递减的比率增加一般地，总产出随总就业量的增加而增加，但由于边际收益递减规律在一定时期和一定条件下，总供给主要由全社会的就业总量决定，而就业总量又是由劳动要素市场的劳动需求和劳动供给共同决定。

劳动需求与供给在一定时期和一定条件下，总供给主要由全社会的就业（一）长期总供给曲线的含义

古典经济学认为当工资、价格具有完全的伸缩性时，即工资、价格可以灵活变动，这样，就业量的决定就完全独立于价格水平的变化，AS曲线垂直于横轴，如图4-5所示。这时的AS曲线被成为LAS，它表示一个经济社会的总产出不受价格变动的影响。此时的总产出被认为是经济社会可能的最大产出，即潜在产出，或充分就业产出二、长期总供给曲线（一）长期总供给曲线的含义古典经济学认为当工资、价格具有完（二）长期总供给曲线的几何方法推导（二）长期总供给曲线的几何方法推导凯恩斯认为在经济社会存在大量资本设备闲置的条件下，产品的生产成本不会因产出的增加而发生变化，即在相同的价格水平，总供给可以一直增加，直到资本设备等全部被充分利用为止；AS曲线表现为某一不变价格时的水平线。一旦经济资源被充分利用，AS曲线便转变为垂直形。如图4-8所示。

三、短期总供给曲线（一）资本设备闲置假说凯恩斯认为在经济社会存在大量资本设备闲置的条件下，产品的生产由于行业工会力量强大，降低货币工资将会遭到工会的强烈反对而难以实施，因而货币工资呈现出只能提

高而无法下降的特征，这就是所谓的工资刚性。在工资刚性条件下，价格下降时，货币工资不变，实际工资下降，社会就业量降低，总供给降低，SAS曲线表现为向右上方倾斜。如图4-9所示。

（二）工资刚性假说由于行业工会力量强大，降低货币工资将会遭到工会的强烈反对而难工资粘性是指货币工资水平较为稳定，其变动很缓慢。（由于各种因素的影响，货币工资变动对就业状况变动的反应有一个时滞，即工资粘性），如劳动合同期限的限制工资粘性对总供给的作用机制如下：（1）工资粘性使在价格水平上升时降低了实际工资，劳动成本降低。（2）劳动成本降低促使企业增加雇佣工人，社会就业总量增加。（3）就业总量的增加提高了总供给。即总供给随价格水平的上升而增加，SAS曲线向右上方倾斜。

（三）工资粘性假说工资粘性是指货币工资水平较为稳定，其变动很缓慢。（由于各种因工资粘性的一系列假说合同与长期关系不完全信息——市场出清与货币幻觉协调问题效率工资与价格变动成本内部人-外部人模型工资粘性的一系列假说合同与长期关系合同与长期关系

厂商和工人之间签定的工资合同并不是经常进行的，通常要维持一段时期。当短期内工资增加，劳动需求增加，工人在下一个劳动合同中，将会强烈要求增加工资。但是工资合同重新商议之前，要经过一段时间，而且并非所有工资合同能够同时签定。工资的调整是逐步进行的，总供给曲线也相应从一期到另一期向上移动。工资以及由此引起的价格的逐步调整，一直持续到经济具有相同真实余额的充分就业均衡。一段时期内预先确定的工资与错开的工资调整，一起导致了现实世界中的工资和产出的逐渐调整，解释了短期总供给曲线逐渐的垂直运动。合同与长期关系

厂商和工人之间签定的工资合同并不是经常进行的不完全信息——市场出清

和货币幻觉

市场出清框架下解释菲利普斯曲线，认为工资是完全可伸缩的，但因预期的暂时性错误，工资调整迟缓。弗雷德曼与费尔浦斯：当名义工资因价格上涨而提高时，工人错误相信他们的真实工资已经提高，而愿意提供更多的工作，这样在短期内，直到工人认识到更高的名义工资纯粹是更高价格水平引起之前，名义工资的增加将伴随着更高的产出和更少的失业。在这些模型中，工资的缓慢调整来源于工人对价格变动的反应迟缓或价格变动的信息不完全。不完全信息——市场出清

和货币幻觉市场出清框架下解释菲利普协调问题协调分析法，更侧重于厂商面对需求变动时调整其价格的过程，而不是侧重于工资。假设货币存量增加，最终价格将与货币供给同一比例上升，而产量维持不变。但如果一家厂商按货币存量增加的相同比例提高价格，而其他厂商并不这样做，则这家提高价格的厂商的产品销量会减少。由于协调困难，每家厂商只能在现行价格水平，通过商品需求的增加，感受到货币存量变动的影响时，才缓慢提高其价格。同理，当一个厂商削减工资，而其他厂商并不仿效的情况下，就会导致其工人不满和辞职。如果所有厂商相互协调，可以一起削减工资，达到新的均衡状态，但一般协调困难，那些受利润下降冲击最严重的厂商率先削减工资，导致工资下降缓慢。协调问题协调分析法，更侧重于厂商面对需求变动时调整其价格的过效率工资和价格变动成本效率工资理论认为，企业的劳动生产率依赖于企业支付给工人的工资，企业支付的工资越高，工人的生产效率越高，企业获得的利润越多；因此，企业为了保持较高的劳动生产率，愿意向工人支付高于均衡水平的工资，而不愿意轻易降低工资，从而使工资具有了粘性效率工资和价格变动成本效率工资理论认为，企业的劳动生产率依赖内部人-外部人模型由于厂商解雇工人是要耗费成本的，这样使内部人（在职者）相对于外部人（失业者）有优势。更重要地是，内部人如果不接受削减工资就会失业的威胁并不大有效。受到威胁的人也许会让步，但他们在士气、努力和生产率方面的反应不佳。如果与内部人达成协议支付他们较高的工资，即使有大量失业者，情况也要好得多。内部人-外部人模型预言工资对失业不会作出足够大的反应，这有助于解释经济经历衰退时为什么不会立即回到充分就业。内部人-外部人模型由于厂商解雇工人是要耗费成本的，这样使内部概括：总供给曲线总供给曲线：对于每一既定的价格水平，厂商所愿意提供的产量。价格水平P产量YＡS长期供给曲线：生产潜力价格水平P产量Y短期供给曲线：产量不受价格水平的影响AS价格水平P产量Y中期供给曲线：对于每一价格水平，厂商所愿意提供的产量AS概括：总供给曲线总供给曲线：对于每一既定的价格水平，厂商所愿概括：总供给曲线

与价格调整机制总供给曲线所表示的价格-产出关系是基于工资、价格、就业与产出之间的关系确立的。总供给曲线描述了经济中的价格调整机制。本期价格取决于上期价格和本期产量的变动，同方向变动。斜率λ的大小反映了产量与就业变动对本期价格影响的大小（价格调整速度）。产量与就业变动对本期工资与价格的影响λ越大，总供给曲线越陡峭。λ=∞，古典情况；λ=0，凯恩斯情况。

概括：总供给曲线

与价格调整机制总供给曲线所表示的价格-产出

（一）LAS曲线的移动

由于LAS曲线反映的是经济社会的潜在生产能力或可能的最大生产能力，因此只有影响或改变这种潜在生产能力的因素才会导致LAS曲线的移动；四、总供给曲线的移动（一）LAS曲线的移动由于LAS曲线反映的是经济社会的

（一）LAS曲线的移动

经济社会中人口（劳动力）的增加、资本存量的增加、生产技术的进步和新的资源的发现等提高生产潜能，使LAS曲线右移，如图4-10。反之则左移。与AD曲线较容易移动的特性相比，LAS曲线不太容易移动，因为生产潜能的提高并非易事

四、总供给曲线的移动（一）LAS曲线的移动经济社会中人口（劳动力）的增加、1、短期总供给曲线（SAS）随长期总供给曲线（LAS）的移动而移动，因为LAS曲线的移动意味着生产潜能的变化，而长期总供给是短期总供给的基础，这必然导致SAS曲线的移动（二）SAS曲线的移动2、短期总供给受工资及原材料价格的影响。工资或原材料价格上升，则产出减少，SAS曲线左移，如图4-11。反之则相反。

1、短期总供给曲线（SAS）随长期总供给曲线（LAS）（二）SAS曲线的移动2、短期总供给受工资及原材料价格的影响。工资或原材料价格上升，则产出减少，SAS曲线左移，如图4-11。反之则相反。在这种生产成本的变化中，

（二）SAS曲线的移动2、短期总供给受工资及原材料价格一、均衡国民收入与总需求变动

（一）古典情形

如图4-12，在古典情形中，总需求的扩大，只能导致价格水平上升，产出量或国民收入不会变化。

4.3均衡国民收入的决定货币中性：古典情形中，货币量的变化只会导致价格、工资等名义变量的变化，而实际变量（产量、就业）不会发生变化。

一、均衡国民收入与总需求变动4.3均衡国民收入的决定

（二）凯恩斯情形如图4-13所示，如果总需求增加，会使闲置的资源逐渐得到充分利用，产出量扩大，但价格水平不会变动。

（二）凯恩斯情形如图4-13所示，如果总需求增加，4-14。总需求增加，AD曲线右移，导致国民收入增加，价格水平上升。

（三）常规情形常规情况下，总供给曲线向右上方倾斜，如图4-14。（三）常规情形常规情况下，总供给曲1998年中国特大洪水灾害对总需求的影响

1998年中国长江流域、黑龙江流域等发生特大洪水灾害，这虽然对人民的生产、生活带来了严重的消极影响，造成了国家和企业、家庭的严重财产损失，但另一方面，却也刺激了内需，扩大了总需求。而中国当时正是总需求不振、市场疲软之时。因为洪水冲垮了堤坝，需要购买水泥、施工机械和雇佣劳动力进行重建、重修；洪水毁坏了大量房屋，需要购买钢材、水泥等建材重建；控洪抢险中，需要大量的物资投入……以至于一些企业原本满满的仓库不久便变得空空如也，这使新的投资、生产有了动力。所以，洪灾在破坏经济的同时又刺激了经济，尽管这种刺激带有几分无奈和辛酸。讨论：1、这样的洪灾是否值得期盼呢？2、洪灾对总需求的刺激与消费或投资需求的自主扩大对总需求的扩张有何效果差别？1998年中国特大洪水灾害对总需