法律逻辑学试题及答案经典

1,"犯罪不是合法的行为”这一定义的逻辑错误是(3)(1)定义过宽 (2)定义过窄(3)定义用否定联项 (4)以比喻代定义2,下列判断形式中，主，谓项都周延的是(2)⑴所有的S是P (2)所有S不是P⑶有S是P (4)有S不是P3,"p—q"负判断是(4)⑴pAg (2)pVq⑶pVg (4)_p真且q假P—g4,与"不必然P"等值的判断是(1)⑴可能非P (2)可能P⑶必然非P (4)不可能非P5,"现在不是强调法治吗就是说，强调让法院的人来治理社会治安."这段议论(1)(1)违反同一律的要求 (2)违反不矛盾律的要求⑶违反排中律的要求 (4)不违反普通逻辑基本规律的要求6,"所有的公民都享有选举权”与"有的公民没有选举权”这两个性质判断具有(2)⑴反对关系 (2)矛盾关系⑶差等关系 (4)下反对关系7,”凡贪污罪都是故意犯;这个行为是故意犯罪，所以，这个行为是贪污罪.”这个三段论所犯的逻辑错误是(3)(1)大项不当周延 (2)不项不当周延 (3)中项不周延 (4)两否定推结论8,"pVg”的等值判断(3)⑴P—g (2)pVg (3)pAg(4)p—g9,当:"所有S是P"与"有的S是P”均是假时，则S与P在外延上的关系是(2)(1)反对关系 (2)差等关系(3)矛盾关系 (4)下反对关系10,当p假q假时，下列判断形式为真的是(3)(1)pAq (2)pVq (3)p—q (4)pAq三,问答题1,同一律内容和要求是什么？答：同一律的基本内容是在同一思维过程中，每一思想都与其自身保持同一.普通逻辑所说的”同一思维过程”，是指同一时间，同一关系，同一思维对象三个方面的"三同一”的思维过程。同一律的公式:A是A."A"表示任何一个思想,它可以是概念，也可以是判断.同一律的要求是:在同一思维过程中，每一思想A必须保持自我的同一性和确定性。2,推理与论证的区别与联系是什么？答：论证与推理既有联系，又有区别.论证与推理是紧密联系的.论题大体相当于推理的结论，论据大体相当于推理的前提，论证方式大体相当于推理的前提,论证方式大体相当于推理的形式。论证和推理的区别主要是：第一，思维的程序不同；第二，要求的重点不同；第三，逻辑结构的繁简不同。3,如何提高类比推理结论的可靠性程度？答：第一,相类比的两个（或两类）对象的相同属性愈多，则结论的可靠程度就愈大；第二,相类比的两个（或两类）对象的相同属性是本质的,则结论的可靠程度就愈高；第三,相类比的两个（或两类）对象共有属性与推出属性之间的联系愈紧密,则结论的可靠程度就愈高；第四,被推论的对象，如果存在与推出的属性相矛盾的情况,则推出的结论就不能成立.在理行类比推理时,要注意避免犯"机械类比”的逻辑的错误.所谓“机械类比”就是指仅仅依据两个（或两类）对象表面相似或偶然相似的情况进行类比，从而导致荒谬的结论.四、下列语句作为定义是否正确如果不正确，请指出其违反什么规则，犯什么逻辑错误1,共同犯罪就是几个人共同犯罪。定义不正确.违反"被定义项不得直接或间接出现在定义项中”的规则，犯"同语反复”的逻辑错误。2,犯罪不是合法的行为。定义不正确.违反"定义联项不能是否定的”规则，犯”定义用否定联项”的逻辑错误。3,商品就是通过货币进行交换的劳动产品。定义不正确.违反”定义项外延与被定义项外延之间必须是全同关系”的规则，犯”定义过窄”的逻辑错误。五，指出下列推理的种类和逻辑结构，说明其是否正确.如果不正确，指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么1、所有的律师都是知识分子，所有的教师都是知识分子，所以有的教师是律师。是三段论。不正确.因违反”中项在前题中必须至少周延一次”的规则，犯”中项不周延”的逻辑错误。（或答:违反第二格三段论关于"两个前提中必有一个是否定判断”的规则。）2,凡贪污罪都是故意犯罪，凡放火罪都不是贪污罪,所以,凡放火罪都不是故意犯罪。是三段论。不正确.因为违反”前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延”的规则，犯”大项不当周延”的逻辑错误。（或答:违反第一格三段论关于"小前提必须是肯定判断”的规则。）3,凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪，所以，凡故意犯罪都是侵犯财产罪。是三段论。不正确.因违反”前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延”的规则，犯”小项不当周延”的逻辑错误。（或答:违反第三格三段论关于"结论必须是特称判断”的规则。）4,如果某甲是强奸犯,则某甲应受法律制裁;现已知某甲不是强奸犯，所以，某甲不应受到法律制裁。是充分条件假言直言推理，不正确。因违反”否定前件不能否定后件”的规则，犯”由否定前件到否定后件”的逻辑错误。5,吸毒者吸毒或有客观原因，或有主观原因;某吸毒者承认自己确实存在主观原因,所以,该吸毒者没有客观原因。是相容选言推理，不正确。因违反”肯定一部分选言肢，则不能否定另一部分选言肢”的规则，犯”由肯定一部分选言肢到否定另一部分选言肢”的逻辑错误。二、单项选择题（每小题2分，共20分）.性质判断各判断形式的逻辑性质是由（）决定的。A.变项 B.量项 C.质D.量项和质.“思维形式”这一概念属于是（）。A.集合概念、正概念、单独概念 B.单独概念、负概念、非集合概念C.普遍概念、正概念、集合概念 D.非集合概念、正概念、普遍概念.若“A可以分为B,C,D”是一个正确的划分，则B和C的外延一定是（ ）。A.矛盾关系B.反对关系 C.交叉关系 D.属种关系.“没有一个成功的人不是经过一番奋斗的”，这一判断的逻辑形式为（）。A.SAP B.SEP C.SIPD.SOP.“某甲有作案时间”和“某甲没有作案时间”两个判断具有（ ）。A.矛盾关系B、反对关系C、下反对关系D、差等关系.下列性质判断变形直接推理中，错误的是（）。A.SAP-PISB.SEP—PES C.SIP-PIS D.SOP—POS.与“并非被告既收受贿赂，又玩忽职守”有等值关系的判断有（）。A.被告既没有收受贿赂，也没有玩忽职守.被告或者收受贿赂或者玩忽职守C.被告或者没有收受贿赂或者没有玩忽职守D.如果被告没有收受贿赂，那他就是玩忽职守了.既断定SAP假，又断定SEP假，则（）。A.违反同一律B.违反不矛盾律C.违反排中律D.不违反逻辑基本规律在航天科学研究发展，人未正式乘坐航天器遨游天空之前，先用其它一些动物做实验，通过考察鼠、狗、兔等动物的身体在太空中能经受长时间失重的考验，于是得出结论:“一切动物的身体在太空中都能经受长时间的失重考验。”这是属于（）推理。A.必然性B.假言 C.完全归纳 D.简单枚举归纳.运用反证法进行论证时，其反论题“非P”与原论题唯”是（ ）。A.等值关系 B.矛盾关系 C.反对关系D.交叉关系得分评卷人二.单项选择题（每小题2分，共20分）1.D;2.D;3,B；4.A;5,A6.D;7.C;8.D;9.D;10.B三.图示题（每小题8分，共16分）ABCMSP四、分析题（每小题9分，共54分）.设已知判断为SAP,则ABC三个判断分别为、PAS、ES。其中：SAP与SOP相矛盾，运用对当关系推理，能推出A判断，SAP-；SAP不能推出PAS,否则违反换位规则“前提中不周延的项，在结论中也不得周延”；根据换质位交替法，能由SAP推出C判断，SAP—SE—ESo.这个推理属于三段论推理，推理错误。违反了“前提中不周延的大项或小项，在结论中也不得周延。”的规则，犯了“大项不当周延”的逻辑错误。（或答：违反三段论第一格的规则“小前提必须是肯定判断。”）.这个推理属于相容选言推理，推理错误。违反了“肯定一部分选言肢，不能否定另一部分选言肢。”的规则，犯了“由肯定到否定”的逻辑错误。.这个推理属于必要条件假言三段论推理，推理错误。违反了肯定前件不能肯定后件，的规则，犯了“从肯定推否定”的逻辑错误。.“p并且q”与“非p或者非q”是矛盾关系，同时断定为真，违反不矛盾律；同时断定为假，违反排中律。.这个论证不正确。违反了“论据与论题之间要有内在的必然的逻辑联系，的规则，犯了“推不出”的逻辑错误。因为被害人的妻子所列的论据还不足以断定李某是该案的凶手。

二、单项选择题（每小题2分，共20分）TOC\o"1-5"\h\z1、“犯罪不是合法的行为”这一定义的逻辑错误是（ ）（1）定义过宽 （2）定义过窄（3）定义用否定联项 （4）以比喻代定义2、下列判断形式中，主、谓项都周延的是（ ）（1）所有的S是P （2）所有S不是P（3）有S是P （4）有S不是P3、“pfq”负判断是（ ）（1）pAg （2）pVq（3）pVg （4）Pfg4、与“不必然P”等值的判断是（ ）（1）可能非P （2）可能P（3）必然非P （4）不可能非P5、“现在不是强调法治吗？就是说，强调让法院的人来治理社会治安。”这段议论（ ）（1）违反同一律的要求 （2）违反不矛盾律的要求（3）违反排中律的要求 （4）不违反普通逻辑基本规律的要求6、“所有的公民都享有选举权”与“有的公民没有选举权”这两个性质判断具有（ ）（1）反对关系 （2）矛盾关系（3）差等关系 （4）下反对关系7、“凡贪污罪都是故意犯；这个行为是故意犯罪，所以，这个行为是贪污罪。”这个三段论所犯的逻辑错误是（ ）（1）大项不当周延 （2）不项不当周延（3）中项不周延 （4）两否定推结论8、8、“pVg”的等值判断（ ）pfgpVg(4) pfg(4) pfg9、当：“所有S是P”与“有的S是P”均是假时，则S与P在外延上的关系是（（1）反对关系（（1）反对关系(4)下反对关系)(2)(4)下反对关系)(2)pVq(4)pAq10、当p假q假时，下列判断形式为真的是（（1）pAq（3）pfq三、问答题（每小题10分，共30分）1、同一律内容和要求是什么？2、推理与论证的区别与联系是什么？3、如何提高类比推理结论的可靠性程度？四、下列语句作为定义是否正确？如果不正确，请指出其违反什么规则，犯什么逻辑错误（每小题5分，共15）1、共同犯罪就是几个人共同犯罪。2、犯罪不是合法的行为。3、商品就是通过货币进行交换的劳动产品。五、指出下列推理的种类和逻辑结构，说明其是否正确。如果不正确，指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么（每小题5分，共25分）1、所有的律师都是知识分子，所有的教师都是知识分子，所以，有的教师是律师。2、凡贪污罪都是故意犯罪，凡放火罪都不是贪污罪，所以，凡放火罪都不是故意犯罪。3、凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪，所以，凡故意犯罪都是侵犯财产罪。4、如果某甲是强奸犯，则某甲应受法律制裁；现已知某甲不是强奸犯，所以，某甲不应受到法律制裁。5、吸毒者吸毒或有客观原因，或有主观原因；某吸毒者承认自己确实存在主观原因，所以，该吸毒者没有客观原因。二、（每小题2分，共20分）1、（3） 2、 （2） 3、 （1） 4、 （1） 5（1）6、（2） 7、 （3） 8、 （3） 9、 （20 10（3）三、（每小题2分，共30分）1、同一律的基本内容是在同一思维过程中，每一思想都与其自身保持同一。普通逻辑所说的“同一思维过程”，是指同一时间、同一关系、同一思维对象三个方面的“三同一”的思维过程。同一律的公式：A是A。“A”表示任何一个思想，它可以是概念，也可以是判断。同一律的要求是：在同一思维过程中，每一思想A必须保持自我的同一性和确定性。2、论证与推理既有联系，又有区别。论证与推理是紧密联系的。论题大体相当于推理的结论，论据大体相当于推理的前提，论证方式大体相当于推理的前提，论证方式大体相当于推理的形式。论证和推理的区别主要是：第一，思维的程序不同；第二，要求的重点不同；第三，逻辑结构的繁简不同。3、第一，相类比的两个（或两类）对象的相同属性愈多，则结论的可靠程度就愈大；第二，相类比的两个（或两类）对象的相同属性是本质的，则结论的可靠程度就愈高；第三，相类比的两个（或两类）对象共有属性与推出属性之间的联系愈紧密，则结论的可靠程度就愈高；第四，被推论的对象，如果存在与推出的属性相矛盾的情况，则推出的结论就不能成立。在理行类比推理时，要注意避免犯“机械类比”的逻辑的错误。所谓“机械类比”就是指仅仅依据两个（或两类）对象表面相似或偶然相似的情况进行类比，从而导致荒谬的结论。四、（每小题5分，共15分）1、定义不正确。违反“被定义项不得直接或间接出现在定义项中”的规则，犯“同语反复”的逻辑错误。2、定义不正确。违反“定义联项不能是否定的”规则，犯“定义用否定联项”的逻辑错误。3、定义不正确。违反“定义项外延与被定义项外延之间必须是全同关系”的规则，犯“定义过窄”的逻辑错误。五、（每小题5分，共25分）1、是三段论。不正确。因违反“中项在前题中必须至少周延一次”的规则，犯“中项不周延”的逻辑错误（或答：违反第二格三段论关于“两个前提中必有一个是否定判断”的规则。）2、是三段论。不正确。因为违反“前提中不周延的大项或小项，在结论中也不得周延”的规则，犯“大项不当周延”的逻辑错误。（或答：违反第一格三段论关于“小前提必须是肯定判断”的规则。）3、是三段论。不正确。因违反“前提中不周延的大项或小项，在结论中也不得周延”的规则，犯“小项不当周延”的逻辑错误。（或答：违反第三格三段论关于“结论必须是特称判断”的规则。）4、是充分条件假言直言推理。不正确。因违反“否定前件不能否定后件”的规则，犯“由否定前件到否定后件”的逻辑错误。5、是相容选言推理。不正确。因违反“肯定一部分选言肢，则不能否定另一部分选言肢”的规则，犯“由肯定一部分选言肢到否定另一部分选言肢”的逻辑错误。一、填空题（每空1分，共10分）.划分的母项与子项在外延上具有（）关系；各子项在外延上具有（）关系。.性质判断AEIO中，主项周延谓项不周延的是（），主项谓项都周延的是（）。.如果SEP取值为真，则同素材的SIP取值为（）、SOP取值为（）、SAP取值为（）。.”并非必然P"与"并非必然非P"之间具有（）关系。.在下列三段论形式中填入恰当的符号，使之成为一个有效的三段论形式：P（）MMISS（）P二、单项选择题（请选出唯一正确的答案。每小题2分，共20分）.”只有q‘才p"与"如果q,则p"这两个判断形式，它们含有（）。A.相同的逻辑常项，相同的逻辑变项B.不同的逻辑常项,相同的逻辑变项C.相同的逻辑常项,不同的逻辑变项D.不同的逻辑常项,不同的逻辑变项.若SIP和SOP同真，则S和P在外延上具有（）。A.全同关系B.真包含于关系C.交叉关系D.全异关系."没有人袒护你的错误"这一判断的逻辑形式为（）。A.SAPB.SEPC.SIPD.SOP."假言判断”可以概括为（）。A.假言推理B.复合判断C.选言判断D.负判断.若（），则SOP真，SIP真。A.S与P全同B.S真包含PC.S真包含于PD.S与P全异.下列各组的两个判断之间具有"不能同假,可以同真”关系的是（）。A.”所有的城市都有市花"、”有的城市没有市花"B."有的科研成果是论文"、"有的科研成果不是论文”C."教师都是知识分子"、”有的教师不是知识分子”D.”凡金属都有延展性"、"凡金属都没有延展性"."有的P是M,所有S是M,所以有的S是P”这个三段论的逻辑错误是（）。A.大项不当周延B.小项不当周延C.中项不周延D.两个否定前提."并非如果工作出色，就受表扬"这一判断等值于（）。A.工作出色但未受表扬B.工作不出色也未受表扬C.工作不出色而受表扬D.如果工作不出色就不受表扬.当P假q假时,下列判断形式为假的是（）。A.pAqB.p—qC.p—qD.p-fq.在反证法中,当论证反论题假时,通常需要借助充分条件假言推理的（）。A.否定前件式B.肯定前件式C.否定后前式D.肯定后件式三、多项选择题（选出全部2~4个正确答案。每小题2分,共10分）.已知SOP假，则S与P的外延关系为（）。A.全同关系B.真包含关系C.真包含于关系D.全异关系.下列关系中同时具有对称性和传递性的是（）。A.概念间的全同关系B.判断间的等值关系C概念间的真包含关系D.判断间的矛盾关系.根据性质判断的对当关系，从”所有菊花都是在秋天开花”可以推出（）。A.并非所有菊花不是在秋天开花B.所有菊花不是在秋天开花C.有的菊花是在秋天开花 D.有的菊花不是在秋天开花.由”如果这是一部好电影，那么它的艺术性强”这个前提出发，增补下列前提（）构成有效的演绎推理。A.这是一部好电影 B.这不是一部好电影C这部电影的艺术性强 D.这部电影的艺术性不强.排中律的适用范围是（）。A.反对关系B.矛盾关系C.差等关系D.下反对关系四、图示题（每小题6分，共12分）.请用欧拉图表示下列概念外延之间的关系：A.司法干部 B.审判员C.法院.设A与B交叉，B真包含C,A与C全异，请用欧拉图表示A、B、C三个概念外延之间的关系。五、分析题（每小题7分，共42分）.”只有能打开这只密码手提箱的人，才是该密码手提箱的所有者；被告不能打开这只密码手提箱，所以，该密码手提箱不是被告的。”这一个推理属于何种推理？是否正确？为什么？.运用对当关系或判断变形直接推理，从”所有金属不是绝缘体”能否推出以下结论？为什么？A.并非有的金属是绝缘体B.绝缘体都是非金属C.有的非绝缘体不是金属.”凡审判员都不是律师，老李不是审判员；所以，老李是律师。”这一个推理属于何种推理？是否正确？为什么？."如果贪污，那么应受法律制裁；老李没贪污，所以，老李不应受法律制裁。”这一个推理属于何种推理？是否正确？为什么？.同时断定"p并且q"与"非p或者非q"两个判断为真或为假，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反了什么规律？为什么？."这起交通事故的出事现场的当事人只有甲和乙两人，或者是甲违反了交通规则造成的事故，或者是乙违反了交通规则造成的事故；现在甲已经承认违反交通规则了，所以，乙当然没有违反交通规则。"这一个推理属于何种推理？是否正确？为什么？六、真值表方法判定题（共6分）用真值表方法判定A与B两判断是否等值。A.并非只有他是仓库保管员，才有仓库大门的钥匙。B.他是仓库保管员但没有仓库大门的钥匙。模拟卷参考答案一、填空题（每空1分，共10分）.属种；2.A、E；3.假、真、假；5.P（E）M4.下反对；MISS（O）P二、单项选择题（每小题2分，共20分）1.B； 2.C； 3.B； 4.B； 5.B；6.B； 7.C； 8.A； 9.A； 10.C三、多项选择题（每小题2分，共10分）1.A、C；2.A、B； 3.A、C；4.A、D；5.B、D四、图示题（每题6分，共12分）五、简答题（每小题7分，共42分）.这个推理属于必要条件假言三段论推理，推理正确，因为它符合必要条件假言三段论推理规则”否定前件必然否定后件”。.设已知判断为SEP,则UA、B、C三个判断分别为、PA、05。已知判断与SIP有矛盾关系，用对当关系推理，推出A判断，SEP-；用换位换质交替推理可推出B判断，SEP-PES-PA；由已知判断推不出C判断。.这个推理属于三段论推理，推理错误，违反了”两个否定的前提不能得结论”的规则，犯了"两否定推结论”的逻辑错误。（或答：违反三段论第一格的规则”小前提必须是肯定判断"。）.这个推理属于充分条件假言三段论推理，推理错误，违反推理规则：否定前件不能否定后件。犯了”从否定前件到否定后件”的逻辑错误。."p并且q"与"非p或者非q"是矛盾关系，同时断定为真，违反不矛盾律；同时断定为假，违反排中律。6.这个推理属于相容选言推理，推理错误，违反推理规则”肯定一部分选言肢，不能否定另一部分选言肢"，犯了”由肯定一部分选言肢进而否定另一部分选言肢"的逻辑错误。六、真值表方法判定题（共6分）答：以P代"他是仓库保管员"；以q代”他有仓库大门的钥匙”，则：A的逻辑形式为：并非（只有P,才q）B的逻辑形式为：P并且非q代入真值表检验：Pq非q并非（只有P，才q）P并且非q真真假假真假真假假真假真假（真）假（真）真（假）假（真）假真假假真值表情况表明，A、B两判断不是等值判断。、《法律逻辑学》考试试题62008/12/915:44:21阅读数：2973一、填空（每空1分，共20分）1、思维的基本形式是 、 和推理。2、概念的内涵，就是概念对思维对象 的反映。TOC\o"1-5"\h\z3、“文学是语言的艺术”。这个定义的逻辑形式是 。4、判断是语句所表达的 ，语句是判断的 和。5、任何一个三段论都包含着三个不同的判断，即： 、和。6、关系判断由、 、和 四部分组成。7、选言判断由和 两部分组成，选言判断中所包含的肢判断，叫 ，它是选言判断中的逻辑项。8、根据论证所运用推理形式的不同，论证可分为 和二种。二、名词解释（每小题3分，共18分）1、思维：2、划分：3、推理：4、假言易位推理：5、负判断：6、回溯推理：三、简答题（每小题10分，共30分）1、如何正确理解推理的正确性和逻辑性？2、三段论有哪些一般规则？若违反了这些规则会犯什么样的逻辑错误？3、科学归纳推理与简单枚举归纳推理的联系和区别是什么四、综合题（每小题8分，共32分1、分析下列三段论：（1）指出其小项、大项和中项；（2）指出其大前提、小前提和结论。某甲的行为不是贪污犯罪。因为，某甲的行为不是故意犯罪，而贪污犯罪是故意犯罪。2、下面推理属何种形式的假言选言推理，请写出其推理的逻辑形式。如果是流氓罪，则具有流氓罪特征；如果是伤害罪，则应有显著的危害结果；被告的行为或不具有流氓罪特征，或未造成显著的危害结果，所以，被告的行为或不构成流氓罪，或不构成伤害罪。3、分析下面论证的结构，指出它们的论题、论据和论证方式。许多国家的刑事诉讼法典都有被告人负担诉讼费用的规定。如蒙古、阿尔巴尼亚、朝鲜、保加利亚等国的刑事诉讼法典都规定：“法院在认定受审人有罪时，应当在作出判决的同时，判令受审人负担诉讼费用”。联邦德国刑事诉讼法典第45条也规定：“被判刑人有负担诉讼费用的义务。”4、下面论证有何逻辑错误？名人未出于名门者，为数甚多。值得注意的是，如果越是查看一些名人的经历，就越是发现他们开始时都是无名的，甚至是受人鄙视的。因此，我们可说，所有的名人都是从无名小辈中过来的，从来没有生下来就是名人的先例。试题答案及评分标准一、填空（每空1分，共20分）1、概念判断2、本质属性3、Ds就是Dp4、思想内容、物质外壳、语言表达形式。5、大前提、小前提、结论6、关系者项、关系项、量项、联项7、选言肢、选言联结项、选言肢、变8、演绎论证、归纳论证二、名词解释（每词3分，共18分）1、是人脑借助于语言对客观事物的间接、抽象和概括的反映。2、是根据某一标准将一个属概念分为若干个同级的种概念的逻辑方法。3、是从一个或几个已知判断推出一个新判断的思维形式。4、是只改变假言判断前、后件的位置，而不改变它们的真值的假言直接推理。5、是否定某个判断而构成的复合判断。6、是从结果推测原因或者从推断推论理由的推理。三、简答题（每小题10分，共30分）1、一个推理是否正确，取决于它是否同时具备了两个条件，即：第一，推理的前提真实：第二，推理的形式有效。推理的逻辑性是指，推理形式是否符合普通逻辑的基本规律和推理规则。符合，则推理形式有效，推理有逻辑性；否则，推理形式非有效，推理没有逻辑性。即：一个推理是否有逻辑性，只涉及到推理的逻辑是否有效，而与其前提内容的真假无关。

2、三段论的一般规则主要有四条：（1）中项在前提中必须至少周延一次。违反了这条规则，就会犯“中项不周延”的逻辑错误。（2）前提中不周延的大项或小项，在结论中也不得周延。违反了这条规则，就会犯“大项不当周延”或“小项不当周延”的逻辑错误。（3）两个否定前提不能必然地推出结论。违反了这条规则，就会犯“两否定推结论”的逻辑错误。（4）前提中有一个是否定的，则结论只能是否定的；结论是否定的，则前提中必有一个是否定的。违反了这条规则，就会犯“由否定推肯定”的逻辑错误。3、二者的联系在于：第一，二者同属于不完全归纳推理；第二，二者的前提均只考察了某类的部分对象。第三，二者的结论所断定的范围均超出了其前提断定范围。二者的区别在于：第一，二者的推理根据不同；第二，二者对前提数量的要求不同；第三，二者结论的可靠程度不同。四、综合题（每小题8分，共32分）1、小项是“某甲的行为”；大项是“贪污犯罪”；中项是“故意犯罪”。大前提：贪污犯罪是故意犯罪。小前提：某甲的行为不是故意犯罪。结论：某甲的行为不是贪污犯罪。2、这是假言选言推理的复杂破坏式。其逻辑形式是：如果p，那么r；如果q，那么s；非r，或非s；所以，非p或非q。3、论题：许多国家的刑事诉讼法典都有被告人负担诉讼的规定。论据：（1）蒙古、阿尔巴尼亚、……都规定……判令受审人负担诉讼费用；（2）联邦德国……规定……被判邢人有负担诉讼费用的义务。论证方式：直接论证、归纳论证（简单枚举归纳推理）4、这里的原论题是：“名人未出名门者，为数其多。”论证后得出的结论是：“所有名人都是从无名小辈中过来的，从来没有生下来就是名人的先例。”这样，在同一论证过程中任意变换论题，违反了“论题必须同一”的规则，犯了“转换论题”的逻辑错误。二、单项选择题（每小题2分，共20分）1.概念外延间的交叉关系属于（）关系。A.即对称又传递C.A.即对称又传递C.非对称但传递2.在性质判断中,A.主项和谓项C.谓项和联项D.即非对称又非传递决定判断形式的是（）。B.主项和量项D.量项和联项.“正当防卫不是犯罪行为”这个判断的主、谓周延情况是（）。A.主、谓项都周延 B.主、谓项都不周延C.主项周延，谓项不周延 D.主项不周延，谓项周延.运用换质法和换位法推理，由SEP可以推出（）。10

A.ASB.EC.ED.ISA.ASB.EC.ED.IS.与“并非有些贪污罪不是故意犯罪”等值的判断是（）。A.所有贪污罪都是故意犯罪 B.所有贪污罪都不是故意犯罪C.有些贪污罪是故意犯罪D.有些贪污罪不是故意犯罪.“并非某甲或某乙有罪”等值的判断是（）。A.某甲和某乙都有罪C.A.某甲和某乙都有罪C.某甲或某乙有罪7.若“某甲必然不是凶手”为真A.某甲必然是凶手C.某甲可能不是凶手B.某甲和某乙都无罪D,某甲或某乙无罪则（）为真。B.某甲可能是凶手D.某甲不必然不是凶手.类比推理和不完全归纳推理的相同点是（）。A.从个别到一般的推理A.从个别到一般的推理C.从一般到一般的推理B.从个别到个别的推理D,或然性推理.“调查中发现，凡是普法教育搞得好的地区，刑事案件发案率都较低，凡是普法教育搞得不好的地区，刑事案件发案率都较高，由此可见，搞好普法教育是刑事案件发案率较低的原因。”这是求因果联系的（）。A.求同法 B.求异法10.在论证过程中逻辑错误。A.虚假论据C.10.在论证过程中逻辑错误。A.虚假论据C.循环论证B.预期理由D.推不出如果违反“B.预期理由D.推不出四、表解题（20分）运用真值表判定A判断和B判断是否具有等值关系。A：甲有罪或者乙有罪。B：如果甲有罪则乙有罪。设“甲有罪”为p；设“乙有罪”为q；A判断的逻辑形式为： 。B判断的逻辑形式为： 。代入真值表判定A判断和B判断是否具有等值关系:五、论述题（每小题10分，共20分）.“犯罪分子是应受法律制裁的，这个被告应受法律制裁，所以，这个被告是犯罪分子。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？.“凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪，所以，凡故意犯罪都是侵犯财产罪。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？11二、单项选择题DBADABCDCC四、表解题运用真值表判定A判断和B判断是否具有等值关系。A：甲有罪或者乙有罪。B：如果甲有罪则乙有罪。设“甲有罪”为p；设“乙有罪”为q；A判断的逻辑形式为：p或者qB判断的逻辑形式为：如果p那么q代入真值表判定A判断和B判断是否具有等值关系:Pqp或者q如果p那么q真真真真真假真假假真真假假假假假以上真值表的情况表明A和B两个判断不等值。五、论述题.三段论，推理错误。违反“中项在前提中必须至少周延一次’的规则（或答：违反第一格规则：“小前提必须是肯定判断”），犯“中项不周延”的逻辑错误。.答：三段论，推理错误。违反“前提中不周延的项在结论中也不得周延，的规则，犯“小项不当周延”的逻辑错误。一、填空题（每空1分，共10分）二、单项选择题（每小题2分，共20分）.性质判断各判断形式的逻辑性质是由（ ）决定的。A.变项 B.量项 C.质D.量项和质TOC\o"1-5"\h\z.“思维形式”这一概念属于是（ ）。A.集合概念、正概念、单独概念 B.单独概念、负概念、非集合概念C.普遍概念、正概念、集合概念 D.非集合概念、正概念、普遍概念.若“A可以分为B,C,D”是一个正确的划分，则B和C的外延一定是（ ）。A.矛盾关系 B.反对关系 C.交叉关系 D.属种关系.“没有一个成功的人不是经过一番奋斗的”，这一判断的逻辑形式为（ ）。A.SAPB.SEPC.SIP D.SOP.“某甲有作案时间”和“某甲没有作案时间”两个判断具有（ ）。A.矛盾关系 B、反对关系C、下反对关系D、差等关系.下列性质判断变形直接推理中，错误的是（ ）。A.SAP-PISB.SEP—PESC.SIP-PIS D.SOP—POS.与“并非被告既收受贿赂，又玩忽职守”有等值关系的判断有（ ）。A.被告既没有收受贿赂，也没有玩忽职守.被告或者收受贿赂或者玩忽职守C.被告或者没有收受贿赂或者没有玩忽职守D.如果被告没有收受贿赂，那他就是玩忽职守了.既断定SAP假，