




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
第二十七章积极型投资组合管理理论第二十七章积极型投资组合管理理论27-2概述特雷纳-布莱克模型使用分析师关于业绩的良好预测构建最优组合该模型在跟踪误差和分析师预测误差的过程中进行调整。布莱克-利特曼模型27-2概述特雷纳-布莱克模型27-3表27.1最优风险投资组合的构建和特性27-3表27.1最优风险投资组合的构建和特性27-4表27.1的试算表:积极型投资组合管理27-4表27.1的试算表:积极型投资组合管理27-5表27.1的试算表包含了6只股票的积极型投资组合加入到消极市场指数组合中。表D显示:业绩的增加是非常小的。M2
仅仅提升了19个基点。27-5表27.1的试算表包含了6只股票的积极型投资组合加入27-6表27.22006年6月1日的股票价格及
分析师的目标价格我们把这些新的预测值加入到试算表中重新计算表D。27-6表27.22006年6月1日的股票价格及
27-7图27.1标准普尔500指数(GSPC)
与6只股票的收益率27-7图27.1标准普尔500指数(GSPC)
与6只27-8表27.3最优风险投资组合27-8表27.3最优风险投资组合27-9结果夏普比率增加到2.32,产生了巨大的风险调整收益优势。M2增加到25.53%.27-9结果夏普比率增加到2.32,产生了巨大的风险调整收27-10结果问题:
最优资产组合仍包含了极端多头/空头头寸,这使得该模型在现实资产组合管理中不可行。该资产组合风险过高,且该风险多属于非系统风险。解决方法:限制极端头寸这就导致了分散化不足的问题。27-10结果问题:27-11表27.4对积极型投资组合加以限制的
最优资产组合(wA≤1)27-11表27.4对积极型投资组合加以限制的
最优资27-12图27.2当基准风险降低时有效性也在降低基准风险就是追踪误差的标准差,TE=RP-RM.。我们可以通过设定WA来控制追踪误差。27-12图27.2当基准风险降低时有效性也在降低基准风27-13表27.5使用分析师最新预测后的
最优风险投资组合27-13表27.5使用分析师最新预测后的
最优风险投27-14对于α精度的调整预测你的预测准确吗?回归预测实际的α、已实现的α以调整α值,以便分析师预测准确的α。27-14对于α精度的调整预测你的预测准确吗?27-15图27.4投资组合管理的组织结构图27-15图27.4投资组合管理的组织结构图27-16布莱克-利特曼模型布莱克-利特曼模型允许投资组合经理对复杂模型的预测(他们称之为观点)进行量化并用于投资组合的构建。即使是很长一段时间的历史收益率,在预测未来一个月的收益率时的能力也很有限。商业周期和其他宏观经济变量可能更好的预测期望收益率。历史方差可以很好的预测未来预期方差。27-16布莱克-利特曼模型布莱克-利特曼模型允许投资组合经27-17布莱克-利特曼模型的步骤根据历史数据计算协方差确定基线预测融合投资经理的个人观点修正(后验)期望投资资组合优化27-17布莱克-利特曼模型的步骤根据历史数据计算协方差修正27-18图27.5布莱克-利特曼投资组合业绩对
置信水平的敏感性分析(观点正确时)27-18图27.5布莱克-利特曼投资组合业绩对
置信水27-19图27.6布莱克-利特曼投资组合业绩对
置信水平的敏感性分析(观点错误时)27-19图27.6布莱克-利特曼投资组合业绩对
置27-20BL总结布莱尔-利特曼(BL)模型和布莱尔-特雷纳(TB)模型是互补的。在优化这一步骤中,两个模型是一致的,只要它们的输入列表相同,就会得到相同的投资组合。BL模型是TB模型的概括,在无法使用TB模型的情况下,你可以使用BL模型对相对业绩发表观点。27-20BL总结布莱尔-利特曼(BL)模型和布莱尔-特27-21BL和TB布莱克-利特曼模型BL最优资产组合的权重与业绩对BL观点的置信度非常敏感。BL模型的有效性很大程度上依赖于BL观点的置信水平。特雷纳-布莱克模型TBTB模型并不适用于这一问题,因为TB模型导致极端调整组合权重。这些极端权重产生的原因是没有调整α值以反映预测精度。27-21BL和TB布莱克-利特曼模型BL最优资产组合的权27-22BL和TB布莱克-利特曼模型BLBL模型可用于资产配置。尽管置信区间水平无法精确估计,但相对业绩的观点仍然非常有用。特雷纳-布莱克模型TBTB模型可用于证券分析管理(使用适当调整后的α预测值)。27-22BL和TB布莱克-利特曼模型BLBL模型可用于资产27-23积极型管理的价值Kane,Marcus,和Trippi的研究表明积极型管理的费用取决于:风险厌恶系数在可选择证券中信息比率平方的分布证券分析人员的精确度27-23积极型管理的价值Kane,Marcus,和Tr27-24表27.6投资组合的M2,实际预测27-24表27.6投资组合的M2,实际预测27-25表27.7模拟投资组合的M227-25表27.7模拟投资组合的M227-2627-2627-27积极型管理总结投资的基本理论和实际应用之间的差距在近年来变小了。CFA协会致力于将投资理论应用于资产管理。TB和BL模型至今仍未在实际中得到应用,大概与分析师们预测错误的调整问题有关。27-27积极型管理总结投资的基本理论和实际应用之间的差距在27-2827-28第二十七章积极型投资组合管理理论第二十七章积极型投资组合管理理论27-30概述特雷纳-布莱克模型使用分析师关于业绩的良好预测构建最优组合该模型在跟踪误差和分析师预测误差的过程中进行调整。布莱克-利特曼模型27-2概述特雷纳-布莱克模型27-31表27.1最优风险投资组合的构建和特性27-3表27.1最优风险投资组合的构建和特性27-32表27.1的试算表:积极型投资组合管理27-4表27.1的试算表:积极型投资组合管理27-33表27.1的试算表包含了6只股票的积极型投资组合加入到消极市场指数组合中。表D显示:业绩的增加是非常小的。M2
仅仅提升了19个基点。27-5表27.1的试算表包含了6只股票的积极型投资组合加入27-34表27.22006年6月1日的股票价格及
分析师的目标价格我们把这些新的预测值加入到试算表中重新计算表D。27-6表27.22006年6月1日的股票价格及
27-35图27.1标准普尔500指数(GSPC)
与6只股票的收益率27-7图27.1标准普尔500指数(GSPC)
与6只27-36表27.3最优风险投资组合27-8表27.3最优风险投资组合27-37结果夏普比率增加到2.32,产生了巨大的风险调整收益优势。M2增加到25.53%.27-9结果夏普比率增加到2.32,产生了巨大的风险调整收27-38结果问题:
最优资产组合仍包含了极端多头/空头头寸,这使得该模型在现实资产组合管理中不可行。该资产组合风险过高,且该风险多属于非系统风险。解决方法:限制极端头寸这就导致了分散化不足的问题。27-10结果问题:27-39表27.4对积极型投资组合加以限制的
最优资产组合(wA≤1)27-11表27.4对积极型投资组合加以限制的
最优资27-40图27.2当基准风险降低时有效性也在降低基准风险就是追踪误差的标准差,TE=RP-RM.。我们可以通过设定WA来控制追踪误差。27-12图27.2当基准风险降低时有效性也在降低基准风27-41表27.5使用分析师最新预测后的
最优风险投资组合27-13表27.5使用分析师最新预测后的
最优风险投27-42对于α精度的调整预测你的预测准确吗?回归预测实际的α、已实现的α以调整α值,以便分析师预测准确的α。27-14对于α精度的调整预测你的预测准确吗?27-43图27.4投资组合管理的组织结构图27-15图27.4投资组合管理的组织结构图27-44布莱克-利特曼模型布莱克-利特曼模型允许投资组合经理对复杂模型的预测(他们称之为观点)进行量化并用于投资组合的构建。即使是很长一段时间的历史收益率,在预测未来一个月的收益率时的能力也很有限。商业周期和其他宏观经济变量可能更好的预测期望收益率。历史方差可以很好的预测未来预期方差。27-16布莱克-利特曼模型布莱克-利特曼模型允许投资组合经27-45布莱克-利特曼模型的步骤根据历史数据计算协方差确定基线预测融合投资经理的个人观点修正(后验)期望投资资组合优化27-17布莱克-利特曼模型的步骤根据历史数据计算协方差修正27-46图27.5布莱克-利特曼投资组合业绩对
置信水平的敏感性分析(观点正确时)27-18图27.5布莱克-利特曼投资组合业绩对
置信水27-47图27.6布莱克-利特曼投资组合业绩对
置信水平的敏感性分析(观点错误时)27-19图27.6布莱克-利特曼投资组合业绩对
置27-48BL总结布莱尔-利特曼(BL)模型和布莱尔-特雷纳(TB)模型是互补的。在优化这一步骤中,两个模型是一致的,只要它们的输入列表相同,就会得到相同的投资组合。BL模型是TB模型的概括,在无法使用TB模型的情况下,你可以使用BL模型对相对业绩发表观点。27-20BL总结布莱尔-利特曼(BL)模型和布莱尔-特27-49BL和TB布莱克-利特曼模型BL最优资产组合的权重与业绩对BL观点的置信度非常敏感。BL模型的有效性很大程度上依赖于BL观点的置信水平。特雷纳-布莱克模型TBTB模型并不适用于这一问题,因为TB模型导致极端调整组合权重。这些极端权重产生的原因是没有调整α值以反映预测精度。27-21BL和TB布莱克-利特曼模型BL最优资产组合的权27-50BL和TB布莱克-利特曼模型BLBL模型可用于资产配置。尽管置信区间水平无法精确估计,但相对业绩的观点仍然非常有用。特雷纳-布莱克模型TBTB模型可用于证券分析管理(使用适当调整后的α预测值)。27-22BL和TB布莱克-利特曼模型BLBL模型可用于资产27-51积极型管理的价值Kane,Marcus,和Trippi的研究表明积极型管理的费用取决于:风险厌恶系数在可选择证券中信息比率平方的分布证券分析人员的精确度27-23积极型管理的价值Kane,Marcus,和Tr27-52表2
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- SQL数据库入门基础知识
- 四川省华蓥市职业教育培训中心2022-2023学年高二转型上学期期末考试数学试题(解析版)
- 【名师课件】3.4 课件:波的干涉-2025版高一物理必修二
- 新疆巴音郭楞蒙古自治州博湖县高级中学2024-2025学年高三上学期开学考试(1-6班)语文试题
- 地摊经济美食文化创业计划
- 河南省新乡市2024-2025学年高三下学期3月联考考试语文试题
- 面瘫患者护理教学查房
- 2024年特许金融分析师考试备考笔记分享试题及答案
- 2024年CFA考试考点提醒试题及答案
- 公民基本权利课件
- 临床基于高级健康评估的高血压Ⅲ级合并脑梗死患者康复个案护理
- 2024年全国统一高考英语试卷(新课标Ⅰ卷)含答案
- 2024年认证行业法律法规及认证基础知识 CCAA年度确认 试题与答案
- 药品企业(制药厂)全套安全生产管理制度
- 幼儿园小班科学课件《颜色对对碰》
- 贷款还款计划表
- 《一起长大的玩具》课件
- 特殊教育-资源中心-职能---ppt课件
- 通力救援程序
- 1混凝土拌合站临建方案
- 桐乡市乌镇历史文化保护区保护规划
评论
0/150
提交评论