DB3311-T 222─2022山区河湖健康评估技术规范

ICS13.060.10CCSZ04

DB3311浙江省丽水市地方标准DB3311/T222—2022山区河湖健康评估技术规范2022-08-16发布 2022-09-16实施丽水市市场监督管理局 发布DB3311/T222—2022DB3311/T222—2022PAGE\*ROMANPAGE\*ROMANII目次前言 II范围 1规范性引用文件 1术语和定义 1总体要求 1评估分区 1河流分段 1湖库分区 2指标体系 2指标构成 2指标值计算方法 2调查监测 9调查资料来源 9监测资料来源 9综合评估 10综合计算 10评估分类 10附录A（规范性附录）山区河流健康评估指标 11附录B（规范性附录）山区湖库健康评估指标 12附录C（资料性附录）河湖健康评估公众调查表 13附录D（资料性附录）河湖健康评估指标资料来源 15参考文献 16前 言本文件按照GB/T1.1－20201草。请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由丽水市水利局提出并归口。本文件起草单位：丽水市莲都区水利局、浙江省水利河口研究院（浙江省海洋规划设计研究院）。萍。本文件属首次发布。DB3311/T222—2022DB3311/T222—2022PAGEPAGE18山区河湖健康评估技术规范范围本文件规定了山区河湖健康评估的总体要求、评估分区、评估指标体系及其计算方法、调查监测、综合评估方法等内容。本文件适用于山区河流、湖泊（水库）的健康评估。规范性引用文件（包括所有的修改单适用于本文件。GB3838地表水环境质量标准GB50201防洪标准HJ710生物多样性观测技术导则HJ/T91地表水和污水监测技术规范SL278水利水电工程水文计算规范SL395地表水资源质量评价技术规程SL/T793河湖健康评估技术导则SL/Z712DB33/T2274（GEP）生态产品价值核算指南术语和定义SL/T793—2020界定的术语和定义适用于本文件。总体要求评估工作应包括方案制定、调查监测、健康评估、对策建议等内容。应选择代表性水域及其断面进行评估，完整描述河湖健康状况。监测频次、布点应能准确反映河湖健康状况随时间和空间的变化特点。调查对象和内容应能反映河湖社会服务功能和管理现状。评估分区河流分段可以整条河流为评估单元，也可以各级河长负责的河段为评估单元。30km30km1可根据水文特征、河床及河滨带形态、水功能区划、水生生物特征、整治情况以及流域经济社会发展的差异性，宜将评估河流划分为若干河段进行分段评估。划分要求如下：——按河流比降分区，分为上游、中游、下游河段；——典型水利工程、重要支流汇入汇出节点、城镇或乡村起止位置等，作为河流的分段节点。湖库分区可以整个湖库为评估单元，如有需要也可以进行分区。根据湖库的水文、水力学特性、地形条件、水质影响要素、水生生物特征、治理情况、水功能区划以及“湖长”管辖湖片等差异进行湖库分区。指标体系指标构成理等6个准则层13个指标，湖库健康评估分为形态、水文、水质、生物、社会服务功能、湖库管理等6个准则层14个指标。河流健康评估指标按附录A，湖库健康评估指标按附录B。指标值计算方法形态河流纵向连通性W=N/（1）式中：W——河流纵向连通性指数；N——河流的断点或节点等障碍物数量（如闸、坝等）；L——河流长度。表1河流纵向连通指数赋分表纵向连通性(单位：个/10km)00.10.250.5＞1赋分1008040200湖库连通指数根据环湖（库）主要入湖、出湖河流与湖库之间的水流畅通程度评估，按公式（2）计算。式中：r

r

Nsnn1 （2）NsRnn1snn（）nn2表2湖库连通性指数赋分表湖库连通性情况顺畅较顺畅阻隔严重阻隔完全阻隔出（入）湖水量占出（入）湖河流多年平均实测年径流量比例（%）706040100赋分1008040200岸线生态性指数表3岸线类型赋分表岸线类型赋分自然岸线100人工植被护坡，抛石、干砌石等天然材料护脚80抛石、堆石、干砌石等天然材料护坡60人工植被护坡，浆砌石、混凝土等硬化材料护脚40浆砌石、混凝土等硬化材料护坡0根据各类型岸线长度占比，按公式（3）计算指标得分。式中：eii

Ibe

i/ （）L——评估河段（湖库区）岸线总长度。岸线生态性指数赋分标准按表4，采用线性插值法赋分。表4岸线生态性指数赋分表岸线生态性指数（%）857050200赋分1008040200水文生态流量/水位保证率河流流量/湖库水位过程的生态适宜程度，按SL278、SL/Z712（水位（湖区（水位（水位（湖区按近20年90（水位（水位（4）计算。式中：

R

/D100% （4）R水位）m（水位D——评估总天数（d），周期为完整的日历年。生态水位满足程度根据表5赋分，赋分时采用线性插值法。无水资源开发利用的河流可直接赋分100。表5基本生态流量（水位）水位满足程度赋分表生态流量（水位）满足程度(%）≥95807060<50赋分1008040200流量过程变异程度12

21/2FD

m1

/Q

（5）112

（6）Q mm1式中:——流量过程变异程度；mqm（3s；mmQm（ms0mQms00。入湖流量变异程度环湖河流入湖评价年月径流量与天然月径流过程的差异，按公式（7）和公式（8）计算。12

21/2FD

m1

/Q

（7）N N 112式中:

qm

nmn1

nmn1

（）12m112——入湖流量变异程度；n

——第mms；m,nqn（ms；m,nmmqm（ms；Qmms；N——环湖主要入湖河流数量（条）；mmmQ（ms。m流量过程变异程度根据表6赋分，赋分时采用线性插值法。表6流量过程变异程度赋分表流量过程变异程度0.050.10.31.53.5赋分1008040200水质水质优劣程度（TPHNODOD3838水质类别标准值进行对照，由评估时段内最差水质项目的水质类别代表该河流（湖库）的水质类别，水质类别的对照评分按表7。表7水质优劣程度赋分表水质类别IⅡⅢⅣV赋分1008060400水体透明度指数透明度采用HJ/T91中监测方法确定。评估湖库水体清洁程度，按表8对水体透明度指数进行赋分。表8水体透明度指数赋分表湖库透明度（cm）SD≥230或见底805040赋分10070400生物土著鱼类保有指数鱼类调查取样监测按HJ710鱼类调查技术标准确定。采用现状监测和历史记录的土著鱼类种类数差异进行评价，鱼类保有指数按表9进行赋分。若出现珍稀物种，该项得满分。按公式（9）计算评估。式中：r

Ifr

/100% （9）o（）；e表9鱼类保有指数赋分表鱼类保有指数%1008560400赋分1008040200大型底栖无脊椎动物群落组成从物种数和污染敏感性上反映大型底栖动物群落的组成变化。按公式（10）计算监测点位大型底栖动物物种数质量比。R 0）TTTbe式中：Toe按公式（11）计算监测点位大型底栖动物敏感性质量比。（11）SSSbe式中：Soe大型底栖无脊椎动物群落组成赋分标准按表10中的最差评估因子结果作为底栖动物的最终评估结果。表10大型底栖无脊椎动物群落组成赋分表物种数质量比>10.860.650.430.220敏感性质量比>10.950.730.490.250赋分100806040200社会服务功能（库岸）防洪工程达标率（环库

SL

1100（12）21

2100 （13）式中：——河流防洪工程达标率；——河流达到防洪标准的堤防长度；——河流已建和规划堤防总长度；——河流堤防交叉建筑物达标个数；——河流堤防交叉建筑物总个数；——库岸防洪工程达标率；——库岸达到防洪标准的堤防长度；——库岸已建和规划堤防总长度；——环库达标口门宽度；——环库口门总宽度。表11（库岸）防洪工程达标率赋分表防洪达标率（%）9590807050赋分1008040200河流灌溉供水保证率评价河段所有供水工程的水量保证程度，按综合供水保证率评价，见式（14）。R100% （14）DgsDn式中：s0d)；nd)供水保障程度赋分要求按表12，赋分时采用线性插值法。表12供水保障程度赋分表供水水量保证程度（%）958560300赋分1008040200湖库工程任务完成率统计湖库所有设计功能及其发挥情况，根据湖库主要功能和次要工程在评价年分的完成程度按公式（15）进行评价。式中：

z

D70S

30（15）zDDSS水功能区达标率39513/100% （16）式中：——水功能区达标率；——达标水功能区个数或评估年内达标次数；——评估水功能区总数或评估年监测次数。表13水功能区达标率赋分表水功能区达标率（%）1008060400赋分1008040200公众满意度GEPGEP核算按照DB33/T2274和DB3311/T139要求。根据评估河湖所在区域（最小单位为行政村）基准年GEP增长率与当地县级GEP增长率的比值进行评估，按公式（17）计算，按表14进行内插赋分。K式中：K——GEP弹性系数；SEP增长率；TEP增长率。

/（17）表14区域GEP弹性系数赋分表区域GEP弹性系数≥1[0,1)<0赋分100[0,100)0河湖管理从河湖管理责任、一河一策、日常管护、管理平台、标识标牌5个方面进行评估，赋分要求按表15。表15河湖管护指数对照赋分表①河（湖）长履职到位，解决本河湖前述5前述5前述5前述5前述5重大问题；②一河一策编制完成并有项满足项满足项满足项满足项满足河湖管护效落实；③日常管护主体明确，经费4项3项2项1项0项指数落实，记录完整；④建设河湖综合管理系统平台并有效运行；⑤正确设立河湖长公示牌、警示牌和指示牌。赋分100806040200调查监测调查资料来源（湖库监测资料来源监测内容（湖泊监测布点河流——当河流宽度小于50m宜在断面中心线布置1个监测点；——宽度50-200m宜布置2个监测点；——宽度超过200m宜布置3个监测点及以上。湖库每个湖库分区的调查、监测或取样点位宜不少于3个；针对鱼类等指标，可根据实际情况从整个湖库考虑。参照点位（湖区频次与时间——大型底栖无脊椎动物每年宜监测2次，在春季（5、6月份）和秋季（9、10月份）开展；——鱼类每年至少监测2次，在春、秋两季或丰、枯水期开展，宜与大型底栖无脊椎动物等其他生物指标同步开展；3～51——社会服务和管理水平指标调查频次与时间根据河湖管理需求，11综合评估综合计算m 1n i

w rn 8）式中：

1 n1 ir个指标的权重；w河流、湖（库）分别采用河段长度、湖库水域面积为权重按公式（19）计算。ii

（19）isi式中：——河湖健康综合赋分；

i1iis库（）。评估分类根据河湖评估得分，分为非常健康、健康、亚健康、不健康、病态5类，具体见表16。表16河湖健康评估分级健康等级赋分范围颜色类别RGB色值非常健康90≤RHI≤1000，180，255健康60≤RHI<90150，200，80亚健康40≤RHI<60255，255，0不健康20≤RHI<40255，165，0病态RHI<20255，0，0附录A（规范性附录）山区河流健康评估指标山区河流健康评估指标按表A.1。表A.1山区河流健康评估指标序号准则层指标层分类权重指标权重1形态0.2河流纵向连通性0.52岸线生态性指数0.53水文0.15生态流量（水位）保证率0.54流量过程变异程度0.55水质0.15水质优劣程度16生物0.15土著鱼类保有指数0.57大型底栖无脊椎动物群落组成0.58社会服务0.25防洪工程达标率0.29水功能区达标率0.210公众满意度0.211区域GEP弹性系数0.212河流灌溉供水保证率0.213河流管理0.1河流管护指数1附录B（规范性附录）山区湖库健康评估指标山区湖库健康评估指标按表B.1。表B.1山区湖库健康评估指标序号准则层评估指标分类权重指标权重1形态0.2湖库连通指数0.32岸线生态性指数0.73水文0.15生态水位保证率0.54（入湖）流量过程变异程度0.55水质0.15水质优劣程度0.56水体透明度指数0.57生物0.15土著鱼类保有指数0.58大型底栖无脊椎动物群落组成0.59社会服务0.25库岸防洪工程达标率0.210水功能区达标率0.211公众满意度0.212区域GEP弹性系数0.213湖库工程任务保障率0.214湖库管理0.1湖库管护指数1附录C（资料性附录）河湖健康评估公众调查表河湖健康评估公众调查表按表C.1。调査河段或湖区：调査时间：调査河段或湖区：调査时间：调査人员：1、您与河湖的关系？□沿河居民（离河500m左右）□本地居民（所属镇或区内）□旅游休闲者□河湖保洁人员 □河流管理者2、您来河（湖）边常做什么事情？□游泳 □散步休闲□垂钓 □旅游观光 □洗衣3、河边休闲游玩的人多不多？□很多 □较多 □较少 □很少 □没4、河湖水量状况如何？□很多 □较多 □一般□偶尔断流□经常断流5、河湖水质状况如何？□常年干净清洁□总体干净，偶尔浑浊□经常浑浊□有点脏□很脏6、河湖岸带面貌如何？□很自然□较为自然，有较少人工痕迹 □有较多人工痕迹，但生态效果保持良好□人工痕迹较重，生态效果不佳□过于人工7、河湖水体有无异味或漂浮物？□无异味，无漂浮物 □无异味，有漂浮物 □有异味，无漂浮物□有异味，有漂浮物□异味强烈或漂浮物较多8、河（湖）岸垃圾堆放状况如何？□无垃圾□有零星垃圾，但能及时清理 □有极少集中垃圾，但能及时清理□有较多散乱垃圾，不能及时清理□有垃圾堆放，不能及时清理9、河湖中鱼类数量情况如何？主要是什么鱼？□很多□较多□较少□很少□没有主要鱼类品种 10、您是否了解有没有电鱼、毒鱼等违法行为？10、您是否了解有没有电鱼、毒鱼等违法行为？□较常见□偶尔有□较少□很少□没有11、河湖管护情况如何？有无维护？□管护设施完善，经常有人维护 □管理设施定期有人维护，保持较好□管护设施