刑事司法人性化本科论文开题报告例文

刑事司法人性化本科论文开题报告例文现如今，未成年校园欺凌事件屡屡出现，我们国家对于未成年的保卫也是相当看重，现行的刑事司法制度对于未成年人有着一些特殊规定，但是这些规定却还没有构成一套系统、完好的体系，而且其中许多的规定都是原则性的，且较为笼统，缺乏可操作性。尤其是那些针对未成年人特点的，在理论经过中迫切需要的一些制度，这就导致了很难对未成年人进行特殊的保卫。刑事司法人性化本科论文开题报告。以下为学术参考网我为大家整理的刑事司法人性化本科论文开题报告，供大家参考。刑法研究论文开题报告篇一〔试析刑法国际化环境下的我们国家刑法发展〕论文内容摘要随着经济全球化的发展，法律制度国际化的步伐也在加快。国际刑法在保卫人权的主要性问题上，达成了普遍共鸣。在这里基础上，提升国家刑法制度的完善是一个很主要的方向。我们国家的刑法现代化的经过应该符合刑法的趋势，在刑事法律的背景下，应根据国际立法，现行刑法，积极吸收国外有益的立法经历体验，同时关注刑事法律当地化，着重于刑事法律更新和改善，将现有的制度的完善、发展，减少了在刑法国际化进程中的差别，以此来逐步推动我们国家的法制建设进程。论文本文关键词语国际刑事法刑法哲学刑法发展现代科学技术的发展以及发达的交通，通讯媒体的发展方面的作用，我们的地球变得越来越“小〞，共享经济一体化趋势越来越强，一些国家的利益衔接问题越来越大。这些现象标明，世界是在不断进步和发展。然而，全球化和技术革命对人类生活和经济活动产生影响的同时，犯罪问题的全球化趋势愈加明显。因而，刑事立法必需面对国内和国际犯罪的趋势，反映了一个国家的刑事法律上的基本要求。一、刑法国际化的概念刑法国际化，概念的内容是刑法不同的国家，在发展经过中，互相吸收，互相浸透，使国家的刑事法律反映人类法律的文明和进步，协调发展、共同进步向前发展。固然刑法在世界范围内上来讲，是很不一样的，但发展历史和其内容，都有一些共性，能够作为世界政治和经济一体化发展的一种政治形态。随着社会经济和文化的沟通发展愈加频繁，历史，民族，种族和地理位置方面的界线逐步减弱。在法律和文明的沟通和传播经过中进行沟通，各个国家和民族的法律制度，相互吸收，进而逐步协调发展相互之间互相浸透。刑法和国际的发展是一个动态的，久远的，所以这个经过是漫长的。国际社会的法律发展到今天已经表现出强烈的收敛趋势，并不料味着世界中常见的法律制度在今天已经跨越在内容上的差别，只是说，在国家法律制度的共性越来越多，成为一种趋势。二、我们国家刑法现在状况随着经济全球化的发展，各种犯罪活动也呈现出国际化趋势，进而产生了国际法律。为此，世界各国正在寻求相互学习，在刑法的相关理论和立法中，互相融合，进而构成合作，共同打击国际犯罪活动。当然，在我们国家刑法现代化的经过中，要将更多的留意力放在刑事法律当地化的建设中，由于刑事法律当地化是现代中国刑法的国际化的迫切需求。因而，将我们国家刑法的国际化进程建设首先要参考和移植国外的先进理论和经历体验。走合适我们国家国情的立法之路，并在其中有选择性的参加国际刑事公约的详细内容。到当前为止，我们国家的刑法的国际化已经获得了一些进展，重要具体表现出在下面几个方面：1.罪刑法定原则：1997年颁布的刑法典明确规定罪刑法定原则作为我们国家刑法的基本原则，既保卫了人权，也顺应了世界刑法发展的趋势。2.普遍管辖权原则：自1980年以来，随着我们国家在世界舞台的地位愈加的主要，遵守相关组织确定的普遍管辖权，在立法上，我们国家和国际惯例的法律规定进行了对接。3.对死刑立法的限制性规定：根据我们国家于1997年颁布的刑法典，我们国家将死刑复核权收归最高人民法院，进一步限制和减少死刑。这都集中具体表现出了我们国家法律对人权的尊敬，对死刑问题的慎重对待，顺应了世界各国当前废除死刑的趋势。4.扩大开放罚款处理惩罚范围：随着刑事法律的国际化发展趋势和我们国家法律理念的不断深切进入，我们国家根据国情在不断改变刑法控制的应用范围，基于保障人权的前提之下，不断扩大开放罚款处理惩罚的范围。5.刑法国际化：伴随着国际公约成员国的不断增长，相关组织对公约内容在不断的修改，使其趋于完善。国际公约对国家安全、恐惧主义罪、战斗罪的犯罪这些方面做出了具体的规定。我们国家的刑法在保卫人权和加大经济犯罪的打击方面都作出了相关规定。由于与国际接轨，我们国家法律对特殊群体的犯罪力度加大了打击，如贩卖人口、跨国犯罪等。三、刑法国际化环境下我们国家刑法的发展我们国家在逐步构建社会和谐社会，是一个全面，系统的工程，包含政治，经济，文化和其他方面。在这其中，法律制度的改善，是构建社会和谐社会的一项主要内容。刑法在各部门构建社会和谐社会的经过中起到保卫作用。和谐的社会对刑事法律提出了更高层次的要求。要改变陈腐观念，过时的传统观念。和谐刑法不仅要依靠对当地的制度建设，也要根据我们国家国际化的趋势，从国外汲取先进的经历体验，两者相互结合。(一)刑法理念的国际化要求刑事法律的概念基本上是刑法的基本概念，影响和制约新的刑事司法系统的建立和有效运作，以至决定了刑法的国际化水平。我们国家传统的刑法观念的重点在犯罪和处分之间的关系上，现代刑事法律的概念，主张犯罪的综合治理，以及人的全面保卫。刑法的传统观念经常忽视刑法的国际化对中国当下的形势和世界的潮水的影响，与科学的现代刑事法律概念是一致的。在法治建设经过中，所以我们应该更新刑法的旧观念，要扬长避短，既要发挥我们国家法律的优势，也要对国外先进的刑事法律规范国际刑法公约，迁移和整合，并引入匹配刑法的概念。我们应该从下面一些方面来加强我们国家刑法理念：要建立市民刑法的刑事法律的概念，愈加看重对人权的保卫。这是实现我们国家刑法国际化的需要。为此，我们应该从刑事立法，刑事司法和社会等方面进行全方位的建设。在刑事立法，以人为本，尊敬和保卫人权的作为现代刑事立法的最终目的，刑法作为国家和其公民之前的一种特殊的合同。在刑事司法中，应淡化刑事法律意识，解脱专政为核心的传统刑事司法理念，保卫人权的刑事司法理念。在社会上，社会应该建立在刑法的主观意识之间的关系，避免刑事法律意识的亲属关系，身份和信任感。(二)在国际环境下，建设具有我们国家特色的刑法处理惩罚制度我们国家传统的刑法与世界上很多国家的刑法相比，是相比照较严格和严厉的。如今许多国家的刑法指定都是根据概念刑法的原则。也就是法律相对谦虚，谦逊的处理惩罚犯罪恶为，对刑事立法产生了相关制约。对我们国家刑法的处理惩罚制度进行相关改革，使我们国家的刑法变得更为的人性化。但是对于严重危害社会的犯罪恶为，我们仍然不能姑息纵容，要进行严厉打击。(三)树立理性的刑法观念我们国家的刑法制度，一直在突显我们国家法律的合理性和正义感。然而，在我们国家严厉的法律制度下，立法和执法上的严厉，会构成社会上对司法公正的过度寻求。然而，法律是有限的，不是无限的，假如只重视结果合理，而忽视刑法上有一个合理的质量，过分寻求司法的情况下，人们将会对司法的缺乏罪反感，容易进犯人权，应该警觉和进行制约。在日益同国际接轨的今天，我们的法律也应该适当的进行改革，更新理念，从根本上对人民大众的利益进行保卫。在刑法的处理惩罚上严格限制，以防止滥用刑罚，避免人们犯罪。四、逐步加强我们国家的刑法发展对我们国家现有的刑法的逐步改善，必需紧紧捉住他的理论意义和原有的功能，以保卫公民个人的权利为目的和目标。我们国家现有刑法是在对我们国家基本国情的考察下，符合我们国家人民大众和我们国家法制建设进程中颁布的。在这一点上，我们必需对我们国家现行刑法给予肯定。时代是发展的，随着国际间竞争和合作的加强，现有刑法也逐步也显示出一些小缺点，因而我们必需对其进行改革，使其趋于完善。我们能够借鉴西方的相关犯罪理论和法律相关条文，以我们国家国情为第一原则，对我们国家的刑法进行相关改革，使我们国家法律跟得上社会和时代的发展。我们能够将下面几点作为参考：首先，要理顺和明确刑法和国际刑法规范之间的关系，在处理国内刑法和国际刑法规范的冲突的时候，应实行国际刑法规范优先的原则。这是国际公约和相关条约的规定，由于我们国家参加了相关组织，因而在对国际间犯罪恶为的打击经过中，我们必需要遵照国际刑法的相关规定。其次，坚持普通刑法和十分刑法相结合的原则，一方面，国家应在国际条约的一般刑事法上参照国际条约处理的有关规定；另一方面，有针对性的十分刑法，以打击国际犯罪的发生。在对犯罪恶为打击的经过中，和刑法的改革中，我们必需坚持将普通刑法和十分刑法相结合的原则。再次，逐步改善我们国家对死刑的处分制度。国际上有一系列的死亡刑罚适用的国际标准，如最严重的罪恶的死刑的适用范围等。如逐步减少我们国家适用死刑的罪名，规定只适用于严重暴力犯罪的死刑，较少适用或基本不适用死刑。严格和合理限制死刑的适用对象，根据现有的刑法和刑事诉讼法的规定，严格执法的前提下，根据刑法修正案不适用死刑。除了死刑赦免制度，明确规定了赦免的条件和程序，能够被判处死刑的人寻求赦免，进而弥补了刑法规定的刚性不足，纠正毛病司法可能会发生，减轻被普遍以为过于严厉的处分，缓解社会矛盾。深切进入研究详细犯罪的死刑适用的标准，尽可能建立一个愈加统一的详细犯罪的死刑适用的标准，至少将不适用死刑的情况下，或死亡缓期两年履行的刑罚去除，以提升标准的可操作性。我们国家刑法的发展正在逐步的与世界接轨，因而我们国家刑法的现代化进程建设中也应顺应时代和世界的发展趋势，在确立本土优势的情况下，积极的吸收和借鉴国外的先进经历体验，从理论上和相关条文上进行改革，使我们国家刑法逐步与世界接轨，变得愈加的人性化和社会化。这对于我们国家的法制建设是具有侧重要的意义的。刑法研究论文开题报告篇二〔试析盗窃与抢夺行为的界分〕论文内容摘要本文从司法理论中的详细案例出发，在归纳当下理论界区分盗窃与抢夺的重要观点的基础上，以理论指点理论，对盗窃与抢夺的界分作出论述。论文本文关键词语盗窃抢夺界分通说以为，盗窃是指机密窃取公私财物的行为，抢夺是指乘人不备公然夺取公私财物的行为。根据法律条文的字面含义，无法将盗窃与抢夺明确的区分开来，造成司法理论中的法律适用不统一，面对抢夺罪在司法理论中存在的众多困惑，有学者曾对我们国家刑法中抢夺罪存在的合理性提出质疑，主张借鉴德日的做法，取消并分解抢夺罪，一部分归入盗窃罪，一部分归入抢劫罪。抢夺罪的存在有其合理性，是我们国家刑法体系的主要构成部分，拆分抢夺罪也并不能彻底解决司法理论的困惑，只是将盗窃与抢夺的界分问题，转换为盗窃与抢劫的界分问题，在法哲学原理、刑事政策的指点下，联络详细案例和社会生活，对刑法所规定的盗窃和抢夺的内涵和外延作出解释，反而更有利于刑法的完善。笔者试图从司法理论中的典型案例，对盗窃与抢夺的区分进行分析。一、案情简介2012年2月3日，杨某某去到一手机店门口，假装试用用绳子挂在店门口货架的手机，趁被害人黄某某与向店内其他客人介绍手机不留意之际，杨某某用指甲钳剪断拴住手机的绳子，将挂在店铺门口货架上的一台手机拿在手上，并逃跑。黄某某发现后紧追杨莫某并大声呼喊，闻讯赶来的巡查民警合力将杨俊峰抓获，并从其身上起获被拿走手机一台和作案工具指甲钳一把。经鉴定，上述手机价值人民币850元。固然司法解释所规定的盗窃罪和抢夺罪数额较大(500元至2000元以上)、数额宏大(5000元至2万元以上)、数额十分宏大(3万元至10万元以上)的一样，但地方在根据本区域经济状态等因素作出详细规定时，可能会对盗窃罪、抢夺罪的数额标准有所区别，例如广东省政法委的相关规定，抢夺罪数额较大的标准是500元人民币，盗窃罪数额较大的标准是1000元，这样规定也具有合理性，由于抢夺行为的社会危害性要大于盗窃行为的社会危害性，司法理论中，应当加大对抢夺行为的打击力度。这使得盗窃罪和抢夺罪的区分特别需要。本案中，争议的焦点在于杨某某的行为性质是盗窃行为还是抢夺行为，若认定杨某某的行为是盗窃行为，则由于盗窃物品的价值未到达追诉标准，因此不构成犯罪，若认定杨某某的行为是抢夺行为，则其抢夺物品的价值到达追诉标准，依法构成抢夺罪。二、理论归纳通说的观点是以盗窃行为的“机密性〞和抢夺行为的“公然性〞作为区分盗窃与抢夺的标准，由于社会生活中，存在大量的行为人自以为没有被人发现觉察，而事实上行为人的行为一直在别人关注之下的情形，通说对“机密性〞与“公然性〞的要求仅限于行为人的主观认识，而行为人的行为客观上能否具有“机密性〞则再所不管，马克昌教授指出，机密窃取是指行为人主观自以为采用的是不被被害人发现觉察的方法获得而且占领公私财物的行为。机密窃取的本质在于行为人自以为行为时隐秘的、暗中的，至于事实上能否隐秘、暗中，不影响行为的性质。但通说的观点遭到了众多诟病，张明楷教授以为，通说的观点仅以行为人的主观认识作为区分盗窃与抢夺的标准，这一做法颠倒了认定犯罪的顺序，认定犯罪应当从客观到主观，先考察行为人行为的性质，再考察能否存在能够讲客观行为归责于行为人的主观要素，同时，通说的观点导致盗窃罪与抢夺罪的客观构成要件没有任何区别，构成了“客观行为类型完全一样，主观存心故意内容不同〞的不合理场面，另外通说的观点也无法处理行为人以和平方式获得财物，根本不考虑自己的行为能否被别人发现觉察的情形。进而提出，公开盗窃的情形大量存在，刑法理论应当面对现实，成认公开盗窃行为构成盗窃罪。区分盗窃于抢夺行为的标准是抢夺行为必需具有致人伤亡的可能性，而盗窃行为不具有这种可能性。张明楷教授的观点在一定水平上明确了盗窃与抢夺的划分，然而该标准将抢夺罪的成立范围限制得过窄，有轻纵犯罪之嫌。例如：张某潜入王某的新婚房内，撬开抽屉，箱子等翻找财物，被王某之母赵某发现，赵某既没有喊捉贼也没有采用其他办法对张某的行为予以制止，只是在一旁央求张某不要拿走自己儿子的东西，张某未理睬赵某，继续翻找财物，最后拿走现金5000元。根据张明楷教授的观点，张某的行为是盗窃行为，显然缺乏合理性。有学者在对张明楷教授的观点提出批评的同时，对通说“机密性〞的内涵进行从新界定，提出这种“机密性〞重要是针对于财物的所有人、保管人而言。“机密性〞是区分盗窃罪与其他产业犯罪的主要标准，否认盗窃罪的“机密性〞可能给司法理论中盗窃罪的认定带来更大的分歧，也不符合社会生活中人们对盗窃行为的一般认知。采取通说的观点将“机密性〞和“公然性〞作为区分盗窃与抢夺的标准，并非仅以主观因素作为区分盗窃与抢夺的标准，由于对行为人的主观心态的判定并非仅以行为人的供述为根据，而是要通过对其客观行为分析来判定，而行为人主观心态的不同也必定导致其获得财物的行为方式不同。同时，别人(包含被害人)能否知道行为人正在施行盗窃行为，并不影响盗窃罪的成立，“机密性〞是相对行为人而言，具体表现出盗窃与抢夺行为的行为人主观恶性不同的关键在于行为人能否是在知道别人明知自己在非法获得财物的情况下施行犯罪恶为。三、对本案的分析分析本案的关键在于行为人获取财物的行为能否具有“机密性〞，遵守认定犯罪从客观到主观的原则，从杨某某的行为手段、现场状态等客观方面出发对杨某某的主观心态进行考察。杨某某的行为能够分为两部分：一是用指甲刀剪断挂手机的绳子，将手机拿在手中的行为；二是被被害人黄某某发现后，拿着手机跑开的行为。从第一个行为来看，杨某某用指甲刀剪断挂手机的绳子，将手机拿在手中的行为，是机密窃取的行为，由于从杨某某的角度来说，其对行为经过进行了精心的设计，假装试用手机并选择了被害人黄某某向别人介绍手机，无法发现其行为的机会，假如杨某某在被害人的凝视下，将挂手机的绳子剪断，那就应当认定为抢夺行为。杨某某将手机拿在手上时，其已经实际获得财物，杨某某的行为被店主发现后拿着手机跑开的行为是盗窃被发现之后的逃跑行为。另一种观点以为，行为人明知自己拿着手机回身就跑的行为会即刻引起被害人的留意，被被害人发现，仍然施行上述行为，是公然夺取财物的行为。杨某某的行为属于盗窃被发现后公然夺取财物的行为，杨某某的盗窃未遂的行为与随后的公然逃跑行为是为了同一目的在同一时间段内针对同一对象先后施行的两个行为，两行为之间是一种吸收关系，根据“重行为吸收轻行为的原则〞，应当认定杨某某的行为是抢夺行为，杨某某将手机拿在手上时，并未实际获得财物，该手机尚未脱离店主的控制，杨某某实际是通过逃跑的方式获得手机的实际占领。争议的焦点在于，杨某某拿着手机跑开的行为终究是盗窃被发现后的逃跑行为还是通过拿着手机跑开的行为实际获得对财物的控制。应当认定杨某某拿着手机跑开的行为是盗窃被发现后的逃跑行为。首先，对于行为人用指甲刀剪断挂手机的绳子，将手机拿在手中时，能否已经实际获得对财物的占领，理论上存在争议，关于盗窃即遂的标准有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说，从本案来分析，杨某某被被害人发现时，被害人站在店内的柜台之内，杨某某将手机拿在手中，站在店门口，应当认定杨某某已经控制了财物；其次，若杨某某被发现时，手机尚在货架上，或者掉在地上，尚可等待行为人不去进一步占领手机而施行逃跑的行为，而本案中，手机已经在杨某某手上，此时无法等待行为人将手中的手机放下，再施行跑开的行为，因此，将杨某某拿着手机跑开的行为认定为不具有等待可能性的事后逃跑行为更为合理；再次，从案件事实来分析，本案中，被害人在其陈述中称：“自己再次看向对方时，发现自己货架上挂手机的绳子断开，而对方手上多出一部手机，因此开始呼喊并追赶对方〞，有此可见，并非行为人拿着手机跑开的行为致使被害人即刻发现自己的手机拿走，而是被害人先发现自己的手机被拿走，继而行为人逃跑，被害人追赶行为人。综上，就本案而言，应当认定杨某某的行为是盗窃行为。刑法研究论文开题报告篇三〔试析当下未成年女性犯罪特征、原因及防备对策〕论文内容摘要未成年女性固然在犯罪主体中只占很少一部分，但是近年来确有上升的趋势，而且呈现新的犯罪特点，凸显了我们国家当前在未成年女性保卫方面存在的问题与不足。本文选取广州市某区2009年至2011年未成年女性犯罪案件进行分析并试提出应对建议。论文本文关键词语未成年女性犯罪犯罪主体近年来，未成年女性犯罪日益增加，犯罪率居高不下，已经成为社会各界普遍关注的焦点。如笔者对广州市某区检察院2009年至2011年未成年女性犯罪案件进行调查，该院在这三年期间内共办理了青少年犯罪案件403件719人，其中未成年女性犯罪37件52人，分别占青少年犯罪案件9.2%和7.1%。其中2009年5件19人，2010年10件19人，2011年12件13人，犯罪案件数呈上升趋势。未成年女性犯罪数量呈不断上升趋势凸显了未成年女性保卫存在的不足，值得关注。一、未成年女性犯罪的特征与普通成年人犯罪以及男性犯罪相比，未成年女性由于其本身的生理、心理以及社会角色等原因，其犯罪也呈现出其独有的特征，重要集中在下面几个方面：(一)犯罪主体呈现“三低〞犯罪主体呈现年龄低、受教育水平低、就业率低等“三低〞现象。据统计，在所涉案的52个犯罪嫌疑人中，就有10个未满16周岁，且全部为初中下面学历，只要1个在校学生，其他均已失学，且有32个不仅失学而且无业，占总人数61.5%。(二)犯罪类型多样化、手段成人化以往未成年女性较少涉足的存心故意杀人、聚众斗殴、强迫猥亵侮辱妇女、强迫卖淫等暴力型涉黄涉毒型犯罪正在上升。且大多数案件都经过精心预谋，犯罪手段也越来越隐蔽接近成人犯罪，暴力型犯罪增加。如徐XX聚众斗殴一案中，未成年人徐XX就召集20多个未成年女性“摆场〞持刀斗殴至一人死亡。(三)犯罪呈团伙性且女性多为从犯多数属于团伙性作案且多为男女混合型。在该院办理的未成年女性犯罪中，51人中有30人为共犯，占犯罪总数的58.8%。三人以上的犯罪有12件，占总数32.4。同时未成年女性在犯罪中多属于跟从帮助角色，如在两起敲诈讹诈案中，未成年女性都被利用充任“色诱〞的角色。但近年来由未成年女性组织的犯罪也所增长。如上述的徐XX聚众斗殴一案。徐XX即为犯罪组织者。(四)因感情纠纷导致犯罪现象突出部分未成年女性常因争抢男友等感情纠纷相约进行群体性斗殴或者采取脱衣服拍裸照等方式进行侮辱猥亵被害人，以示报复。如在黄X文强迫猥亵妇女一案中，黄X文因与被害人争抢男友、竟然纠集10多个人在公共