毕业设计类答辩评审标准_第1页
毕业设计类答辩评审标准_第2页
毕业设计类答辩评审标准_第3页
毕业设计类答辩评审标准_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

毕业设计类答辩评审标准毕业设计类答辩评审标准毕业设计类答辩评审标准资料仅供参考文件编号:2022年4月毕业设计类答辩评审标准版本号:A修改号:1页次:1.0审核:批准:发布日期:物理与电子工程学院毕业设计类答辩评审标准项目(总分100分)优良中及格不及格相关文档(满分20分)各类文档齐全,条理清晰,文字通顺,论证充分,术语运用正确、恰当(19-20分)各类文档齐全,条理清晰,文字通顺;论证不够充分,但无误;术语运用无误,但不够恰当(16-18分)文档齐全,条理基本清晰,文字通顺;论证不充分,但是无误;术语运用有少许错误(13-15分)文档齐全,主要立论正确(12分)文档不齐全,或者立论上有错误(0-11分)任务完成情况(满分15分)圆满完成开题报告中的内容,没有错误(14-15分)完成开题报告中规定内容的85%以上,没有错误(12-13分)完成开题报告中规定内容的70%以上,基本没有错误(10-11分)完成了开题报告中规定内容的60%以上,没有严重错误(9分)完成开题报告中规定内容不到60%,或者有严重错误(0-8分)可用性、原创性(满分30分)作品运行过程正确,各功能模块齐全;独立完成设计任务,具有原创性(28-30分)主要模块的运行正常;独立完成主要模块的设计任务,具有一定的原创性(20-27分)主要模块运行基本正常,独立完成主要框架设计;基本具有原创性(13-19分)运行过程中出现少量错误;独立完成主要框架,有一定的原创性(12分)运行过程中大量出错;不具有原创性(0-11分)答辩表现(满分35分)准备充分,具备必要的演示文档;思路清晰,语言流畅,演示操作熟练;回答问题准确,对教师提问能够结合实际回答提问,概念清楚(30-35分)具备必要的演示文档;思路清晰,语言较流畅,演示操作熟练;对教师提问能基本能正确的回答(25-29分)准备基本充分;思路不太清晰,操作基本熟练;回答问题时思考时间较长,对教师提问经教师提示才能回答完整(18-24分)具备演示文档;思路不清晰,语言不流畅,主要操作熟练;有1-2个问题不能回答或答错

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论