版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
第二章再保险合同第二章再保险合同目录再保险合同概述再保险合同适用的基本原则再保险合同的权利和义务再保险合同的基本内容1234目录再保险合同概述再保险合同适用的基本原则再保险合同的权利和再保险合同分出公司和分入公司为实现一定经济目的而订立的一种在法律上具有约束力的协议。多由分出公司拟定,但也可由接受公司编制任何一方不遵守最大诚信或违反合同的约定,另一方就可宣布合同无效或合同违约终止。再保险合同分出公司和分入公司为实现一定经济目的而订立的一种在从以下几个方面的理解:(1)再保险合同是保险合同的形式的一种,也属经济合同,无标准格式,双方签署后生效。(2)合同约定双方的权利和义务:分出公司分出业务、交纳保费;分入公司承诺给予应份的经济补偿。(3)合同约定的双方权利和义务,双方必须遵守并相互约束。(4)以最大诚信原则为基础。从以下几个方面的理解:(二)再保险合同与原保险合同的关系
1.是以原保险合同为基础的合同,即以原保险合同存在为前提。(1)再保险合同的责任、保险金额和有效期均以原保险合同的范围和有效期为限。(2)原保险合同解除、失效或终止,再保险公司也随之解除、失效或终止。
2.再保险合同在法律地位上是独立的合同。即不从属于保险公司。(1)不与投保人(或被保险人)发生任何关系:再保险人不得向原保险的投保人索要保费;投保人亦不能向再保险人索赔。(2)再保险分出人不得以再保险人未履行合同为由,拒绝或延迟履行其原保险责任。(二)再保险合同与原保险合同的关系3.再保险合同的性质合伙合同说委托合同说原保险合同说责任保险合同说双务合同说3.再保险合同的性质合伙合同说合伙合同说双方当事人签订合同的目的相同:分担危险。这一观点被德国、日本和法国等国早期判例所采用再保险合同双方当事人“共享收益,共担风险”与合伙形式相一致。(1)经济上,原保险人与再保险人对于危险分担的结果,在利害关系上具有共同性,同时在危险的分担、利益的取得方面也都有其共同目的。(2)从险种看,都以原保险人对原被保险人承担给付责任为前提,这同债权人对合伙人请求履行合同的责任一样。(3)从原保险人与再保险人责任的分摊来看,也类似于合伙合同中规定出资额多少决定合伙人责任的大小合伙合同说双方当事人签订合同的目的相同:分担危险。这一观点被反对者我国《民法通则》第30条规定:个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营,共同劳动。所以,合伙人必须有合伙财产(共同的出资),经营共同事业而订立合同。但是再保险合同与合伙合同存在不同之处,可见,再保险合同不是合伙合同、反对者我国《民法通则》第30条规定:个人合伙是指两个以上公民区别合同当事人:两个相互独立的法人,没有形成团体,合伙合同则是同一合伙的团体成员财产:没有共同出资形成相对独立财产,合伙合同有共同出资形成独立的合伙财产业务经营:没有经营共同的事业,合伙合同经营共同事业连带责任:无,合伙合同有。区别合同当事人:两个相互独立的法人,没有形成团体,合伙合同则(二)委托合同说认为再保险人受原保险人的委托,处理原保险人承担的危险等事务。因为,原保险人的许多权利义务转移到了再保险人身上、反对者认为:再保险合同订立后,保险事务如理赔等工作仍然由原保险人承担,而再保险人实际负担的义务并不直接向原被保险人履行。所以委托合同说也存在重大缺陷。(二)委托合同说认为再保险人受原保险人的委托,处理原保险人承3.原保险合同说(继承说)赞成者:再保险合同首先是一个保险合同再保险合同性质、种类与原保险合同性质种类一致。再保险合同的性质源于原保险合同的性质。原保险合同是人身保险合同,再保险合同亦是人身保险合同。即均属给付性合同,财产保险合同均属补偿性。3.原保险合同说(继承说)赞成者:原保险合同说反对者:认为上述观点过分强调了再保险合同与原保险合同的联系,而忽视了二者之间的区别。在再保险合同当事人间所负有的主要给付义务方面,再保险合同的保险利益不同于原保险合同的保险利益,所以,再保险合同是保险合同的一种,但再保险合同与原保险合同并不是同一种保险在保险利益和保险标的方面是不一致的。原保险合同说反对者:4.责任保险合同说与原保险合同说一样,也认为再保险合同在性质上属于保险合同。责任保险合同说认为再保险合同只是责任保险合同,即再保险是基于原保险人对被保险人的经济赔偿或给付责任的转嫁,以经济赔偿或给付责任为目的的一种责任保险。所以说,不管原保险是财产保险还是人身保险,再保险都是责任保险4.责任保险合同说与原保险合同说一样,也认为再保险合同在性质性质特殊的责任保险确切的说,再保险合同是一种性质特殊的责任保险合同,再保险合同的责任性与原保险合同标的密切相关。再保险合同标的是基于原保险合同标的的风险转嫁。没有原保险合同的成立,则再保险合同没有成立的基础再保险合同不能离开原保险合同独立存在。再保险合同的责任性是依附于原保险合同可能产生的经济赔偿或给付责任。性质特殊的责任保险确切的说,再保险合同是一种性质特殊的责任保4.再保险合同的标的保险标的是指保险对象的财产及其有关利益或者人的寿命或身体。再保险合同的标的是指再保险合同的客体,即指双方当事人权利义务所共同指向的对象,即分出人承担的损失补偿责任或给付责任。正是由于再保险合同的标的是原保险人的损失补偿责任,决定了再保险具有责任保险的性质。4.再保险合同的标的保险标的是指保险对象的财产及其有关利益或5.再保险合同的保险事故(一)定义再保险合同的保险事故是指原保险人对原被保险人损失补偿责任的发生。原保险的保险事故是指保险合同约定的保险责任范围的责任事故,即指原被保险人损失的发生。(二)原保险与再保险事故的区别再保险的保险事故强调原保险人损失补偿责任的发生;原保险事故强调约定事故发生损失的事件。如果原保险人在保险事故发生后未履行保险责任,则再保险事故未发生,再保险人不必支付应摊的再保险赔偿。(未履行义务,再保险事故未发生)
5.再保险合同的保险事故(一)定义6.再保险合同的主体与客体
1.再保险合同的主体包括再保险合同的当事人和关系人(1)再保险合同的当事人有再保险的分出公司和接受公司,即保险人与再保险人。(2)再保险合同的关系人为再保险经纪人再保险经纪人有两种,一种是分出公司的代理人,受分出公司委托,代表分出公司的利益与再保险接受公司协商,将分出公司承保业务的部分或全部分给接受公司,以收取一定的再保险经纪人手续费。另一种是接受公司的代理人,受接受公司委托,代表接受公司的利益与分出公司协商,承保分出公司部分或全部的保险责任。6.再保险合同的主体与客体再保险经纪人目前在中国做再保经纪的公司有三家半,三家指Aon-Benfield,GuyCarpenter和Willis,那半家是指中再下属的华泰经纪,可以办理一些再保业务,但份额极少。
再保险经纪人目前在中国做再保经纪的公司有三家半,三家指Aon简要介绍AonBenfield,怡安奔福:Aon总部在芝加哥,在兼并Benfield后成为世界上最大的保险经纪公司。Benfield原本是以技术和模型见长的,但貌似Aon并没有消化好,不过总归拿着市场最大的份额。
GuyCarpenter,佳达:是美国March(达信)的子公司。典型的美式公司,经营策略更为灵活,听说比较辛苦,加班多,薪水好,貌听说高管还有绩效提成(估计是员工加班的原因)。
Willis,韦莱:Wlilis是最早获得外企保险经纪牌照的公司,成立于1828年,历史悠久。WillisRe是韦莱集团的再保公司,老牌英式企业,略显保守,受FSA监管,据称风险管控严格,但貌似相对更加轻松一些。
简要介绍AonBenfield,怡安奔福:Aon总部在芝加6.再保险合同的特点(1)再保险合同是射性合同(2)再保险合同是双务合同(3)再保险合同是补偿性合同(4)再保险合同是诚信合同6.再保险合同的特点(1)再保险合同是射性合同(1)再保险合同是射性合同这是由原保险合同的射性性决定的在合同有效期内,倘若再保险标的发生损失,原保险人可从再保险人处得到再保险责任赔偿金额,其金额会远远超过其所付出的再保险费;若无损失发生,则原保险人只付出再保险费而没有得到再保险赔偿。(1)再保险合同是射性合同这是由原保险合同的射性性决定的(2)再保险合同是双务合同再保险合同的双务性源于原保险合同的双务性。因此,在原则上不适用双务合同中“同时履行”原则。原保险人支付再保险费是一定的,再保险人承担的赔偿是以偶然的保险事故发生为条件的。体现为:原保险人的债务是确定的,再保险人的债务是不确定的。(2)再保险合同是双务合同再保险合同的双务性源于原保险合同的(3)再保险合同是补偿性合同无论原保险合同是财产保险还是人身保险,一旦他们构成再保险合同,都是以补偿责任为目的(3)再保险合同是补偿性合同无论原保险合同是财产保险还是人身(4)再保险合同是诚信合同再保险合同较原保险合同要求更高的诚信因为再保险合同的当事人通常不在一地,保险业务在原保险人方进行,再保险人无法加以控制。合同订立前,再保险人完全依据原保险人告知的事实。合同履行中,能否采取安全措施也取决于原保险人,尤其是双方均为保险同业,因此更应遵守诚信二字。(4)再保险合同是诚信合同再保险合同较原保险合同要求更高的诚六,再保险合同的内容(一)再保险合同的内容是指再保险合同当事人权利和义务关系的总和,以再保险合同条款的形式予以载明,由法律确认并保证其实施。在法律关系中,权利与义务一般都具有对应性。(二)原保险人的权利
1.原保险人全权负责处理再保险事务。
2.原保险人有权依照再保险合同,在约定的保险赔偿责任产生时,向再保险人领取保险赔款。
3.原保险人有权向再保险人收取再保险手续费。
4.对于比例再保险,原保险人有权要求再保险人提存保险费准备金和赔款准备金。
5.在遇到巨额赔款,赔偿责任超过约定数据时,原保险人可以要求再保险人以现金摊赔。六,再保险合同的内容(一)再保险合同的内容(三)原保险人的义务
1.原保险人对再保险人负有告知、通知义务。告知义务属合同签订前的义务,旨在使再保险人能正确认识其所承担的风险,以便决定承保条件与是否承保。通知义务属合同签订后的义务,旨在使再保险人对风险变化采取必要的措施,切实保护其利益。(三)原保险人的义务而原保险人对再保险人负有告知、通知义务,旨在使再保险人能正确评估其所承担的风险责任。体现在将原被保险人所有的陈述以及与危险有关的通知转告再保险人。一般分两种情况:(1)保险内容的告知与通知义务
重要事项:标的物的内容、性质、地点、种类、保险金额、费率等。订立时承报“初步业务报告表、缔结后承报确定业务报告表”。如合同内容变动承报“变动业务报告表”。(2)危险变更或增加的通知义务如发生变更或增加,原保险人违反告知或通知义务,再保险人可据此解除再保险合同,若造成再保险人的损害,原保险人负赔偿责任。
2.原保险人应按约定的期限,交付再保险费。
3.在达成再保险协议后,分出公司应向再保险人发送正式分保,并定期编送业务账单、业务更改报表、赔款通知书、已决赔款报表。再保险合同概述课件4.原保险人应对保险标的安全情况进行检查,及时提出消除不安全因素的建议。在保险事故发生时,有责任提供合理的施救、整理措施、避免损失扩大。
5.原保险人在归还保险费准备金或赔款准备金,应同时支付给再保险人议定的利息。
6.如有损余收回或向第三者责任方追回款项时,原保险人应按再保险人的分保比例予以退回。
7.根据再保险人工作的需要,原保险人应向再保险人提供有关账册、单据和文件。
8.原保险人在安排再保险时,必须先作自留。原因:(1)不作自留,无法实现对风险的平衡分散;(2)可避免再保险成为赌博或投机性的交易;(3)有利于督促原保险人慎重进行风险选择,使原保险人与再保险之间真正形成风雨同舟,利害与共的关系。
9.原保险人不得以被保险人的理由为理由,拒绝或延迟履行其对再保险人的义务;同样亦不得以再保险人的理由为理由,拒绝或延迟履行对被保险人的义务。4.原保险人应对保险标的安全情况进行检查,及时提出消除不安全(四)再保险人的权利1.再保险人有权向原保险人收取再保险合同中为其规定的再保险费。2.再保险人有权要求原保险人履行保险合同中为其规定的义务。3.当原保险人不履行法定或约定义务时,再保险人有权根据具体情况提出解除或终止再保险合同。4.如有损余收回或向第三者责任方追回款项时,再保险人可以向分出公司要求按分保比例摊回有关款项。5.在工作需要时,再保险人可向原保险人要求行使检查权。6.指示权利。再保险人在认为有必要时,可指示原保险人采取防止损失扩大与减轻的措施。(四)再保险人的权利1.再保险人有权向原保险人收取再保险合同(二)再保险人的义务
1.再保险人应按合同规定接受分担额的义务。2.在约定的保险责任产生时,再保险人应按合同规定履行损失补偿义务。3.再保险人应按合同规定对再保险佣金与盈余佣金履行支付义务。4.再保险人按合同规定对保费准备金和赔款准备金提存与管理的履行承认义务。5.原保险人为维护合同双方共同利益而支出的切实合理费用,再保险人有按比例承担的义务。如支付的合理的施救、整理费用。6.当原保险人的赔偿责任超过约定数额时,再保险人应按照再保险合同规定进行现金摊赔。7.再保险人应分担原保险因列入合同的业务发生的税款。(二)再保险人的义务再保险合同的种类成数再保险合同溢额再保险合同成数和溢额混合再保险合同比例再保险合同险位超赔再保险合同事故超赔再保险合同积累超赔再保险合同赔付率超赔再保险合同非比例再保险合同再保险合同的种类成数再保险合同比例再保险合同险位超赔再保险合按分保对象分类1.财产险再保险合同2.货物运输险再保险合同3.责任险再保险合同4.人身险再保险合同按分保对象分类1.财产险再保险合同4.2再保险合同适用的基本原则保险利益原则最大诚信原则损失补偿原则DescriptionofthecontentsDescriptionofthecontentsDescriptionofthecontents4.2再保险合同适用的基本原则保险利益原则最大诚信原则损失1.保险利益原则Theprincipleofinsurableinterest再保险合同的保险利益是指原保险人对再保险标的具有经济利益,并以此作为再保险合同有效的必要条件。再保险合同的保险利益范围以原保险人在原保险合同中的责任范围为限,而该责任范围取决于原保险合同的保险金额、承保的标的和承保的危险事故。假设原保险人承保某财产的火灾保险,而该财产由于盗窃导致损失,原保险人对此损失不承担赔偿责任,不具有保险利益,不能安排再保险。因为对于所发生的盗窃损失,原保险人不负赔偿责任。当原保险人不在具有保险利益时,再保险合同也失去效力。1.保险利益原则Theprincipleofinsur再保险保险利益的限度原保险是用保险金额来确定的,再保险是用责任金额来确定的。在比例再保险中,根据再保险金额来确定再保险的保险利益,在非比例再保险中,则根据损失的数额确定再保险的保险利益。再保险保险利益的限度原保险是用保险金额来确定的,再保险是用责案例出发假设有一船东甲将其船舶委付给保险人乙,船舶的保险金额为2000万元人民币。乙保险人向再保险人丙安排再保险。甲为救助船舶而支出了50万元人民币,但救助没有成功而发生全损。乙保险人除了向被保险人支付全损赔偿之外,还应支付50万元人民币的损害防止费用。乙保险人不仅可以从丙再保险人获得全损赔偿,而且还可以获得损害防止费用的赔偿。但是,如果丙再保险人再向转分保接受人丁安排转分保,而且再保险合同和转分保合同均有“按照原保险合同规定的损害防止条款”,丁转分保接受人无需向丙再保险人支付50万元人民币的损害防止费用,因为丙再保险人如果要从丁转分保接受人获得损害防止费用的补偿,那么,丙再保险人或者其代理人必须为该船舶的安全支付这项费用,而支付损害防止费用的是乙保险人而不是丙再保险人,丙再保险人因履行再保险合同的债务而向乙保险人支付了全损赔偿和损害防止费用,因而只能从丁转分保接受人获得全损赔偿,损害防止费用不能获得补偿案例出发假设有一船东甲将其船舶委付给保险人乙,船舶的保险金额转分保比较特殊再保险的保险利益在转分保中较为特殊,转分保虽然是再保险的再保险,转分保合同仍然规定,按照原保险合同的规定承担赔偿责任(AsPerriginal)但是转分保接受人对于保险标的的利益,有时与转分保分出人并不完全一致。换言之,转分保分出人所支付的再保险赔款,有时不能根据转分保合同的规定从转分保接受人获得补偿。总之,再保险的保险利益,虽然其范围与原保险的保险利益相同,但其限度却因再保险方式的不同而有所不同,在转分保方面,因所涉及的经济利益,应根据具体案件的情况来确定。转分保比较特殊再保险的保险利益在转分保中较为特殊,转分保虽然二、最大诚信原则最大诚信原则是一切法律行为的准则和法律关系的道德规律。有“帝王条项”之称,“无信则不立”亦为此意。(一)基本含义(基主要内容是告知、保证)保险双方在签订和履行保险合同时,必须以最大的诚意,履行自己应尽的义务,互不欺骗和隐瞒,恪守合同的认定与承诺,否则保险合同无效。其贯穿于合同的定约之前的鉴定时期及整个有效期。(二)最大诚信原则在再保险中的适用
1.为什么最大诚信原则是再保险的最基本要求(1)再保险合同是以保险合同为基础的,而保险合同本身就建立在最大诚信基础上的。(2)再保险合同订约双方都是保险同业,双方更理解最大诚信原则的内涵及其在再保险方面的特殊要求。(3)再保险交易多为跨地区、世界性交易。二、最大诚信原则最大诚信原则是一切法律行为的准则和法律关系的2.再保险合同的告知义务(1)告知义务是再保险合同诚信原则的具体实施。倘若原保险人违反告知义务,再保险合同就失效或解除。(2)原保险人履行告知义务是再保险合同成立的基本条件。
告知内容:分出人的承保条件,经营方法,自留额,保险费和以往赔款记录等有关影响接受人决定是否接受和接受额度的重要情况。(3)从合同的法理观点分析,原保险人履行告知义务是保持再保险合同当事人之间平衡地位的要求。2.再保险合同的告知义务(三)最大诚信原则是再保险习惯的基础由于法律对再保险的规定尚不健全,因而再保险业务的交易规则更重视其商业习惯,以补充和充实法律或再保险合同内未作规定或未作充分规定的事项,即所谓约定俗成。称之为“不成文再保险合同法”。再保险习惯做法具体表现:优惠赔款、仲裁、跟随原保险诉讼、代位求偿以及共命运原则等。再保险习惯的基础是最大诚信原则,是建立在遵守公共道德,维护商务良好秩序的前提基础上。
(三)最大诚信原则是再保险习惯的基础(四)再保险合同当事人避免告知不实是远远不够的,他们有义务完全披露全部重要事实,这种义务对再保险合同方当事人均适用。全部的重要事实,法律上认为应当知道的事实,而这些事实再保险人是不知道的或者再保险人被认为是不知道的,这些事实与所承保的风险密切相关,即一个谨慎的保险人在决定是否承保以及承保的条件时应当考虑的因素
。
最大诚信原则要求双方当事人均有披露信息的义务,但是披露信息的主要义务方是保险业务的分出公司,而并非保险业务的分入公司。原因在于:
再保险合同概述课件分出公司了解分出业务的一切情况,而分入公司则对所分入的业务一无所知。
从合同法理论看,再保险分出公司具有如实告知义务。是因为再保险合同的射幸特征,为了平衡原保险人、再保险人之间的权利义务关系,法律和惯例对其作出的特别要求。
所谓“射幸”,即“侥幸”,它的本意是碰运气的意思。是指当事人一方是否履行义务有赖于偶然事件的出现的一种合同。这种合同的效果在于订约时带有不确定性。保险合同是射幸合同的一种,在合同的有效期间,如发生保险标的的损失,则被保险人从保险人那里得到的赔偿金额可能远远超出其所支出的保险费,反之,如果无损失发生,则被保险人只能付出保费而无任何收入。
分出公司了解分出业务的一切情况,而分入公司则对所分入的业务一损失补偿原则首先,因为再保险合同为责任合同,因此适用于损失补偿原则内容:以原保险人实际损失为限,原保险人不能获得超过实际损失的赔偿。进一步规定:不论原保险人已尽或未尽赔偿被保险人的义务,再保险人都应向原保险人履行赔偿义务。损失补偿原则首先,因为再保险合同为责任合同,因此适用于损失补★说明:A.原保险合同与再保险合同是两个独立的合同,两个合同的当事人不同。原保险合同的保险责任与再保险合同的保险责任应属不同的责任,不能混淆。如中国《保险法》第29条第2款规定:“原保险的被保险人或者受益人,不得向再保险接受人提出赔偿或者给付保险金的请求。”B.原保险人未尽赔偿义务的原因如下:a.原保险人破产。再保险人仍需赔偿。b.原保险人发生巨额赔款时,依据再保险合同可作为现金摊赔。c.原保险人与原被保险人对于赔偿金额产生争议,需要仲裁时,原保险合同仲裁的内容是赔偿金额的多少,而赔偿责任是已经确定的。此时,再保险人要继续履行补偿义务。另一方面当原保险人与再保险人发生仲裁时,原保险人亦应继续履行对原被保险人的赔偿责任。★说明:2.再保险合同损失补偿原则中的补偿范围确定,是以再保险标的的范围为准,即以再保险的可保利益为准。(1)优惠赔款,仍以再保险合同的约定为限。(2)再保险人对原保险合同约定范围以外的损失无需负责。如除外责任,这种情况下,即使再保险合同印有“依约照付”的约定,再保险人也不必摊付。(3)在再保险人履行赔偿义务时,原保险人负举证责任。原保险人如不举证,再保险人可拒绝履行赔偿义务。2.再保险合同损失补偿原则中的补偿范围确定,是以再保险标的的
(4)即使原保险合同所规定的保险事故发生,而且属于再保险合同承保的责任范围,但是,再保险人的补偿责任并不当然发生,应根据再保险方式而定,再保险方式不同,再保险人的补偿责任也大不相同。
例如,在超额赔款再保险合同等非比例再保险合同中,如果原保险人的赔偿金额没有超过起赔额,那么,再保险人无需承担填补损失的义务。(4)即使原保险合同所规定的保险事故发生,而且第三节再保险合同的订立一、要约与承诺
1,要约:当事人一方向另一方提出订约的意思表示,希望另一方接受;
2,承诺:当事人一方对他方提出的要约表示接受。
3,再保险合同的订立也要经过这两个步骤,分出公司提出分保建议是要约的过程,接受公司提出修改和改善的条件是反要约。要约与反要约的过程就是分出公司和接受公司讨价还价的过程,直到达成协议,再保险合同即告成立。
4,再保险合同的订立应采取书面形式。第三节再保险合同的订立一、要约与承诺二、信息提供与告知1,分出人的信息提供:一般应尽量将接受人希望了解的情况详细地提供给接受人,特别是合同的承保范围和地区范围,此外还包括分出人的经营方法、合同的自留额、保费和以往的赔款记录等实质性事实。
2,分出人告知义务履行的时间:不仅在再保险合同订立之前,分出人应向接受人告知实质性情况,而且在整个合同有效期间,分出人都要履行该项义务。二、信息提供与告知1,分出人的信息提供:三、合同文件分保合同一般由合同文本、分保条及附约组成,它们都是再保险活动中的具有法律性的文件。双方对合同的主要条款达成一致后,合同就宣告成立,即具有法律约束力。双方必须全面履行合同规定的义务,任何一方无权单独变更或解除合同。
1,合同文本分出业务的合同文本是分出公司与接受公司之间签订的正式合同文件。一般包括的内容:见书P24页。
2,分保条在合同再保险中,分保条也称分保建议,是分出公司编制并提供给其拟定的可供选择的分人公司的要约性质的文件。
3,附约是合同签订后对合同内容进行修改的文件。合同签订后,合同双方当事人必须遵守合同的规定,不得单方面修改和变动合同内容。如果一方当事人要修改合同内容,必须征得对方的同意,并以附约的形式进行修改。该附约须经双方当事人签字后才能生效。三、合同文件分保合同一般由合同文本、分保条及附约组成,它们都四、再保险合同的解释原则1,《保险法》第三十一(30)条规定:“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。”根据这一原则,在保险合同条款发生争议时应作出有利于非起草人的解释。2,再保险合同中解释原则的应用:再保险合同如果存在疑义,应当作不利于合同起草人及合同关系中相对强者的解释。因此,解释再保险合同应按照有利保险人和再保险人以外的第三者的理解。四、再保险合同的解释原则1,《保险法》第三十一(30)条规定第四节再保险合同的法律调整一、再保险合同与本国法律当今世界各国都没有关于再保险的专门法规,大多数国家都是在保险法中对再保险作出规定:1,一国的民法、经济合同法、商法会涉及相关的内容。例如,《保险法》中专门对再保险作了规定,《中华人民共和国经济合同法》和《中华人民共和国海商法》等法律中有关保险的条文,也都适用于保险合同和再保险合同。2,英国法律明确规定,有关再保险合同的法规依据合同法和应用保险合同的特别规定。3,美国对再保险的立法基础的规定也与此相似。英美等国的判例法也适用于保险合同和再保险合同第四节再保险合同的法律调整一、再保险合同与本国法律二、再保险合同与国际法1,在缔约当事人之间遇有争议或纠纷时,在国际再保险业务中,往往存在选用哪一个国家的法律作为基准法的问题,这属于国际私法和国际公法调整法律冲突的范畴。2,目前较为通行由保险人和再保险人双方当事人法律的意图决定,但必须合乎履行地国家或地区的法律。国际私法规定,再保险缔约双方在订约时必须商定,发生争议时应使用何种法律来解决。关于再保险法律或原则,迄今尚无公认的国际法,多数国家或地区对再保险合同准据法的选择都采用分出公司所在地的法律。中国的再保险合同即按分出公司所在地法律办理。二、再保险合同与国际法1,在缔约当事人之间遇有争议或纠纷时
三、再保险合同争议的解决(一)再保险合同的争议的解决方式
1,解决争议的方式主要有三种:协商、仲裁和司法诉讼。2,对于再保险业务的争议,国际上通常采用仲裁的方式加以解决。这是由再保险业务争议的特点和仲裁方式的特点来决定的。三、再保险合同争议的解决(一)再保险合同的争议的解决方(二)仲裁的相关问题1,仲裁协议的形成
(1)发生争议前,作为再保险合同的一项条款,称作仲裁条款。再保险的仲裁协议一般采用这种形式。(2)争议后,提交仲裁的协议。2,再保险合同仲裁条款的内容:(1)仲裁地点;(2)仲裁机构;(3)仲裁程序;(4)裁决效力(二)仲裁的相关问题1,仲裁协议的形成
(1)发生争议前,作3,仲裁的范围:再保险合同条文的释义与运用,当事人的权利义务以及其他合同订立时预先未规定的事项。4,仲裁的程序:(1)提出仲裁申请:任何一方在仲裁开始前一个月内,提出申请及各种资料,另一方在一个月内提出答辩书。(2)指定仲裁人:为防备仲裁双方意见不一致,不能顺利地进行仲裁,往往在仲裁前由双方被指定的仲裁人共同再推选一名裁判人,亦叫公断人。3,仲裁的范围:(3)进行仲裁审理:仲裁人进行仲裁审理,达成协议,即告结束。否则,由公断人继续仲裁,公断人所做的结论为最终裁决。(4)做出仲裁裁决。5,仲裁裁决的法律效力再保险合同的仲裁条款一般都明确规定:仲裁裁决是终局的裁决。中国的民事诉讼法规定:经中华人民共和国的涉外仲裁机构裁决的案件,当事人不得向法院提起上诉。(3)进行仲裁审理:仲裁人进行仲裁审理,达成协议,即告结束。第五节再保险合同的条款一,再保险合同的条款再保险合同的内容(即合同双方当事人的权利和义务)是通过再保险合同的条款体现出来的。再保险合同的条款可以分为共同条款与非共同条款。二、共同条款(一)什么共同条款?再保险合同中,有些条款在国际再保险业务中是通用的,这些条款为保险界所熟知,所以不用事先约定,只需在合同中列明。这些条款可以称为再保险合同的共同条款。第五节再保险合同的条款一,再保险合同的条款(二)共命运条款(Follow-the-Fortunes)1,共命运条款通常表述为:“兹特约定凡属于本合同约定之任何事宜,再保险人在其利害关系范围内,与原保险人同一命运。”根据该条款,再保险人与原保险人在利益与义务方面共命运。
保费收取赔款结付对受损标的的施救损余收回向第三者追偿避免诉讼提起诉讼等(二)共命运条款(Follow-the-Fortunes)118世纪的法国,国力强盛,是世界再保险业的中心。18世纪的法国,国力强盛,是世界再保险业的中心。共命运原则的来源匈牙利的保险人承保某工厂的火险及火灾引起的利益损失保险,并将之向劳合社再保险。1914年8月,英匈战争,次月,该工厂因火烧失。1920年,英匈息战,和战协议中有关两国国民的商业契约保留仍为有效的约定。原保险人原先对于该厂的损失拒绝理赔,后经协商给付了损失的65%。原保险人依再保险契约向再保险人请求摊赔,法官裁示原保险人之赔偿系依保险契约之规定理赔,若原保险人没有虚假并采取合理及业务上应有的各种方法,审慎而公平的决定赔偿金额,则再保险人应予以摊付。共命运原则的来源匈牙利的保险人承保某工厂的火险及火灾引起的利2,哪些情况无须共命运?
(1)由原保险人单方面利益而产生的费用。(2)原保险人财务上的问题引起的其自身的商业命运。如原保险人出现经营困难甚至破产、倒闭、分入公司对分出公司的债务。2,哪些情况无须共命运?
(1)由原保险人单方面利益而产生的惩罚性赔款适用于同一命运吗?惩罚性赔偿是严厉性程度最高的一种民事责任形式。惩罚性赔偿是在承担补偿性民事责任基础上承担的增加赔偿责任,其用意在于涉及责任人的精神痛苦,即国家通过强制性手段对责任人财产施加损失以达到惩罚之功效。惩罚性赔款适用于同一命运吗?惩罚性赔偿是严厉性程度最高的一种
1981年,美国一位父亲驾驶福特公司生产的Pinto汽车,途中汽车爆炸,导致车上小孩严重烧伤,最终法院判决被告福特公司赔偿受害人惩罚性赔偿金1.25亿美元。
法庭之所以判决如此高的惩罚性赔偿金,是因为法庭调查发现:福特汽车公司在知悉该型汽车有瑕疵的情况下,进行评估,认为全部召回该款汽车加以修复的成本高达1亿美元,而车着火致人死亡每件赔偿20万美元,按照发生事故的概率推测出赔偿金额远远低于召回成本,据此,福特公司决定不采取召回措施。
法庭由此认为:被告福特公司是基于成本效益分析,视被害人为一种价格,而非人的尊严,其不法行为刻意漠不关心他人安全,严重蔑视被害人的价值,这就是著名的詹姆斯诉福特汽车公司案。1981年,美国一位父亲驾驶福特公司生产的Pin79岁的老太太到麦当劳里面去吃饭,由于服务生把咖啡的温度没调好,高了几度,标准应当是华氏155度,而供应的咖啡是在华氏180-190度之间。老太太不小心烫到了自己的腿,烫起了几个泡泡,诊断为三度烫伤。老太太起诉要求赔偿,法院判决麦当劳赔偿270万美元。法官解释说不是因为老太太需要这么多赔偿,而是惩罚性赔偿,面对麦当劳这样一个跨国大公司,如果不赔偿这么多钱,对他没有惩罚的意义。因此案,美国律法界还以她命名的奖,每年颁给全美最荒涎、最成功的诉案的原告律师和陪审团。79岁的老太太到麦当劳里面去吃饭,由于服务生把咖啡的温度没调2000年,63岁的佛蒙特州吉他手戴安娜·莱文接受惠氏公司药物“非那根”注射时,医生并未采取药品标签建议的肌肉注射,而是采取了静脉注射,理由是静脉注射对改善她严重的偏头痛效果较佳。然而,医生注射不当造成部分药剂注入动脉,导致她的右手和右前臂坏死被迫截肢。莱文为此起诉惠氏公司,其律师认为“非那根”药品标签上的有关说明和警告应该更清楚。佛蒙特州陪审团支持这一起诉并裁决惠氏公司赔偿670万美元。2009年3月4日电美国最高法院4日以6比3的投票结果通过了裁定,要求美国惠氏制药公司遵从佛蒙特州陪审团的裁决,患者赔偿670万美元。2000年,63岁的佛蒙特州吉他手戴安娜·莱文接受惠氏公司药(三)错误与遗漏条款(errors&omissionsclause)1,内容:本条文规定,在合同执行过程中,一方可能会发生一些错误,延迟,疏忽或遗漏,但只要是非故意的,另一方不应因此而拒绝履行此后相关的义务。再保险合同中普遍订有错误与遗漏条款,规定保险人和再保险人缔约双方不能因为另一方在工作中发生了错误、遗漏或延迟而推卸其对另一方原应承担的责任。换句话讲,双方应继续履行有关权利义务,一如这些错误等未曾发生。但一旦发现这些错误或疏忽等,就应立即加以纠正。(三)错误与遗漏条款(errors&omissions错误与遗漏条款起源于比例再保险。该条款试图为维持原保险人与再保险人之间的再保险合同关系,提供一个“缓和的机会”。然而,该条款通常是在匆忙的情形下制定的,并未充分考虑到该条款的目的与意图。一旦要执行该条款的时候,人们往往发现该条款,要么过宽,要么过窄,无法有效地解决他们所面临的问题。
为了确保再保险当事人基本目的的实现,错误与遗漏条款必须保证书写上的错误(ClericalErrors)不会影响再保险责任的范围,而且不会由于错误的发生同时免除了再保险人更大的责任范围错误与遗漏条款起源于比例再保险。该条款试图为维持原保险人与再2,常见的情形1)就纳入分保合同的业务而未办理分出;2)应予登记而未登记的业务或登记错误;3)赔款发生后应通知而未通知或未及时通知。3,在运用本条款时,一般应注意三点:1)这种错误、延迟或疏漏是非故意的;2)错误、遗漏等的发生至被发现应当有个合理期限,而不是无限制的延长,实践中通常控制在30天内;3)任何错误、遗漏等的修改不能进一步扩大原保险合同规定的权利义务。重要事实的告知呢?2,常见的情形1)就纳入分保合同的业务而未办理分出;重要事实(四)保护缔约双方权利条款1,内容:“一切有关本合同的账册、登记本、记录单证和文件,在任何时候均可由接受公司所授权的代表进行检查。”2,意义:该条款的目的在于保护再保险人的利益。在接受公司对合同的经营发生怀疑或产生争执需要进行查账时,接受公司应先通知分出公司,并承担查账的所有费用。除非在接受公司和分出公司之间因存在分歧,发生争执而提交仲裁,接受公司仅可指派非公司雇佣人员作为代表进行查账。(四)保护缔约双方权利条款1,内容:“一切有关本合同的账再保险合同的基本条款(1)再保险合同双方当事人的名称。原保险人和再保险人的名称、地址、联系方式等。
(2)再保险合同的期限。非比例再保险合同通常以一年为期限,而比例再保险合同通常是不定期的。
(3)再保险业务条款。该条款包括再保险方式(成数再保险、溢额再保险或者超赔再保险)、再保险业务的种类(水险、火险、货物运输险等)、区域范围(全球、本国或者本地区)。
(4)除外责任条款。该条款明确规定了再保险人不接受的危险和责任。
(5)共命运条款。该条款规定有关保险费的收取、赔款赔付、对受损标的物的施救、损余的收回、向第三人追偿、避免诉讼、提起诉讼等事项,授权由原保险人为维护共同利益作出决定,或者出面签订协(6)错误与遗漏条款。该条款规定原保险人因过失造成错误、遗漏或者延迟,应立即通知再保险人,并及时纠正错误。
再保险合同的基本条款(1)再保险合同双方当事人的名称。原保险(7)再保险费条款。该条款详细规定了再保险费的计算方式和基础,再保险人需要支付给保险人的税款和其他费用。
(8)再保险手续费条款。该条款规定了再保险人向原保险人支付手续费以及计算手续费的方法。
(9)再保险赔付条款。该条款规定原保险人处理直接保险中被保险人的保险赔偿之后,应及时通知再保险人;如果发生巨额赔款,规定原保险人可以要求再保险人进行现金摊付。
(10)帐务条款。该条款规定分保帐务的编制、寄送以及帐务结算事项。
(11)仲裁条款。该条款规定提交仲裁的范围、仲裁的地点、仲裁机构、仲裁程序和仲裁的效力等事项。
(12)再保险合同终止条款。该条款规定了终止再保险合同程序和方法。
(7)再保险费条款。该条款详细规定了再保险费的计算方式和基础第二章再保险合同第二章再保险合同目录再保险合同概述再保险合同适用的基本原则再保险合同的权利和义务再保险合同的基本内容1234目录再保险合同概述再保险合同适用的基本原则再保险合同的权利和再保险合同分出公司和分入公司为实现一定经济目的而订立的一种在法律上具有约束力的协议。多由分出公司拟定,但也可由接受公司编制任何一方不遵守最大诚信或违反合同的约定,另一方就可宣布合同无效或合同违约终止。再保险合同分出公司和分入公司为实现一定经济目的而订立的一种在从以下几个方面的理解:(1)再保险合同是保险合同的形式的一种,也属经济合同,无标准格式,双方签署后生效。(2)合同约定双方的权利和义务:分出公司分出业务、交纳保费;分入公司承诺给予应份的经济补偿。(3)合同约定的双方权利和义务,双方必须遵守并相互约束。(4)以最大诚信原则为基础。从以下几个方面的理解:(二)再保险合同与原保险合同的关系
1.是以原保险合同为基础的合同,即以原保险合同存在为前提。(1)再保险合同的责任、保险金额和有效期均以原保险合同的范围和有效期为限。(2)原保险合同解除、失效或终止,再保险公司也随之解除、失效或终止。
2.再保险合同在法律地位上是独立的合同。即不从属于保险公司。(1)不与投保人(或被保险人)发生任何关系:再保险人不得向原保险的投保人索要保费;投保人亦不能向再保险人索赔。(2)再保险分出人不得以再保险人未履行合同为由,拒绝或延迟履行其原保险责任。(二)再保险合同与原保险合同的关系3.再保险合同的性质合伙合同说委托合同说原保险合同说责任保险合同说双务合同说3.再保险合同的性质合伙合同说合伙合同说双方当事人签订合同的目的相同:分担危险。这一观点被德国、日本和法国等国早期判例所采用再保险合同双方当事人“共享收益,共担风险”与合伙形式相一致。(1)经济上,原保险人与再保险人对于危险分担的结果,在利害关系上具有共同性,同时在危险的分担、利益的取得方面也都有其共同目的。(2)从险种看,都以原保险人对原被保险人承担给付责任为前提,这同债权人对合伙人请求履行合同的责任一样。(3)从原保险人与再保险人责任的分摊来看,也类似于合伙合同中规定出资额多少决定合伙人责任的大小合伙合同说双方当事人签订合同的目的相同:分担危险。这一观点被反对者我国《民法通则》第30条规定:个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营,共同劳动。所以,合伙人必须有合伙财产(共同的出资),经营共同事业而订立合同。但是再保险合同与合伙合同存在不同之处,可见,再保险合同不是合伙合同、反对者我国《民法通则》第30条规定:个人合伙是指两个以上公民区别合同当事人:两个相互独立的法人,没有形成团体,合伙合同则是同一合伙的团体成员财产:没有共同出资形成相对独立财产,合伙合同有共同出资形成独立的合伙财产业务经营:没有经营共同的事业,合伙合同经营共同事业连带责任:无,合伙合同有。区别合同当事人:两个相互独立的法人,没有形成团体,合伙合同则(二)委托合同说认为再保险人受原保险人的委托,处理原保险人承担的危险等事务。因为,原保险人的许多权利义务转移到了再保险人身上、反对者认为:再保险合同订立后,保险事务如理赔等工作仍然由原保险人承担,而再保险人实际负担的义务并不直接向原被保险人履行。所以委托合同说也存在重大缺陷。(二)委托合同说认为再保险人受原保险人的委托,处理原保险人承3.原保险合同说(继承说)赞成者:再保险合同首先是一个保险合同再保险合同性质、种类与原保险合同性质种类一致。再保险合同的性质源于原保险合同的性质。原保险合同是人身保险合同,再保险合同亦是人身保险合同。即均属给付性合同,财产保险合同均属补偿性。3.原保险合同说(继承说)赞成者:原保险合同说反对者:认为上述观点过分强调了再保险合同与原保险合同的联系,而忽视了二者之间的区别。在再保险合同当事人间所负有的主要给付义务方面,再保险合同的保险利益不同于原保险合同的保险利益,所以,再保险合同是保险合同的一种,但再保险合同与原保险合同并不是同一种保险在保险利益和保险标的方面是不一致的。原保险合同说反对者:4.责任保险合同说与原保险合同说一样,也认为再保险合同在性质上属于保险合同。责任保险合同说认为再保险合同只是责任保险合同,即再保险是基于原保险人对被保险人的经济赔偿或给付责任的转嫁,以经济赔偿或给付责任为目的的一种责任保险。所以说,不管原保险是财产保险还是人身保险,再保险都是责任保险4.责任保险合同说与原保险合同说一样,也认为再保险合同在性质性质特殊的责任保险确切的说,再保险合同是一种性质特殊的责任保险合同,再保险合同的责任性与原保险合同标的密切相关。再保险合同标的是基于原保险合同标的的风险转嫁。没有原保险合同的成立,则再保险合同没有成立的基础再保险合同不能离开原保险合同独立存在。再保险合同的责任性是依附于原保险合同可能产生的经济赔偿或给付责任。性质特殊的责任保险确切的说,再保险合同是一种性质特殊的责任保4.再保险合同的标的保险标的是指保险对象的财产及其有关利益或者人的寿命或身体。再保险合同的标的是指再保险合同的客体,即指双方当事人权利义务所共同指向的对象,即分出人承担的损失补偿责任或给付责任。正是由于再保险合同的标的是原保险人的损失补偿责任,决定了再保险具有责任保险的性质。4.再保险合同的标的保险标的是指保险对象的财产及其有关利益或5.再保险合同的保险事故(一)定义再保险合同的保险事故是指原保险人对原被保险人损失补偿责任的发生。原保险的保险事故是指保险合同约定的保险责任范围的责任事故,即指原被保险人损失的发生。(二)原保险与再保险事故的区别再保险的保险事故强调原保险人损失补偿责任的发生;原保险事故强调约定事故发生损失的事件。如果原保险人在保险事故发生后未履行保险责任,则再保险事故未发生,再保险人不必支付应摊的再保险赔偿。(未履行义务,再保险事故未发生)
5.再保险合同的保险事故(一)定义6.再保险合同的主体与客体
1.再保险合同的主体包括再保险合同的当事人和关系人(1)再保险合同的当事人有再保险的分出公司和接受公司,即保险人与再保险人。(2)再保险合同的关系人为再保险经纪人再保险经纪人有两种,一种是分出公司的代理人,受分出公司委托,代表分出公司的利益与再保险接受公司协商,将分出公司承保业务的部分或全部分给接受公司,以收取一定的再保险经纪人手续费。另一种是接受公司的代理人,受接受公司委托,代表接受公司的利益与分出公司协商,承保分出公司部分或全部的保险责任。6.再保险合同的主体与客体再保险经纪人目前在中国做再保经纪的公司有三家半,三家指Aon-Benfield,GuyCarpenter和Willis,那半家是指中再下属的华泰经纪,可以办理一些再保业务,但份额极少。
再保险经纪人目前在中国做再保经纪的公司有三家半,三家指Aon简要介绍AonBenfield,怡安奔福:Aon总部在芝加哥,在兼并Benfield后成为世界上最大的保险经纪公司。Benfield原本是以技术和模型见长的,但貌似Aon并没有消化好,不过总归拿着市场最大的份额。
GuyCarpenter,佳达:是美国March(达信)的子公司。典型的美式公司,经营策略更为灵活,听说比较辛苦,加班多,薪水好,貌听说高管还有绩效提成(估计是员工加班的原因)。
Willis,韦莱:Wlilis是最早获得外企保险经纪牌照的公司,成立于1828年,历史悠久。WillisRe是韦莱集团的再保公司,老牌英式企业,略显保守,受FSA监管,据称风险管控严格,但貌似相对更加轻松一些。
简要介绍AonBenfield,怡安奔福:Aon总部在芝加6.再保险合同的特点(1)再保险合同是射性合同(2)再保险合同是双务合同(3)再保险合同是补偿性合同(4)再保险合同是诚信合同6.再保险合同的特点(1)再保险合同是射性合同(1)再保险合同是射性合同这是由原保险合同的射性性决定的在合同有效期内,倘若再保险标的发生损失,原保险人可从再保险人处得到再保险责任赔偿金额,其金额会远远超过其所付出的再保险费;若无损失发生,则原保险人只付出再保险费而没有得到再保险赔偿。(1)再保险合同是射性合同这是由原保险合同的射性性决定的(2)再保险合同是双务合同再保险合同的双务性源于原保险合同的双务性。因此,在原则上不适用双务合同中“同时履行”原则。原保险人支付再保险费是一定的,再保险人承担的赔偿是以偶然的保险事故发生为条件的。体现为:原保险人的债务是确定的,再保险人的债务是不确定的。(2)再保险合同是双务合同再保险合同的双务性源于原保险合同的(3)再保险合同是补偿性合同无论原保险合同是财产保险还是人身保险,一旦他们构成再保险合同,都是以补偿责任为目的(3)再保险合同是补偿性合同无论原保险合同是财产保险还是人身(4)再保险合同是诚信合同再保险合同较原保险合同要求更高的诚信因为再保险合同的当事人通常不在一地,保险业务在原保险人方进行,再保险人无法加以控制。合同订立前,再保险人完全依据原保险人告知的事实。合同履行中,能否采取安全措施也取决于原保险人,尤其是双方均为保险同业,因此更应遵守诚信二字。(4)再保险合同是诚信合同再保险合同较原保险合同要求更高的诚六,再保险合同的内容(一)再保险合同的内容是指再保险合同当事人权利和义务关系的总和,以再保险合同条款的形式予以载明,由法律确认并保证其实施。在法律关系中,权利与义务一般都具有对应性。(二)原保险人的权利
1.原保险人全权负责处理再保险事务。
2.原保险人有权依照再保险合同,在约定的保险赔偿责任产生时,向再保险人领取保险赔款。
3.原保险人有权向再保险人收取再保险手续费。
4.对于比例再保险,原保险人有权要求再保险人提存保险费准备金和赔款准备金。
5.在遇到巨额赔款,赔偿责任超过约定数据时,原保险人可以要求再保险人以现金摊赔。六,再保险合同的内容(一)再保险合同的内容(三)原保险人的义务
1.原保险人对再保险人负有告知、通知义务。告知义务属合同签订前的义务,旨在使再保险人能正确认识其所承担的风险,以便决定承保条件与是否承保。通知义务属合同签订后的义务,旨在使再保险人对风险变化采取必要的措施,切实保护其利益。(三)原保险人的义务而原保险人对再保险人负有告知、通知义务,旨在使再保险人能正确评估其所承担的风险责任。体现在将原被保险人所有的陈述以及与危险有关的通知转告再保险人。一般分两种情况:(1)保险内容的告知与通知义务
重要事项:标的物的内容、性质、地点、种类、保险金额、费率等。订立时承报“初步业务报告表、缔结后承报确定业务报告表”。如合同内容变动承报“变动业务报告表”。(2)危险变更或增加的通知义务如发生变更或增加,原保险人违反告知或通知义务,再保险人可据此解除再保险合同,若造成再保险人的损害,原保险人负赔偿责任。
2.原保险人应按约定的期限,交付再保险费。
3.在达成再保险协议后,分出公司应向再保险人发送正式分保,并定期编送业务账单、业务更改报表、赔款通知书、已决赔款报表。再保险合同概述课件4.原保险人应对保险标的安全情况进行检查,及时提出消除不安全因素的建议。在保险事故发生时,有责任提供合理的施救、整理措施、避免损失扩大。
5.原保险人在归还保险费准备金或赔款准备金,应同时支付给再保险人议定的利息。
6.如有损余收回或向第三者责任方追回款项时,原保险人应按再保险人的分保比例予以退回。
7.根据再保险人工作的需要,原保险人应向再保险人提供有关账册、单据和文件。
8.原保险人在安排再保险时,必须先作自留。原因:(1)不作自留,无法实现对风险的平衡分散;(2)可避免再保险成为赌博或投机性的交易;(3)有利于督促原保险人慎重进行风险选择,使原保险人与再保险之间真正形成风雨同舟,利害与共的关系。
9.原保险人不得以被保险人的理由为理由,拒绝或延迟履行其对再保险人的义务;同样亦不得以再保险人的理由为理由,拒绝或延迟履行对被保险人的义务。4.原保险人应对保险标的安全情况进行检查,及时提出消除不安全(四)再保险人的权利1.再保险人有权向原保险人收取再保险合同中为其规定的再保险费。2.再保险人有权要求原保险人履行保险合同中为其规定的义务。3.当原保险人不履行法定或约定义务时,再保险人有权根据具体情况提出解除或终止再保险合同。4.如有损余收回或向第三者责任方追回款项时,再保险人可以向分出公司要求按分保比例摊回有关款项。5.在工作需要时,再保险人可向原保险人要求行使检查权。6.指示权利。再保险人在认为有必要时,可指示原保险人采取防止损失扩大与减轻的措施。(四)再保险人的权利1.再保险人有权向原保险人收取再保险合同(二)再保险人的义务
1.再保险人应按合同规定接受分担额的义务。2.在约定的保险责任产生时,再保险人应按合同规定履行损失补偿义务。3.再保险人应按合同规定对再保险佣金与盈余佣金履行支付义务。4.再保险人按合同规定对保费准备金和赔款准备金提存与管理的履行承认义务。5.原保险人为维护合同双方共同利益而支出的切实合理费用,再保险人有按比例承担的义务。如支付的合理的施救、整理费用。6.当原保险人的赔偿责任超过约定数额时,再保险人应按照再保险合同规定进行现金摊赔。7.再保险人应分担原保险因列入合同的业务发生的税款。(二)再保险人的义务再保险合同的种类成数再保险合同溢额再保险合同成数和溢额混合再保险合同比例再保险合同险位超赔再保险合同事故超赔再保险合同积累超赔再保险合同赔付率超赔再保险合同非比例再保险合同再保险合同的种类成数再保险合同比例再保险合同险位超赔再保险合按分保对象分类1.财产险再保险合同2.货物运输险再保险合同3.责任险再保险合同4.人身险再保险合同按分保对象分类1.财产险再保险合同4.2再保险合同适用的基本原则保险利益原则最大诚信原则损失补偿原则DescriptionofthecontentsDescriptionofthecontentsDescriptionofthecontents4.2再保险合同适用的基本原则保险利益原则最大诚信原则损失1.保险利益原则Theprincipleofinsurableinterest再保险合同的保险利益是指原保险人对再保险标的具有经济利益,并以此作为再保险合同有效的必要条件。再保险合同的保险利益范围以原保险人在原保险合同中的责任范围为限,而该责任范围取决于原保险合同的保险金额、承保的标的和承保的危险事故。假设原保险人承保某财产的火灾保险,而该财产由于盗窃导致损失,原保险人对此损失不承担赔偿责任,不具有保险利益,不能安排再保险。因为对于所发生的盗窃损失,原保险人不负赔偿责任。当原保险人不在具有保险利益时,再保险合同也失去效力。1.保险利益原则Theprincipleofinsur再保险保险利益的限度原保险是用保险金额来确定的,再保险是用责任金额来确定的。在比例再保险中,根据再保险金额来确定再保险的保险利益,在非比例再保险中,则根据损失的数额确定再保险的保险利益。再保险保险利益的限度原保险是用保险金额来确定的,再保险是用责案例出发假设有一船东甲将其船舶委付给保险人乙,船舶的保险金额为2000万元人民币。乙保险人向再保险人丙安排再保险。甲为救助船舶而支出了50万元人民币,但救助没有成功而发生全损。乙保险人除了向被保险人支付全损赔偿之外,还应支付50万元人民币的损害防止费用。乙保险人不仅可以从丙再保险人获得全损赔偿,而且还可以获得损害防止费用的赔偿。但是,如果丙再保险人再向转分保接受人丁安排转分保,而且再保险合同和转分保合同均有“按照原保险合同规定的损害防止条款”,丁转分保接受人无需向丙再保险人支付50万元人民币的损害防止费用,因为丙再保险人如果要从丁转分保接受人获得损害防止费用的补偿,那么,丙再保险人或者其代理人必须为该船舶的安全支付这项费用,而支付损害防止费用的是乙保险人而不是丙再保险人,丙再保险人因履行再保险合同的债务而向乙保险人支付了全损赔偿和损害防止费用,因而只能从丁转分保接受人获得全损赔偿,损害防止费用不能获得补偿案例出发假设有一船东甲将其船舶委付给保险人乙,船舶的保险金额转分保比较特殊再保险的保险利益在转分保中较为特殊,转分保虽然是再保险的再保险,转分保合同仍然规定,按照原保险合同的规定承担赔偿责任(AsPerriginal)但是转分保接受人对于保险标的的利益,有时与转分保分出人并不完全一致。换言之,转分保分出人所支付的再保险赔款,有时不能根据转分保合同的规定从转分保接受人获得补偿。总之,再保险的保险利益,虽然其范围与原保险的保险利益相同,但其限度却因再保险方式的不同而有所不同,在转分保方面,因所涉及的经济利益,应根据具体案件的情况来确定。转分保比较特殊再保险的保险利益在转分保中较为特殊,转分保虽然二、最大诚信原则最大诚信原则是一切法律行为的准则和法律关系的道德规律。有“帝王条项”之称,“无信则不立”亦为此意。(一)基本含义(基主要内容是告知、保证)保险双方在签订和履行保险合同时,必须以最大的诚意,履行自己应尽的义务,互不欺骗和隐瞒,恪守合同的认定与承诺,否则保险合同无效。其贯穿于合同的定约之前的鉴定时期及整个有效期。(二)最大诚信原则在再保险中的适用
1.为什么最大诚信原则是再保险的最基本要求(1)再保险合同是以保险合同为基础的,而保险合同本身就建立在最大诚信基础上的。(2)再保险合同订约双方都是保险同业,双方更理解最大诚信原则的内涵及其在再保险方面的特殊要求。(3)再保险交易多为跨地区、世界性交易。二、最大诚信原则最大诚信原则是一切法律行为的准则和法律关系的2.再保险合同的告知义务(1)告知义务是再保险合同诚信原则的具体实施。倘若原保险人违反告知义务,再保险合同就失效或解除。(2)原保险人履行告知义务是再保险合同成立的基本条件。
告知内容:分出人的承保条件,经营方法,自留额,保险费和以往赔款记录等有关影响接受人决定是否接受和接受额度的重要情况。(3)从合同的法理观点分析,原保险人履行告知义务是保持再保险合同当事人之间平衡地位的要求。2.再保险合同的告知义务(三)最大诚信原则是再保险习惯的基础由于法律对再保险的规定尚不健全,因而再保险业务的交易规则更重视其商业习惯,以补充和充实法律或再保险合同内未作规定或未作充分规定的事项,即所谓约定俗成。称之为“不成文再保险合同法”。再保险习惯做法具体表现:优惠赔款、仲裁、跟随原保险诉讼、代位求偿以及共命运原则等。再保险习惯的基础是最大诚信原则,是建立在遵守公共道德,维护商务良好秩序的前提基础上。
(三)最大诚信原则是再保险习惯的基础(四)再保险合同当事人避免告知不实是远远不够的,他们有义务完全披露全部重要事实,这种义务对再保险合同方当事人均适用。全部的重要事实,法律上认为应当知道的事实,而这些事实再保险人是不知道的或者再保险人被认为是不知道的,这些事实与所承保的风险密切相关,即一个谨慎的保险人在决定是否承保以及承保的条件时应当考虑的因素
。
最大诚信原则要求双方当事人均有披露信息的义务,但是披露信息的主要义务方是保险业务的分出公司,而并非保险业务的分入公司。原因在于:
再保险合同概述课件分出公司了解分出业务的一切情况,而分入公司则对所分入的业务一无所知。
从合同法理论看,再保险分出公司具有如实告知义务。是因为再保险合同的射幸特征,为了平衡原保险人、再保险人之间的权利义务关系,法律和惯例对其作出的特别要求。
所谓“射幸”,即“侥幸”,它的本意是碰运气的意思。是指当事人一方是否履行义务有赖于偶然事件的出现的一种合同。这种合同的效果在于订约时带有不确定性。保险合同是射幸合同的一种,在合同的有效期间,如发生保险标的的损失,则被保险人从保险人那里得到的赔偿金额可能远远超出其所支出的保险费,反之,如果无损失发生,则被保险人只能付出保费而无任何收入。
分出公司了解分出业务的一切情况,而分入公司则对所分入的业务一损失补偿原则首先,因为再保险合同为责任合同,因此适用于损失补偿原则内容:以原保险人实际损失为限,原保险人不能获得超过实际损失的赔偿。进一步规定:不论原保险人已尽或未尽赔偿被保险人的义务,再保险人都应向原保险人履行赔偿义务。损失补偿原则首先,因为再保险合同为责任合同,因此适用于损失补★说明:A.原保险合同与再保险合同是两个独立的合同,两个合同的当事人不同。原保险合同的保险责任与再保险合同的保险责任应属不同的责任,不能混淆。如中国《保险法》第29条第2款规定:“原保险的被保险人或者受益人,不得向再保险接受人提出赔偿或者给付保险金的请求。”B.原保险人未尽赔偿义务的原因如下:a.原保险人破产。再保险人仍需赔偿。b.原保险人发生巨额赔款时,依据再保险合同可作为现金摊赔。c.原保险人与原被保险人对于赔偿金额产生争议,需要仲裁时,原保险合同仲裁的内容是赔偿金额的多少,而赔偿责任是已经确定的。此时,再保险人要继续履行补偿义务。另一方面当原保险人与再保险人发生仲裁时,原保险人亦应继续履行对原被保险人的赔偿责任。★说明:2.再保险合同损失补偿原则中的补偿范围确定,是以再保险标的的范围为准,即以再保险的可保利益为准。(1)优惠赔款,仍以再保险合同的约定为限。(2)再保险人对原保险合同约定范围以外的损失无需负责。如除外责任,这种情况下,即使再保险合同印有“依约照付”的约定,再保险人也不必摊付。(3)在再保险人履行赔偿义务时,原保险人负举证责任。原保险人如不举证,再保险人可拒绝履行赔偿义务。2.再保险合同损失补偿原则中的补偿范围确定,是以再保险标的的
(4)即使原保险合同所规定的保险事故发生,而且属于再保险合同承保的责任范围,但是,再保险人的补偿责任并不当然发生,应根据再保险方式而定,再保险方式不同,再保险人的补偿责任也大不相同。
例如,在超额赔款再保险合同等非比例再保险合同中,如果原保险人的赔偿金额没有超过起赔额,那么,再保险人无需承担填补损失的义务。(4)即使原保险合同所规定的保险事故发生,而且第三节再保险合同的订立一、要约与承诺
1,要约:当事人一方向另一方提出订约的意思表示,希望另一方接受;
2,承诺:当事人一方对他方提出的要约表示接受。
3,再保险合同的订立也要经过这两个步骤,分出公司提出分保建议是要约的过程,接受公司提出修改和改善的条件是反要约。要约与反要约的过程就是分出公司和接受公司讨价还价的过程,直到达成协议,再保险合同即告成立。
4,再保险合同的订立应采取书面形式。第三节再保险合同的订立一、要约与承诺二、信息提供与告知1,分出人的信息提供:一般应尽量将接受人希望了解的情况详细地提供给接受人,特别是合同的承保范围和地区范围,此外还包括分出人的经营方法、合同的自留额、保费和以往的赔款记录等实质性事实。
2,分出人告知义务履行的时间:不仅在再保险合同订立之前,分出人应向接受人告知实质性情况,而且在整个合同有效期间,分出人都要履行该项义务。二、信息提供与告知1,分出人的信息提供:三、合同文件分保合同一般由合同文本、分保条及附约组成,它们都是再保险活动中
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 控制柜接线施工方案
- 接触式测厚仪课程设计
- 企业员工激励机制全套方案
- 交通行业能源管理改造协议
- 企业法律风险防控指南
- 个人电子设备购买分期还款协议
- 企业健康:传染病预防教案
- 交通运输:驾驶员高血压管理
- IT企业租赁合同范本
- 临时活动中心搭建协议
- 跨文化商务交际学习通超星课后章节答案期末考试题库2023年
- 金属的磷酸盐处理
- 纪念抗美援朝战争胜利70周年发言稿
- 矿领导现场带班制度
- 动物疫病防治员(高级)理论考试复习题库大全-下(判断题)
- 五年级上册英语教案(含作业设计和反思) Module 4 Unit 1 Mum bought a new T-shirt for me Period 2 外研版(三起)
- 玉米密植精准调控高产技术-李少昆农科院作物所
- 《高分子物理》课件-2高分子的凝聚态结构
- 纯音电测听检查操作规程
- 牙体牙髓学课件 髓腔应用解剖与开髓
- Dreamweaver网页设计教案
评论
0/150
提交评论