浅析知识产权的刑法保护

浅析知识产权的刑法保护知识产权作为一种私权在各国普遍获得确认和保卫，如今知识产权已经成为提升一个国家核心竞争力的一个主要方面。截止当前很多国家已经将提升知识产权保卫上升为一项国家战略。相比较而言，我们国家对于知识产权的保卫存在着很多不足，以致于山寨货横行，著名品牌在国际上缺乏竞争力。作为最严厉的社会秩序规制手段，完善其对我们国家知识产权的保卫意义重大。一、知识产权概述(一)知识产权概念知识产权是法律赋予人们对脑力劳动创造的精神结果所享有的权利。由专门的国家机构，根据相关的法律，对权利人的符合法律规定条件的对社会发展有积极作用的脑力劳动结果，经过法定程序而授予的受特定保卫的有特定鼓励效果的权利。(二)知识产权的特点作为法律所确认和保卫的知识产权，具有如下特点：1.权利客体是一种无形产业。知识产权的客体变现为知识、信息等抽象物。无形与有形相比有两个区别：第一，无体产业往往要通过特定的申请、审查、批准或登记手续而获得或确认，而有体产业权则根据法律事实而产生，例如购买、赠与等;第二，对有体产业的损害行为通常表现为毁损或非法占领，而知识产权损害行为往往表现为剽窃、仿冒等。2.权利具有地域性。知识产权的地域性表现为，得到一国法律认可和保卫的知识产权，只能在本国发生法律效力，而不具有域外效力。如要去的域外效力，只能通过国际条约来实现。3.权利具有时间性。知识产权作为一种客观的理论结果，其存在是有一定的有效期限。在法定的期限内知识产权遭到保卫，跨越法定期间，相关的智力结果就不再是受保卫客体。4.知识产权具有专有性，即知识产权的排他性，经权利人允许外，任何人不得擅自使用。这种专有性表如今：第一，主体具有专有性。知识产权的权利主体是特定的，而且是经过法律程序予以确认的。第二，客体的专有性，知识产权的客体表现为无形的结果，这个结果的归属只能是一个客体，否则就被视为侵权。第三，知识产权权利内容的专有性。知识产权的行使，除牵涉国家机密外，完全由权利人行使。(三)知识产权的价值属性1.商业价值。知识产权最直接的价值，重要表现为商业价值。知识产权的商业价值就是权利人一旦拥有某项知识产权，那么就会产生专属于权利人的经济效益。知识产权的应用形式是多样化的，能够由权利人自己来实现，可以以由权利人收取一定费用，答应或者让渡给别人来做。当前上很多有名企业都有自己独创的知识产权——商标。据统计，2000年“可口可乐〞的品牌价值到达726亿美圆之巨。徽软公司紧随其后品牌价值到达702亿美圆，而国内的“红塔山〞品牌价值也到达了439亿人民币。能够说，这些著名品牌的价值，固然是用有形资产来衡量，但是其中蕴含的潜在价值是无法用有形产业衡量的。2.社会价值。知识作为人类智慧的集中具体表现出，知识产权其实就是用法律手段来确认和保卫知识产权人的相关权利。知识产权之于社会的价值能够理解为包含下面几个方面：第一，知识产权作为创新的手段，在创造宏大经济利益的同时，也在推动者人类社会的进步;第二，知识产权的保卫能够创造良好的贸易和投资环境，促进科技创新、规范市场经济秩序。二、知识产权刑法保卫现在状况(一)国外知识产权刑法保卫发展知识产权代表着一个国家的核心竞争力，许多国家都已经把知识产权保卫上升为本国的一项战略来施行。在推进知识产权战略经过中，日本从法律层面上严格保卫知识产权，建立了一系列的知识产权保卫的法律体系，并在理论中不断地修订和完善。现今，在〔知识产权基本法〕作为日本知识产权法律保卫的基础之上，还有其他的法律作为辅助，如：〔反垄断法〕、〔不正当竞争防止法〕、〔外观设计法〕、〔实用新型法〕、〔版权法〕、〔商标法〕、〔著作权法〕等等，共同作为日本保卫知识产权的法律制度框架体系。〔反垄断法〕等概括性法律与〔著作权法〕等专门性法律互相补充，全面保卫知识产权，构成完善法律保卫链。除此之外，为了保证法律的时效性和可操作性，能够适应不断发展的知识产权市场，日本针对知识产权法律的研究相当看重，针对新的问题及时讨论并出台相应的文件或者及时完善相关法律，能够说，日本的这种做法对知识产权的保卫已是极尽所能。美国于1979年第一次从国家层面的角度提出发展知识产权战略，并通过出台相关的政策提升美国的国际竞争力同时鼎力支持企业的发展，自那以后，美国的和企业都将知识产权战略作为主要战略。美国从1980年至2000年，短短12年的时间，相继颁布出台了〔拜杜法案〕、〔联邦技术转移法〕、〔美国发明家保卫法令〕、〔技术转移商业化法案〕等等一系列的法律法规，扩大了知识产权保卫法律的内容，进一步提升了知识产权保卫力度。为了发展本国经济，提升国际竞争力，美国在国际贸易中积极推动世贸组织达成知识产权相关协议，构成国际贸易新规则。挪威、芬兰和丹麦等发达国家对知识产权保卫的内容也在不断的变化，针对一些十分的知识产权，还给与特殊的法律保卫。例如以往的独创性是保卫数据库的需要条件，而经过发展，对数据库的保卫也扩展到基础数据自己。(二)国内知识产权刑法保卫现在状况相较于世界发达国家，基于我们国家的特殊国情，滞后性和时代局限性是国内知识产权刑法保卫难以避免的瓶颈。现前阶段，国内知识产权刑法保卫重要集中于〔刑法〕以及各单行法规，包含〔中国知识产权保卫法〕、〔中国著作权法〕、〔中国商标法〕等。纵观各国发展，在知识产权保卫手段方面，不得不成认，刑法保卫是知识产权保卫的最强手段，我们国家学术界和司法理论针对这一点的看法都较为一致。我们国家知识产权刑法保卫的目的最终是为了保障社会市场经济秩序能够健康发展。通过正确、及时地审理知识产权侵权案件，有效的惩办进犯知识产权犯罪分子，切实维护权利人的合法权益，进而到达警示别人，预防知识产权侵权犯罪的发生，实现我们国家社会市场和谐发展。虽然我们国家具有相对完备的知识产权犯罪刑事立法，但是我们仍然不能忽视司法操作中面对的难题。在打击盗版、进犯专利、假冒商标以及其他知识产权犯罪的执法活动中，要揪出真正的制假者，使其能够遭到相应的刑事处理惩罚，还是那样道阻且长。从理论来看，我们国家知识产权保卫仍不容乐观，详细表现为：1.市场秩序混乱，造假严重，山寨横行。2.权利人知识产权保卫意识不强，固然经过含辛茹苦获得了发明结果，但是保卫、注册意识缺乏，使得知识产权结果被别人抢注，近些年这种情况固然有所改变，但是仍不容乐观。3.知识产权的刑事立法保卫缺乏自动性。除去〔刑法〕外，就只要2001年11月2日最高人民法院审讯委员会第1331次会议、2004年11月11日最高院第十届检察委员会第28次会议通过的〔最高人民法院、最高人民检察院关于办理进犯知识产权刑事案件详细应用法律若干问题的解释〕以及2007年4月4日最高人民法院审讯委员会第1422次会议、最高人民检察院第十届检察委员会第75次会议通过〔最高人民法院、最高人民检察院关于办理进犯知识产权刑事案件详细应用法律若干问题的解释二〕。这两个司法解释，都是在被动的情况下指定颁布施行的，不具有前瞻性。4.知识产权的刑事司法保卫少之又少。原因有二，其一，〔刑法〕关于进犯知识产权犯罪规定的门槛较高，一般都要求以“营利为目的且数额宏大〞才到达刑事追诉的标准;其二，许多进犯知识产权的案件都以民事案件立案审结。三、怎样健全我们国家知识产权的刑法保卫当今世界各国都已将知识产权保卫上升为国家战略，如上文所述，刑法作为最强有力的保卫手段，其立法能否完善、配置能否合理，直接决定我们国家知识产权刑法保卫的效果。笔者以为，我们国家知识产权的刑法保卫应该从下面几个方面着手：(一)完善知识产权刑法保卫的法律体系当前我们国家关于知识产权的刑法保卫只要〔刑法〕第213-219条以及两个两高关于办理进犯知识产权刑事案件详细应用法律若干问题的解释。其中刑法规定的是六中知识产权，关于新兴的知识产权，如科技结果奖励权、地理标记权、域名权等未做规定。根据罪恶法定原则，即便发生严重进犯这些知识产权，也不能规定为犯罪，这显然是不合理的。除此之外，为适时的打击知识产权犯罪，保卫正当知识产权权利人的合法权益，仍然需要及时更新和完善相关司法解释，以指点司法理论。(二)界定知识产权刑法保卫与行政保卫的界线当前在我们国家知识产权以刑事案件立案的很少，一个直接的原因就是我们国家关于知识产权的刑法保卫与行政保卫界线不够明确。我们国家实行对知识产权的保卫采用的是司法保卫与行政保卫相结合的双轨制，这与世界上绝大多数国家的做法不同。能够这样说，固然双轨制的做法对于我们国家知识产权的保卫作用明显，但是我们也不能否认这一做法也提升了知识产权刑法保卫的门槛。因而笔者建议，在大的法治社会背景下，应该在知识产权领域逐步弱化行政保卫，强化刑法保卫，建立一支专业素质高的执法队伍，专门负责处理知识产权案件。(三)加强知识产权刑事司法保卫的国际合作我们国家已经参加世界贸易组织，在对外贸易日益频繁的今天。知识产权的刑事司法保卫的国