社会政策中的价值争议

社会政策中的价值争议一、公平与效率（一）基本含义1、公平公平即平等同的分享。公平即自身合的分享。公平即机会平等。（二）公平与效率的价值取向对社会政策的影响国家干预主义学派：凯恩斯、萨缪尔森、加尔布雷思认为，公平是一赋利，不能用金钱来衡量和标价；效率本身不仅不代“公平”因为它可能来自“不公平。经济自由主义学派：弗里德曼、哈耶克、艾哈德认为，要通过市场机制来配置资源，要把与市场相联系的效率确立为优先的政策目标极力反对政府通过行政干预的方式推行再分配，以达到收入均等化为中心“结果均”认为这是对社会经济发展的最大损害。（三）当代社会政策研究与实践中公平与效率的结合公平与效率这两个价值目标同等重要，没有先后次序，二者必须兼顾。公平是一个价值判断的概念。平等与效率均为事实判断的概念。解决途径只是在平等与效率果均等与机会均等之间达成某种妥协即为了效率就要牺牲某些平等，而为了平等又要牺牲某些效率。罗尔斯：差异原则二、自由与控制（一）基本含义人的自由首先，个人的自由是与自我约束相关联的，人在具有自我决定权利的同时，也必须进48自我约束。其次从容上看人的自由包人们免于受到危害的自由及有权利决定自身事务的自由。社会控制就是运用社会力量对人们的行动实现制约和限制既定的社会规范保持一致的社会过程。（二）自由与控制的价值目标对社会政策的影响极端的个人主义三、个人与集体（一）基本含义个人主义：英美

集体主义：亚非拉特里安迪斯第一集体主义者把自己看做是个群体的组成部分个主义者热衷独立于群体的自我概念，因而在互相依赖的自我和独立的自我之间形成了鲜明的对照。第二集主义者拥有和其群体标互相交叉的个人目标这些目标之间出现差异时他们会视集体目标高于个人目标人主义者拥有和其群体目标或交叉或不交叉的个人目标责任制，当这些目标之间出现不一致情况时，他们会视个人目标高于群体目标。第三集主义者强调人们的社行为应该遵从社会规范责和义务而个人主义者则更强调人的态度、个人选择和人与人之间的契约对社会行为的意义。第四在体主义者方面，关系最重要的使些关系的成本超出范畴，他们也依然会维持这种关系。在个人主义者方面，当成本超过范畴时，他们就会中断这种关系。（二）个人主义与集体主义价值倾向对社会政策的影响吉尔伯特、特雷尔四个选择视角（分配、供给、传递和财政）三条分析轴线（可能之选择、价值和理论）两个分析层次（具体说明选择的视角和说明一定选择的背后的原因、依据）四、人道主义与人权（一）基本含义、作为世界观和历史观。首先，关注人是什么，探讨人的本质、人性和人格等问题；其次，关心人和人、社会、世界的关系问题，强调以人为本、以人为中心，尊重人的尊严和地位。再次，关心人的权利和价值，主张平等、自由和人的全面完善的发展。最后，强调人性，特别强调人的理性是社会的发展动力，突出人的神圣使命。、作为伦理原则和道德规范。第一，强调个人的自由权利和价值。49

第二，主张人与人之间相互平等、互相尊重。第三，宣扬博爱，主张人与人之间要相互帮助、友爱、关心、同情和团结。3、人权一是人包括一切社会成员；二是权指基本权利和自由；三是人权包括应当拥有和实际享有的基本权利；四是基权利包生存权、政治权利、经济社会文化权利和发展权；五是人的权利受一定的物质文化条件的制约；六是人权需要通过法律来保障。（二）人道主义与人权观念对社会政策的影响马歇尔公权和社会权公民权的发展阶段：法律权、政治权和社会权。社会权包括公民在受教育社会福利与社会保障等方面的权利言之社会权是公民获得社会福利的权利。（三）公民权观念的变化米德公民权是与责任务互惠等在一起的社获得福利帮助的人也应该有负责任的行为，应努力避免依赖福利，