答辩状怎么写

———答辩状怎么写答辩状怎么写（通用7篇）

答辩状怎么写篇1

答辩人:甲公司

住宅地:

法定代表人：

被答辩人：王某，男，汉族，年月日诞生，住，联系电话：

关于被答辩人不服()民初字第003号裁定提起上诉一案，答辩人现依法答辩如下：

一、一审法院驳回一方起诉的裁定，体现了节省资源，减轻负担的司法理念。

众所周知，相比民事诉讼的二审终审程序，劳动纠纷案又多了劳动仲裁的前置程序，这样一来劳动纠纷在审理中实际是要经过仲裁、一审、二审三次审理才能终审，因此程序繁琐，负担沉重。

在本案经过劳动仲裁程序后，双方都是针对仲裁裁决提出诉讼恳求，其实质是围围着仲裁恳求进行对抗。因此从本质上来说，一审法院只需要针对仲裁恳求进行判决即可解决当事人双方的纠纷。

故此，在既能解决双方当事人纠纷，又能节省司法资源，减轻当事人负担的情形下，细心体察一审裁定深层理念，入情入理，与民便利。

二、被答辩人"特提出由贵院依法审理或者由原审法院另行组成合议庭审理的恳求'于法无据，应予驳回。

依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的看法》第187条"其次审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理;查明第一审人民法院作出的驳回起诉的裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理'之规定，假如第一审人民法院作出的驳回起诉的裁定确有错误，也应是指令第一审人民法院进行审理。况且一审裁定只是程序性的法律文书，并未涉及实体审理内容，不具备发回重审的条件，更谈不上原合议庭回避等事宜，因此，被答辩人提出的由二审法院或者由原审法院另行组成合议庭审理的恳求，于法无据，应予驳回。

综上所述，一审法院驳回一方起诉的裁定，体现了节省资源，减轻负担的司法理念。被答辩人"特提出由贵院依法审理或者由原审法院另行组成合议庭审理的恳求'于法无据，应予驳回。

答辩人：

年月日

相关学问

一审和二审的区分：

1、性质不同。

归根究竟，由于审判依据和审判任务的不同，两者在性质上有区分：人民法院第一审程序的审判依据是对行政案件的一审管辖权，其性质是对详细行政行为合法性的审查;人民法院其次审程序的审判依据是上一级人民法院对下一级人民法院的审判监督权，其性质是对第一审裁判合法性的审查，是将行政机关与行政相对方的特定争议最终予以解决。

2、引起审理程序发生的缘由不同。

其次审程序基于当事人行使上诉权而发生，而第一审程序是基于原告行使起诉权而发生。

3、审查对象和范围不同。

一审法院审查的对象是被告作出的详细行政行为是否合法，仅对所争议的详细行政行为合法性和相关的行政法律关系进行审查;而二审法院审查的范围除此以外，其直接审查对象还包括一审裁判是否正确，即二审程序中的审查是对详细行政行为和一审裁判的双重性审查。

4、引起审理程序发生的诉讼主体不同。

一审中的原、被告地位是固定的，有资格限制，提起诉讼并引起第一审程序的原告，即是行政对方的公民、法人或者其他组织;而二审中当事人的诉讼地位并不固定，没有资格限制，原审中的原告、被告、第三人，既可以充当上诉人、也可以充当被上诉人。

5、审理方式不同。

一审法院审理行政案件，一律实行开庭审理，包括公开和不公开开庭审理;二审中，人民法院除应实行开庭审理方式外，认为事实清晰的，可以实行书面审理。

6、裁判方式不同。

一审判决针对详细行政行为的质量，可以作出维持判决、驳回诉讼恳求判决、撤销判决、确认判决、限期履行法定职责和变更判决等;二审判决则限于维持原判、依法改判两种，并可裁定撤销原判，发回原审法院重审。

7、审理期限不同。

《行政诉讼法》规定，人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状起两个月内作出终审判决。这就是说，二审的审理期限比一审期限少1个月。

答辩状怎么写篇2

答辩人：A水泥有限公司，住宅：太原市，法定代表人：王，职务：董事长。

被答辩人：史B，男，住址：。

就贵会仲裁的X劳仲案字【】第10号史B申请A水泥有限公司劳动争议一案，现答辩如下：

一、答辩人没有单方解除劳动关系，被答辩人要求支付解除劳动合同赔偿金的申请没有依据。

(一)依据《中华人民共和国劳动合同法》第87条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。也就是说，赔偿金的适用前提是"用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同'，详细到本案当中，答辩人从未做出过解除劳动关系的意思表示，不存在是否违法解除的问题，被答辩人要求答辩人支付赔偿金缺乏基础。

(二)退一步讲，即使双方劳动关系目前已经解除，也并非答辩人的过错，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》法释[]14号第十六条规定，劳动合同期满后，劳动者仍在原用人单位工作，原用人单位未表示异议的，视为双方同意以原条件连续履行劳动合同。一方提出终止劳动关系的，人民法院应当支持。本案当中，答辩人与被答辩人的劳动合同起止日期为：x年3月1日至x年12月31日，当劳动合同期满以后，被答辩人在答辩人处连续按原定劳动合同条件连续工作，双方对此没有表示异议，依据前述司法解释规定，则任何一方均有权随时终止劳动关系，而无需向对方担当责任，在x年3月底，当被答辩人不再上班并提请仲裁之后，应视为被答辩人用行为表示其要单方终止劳动关系，对此，答辩人没有异议也不应对此负担什么。目前劳动关系的状态是由被答辩人单方造成，虽然不构成违法，但其却无权要求答辩人支付赔偿金。

(三)答辩人对被答辩人提出的10800元赔偿金额也不认可。即使本案当中存在赔偿金或者经济补偿金的情形，那么，依据《中华人民共和国劳动合同法》第46、47、87条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算;不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。赔偿金按经济补偿标准的二倍计算。实际上双方劳动合同中商定的起止时间为x年3月1日至x年12月31日，且被答辩人在劳动合同到期后，在x年1月1日至x年2月17日期间并没有到答辩人处工作，截止提请劳动仲裁之日，被答辩人与答辩人劳动关系存续时间不足一年，根据前述标准计算，经济补偿金为一个月的工资1800元人民币，赔偿金为二个月工资3600元人民币，因此，被答辩人提出的10800元恳求明显偏高。

综上三点，被答辩人提出赔偿金的恳求与事实法律不符，且金额明显偏高，请贵会对此项恳求不予支持。

二、被答辩人提出的其次项要求答辩人支付x年8月至x年3月28日加班费的恳求缺乏事实与法律依据。

(一)双方严格按劳动合同上商定的标准工时制执行，不存在加班。

(二)依据前述劳动关系存续时间，被答辩人要求加班费的起止时间与实际状况不相符。

(三)被答辩人没有证据证明其存在加班事实，应担当举证不能的不利后果。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》法释〔〕12号第九条规定，"劳动者主见加班费的，应当就加班事实的存在担当举证责任'，结合本案，被答辩人应对其在职期间存在加班事实担当举证，但是其并没有供应任何有效证据证明其存在加班事实，故应由被答辩人担当举证不能的不利后果。

三、被答辩人提出的第三项要求支付x年12月13日至x年2月17日生活费的恳求没有依据。

双方劳动合同商定的终止时间为1013年12月31日，x年1月1日至x年2月17日，被答辩人没有为答辩人供应劳动，双方在此期间不存在劳动关系或者其他法律关系，答辩人没有义务向被答辩人支付任何费用。

四、被答辩人第四项要求补缴x年8月至x年3月28日的社会保险恳求不属于劳动争议仲裁受案范围，应予驳回。

(一)欠缴社会保险费争议不属于人民法院民事案件受案范围，在多处得以印证。

1、《人民法院报》x年9月15日星期三其次版登载的《最高人民法院民一庭庭长杜万华就〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三〉答记者问》问：社会保险尤其是养老保险争议,始终是劳动者普遍关注的话题,这部司法解释对此规定了哪些新的举措?答：《调解仲裁法》确定了社会保险争议属于劳动争议，但是否应把全部的社会保险争议不加区分的纳入人民法院受案范围，确是一个在实践中争议广泛的问题，需要司法解释进一步明确。我们讨论认为，用人单位、劳动者和社保机构就欠费等发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理的性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。因此，对于那些已经由用人单位办理了社保手续，但因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等发生的争议，应由社保管理部门解决处理，不应纳入人民法院受案范围。对于因用人单位没有为劳动者办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致劳动者不能享受社会保险待遇,要求用人单位赔偿损失的,则属于典型的社保争议纠纷,人民法院应依法受理。

2、最高人民法院网站的《审判工作栏目》-12-21《关于企业为职工补缴养老保险费引发纠纷问题的答复》：x年9月最高人民法院颁发的《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定了劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。而对用人单位欠缴社会保险费或者因缴费年限、缴费数额等发生争议的，未规定由法院受理。因社保机构对用人单位欠缴费用负有征缴的义务，假如劳动者、用人单位与社保机构就欠费等发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。因此，此类争议不宜纳入民事审判的范围，劳动者对用人单位欠缴社会保险费或者因缴费年限、缴费数额等发生争议的，应向相关部门申请解决。

(二)各地高级人民法院均作出了补缴社保不属于受案范围的规定，比如：《北京市高级人民法院、北京市劳动争议仲裁委员会关于劳动争议案件法律适用问题研讨会会议纪要》第一条关于劳动争议案件的受理范围问题：

对于社会保险争议的受理应遵循以下原则：

用人单位未为劳动者建立社会保险关系、欠缴社会保险费或未按规定的工资基数足额缴纳社会保险费的，劳动者主见予以补缴的，一般不予受理，告知劳动者通过劳动行政部门解决;

再比如《广州市中级人民法院关于审理劳动争议案件的参考看法》其次十条规定，劳动者恳求用人单位补缴社会保险，不属于劳动争议案件，对此不予受理。

(三)缴纳社会保险费不是用人单位与劳动者之间的民事法律关系，劳动者无权对此提请仲裁。依据我国的《劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》，缴纳社会保险费的义务主体是用人单位和劳动者，收缴单位是劳动保障行政部门或者税务机关。用人单位不缴纳社会保险费，违反的是行政管理法律、法规。在征缴社会保险费中形成的法律关系是国家征缴部门与用人单位以及劳动者之间管理与被管理的行政关系，并非劳动争议当事人之间的民事关系。劳动者亦为缴纳主体，对用人单位欠缴的保险费既无恳求权，也无放弃权。所以，因欠缴社会保险费发生的争议不属于劳动者与用人单位之间的民事纠纷，不应属于劳动仲裁和法院受理的劳动争议案件的范围。

(四)全国各地驳回补缴社会保险的案例特别多，这在司法实践中已经形成共识，比如最高人民法院讨论室《关于王某与某公司劳动争议纠纷申请再审一案适用法律问题的答复》法研[]31号、()粤高法民一申字第2526号，以及答辩人的代理人在天津办理过的多起类似案件等，均裁决(或判决)补缴社保不属于劳动争议仲裁受案范围。相关案例及最高人们法院答复附后。

五、被答辩人第五项恳求没有依据。

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十三条明确规定，劳动争议仲裁不收费。劳动争议仲裁委员会的经费由财政予以保障。因此，本案不涉及仲裁费用担当问题。

综上所述，被答辩人所提申请没有事实与法律依据，请贵会依法驳回。

此致

劳动争议仲裁委员会

答辩人：A水泥有限公司

x年五月二十五日

答辩状怎么写篇3

答辩人：苏，男，x年1月20日诞生

住北京市西城区长椿街西里号楼x门号

被答辩人：北京某某国际会议中心有限公司

地址：北京市xx区某地

法定代表人：石某，总经理

答辩人不同意被答辩人的诉讼恳求，恳求人民法院维持仲裁委员会的裁决。理由如下：

一、被答辩人没有对修改过的《员工考勤休假管理规定》进行过公示或告知过答辩人，答辩人对此也的确完全不知晓，该规定不能适用答辩人。

正如仲裁委员会的裁决书所言，被答辩人并未提交证据证明修改过的规章制度已进行了公示或者告知了苏。在诉讼过程中，被答辩人补充了几张照片，但这些照片字迹不清，也没有日期，根本无法证明被答辩人已于规章制度修改后将其进行了公示。

另外还需要补充两点：

首先，即使上述管理规定已进行过公示，该管理规定中要求病假员工提交挂号单、医疗手册的条款也是没有效力。

对于病假员工，为了证明其病情的真实性，单位要求其供应诊断证明书是合情合理的。但是在诊断证明书之外还要求员工另外提交挂号单、医疗手册则有刁难患病劳动者的嫌疑。常理来说，一般人就医并不会特意留存挂号单，医疗手册虽然每人都有，但假如将其交与单位，必定会影响患病员工就医。该管理规定的上述条款不合情理、强人所难，因此是无效的。

其次，再退一步讲，即使上述条款是有效的，被申请人解除劳动合同的理由仍旧不能成立。

依据我国《劳动合同法》第三十九条其次项，劳动者严峻违反用人单位的规章制度，用人单位可以解除劳动合同。本案中，在申请人按时向被申请人提交宣武医院的诊断证明书的前提下，没有提交挂号单、医疗手册等次要的材料明显达不到严峻违反规章制度的程度。

二、答辩人未购买药品不代表答辩人有意装病。

劳动者是否需要休病假需要由正规医疗机构来推断，宣武医院作为一家三级甲等医院当然有这种资质。因此，宣武医院出具的诊断证明书和休假证明足以证明答辩人的确需要休病假。至于答辩人未购买药品和做检查，这和答辩人的病情有关，由于答辩人的头疼需要的休息而不是服药。被答辩人以答辩人未购买药品就推断答辩人是装病，这种说法是站不住脚的。

答辩人：

年月日

答辩状怎么写篇4

答辩人(被上诉人)：某某市建筑工程公司

法定代表人：洪某某(总经理)

地址：某某市某某区民享路30号

被答辩人(上诉人)：某某市某某湾某某实业进展有限公司

法定代表人：马某某(董事长)

地址：某某市某某区某某花园A1102号

答辩人某某市建筑工程公司与被答辩人某某市某某湾某某实业进展有限公司建筑工程施工合同纠纷二审一案，现针对被答辩人诉讼恳求，提出答辩看法如下：

1、被答辩人恳求认定建筑工程施工合同及补充协议无效超出上诉范围

被答辩人在一审期间恳求原审法院撤销答辩人与被答辩人签署的编号为x03-01号《建筑工程施工合同补充协议书》，而在上诉期间却要求二审法院认定答辩人与被答辩人签署的有关合同和协议书无效，这明显是新的诉讼恳求，超出了上诉范围，明显属于新的诉讼恳求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)的相关规定，对于新的诉讼恳求，不属于上诉范围，被答辩人应当另行起诉，二审法院仅就原审法院所受理的诉讼恳求做出审查。

在《中华人民共和国合同法》中，无效合同与可撤销合同属于不同概念，答辩人一审中主见合同补充协议"可撤销'，二审中主见合同及其补充协议"无效'，明显变更了诉讼恳求，建议二审法院直接驳回上诉。

2、被答辩人认为答辩人构成违约没有事实和法律依据

答辩人和被答辩人x年12月8日办理的《建筑工程施工许可证》(编号441301x12080101)，x年12月30日被答辩人向答辩人发出《业务告知函》变更设计单位而中止施工，直到x年8月10日才重新办理出《建筑工程许可证》(编号441301x08100101)恢复施工。

依据《中华人民共和国建筑法》第九条的规定"建设单位应当自领取施工许可证之日起三个月内开工。因故不能按期开工的，应当向发证机关申请延期;延期以两次为限，每次不超过三个月。既不开工又不申请延期或者超过延期时限的，施工许可证自行废止'，由于被答辩人的缘由导致该工程施工中断达8个月之久，原建筑工程施工许可证自行废止，涉案工程施工明显从x年8月10日起算。何况发证机关在x年8月10日颁发的《建筑工程许可证》(编号441301x08100101)"备注'栏明确"现因设计单位变更重发证件'，既然是"重发证件'，原证件当然废止而无效。从x年8月10日开头起算施工，答辩人不仅没有拖延工期，反而提前完成施工，被答辩人本该根据行业管理对答人予以感谢甚至嘉奖，却一再拖延支付工程款，实在令人费解。

至于被答辩人认为建筑工程施工合同补充协议存在"趁人之危'或"显失公正'，一方面被答辩人不能举证其受到了胁迫或者订立合同时显失公正，另一方面答辩人与被答辩人属于公平民事主体，因此施工合同补充协议明显属于双方真实意思的表示，被答辩人的抗辩不能成立。

3、答辩人有权向要求答辩人根据合同商定支付工程款

答辩人与被答辩人签署的工程施工合同，属于双方真实意思的表示，依据"意思自治'原则理应受到法律爱护。至于被答辩人提出该建筑施工工程依法应当办理招投标手续，鉴于该建筑施工工程既没有使用国家资金或集体资金，也没有使用国际组织贷款、外国政府贷款或国际救济资金，完全属于民间资金的一般民商事行为，根据"民事意思自治'原则司法机关不应对这些民间性事务强行介入。因此，二审法院理应维持原审判决驳回被答辩人上诉。

退一步而言，即使答辩人与被答辩人之间签署的建筑工程施工合同及补充协议属于无效合同，那么依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》其次条的规定"建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人恳求参照合同商定支付工程价款的，应予支持'，既然答辩人交付的建筑施工工程经竣工验收合格，被答辩人也应当根据合同商定支付工程款。

综上所述，被答辩人主见建筑工程施工合同无效从而否定建筑工程施工补充协议法律效力，属于新的诉讼恳求，超出了二审法院审理范围，法院应当予以驳回。被答辩人主见原《建筑工程施工许可证》有效，违反了《中华人民共和国建筑法》相关规定，没有事实和法律依据。被答辩人认为建筑工程施工合同无效从而可以拒付工程款，违反了相关司法解释规定，理应予以驳回。

答辩人：某某市建筑工程公司

x年三月十六日

答辩状怎么写篇5

答辩人杨______，女，___岁，汉族，______市人，本市_________厂工人，现住本市______区______路___号。

因原告李______诉我继承纠纷一案，现提出答辩如下:

一、我对公婆尽了主要的赡养义务，依法有权继承遗产。原告在起诉书中诬告我对公婆未尽赡养义务，长期婆媳不和，事实恰恰相反。我自______年嫁到李家，______年后丈夫、公公相继谢世。家人去世，我的精神受到严峻打击，眼见婆婆年老体弱，小姑李___尚小，我不忍置老少于不顾，始终未再婚。此后3口之家全靠我料理，关系很触洽。______年底原告出嫁，也是我一手操办。10年来，我与婆姿相依为命，对婆婆照看周到，我守寡伴在婆婆身边，给了她极大的劝慰，从未发生大的争吵。家里的主要家务由我料理，房屋也是我请人修缮。由于我有工作要上班，婆婆有时主动干点家务也是正常的。______年姿婆去世，我一人料理后事，原告在起诉中诬告我只顾自己愉快，要婆姿为我操持家务，以此证明我未尽赡养义务，实属居心叵侧。倒是原告未对自己的母亲尽应尽的义务，长大结婚都是我与婆婆一手操办，婚后专顾经营自己的小家庭、对其母亲的生老病死漠不关怀，人一死就吵着要房子，是非常不道德的。依据我国《继承法》第12条的规定，丧偶儿媳对公、婆尽了主要赡养义务的.应作为第一挨次继承人，我有权继承公婆的房产。

二、关于遗产的分割，原告在起诉前曾要求旁屋由她继承，我可以连续住在东屋，对此我坚决反对。我与原告同属第一挨次继承人，但在考虑继承份额时，应依据权利义务全都的原则，考虑继承人对死者在生前所尽的义务。我负担全部赡养责任，尽了应尽的义务，理所当然应继承较大的份额我要求继承堂屋与东屋〔86平米)。

总之，第一，原告父兄死后，我担负了养家的重担;其次，我对婆姿尽了全部赡养义务:第三，我负责对房进行了必要的修缮。请人民法院查明事实，并依据《继承法》第12条规定之精神和权利义务全都的原则，对我的继承权加以确认和爱护，并驳回原告的无理恳求。

此致

______市_____区人民法院

答辩人:杨______________

______年______月______日

代书:本市____律师事务所

律师:__________________

答辩状怎么写篇6

答辩人张，

因一审被告XX有限公司不服人民法院(x3)民初字第号民事判决书提起上诉，答辩人对上诉人的上诉事实和理由作如下答辩：

一、一审法院作出一审判决依据的事实客观真实。(一)正是由于高空踩踏石棉瓦具有危急性，XX公司不管是在法律上还是道德上都应在答辩人作业前提示存在的危急，事实上森光公司不仅没有提示，反而明确表示人在其上踩踏没有问题。另答辩人坠落处的石棉瓦因被下方的腐蚀性液体存放池挥发的腐蚀气体腐蚀后变脆，这一特别状况XX公司并没有告知答辩人，因此XX公司对答辩人坠落并受重伤的后果存在严峻过失，理应担当赔偿责任;(二)一审判决已对本案另一被上诉人张X1应担当的责任作出判决，一审法院判决张X1与XX公司担当责任的依据不同，因此XX公司以被上诉人张X1应担当责任来推卸自身责任的理由不成立;(三)上诉人提出从螺栓分布来确定C型钢的位置，并提出其所认为的正确操作方法系事后推定，并不能认定答辩人是操作失误。上诉人提出答辩人常年从事通风器的加工、安装业务，应当具备知悉安装的基本操作规程，答辩人之前从未消失此类坠落状况，而此次答辩人作业过程中坠落，这恰恰说明XX公司需要安装通风器的场所具有特别的危急，更加要求XX公司尽到危急提示义务;(四)答辩人在XX区居住一年以上有多种证明方式，上诉人提出的证明方式仅是其中一种，答辩人在XX区居住一年以上是事实，并且有其居住小区的物业公司及社区居委会出具的证明、房地产权证予以证明。

二、一审法院适用法律正确，审理程序合法。(一)上诉人系基于对事实的否认来认定一审法院适用法律错误，依据XX公司应尽危急提示义务而没有尽到的事实，一审法院适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条但书的规定完全正确;(二)关于举证责任的安排，本案系对没有履行提示义务进行证明。XX公司没有履行提示义务，就不会留下痕迹，如要答辩人供应证据来证明XX公司未履行提示义务实为强人所难，而XX公司证明尽到了提示义务，是对乐观的作为进行证明，就应供应证据证明，并未违反谁主见，谁举证的原则;(三)"一事不再理'中一事，必需是当事人、诉讼恳求、事实和理由等全都，一审()民初字第号案件与()民初字第号案件当事人、诉讼恳求、理由均不同，不属于同一诉，因而也就没有违反"一事不再理'的原则。

三、从本案的社会效果来看，一审法院判决公正合理，符合社会道德的要求。本案事故发生后，XX公司对伤者不闻不问，在伤者经济困难的状况下，没有垫付一分医疗费用，也未到医院探望过伤者，而从一审的状况和上诉