降低地下室超长结构混凝土裂缝不合格率课件

降低地下室超长结构混凝土裂缝不合格率xxxxxx有限公司第三公司QC小组发布人：xx原因分析7制定对策9工

程

概

况1

选

题背景2要因确认8对策实施10小组简介3选题理由4

现状调查5目标设定6效果检查11总结和下一步打算12目录

xxxxxx有限公司HEILONGJIANGDONGHUICONSTRUCTIONENGINEERINGCO.,LTD

工程概况

一、工程概况

xx市职工文化艺术宫位于xx市松北区文化岛东南角，南临松花江，建筑面积42000㎡，总建筑高度为47.7m，地下1层，地上10层。xxxxxx有限公司HEILONGJIANGDONGHUICONSTRUCTIONENGINEERINGCO.,LTD

选题背景二、选题背景xxxxxx有限公司HEILONGJIANGDONGHUICONSTRUCTIONENGINEERINGCO.,LTD

小组简介三、小组简介小组简介表（表一）小组名称xxxxxx有限公司第三公司QC小组课题名称降低地下室超长结构混凝土裂缝不合格品率注册编号DHJZ-ZGB-1201成立时间2011年5月25日课题类型现场型小组人员10人活动频率3次/周小组活动时间2011年6月10日至2011年8月20日出勤率100%小组接受TQC教育情况本活动小组成员均经过TQC教育学习课时48小时成员简介序号姓名性别文化程度职务职称组内职务小组分工1xx男本科总工程师高级工程师组长总体策划，指挥决策2xx男本科质管部长高级工程师副组长制定解决方案，质量监督，分析问题3xx男本科项目经理高级工程师组员组织施工生产，落实方案实施4xx男本科技术负责高级工程师组员方案实施5xx男大专技术员工程师组员方案实施6xx男大专技术员工程师组员方案实施7xx男大专质检负责工程师组员质量验收8xx女大专施工员助理工程师组员方案实施9xx男大专施工员助理工程师组员方案实施10xx男大专预算员助理工程师组员经济成本核算xxxxxx有限公司HEILONGJIANGDONGHUICONSTRUCTIONENGINEERINGCO.,LTD

小组简介

小组简介2.小组活动计划表（表二）

活动项目活动时间（2011年6月10日～2011年8月20日）6月7月8月20301020311020P选择课题现状调查设定目标原因分析要因确定制定对策D实施对策C效果检查A巩固措施回顾总结xxxxxx有限公司HEILONGJIANGDONGHUICONSTRUCTIONENGINEERINGCO.,LTD

选题理由四、选题理由本工程质量目标为“鲁班奖”，质量要求高。而地下基础分部作为建筑物一个重要的组成部分，其施工质量的好坏直接影响本工程质量目标的实现。因此，公司为确保质量目标的实现，要求严格控制施工质量，将其列为本年度质量管理重点监控工程。小组成员对类似工程进行抽样调查，发现混凝土裂缝问题占工程总体质量问题的33%，所以本小组认为混凝土裂缝为超长结构的难点，要进行具体的分析研究，从而提高混凝土结构的施工质量。本工程地下室长度达到230m，而小组对公司以往施工的类似工程进行调查发现，超过100m的超长地下混凝土结构施工尚属首次，无成功经验可以借鉴，施工中缺少相应的施工工艺。选题理由降低地下室超长结构混凝土裂缝不合格率ADPC选题理由一选题理由二选题理由三xxxxxx有限公司HEILONGJIANGDONGHUICONSTRUCTIONENGINEERINGCO.,LTD

为了找出影响地下室超长结构混凝土裂缝形成的主要缺陷，我们QC小组成员在2011年6月24日，对已浇筑完成的A1段（①轴～⑤轴）混凝土结构进行检查，共随机抽查了240个点，其中，合格点数为183点，不合格点数为57点，不合格率为23.75%。而在57点不合格点中，由裂缝产生的不合格点为55点，占到不合格点数的96.5%。通过对裂缝形成的分析整理，包含下列6类裂缝形式，检查表如下：

现状调查五、现状调查

地下室超长结构混凝土裂缝施工质量问题检查统计表序号检查项目频数1干燥收缩裂缝462塑性收缩裂缝33温度收缩裂缝24沉降收缩裂缝25施工裂缝16撞击裂缝1ADPCxxxxxx有限公司HEILONGJIANGDONGHUICONSTRUCTIONENGINEERINGCO.,LTD

现状调查

现状调查

根据“地下室超长结构混凝土裂缝施工质量检查表”，运用统计学工具进行统计分析，得出下列表中相应数据：地下室超长结构混凝土裂缝统计分析表（表四）序号不合格项目频数（点）累计频数（点）频率（%）累计频率（%）1干燥收缩裂缝464683.783.72塑性收缩裂缝3495.489.23温度收缩裂缝2513.692.84沉降收缩裂缝2533.694.45施工裂缝1541.898.26撞击裂缝1551.8100ADPCN=556050403020100频数（点）46322183.7%累计频率（%）100908001020304050607089.2%92.8%98.2%

现状调查

现状调查地下室超长结构混凝土裂缝现状调查排列图干燥收缩裂缝塑性收缩裂缝施工裂缝沉降收缩裂缝温度收缩裂缝194.4%撞击裂缝ADPC

设定目标六、设定目标我们QC小组将不合格率目标值定为由23.75％降低到10％

现状23.75%目标10%ADPC

现状23.75%

设定目标

设定目标我们QC小组将不合格率目标值定为由23.75％降低到10％目标10%从上面排列图中可以看出“干燥收缩裂缝”是造成响地下室超长结构混凝土裂缝产生的主要因素,累计频率达到83.7％。若要实现既定目标，只需降低“干燥收缩裂缝”。如完全解决，实测合格率通过计算为：1-(183+46)÷240=4.58％；即使解决其中的80％，实测合格率通过计算为:1-(183+46×80％)÷240=8.42％。目标设定依据二ADPC该项目部主要管理成员具有丰富的施工经验和较高的专业技术水平，公司及项目部有健全的质量管理体系，选择的操作班组人员素质较高，能积极配合项目部安排进行施工，因此有能力实现既定目标。目标设定依据一完全可行奖惩制度不健全工人责任心不强模板未浇水湿润振捣机质量不合格振捣强度不够混凝土振捣不密实混凝土配合比差和易性差没有专项技术交底混凝土坍落度过大未按设计进行施工混凝土保护层小没有成品保护措施外部环境复杂，未进行浇水覆盖养护混凝土表面干燥砂、石含泥量过大混凝土强度降低离析，水泥浆层增厚终凝后表面拉应力强度低干燥收缩裂缝混凝土漏振、过振施工技术水平差未经过专业培训商砼站计量仪器不准确法人机料环测

原因分析七、原因分析产生干燥收缩裂缝原因分析鱼刺图ADPC环境条件复杂炎热天气或阴雨天进行混凝土浇筑混凝土表面水分流失过快或积水过多

原因分析

原因分析ADPC序号末端因素123456789奖惩制度不健全未经过专业培训振捣机质量不合格商砼站计量仪器不准确砂、石含泥量过大没有专项技术交底没有成品保护措施环境条件复杂混凝土坍落度过大

要因确认八、要因确认ADPC确认方法确认内容确认标准确认人确认时间调查分析项目部奖惩制度的建立及执行情况公司颁布的管理制度xxxx2011年6月30日

调查分析情况：经过调查可以看出，公司管理制度已经贯彻到项目部，项目部认真学习并严格执行，各种奖惩制度上墙，而且留有会议记录及学习笔记。到施工现场检查，在混凝土浇筑前，施工人员已将模板充分湿润，且表面无积水产生。结论要因确认一：奖惩制度不健全

非要因

要因确认

要因确认ADPC确认方法确认内容确认标准确认人确认时间查阅资料项目部是否对施工人员进行岗前培训及考核施工人员经过专业岗前培训且考试合格率到达95%以上xxxx2011年6月30日查阅资料情况：经查阅培训资料显示，进场混凝土施工人员共8人，其中有6人未进行岗前专业培训，且有3人无岗位证书。结论要因确认二：未经过专业培训混凝土工1混凝土工2混凝土工3混凝土工4混凝土工5混凝土工6混凝土工7混凝土工8岗前培训（天）80000600应知应会（分）9616442022925148操作技能优不合格不合格不合格不合格良不合格不合格岗位证书有无有无无有有有结论合格不合格不合格不合格不合格合格不合格不合格

要因

要因确认

要因确认ADPC确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场测试振捣机的型号与振捣强度振捣机能够满足施工需要xxxx2011年7月1日现场测试情况：对当时使用的两台振捣机进行全面检查和实际操作，不存在振捣电机转速过慢、带病作业的情况。同时，在进行正确操作的情况下，振捣机运转正常，能够满足施工需要。结论要因确认三：振捣机质量不合格

非要因

要因确认

要因确认ADPC确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场检验商砼站计量仪器精密度计量仪器检测报告合格，配合比掺量符合设计要求xxxx2011年7月1日现场测试情况：检查商砼站计量仪器检测报告，有哈市质量监督局出具的检测合格报告；检查施工现场实际配合比；检查砂、石、外加剂、水泥掺量符合配合比要求；结论要因确认四：商砼站计量仪器不准确

非要因

要因确认

要因确认ADPC确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场测量砂、石的含泥量砂、石的含泥量符合规范要求xxxx2011年7月1日

结论要因确认五：砂、石含泥量过大现场测量情况：经对商混站混凝土原材料的现场检测，砂的含泥量≤2.7%，石的含泥量≤0.6%，符合JGJ52-2006规范标准对C45混凝土要求的砂的含泥量≤3.0%，石的含泥量≤1.0%的标准。

非要因

要因确认

要因确认ADPC确认方法确认内容确认标准确认人确认时间查阅资料交底是否有对钢筋混凝土保护层等易产生混凝土干燥收缩裂缝有明确的操作方法及技术混凝土结构工程施工质量验收规范GB50204-2002xxxx2011年7月1日

结论要因确认六：没有专项技术交底查阅资料情况：通过查阅专项技术交底，该项目部根据质量验收规范要求，有专门针对钢筋混凝土保护层等易产生干燥收缩裂缝进行交底，调取施工过程影像资料，在混凝土浇筑期间，有专职人员对混凝土保护层进行测量，确保混凝土保护层符合要求。

非要因

要因确认

要因确认ADPC确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场检查专项方案建立，并组织实施现场施工满足成品保护方案要求xxxx2011年7月2日

结论要因确认七：没有成品保护措施现场检查情况：经检查，该项目部没有成品保护措施。施工时正值夏季，施工人员未对已施工完毕的混凝土进行浇水覆盖养护，使得混凝土表面水分散失较快，表面干燥，是产生混凝土干燥收缩裂缝的主要因素。

要因

要因确认

要因确认ADPC确认方法确认内容确认标准确认人确认时间检查资料对混凝土浇筑时的记录资料进行检查，查看环境条件是否满足要求外部环境满足良好的混凝土浇筑条件xxxx2011年7月2日现场检查情况：对混凝土浇筑时的记录资料进行检查。经检查，混凝土浇筑时期，气候环境正常，并非是在阳光暴晒的炎热天气和阴雨天进行的施工。外部环境满足良好的混凝土浇筑条件

结论要因确认八：环境条件复杂

非要因

要因确认

要因确认ADPC确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场测量对现场浇筑的混凝土坍落度进行测量设计要求混凝土坍落度为180±20mmxxxx2011年7月2日

现场测量情况：由xx负责在浇注现场对混凝土坍落度进行检查，经检查该项目部有专职的技术人员负责索取商品混凝土配合比通知单，并对进场的商品混凝土坍落度进行抽查，抽查结果是坍落度保持在160mm～200mm之间，符合设计要求结论要因确认九：混凝土坍落度过大

非要因我们最终确认两个主要原因如下要因确认二要因确认七

要因确认

要因确认一：没有经过专业培训二：没有成品保护措施

制定对策九、制定对策对策表序号主要原因对策目标措施地点完成时间负责人1未经过专业培训所有操作人员进行专业培训①操作人员培训率达到100%；②持证上岗率达到100%；③操作人员考核合格率达到95%；①由项目组织聘请专业技术人员进行专项培训。②培训合格后由专业部门发放特殊工种操作证。③对操作人员进行一次全面考核，合格后方可上岗。④要求操作人员必须持证上岗。施工现场项目部会议室2011.7.3～2011.7.5xxxx2没有成品保护措施建立健全成品保护措施相关人员了解成品保护的重要性，并且熟悉和掌握技术、质量要求和施工方法①建立成品保护措施；②召开会议，对主要管理人员和相关班组人员现场进行讲解，并讲解控制的重点；施工现场项目部会议室2011.7.3～2011.7.6xxxxADPCPCDA

对策实施十、对策实施实施一：所有操作人员进行专业培训由我公司总工到施工现场对8名混凝土施工人员进行专业的技术培训，面对面授课，传授混凝土浇筑及振捣等工作的要领、技巧及注意事项等专项的技术培训。专业技术培训后进行考试，考试合格后由专门的部门颁发特殊工种上岗证，确保操作人员具备此操作技能。总体培训后，由总工xx做监考，对混凝土工进行考核，考核8名混凝土施工人员培训效果情况。PCDA

对策实施对策实施实施效果（1）专业培训普及率达到100%，混凝土施工人员共计8人，持证8人，持证上岗率为100%（2）2011年7月11日-7月18日，经过三日的培训后由项目部组织对混凝土工进行考试，考试合格率达100%考试成绩饼分图（图五）PCDA

对策实施对策实施建立健全成品保护措施实施二成立成品保护措施领导小组技术总负责：谭延龙制定措施人：杜福强会议主持人：王凤林编写专项措施：顾宇措施实施跟踪：杨勇专项培训：刘春卉资料印发：黄景超现场组织：王长波人员考核：韩雪数据采集：侯丽妍数据整理：薛龙飞成品保护措施领导小组机构图2011年7月23日，由xx召集项目部技术人员召开现场会议，对施工中存在的问题进行讲解，并进行责任分工。从管理人员到班组长，再到操作人员，将设计意图、质量要求、技术措施及操作规程进行详细的口头及文字讲解，使操作人员都能领会要点及做法。实施二建立健全成品保护措施PCDA

对策实施对策实施实施效果：通过建立成品保护措施以及召开专项会议，能够及时、准确、系统的发现潜在的质量隐患，并通过及时的专项治理，保证了技术措施落实到位，使相关人员熟悉和掌握了对成品保护的技术和质量要求。在混凝土浇筑过程中进行现场监督指导，使施工人员按照规范进行施工，并对浇筑完毕的混凝土构件进行浇水覆盖养护（对墙、柱、梁板底部进行涂膜养护等），确保了超长结构混凝土的施工质量。活动前23.75%ADCP

效果检查十一、效果检查

2011年8月2日至2011年8月6日，针对本工程的地下室超长结构混凝土施工质量进行全面检查，施工质量合格率有很大改观，不合格品率降至,达到并超过本小组此次活动的预期目标。同时，我们对地下室超长结构混凝土裂缝进行效果检查，详见下列检查统计表和活动效果柱状图：5.9％序号易渗漏部位检查点数合格点数合格率1干燥收缩裂缝201995％2塑性收缩裂缝201890％3温度收缩裂缝201995％4沉降收缩裂缝2020100％5施工裂缝201890％6撞击裂缝201995％合计12011394.1％目标10%活动后5.9%合格率对比柱状图ADCP

效果检查十一、效果检查

效果检查

效果检查

此次QC小组活动大大降低了地下室超长结构混凝土施工质量不合格率，达到了公司下达的指标，赢得了业主、监理单位、设计单位和建设行政主管部门领导的多次赞扬和高度评价，进一步提升了公司的社会形象和公众影响力。社会效益ADCP节约材料费：

8000元节约人工费：310元/人•天×7人×5天＝10850元节约检测费：

12000元经济效益考虑QC小组活动经费：

2000元（包括小组活动费、人员培训费、仪器检测费）合计节省成本：10850＋8000＋12000－2000＝28850元

效果检查

效果检查ADCP即：工人协助调查裂缝情况及裂缝人工修补所产生的费用即：修补裂缝所需的环氧混凝土材料，如水泥、环氧树脂、碎石、砂及化学试剂请有资质的检测单位作混凝土裂缝的检测，如超声波探伤检测，以确定产生的裂缝是否对结构的质量或使用耐久性造成不良影响

巩固措施

巩固措施CPAD

小组成员通过PDCA循环，使地下室超长结构混凝土施工质量合格率得到了较大的提高，实现了小组既定目标。为进一步巩固本次小组的活动成果，我们采取了以下措施：继续对管理人员及施工班组进行技术培训，并把岗位培训纳入项目的管理计划中。