社会工作介入家庭暴力分析研究 行政管理专业

社会工作介入家庭暴力引言随家庭是构成社会的细胞，是每个人生活的第一环境和终身环境，家庭的稳定和睦关系到和谐社会的建设，是现代化社会主义社会稳步发展的根本。然而家庭暴力的存在却给安定祥和的社会气氛画上了不和谐的音符，家庭暴力这种普遍存在的社会现象，与以往相比呈现出多元化趋势。由于家庭暴力发生在家庭内部远离公众视线，传统观念认为“清官难断家务事”，家庭暴力是家庭内部问题，使得家庭暴力问题得不到应有的关注和解决。本文作者认为，家庭暴力是社会的公害绝非个人私事，本文意在对社会工作介入家庭暴力问题解决进行探究，我国应尽快建立健全系统完善的法律制度和救援制度以最大程度的减轻消除家庭暴力现象。

1社会工作在家庭暴力中的影响刘强（2015）在《美国对付家庭暴力的对策》一文中提到，在美国家庭暴力是一个非常严重的社会问题，法律方面对付家庭暴力的对策中，从立法、司法、执法方面做了具体的剖析[3]；中国人民公安大学的赵颖（2014）在《美国警察针对家庭暴力的逮捕政策及干预模式研究》一文中提到，美国经过40多年的努力对警察进行了法律改革和文化变革，在反家庭暴力的干预模式中不仅实施了针对施暴者的逮捕政策还在社区警务活动中确立了“社区为本”理念；张亚军（2010）写的《家庭暴力的内涵界定及趋势分析》一文中通过结合国内外对家庭暴力的不同理解，提出家庭暴力有广义和狭义之分。家庭暴力行为的内容包括身体暴力、经济暴力、精神暴力、性暴力、心理暴力等；白洁的《家庭暴力若干问题探析》一文中分析了家庭暴力的特点并对家庭暴力的概念进行了阐述。家庭暴力与其他暴力行为相比有其自身的特殊性，主要发生在有亲属关系的家庭成员之间，即施暴人与受害人之间存在特定的亲属身份关系，如父母子女、兄弟姐妹、配偶、婆媳、祖孙等，其中丈夫对妻子施暴的情况最多，暴力行为的隐蔽性及施暴手段的残忍性尤为突出。2.家庭暴力特点李全彩（2016）从心理学的角度阐述了家庭暴力产生的原因和救助方法，并指出在婚姻关系中，基于女性受虐的现象既有自身原因也有社会原因；陈雯（2016）在《家庭暴力研究的回顾与前瞻》中指出我国家庭暴力主要有以下的特点:(1)普遍性与严重性，中国300,6的家庭存在家庭暴力事件，每年有上万人死于于家庭暴力;(2)隐蔽性和复杂性，家庭暴力主要存在于亲密关系的两人之间;(3)持久性和循环性，夫妻之间存在相互依存的关系[8]；张亚军（2016）《家庭暴力的内涵界定及趋势分析》中提出家庭暴力在特点上具有以下的特征:(1)行为私密性;(2)施暴手段的残忍性、多样性;(3)家庭暴力后果的严重性[1];徐婷（2016）通过对辽宁省近几年婚姻家庭社会数据调查的分析，认为当前我国家庭暴力的几个特点:(1)首先家庭暴力具有普遍存在性;(2)95%的女性是家庭暴力的受害者;(3)隐蔽性是家庭暴力的一个显著特点;李思奇（2015）则认为家庭暴力是发生在两个共同生活的家庭成员中，因此具有以下的特点⑧:(1)施暴主体和受虐者的身份具有特定性;(2)家庭暴力发生具有隐蔽性特点，不易为外人察觉;(3)家庭暴力的施暴手段具有多样性。3.家庭暴力的危害李妍（2014）在家庭暴力造成的危害中着重从对个人和社会危害的角度来论述，认为家庭暴力的危害主要有以下几个方面:(1)家庭暴力严重侵犯了受虐者的人生权利，即包括健康权、生命权、自由权等多种权利;(2)家庭暴力成为诱发女性犯罪的高发原因;(3)家庭暴力严重地危害到了社会的稳定团结，因为家庭暴力而走上违法犯罪的人群比率正逐年上升。刘彩琼（2017）的研究认为家庭暴力的危害主要有以下几个方面:(1)长远而深远的，对个人而言，扼杀了受虐者的一个积极生活的态度，同时造成以暴制暴的犯罪人群增多;(2)对家庭来说，家庭暴力会影响到孩子的身心健康成长，在家庭暴力的家庭长大的孩子，以后对配偶家暴的概率远远大于那些没有经历过家庭暴力的家庭的孩子;安红、刘彩琼（2015）关于家庭暴力的危害认识相似，认为主要以下几个方面:(1)它不仅损害了被施暴者的人身权利，同时损害了个人的人格尊严和身心健康;(2)容易造成以暴制暴等犯罪事件，多是女性采取极端的报复方式，增加社会的不稳定性;(3)家庭暴力影响夫妻之间的感情，破坏家庭的稳定和谐。参考文献[1]张琳琳.任务中心模式下社会工作介入家庭暴力的研究[D].华中师范大学,2017.[2]陈佩佩.社会工作介入农村家庭暴力问题研究[D].湘潭大学,2017.[3]任文杰.家庭暴力受虐妇女的社会工作介入探析[D].吉林农业大学,2017.[4]陶佳漪.社会工作介入家庭暴力的实务研究[D].南京农业大学,2015.[5]曹蕾.家庭暴力个案的社会工作介入[D].长春工业大学,2016.[6]华兴,代娟,胡建梅,郭园,王涛,朱阿敏,安方旭.社会工作专业大学生介入家庭暴力施暴者探索[J].劳动保障世界,2018(05):46+48.[7]华兴,安方旭,郭园,王涛,朱阿敏,代娟,胡建梅.社会工作介入反家庭暴力行动模式研究[J].劳动保障世界,2017(36):46+48.[8]代娟,华兴,郭园,王涛,朱阿敏,安方旭,胡建梅.反家暴法下社会工作介入家庭暴力的模式[J].劳动保障世界,2017(15):38-39+43.[9]冉金花.流动青少年亲子暴力的个案社会工作介入研究[D].重庆大学,2017.[10]马恒芳.社会工作介入流动妇女相对剥夺感问题的实务研究[D].东北石油大学,2017.[11]李慧慧.文化视角下的家庭“冷暴力”及社会工作介入[D].安徽大学,2017.[12]黄春梅.社会工作介入反家暴服务探讨[J].法制与社会,2016(16):163-164.[13]鄢佳璐.儿童遭受家庭暴力的社会工作介入研究[D].西北农林科技大学,2016.[14]张蓝元.婚姻家庭暴力问题的社会工作介入[D].郑州大学,2016.[15]李慧慧.社会工作介入家庭“冷暴力”的可行性分析[J].湖北科技学院学报,2016,36(04):25-28.[16]柳玉臻.女性主义视角在中国当代家庭社会工作介入中的运用[J].社会工作与管理,2016,16(02):19-25.[17]庄劭雯.社会工作在家庭暴力中模式研究[D].安徽大学,2016.[18]刘艳