二钢厂原料车间北区G402皮带

精选优质文档-----倾情为你奉上/r/n精选优质文档-----倾情为你奉上/r/n专心---专注---专业/r/n专心---专注---专业/r/n精选优质文档-----倾情为你奉上/r/n专心---专注---专业/r/n二钢厂原料车间北区G402皮带/r/n火灾事故调查/r/n处理通报/r/n一、事故经过/r/n1、发现经过：2009年1月28日凌晨大约6:20时许，原料车间北区/r/n（火车受料/r/n）甲班班长邢/r/n建平/r/n透过收料室南面的玻璃，看到D06/r/n#/r/n料仓（空仓）附近在冒烟，急忙出门去看，看到是从下面冒上来的烟并有烧胶皮味，便叫上外协班长杨全生（修建公司）一同向下面跑去，当下到-14米打开皮带通廊的门后，发现里面烟雾很大，走到G402/r/n#/r/n皮带机头的西边走道时，看见大约在D06/r/n#/r/n料仓附近有火光（不能确定是几号料仓），邢建平让杨全生用灭火器过去扑救，自己上到收料室用固定电话报警（消防队接警时间为6时41分）并报告了当班调度和单位领导，之后又返回到G402/r/n#/r/n皮带间将杨全生叫上来，防止对人造成伤害。/r/n2、扑救经过：约7:00时，消防队赶到现场并开始组织灭火，至上午11:30时，彻底消除火情。/r/n3、事故损失：根据现场查看，过火长度范围约40余米。是从G402/r/n#/r/n皮带上方D03/r/n#/r/n料仓至D10/r/n#/r/n料仓之间的7个仓位段；其中D04/r/n#/r/n、D05/r/n#/r/n和D08/r/n#/r/n三个仓位除尘罩口、挡皮卡板周边防腐漆皮烧损比较严重，挡皮全部烧完；D04/r/n#/r/n和D07/r/n#/r/n、D08/r/n#/r/n仓位之间，两处的下层皮带约100cm烧完；223个皮带托辊需要拆下检查、维修、更换/r/n。/r/n二、事故原因/r/n根据现场勘查、调查、试验和分析，判断此次着火原因是G402/r/n#/r/n皮带D05/r/n#/r/n料仓在4:24:00至4:25:40（带料20.20/r/nT/r/n）带中锰料时，在给料过程中撞击产生火花，引起给料仓口下的中锰粉尘爆燃，引燃了已经磨成刀刃状且均匀裸漏有粘胶纤维毛边的档皮。形成事故危害的关键原因是由于停止震荡给料和皮带停运后，挡皮仍然有火而没有人及时发现，在稳定的环境下持续燃烧、扩大，逐步引燃静止状态下的G402/r/n#/r/n皮带。/r/n1、现场勘察分析：/r/n挡皮卡板和除尘罩的过火点有/r/nD0/r/n4/r/n#/r/n、/r/nD05/r/n#/r/n、/r/nD08/r/n#/r/n三处严重程度大致相同（排除两个点起火）。下方与之对应的皮带着火点有三处，分别是/r/nD0/r/n4/r/n#/r/n和/r/nD0/r/n8/r/n#/r/n料仓下的下层皮带均有长度约100cm烧完，较严重。/r/nD0/r/n5/r/n#/r/n料仓下方皮带表面有高温烘烤后的燎泡状，较严重。其他燃烧范围内的下层皮带偶有点状滴落状燃烧痕迹，不严重。根据现场具有跳跃式蔓延条件推断，着火点在D05/r/n#/r/n仓位周边，当皮带烧到一定程度时受张力器影响被拉断，带火的皮带两端分别被甩到D04/r/n#/r/n仓位和D08/r/n#/r/n仓位，并将下面的下层皮带引燃，由于这两处的下层皮带燃烧时间长于/r/nD0/r/n5/r/n#/r/n仓位的下层皮带燃烧时间，所以，造成三处下方皮带的两种燃烧结果。/r/n完全可以排除电器设施、线路和其他至火因数/r/n。/r/n第一、在皮带通廊西墙上有三层电缆桥架，大约离地面/r/n3米/r/n高，进行排查，没有发现电缆桥架有电缆放炮击穿桥架和电缆短路痕迹，全部没有过火现象/r/n。/r/n第二、对/r/nD0/r/n3/r/n#/r/n料仓至/r/nD/r/n10/r/n#/r/n料仓的振动器和除尘器挡板电机的线路勘查，所有穿线的蛇皮软管和电机没有被击穿痕迹，只有3个除尘器挡板电机外罩被火烧损痕迹/r/n。/r/n第三、对皮带通廊两侧墙上安装的现场除尘器和振动器电器操作箱的勘查，/r/n仅有/r/n2处/r/n发现被火烘/r/n烤的痕迹/r/n，/r/n没有/r/n故障/r/n击穿的/r/n现象。/r/n第四、对G302/r/n#/r/n和G402/r/n#/r/n皮带机两侧通道勘查，没有任何物品堆放。/r/n2、调查分析：/r/n第一、2009年元月28日原料车间北区甲班上夜班。接班后当班人员巡检各料仓存料情况后，于0:11:30开始分别给各料仓补料。当班火车受料槽G402/r/n#/r/n皮带给高位料仓补料四次：/r/n序号/r/n物料名称/r/n输送开始/r/n输送结束/r/n输送量（/r/nt/r/n）/r/n确认人/r/n1/r/n高/r/n鉻/r/n0:36:30/r/n0:55:00/r/n97.86/r/n郭乐霞/r/n2/r/n低/r/n鉻/r/n0:57:15/r/n1:00:00/r/n26.29/r/n郭乐霞/r/n3/r/n高锰/r/n1:11:30/r/n1:52:00/r/n26.02/r/n郭乐霞/r/n4/r/n中锰/r/n4:24:00/r/n4:25:40/r/n20.20/r/n郭乐霞/r/n如果着火时间是在高锰补料后，在中锰补料前就会被发现，因此，着火时间是在中锰补料后。/r/n第二、根据上图数据，结合公司技术操作规程二钢厂上料系统技术参数对G402/r/n#/r/n交待输送机：堆密度/r/n＞/r/nt/r/n/m/r/n3/r/n；能力700/r/nt/r/n/h的规定，计算出当时给料情况为727.2/r/nt/r/n/h，得出给料速度快结论，说明速度+力量=撞击打火的情况。/r/n第三、对中锰合金来料/r/n含粉率/r/n进行复查，共/r/n抽/r/n查三个样/r/n：/r/n取样量kg/r/n</r/n10mm/r/n颗粒/r/n量kg/r/n其中/r/n</r/n5mm/r/n颗粒/r/n量kg/r/n其中/r/n</r/n10mm含量%/r/n96.45/r/n3.5/r/n1.7/r/n3.62/r/n98.9/r/n6.95/r/n3.2/r/n7.02/r/n99.5/r/n9.2/r/n3.55/r/n9.24/r/n抽样检查结果表明，存在微状颗粒以及粉尘大/r/n，/r/n易/r/n形成爆燃、助燃。（太钢技术操作规程二钢北区上料系统技术参数规定/r/n（附1）/r/n的运送物料粒度标准为5/r/n~/r/n50mm/r/n；规程中二钢北区原、辅料标准（附2/r/n微碳锰铁粒度规定参考/r/n）/r/n、（附3）规定/r/n粒度小于5mm/r/n部分/r/n不/r/n得大于3/r/n%）/r/n注：二钢现执行的铁合金检验标准为：原、/r/n辅材料企业标准（品质部），铁合金2/r/n—/r/n2/r/n—/r/n1，需原料处再加工的粒度规格中的注解2，加工粒度上、下限允许波动范围总量不得超过10%。/r/n第四、通过访问在烧结厂从事皮带专业工作37年，现在二钢第二机械点检站专门从事皮带维护工作的范宪章了解到：/r/n“/r/n工作四十年来，不管是在烧结工作年，还是在二钢工作两年多来，还从没遇过像G402/r/n#/r/n皮带这样的（着火）情况/r/n”/r/n……/r/n“/r/n在06年底试生产时，G402/r/n#/r/n皮带输运金属锰过程中有过引燃下料仓口的档皮的事情，当时档皮也就烧了/r/n一米/r/n多就被发现了。后来我们注意观察，发现在金属锰下料过程中，经常产生猛一股的爆燃现象，之后，我们调整为/r/nD0/r/n1/r/n#/r/n料仓专门下金属锰，并对皮带采取了一些保护措施，如更换了档皮、改进了挡板、调整了给料震动与下料的时差、增设了监控探头等。之后就再没有发现过类似情况。/r/n”/r/n……/r/n“/r/n我不是很清楚合金的特性，但这一次G402/r/n#/r/n皮带着火，是在输运完中锰以后发生的，因为有原来金属锰的例子，我感觉与中锰原料有关/r/n”/r/n3、实验分析：/r/n第一、现场观察中锰合金往料仓装料过程发现，整个过程有大量的火花产生，说明中锰合金在下料速度快、粉率高的情况下，完全有可能形成瞬间燃烧以及引起挡皮燃烧。/r/n第二、对现场挡皮的取样实验：通过对现场割取的挡皮薄边进行点火试验，点燃时间几乎与点蜡烛相同。/r/n挡皮厚度为10mm，挡皮中含有8层纤维状的粘胶纤维，长时间与运料皮带摩擦，挡皮与/r/n皮带摩擦接触/r/n的边部薄似刀刃/r/n状/r/n，并有毛绒状的粘胶纤维均匀露出，在打火机做点燃实验时，即点即着。/r/n第三、通过对从5号料仓中取出的中锰合金粉沫的燃烧实验，进一步说明中锰合金具有火灾危险性，是此次事故的火源。/r/n三、事故教训：/r/n1、二钢厂管生产、管工艺、懂原料的，没有按照公司要求开展专业火灾危险辨识，对《做好今冬明春消防安全工作的通知》中有关/r/n“/r/n组织各专业开展火灾隐患排查、整治工作/r/n”/r/n的要求，没有/r/n认真/r/n的落实。/r/n2、此次事故之前，G402/r/n#/r/n在输运金属锰过程中曾发生过档皮着火的事件，但是，单位的生产、工艺、设备、技术等部门没有/r/n“/r/n举一反三/r/n”/r/n的对锰系列原料的火灾危险给予足够的重视。/r/n3、出现火情后长时间不能发现，导致事故灾害增大。外协点检操作标准只有/r/n“/r/n每班巡检三次/r/n”/r/n的笼统规定，巡检、点检的制度缺乏具体的细化、量化规定，落实/r/n设备/r/n点检/r/n和/r/n外协巡检工作方面缺乏监督、检查、考核的制约机制。/r/n4、岗位人员没有火灾事故的责任意识，岗位职责中没有关于预防、发现和扑救初起火灾事故的明确规定，对皮带区域火灾危险性及其责任意识麻痹。/r/n5、没有基础消火栓设施，导致扑救困难。/r/n四、责任认定/r/n：/r/n1/r/n、上料操作工郭乐霞上料过程中给料速度违反原料技术操作规/r/n程，对此次火灾事故负有主要责任。/r/n2/r/n、兼职防火员王丽鑫负责消防安全日常工作，未对皮带运行过/r/n程锰系合金中的火灾危险性进行认真的辨识，消防安全管理规定落实/r/n不到位，相关管理规定不健全，对此次火灾事故负有重要管理责任。/r/n3/r/n、原料车间原副主任王智明期间负责本单位北区日常管理工作，/r/n未对皮带运行过程锰系合金中的火灾危险性进行认真的辨识，消防安/r/n全管理规定落实不到位，对此次火灾事故负有重要管理责任。/r/n4/r/n、原料车间原党支部书记、副主任闫建荣期间分管本单位消防/r/n安全工作，未对皮带运行过程锰系合金中的火灾危险性进行认真的辨/r/n识，消防安全责任体系不清晰，消防安全管理规定落实不到位，对此/r/n次火灾事故负有重要管理责任。/r/n5/r/n、原料车间主任张文军是本单位消防安全第一责任人，对本单/r/n位落实逐级消防安全责任制、消防安全规定不到位负有管理责任。/r/n五/r/n、处理/r/n意见/r/n：/r/n1、减发原料车间北区甲班上料操作工郭乐霞岗薪500元。/r/n2、原料车间兼职消防员王丽鑫写出书面检查，减发岗薪500元。/r/n3、建议免去闫建荣、王智明的职务。/r/n4、原料车间主任张文军/r/n作/r/n出书面检查，并/r/n对其个人/r/n绩效考/r/n核/r/n。/r/n5、依据/r/n二钢/r/n厂《消防安全管理规定》第二十三章第127条有关规定，减发原料车间岗薪3500元。/r/n六/r/n、/r/n主要/r/n措施/r/n：/r/n1、二钢厂对此次事故要按照/r/n“/r/n四不放过/r/n”/r/n原则，/r/n深刻汲取事故教训/r/n，加强消防安全各项工作/r/n。/r/n2、组织相关专业部门，以锰系列原料为重点，对所有合金原料在储存、输运过程中的火灾危险因素进行深入的