【工厂管理】重温供应链经典:一流的产品,不入流的供应链_第1页
【工厂管理】重温供应链经典:一流的产品,不入流的供应链_第2页
【工厂管理】重温供应链经典:一流的产品,不入流的供应链_第3页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

重温供应链经典:一流的产品,不入流的供应链!导读:最近10年,数字化、各类供应链技术、软件和硬件发展突飞猛进,很多该趋好,成本和库存应该降低才对。然而现实很骨感:要用的货极度短缺,不用的货严重过剩。这些不能归因于供应链技术不足,而是归根于缺乏供应链顶层设计:供应链战略与产品战略不匹配。——供应链的万丈高楼起于坚固的地基收到后台粉丝留言,夸小编的居多,比如的供应链干货多,实用性强,批评者也有,说小编不懂战略。这话说的,还有哪个供应链人不懂战略吗?市场上最不缺的就是供应链战略专家和教授,最缺乏的就是优秀的仓库一线班组长、懂算法善协调的计划员、能管好供应商的合格采购。供应链人的基本功要扎实。记得有一篇供应链专家的文章谈到安全库存作为buffer,并推荐用标准差来计算,以此为基础,逐步构建计划的顶层体系。然而ROP公式中,用标准差的前提是历史数据符合正态分布。不管你来自什么行业,见到多少SKU的实际使用量呈正态分布的?碎砖石怎么能用来建高楼的地基?引用李竹云老师的一句话:我不愿意高谈阔论高大上的东西,不是因为我不懂战略,而是因为我很少关心过,我更愿意关心眼前现实的东西,所谓细节决定成败的问题我都关心。然而我从不否认战略的重要性,自始至终认为:供应链运营必须服从供应链战略,供应链战略又必须服从公司战略。在深入理解战略的基础上,基本功扎实的供应链人方能构建与公司战略相匹配的绝佳运营体系。前几天,再次阅读了MarshallL.Fisher 于1997年在哈佛商业评论发表经典文章:一流的产品,不入流的供应链?英文标题是 Whatistherightsupplychainforyourproduct? ,怎么翻译随你,但强烈建议阅读原作,因为好的供应链战略文章真心不多,能让小编吐血推荐的供应链经典就那么屈指可数的几篇。要读就读经典,少被各类知识付费所蒙蔽,原因见知识付费这两年,我花钱买的4个教训,点击即可阅读。现结合本人的实践,做分享和解读如下。最近10年,各类供应链技术、软件和硬件发展突飞猛进。很多行业的上下游企业间都实现了数据的实时交换,公司内部数据更是有系统连接,再加上各类算法和大数据分析的应用,按道理供应链的各项指标应该趋好,成本和库存应该降低才对。然而现实很骨感:要用的货极度短缺,不用的货严重过剩。这些不能归因于供应链技术不足,而是归根于缺乏供应链顶层设计:供应链战略与产品战略不匹配。你的产品需要什么样的供应链?MarshallL.Fisher 认为,从本质上讲,产品可以分为功能型和创新型两多数属于创新型。当然功能型产品可以向创新型产品迈进,反之亦然。功能型和创新型产品的对比如下,本文仅摘取部分(以便树立供应链战略的全局观)。功能型产品需要成本型供应链,创新型产品需要响应型供应链 ,对比下,本文仅摘取部分(强烈建议阅读原作,以便树立供应链战略的全局观)。据以上,确定你的产品该用什么样的供应链:要么选A,要么选D,如下矩阵。文中战略、理论和思维框架都是对的,供应链运营也必须服从供应链战业务中,遇到大量实践问题跟MarshallL.Fisher 原作说的不完全一样,我们遇到的太多问题是:D象限也难以预测、明知B象限不可为而为之我能搞定C象限、进入A象限无从下手。我们逐个来看。明知B象限不可为而为之按照原作说法,极少有公司进入左上角的B象限,因为加大供应链投资不能带来有效回报,比如供应链改善上投入1块钱,收益可能只有2毛。这一点,我不能完全同意。举个典型例子,中国的电商和快递业,大部分公司在功能型产品上,追求响应型供应链,与欧美市场形成鲜明对照 (美国快递这么慢为何能超越中国跻身全球物流竞争力前十?点击即可阅读)新经济下,企业获得资本的支持后,首要目标是市场份额。即使多年亏理喻的。其他行业也有类似,比如(供应链春雨:新专业新架构新压力的第三部分,点击即可阅读),除了市场份额,其他都不重要,可以忍受供应链高成本。经过多年厮杀,这些提供功能型产品的公司,有部分存活下来了并开始盈利。他们是不是要回归理性,走向 D象限或A象限呢?一位长期在B限的工业品CEO私下里说:竞争是残酷的,一旦我们缺货,客户发现我们竞争对手的东西也不错,再把客户拉回来就难了。一次缺货导致客户转向,看起来损失不过几千块,但客户未来几年不采购,损失将是以十万百万计的。所以这些公司固守在B象限,拼价格,拼供应链。有的公司,经过厮杀,市场份额和客户基础有了,开发新产品,走向 A限,结果发现创新型产品比功能型产品更加难以预测,要么库存短缺造成巨额的失销成本,要么库存过剩打折清仓损失巨大。有的公司,想提高利润,决定进入 D象限,但非常担心存货降低带来服水平降低,从而带来销售额降低。我能搞定C象限记得巴菲特有句话:“理性就是能高效配置资源。。。大多数的公司管理层都容易高估自己的能力,还有双闲不住的手,而且喜欢模仿同行业的做法。别人投资新项目,他也马上要跟进。”管理层进而认为,我能搞定C象限,别人不行。作为供应链人,可以把这篇罗素:如何避免愚蠢?,点击即可阅读)和下图发给老板们看看。所以C象限的公司真的无

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论